Cree que "el emplazamiento de los proyectos podría no ser el idóneo" y considera que "no parece que la inyección de gas sea una actividad apropiada en este entorno" ante el riesgo sísmico. Sin citar el fallido almacén de ACS, dice que la "insuficiente" evaluación del proyecto de Gas Natural puede derivar en "costosos mecanismos de compensación" para la empresa si la instalación finalmente no es viable. El dictamen no tiene valor jurídico, pero WWF cree que puede ser relevante de cara a la queja que tiene presentada ante la Comisión Europea
Comentarios
El día que alguien haga las cuentas de lo que realmente nos cuesta cada kWh producido con gas...