La abogada, que asegura que la libertad de expresión no tiene límites, explica que el delito de enaltecimiento de terrorismo no está definido: “Es vago, impreciso, ambiguo y plagado de incertidumbres”.
Así, no se puede hablar mal de un dictador pero al derecha puede insultar a las víctimas del franquismo...más bien es el delito de opinión de unos pocos,a los otros no les afecta
Es mas bien el criterio de fiscales y jueces mas que la ley . Dependiendo del juez que te toque y su mentalidad política ,condenan o absuelven
Con Zapata archivaron el caso ;a pesar del empeño de la fiscalia ; y con los mismos chistes o muy parecidos condenaron a Strawberry a un año de cárcel
Para este tipo de cuestiones tan ambiguas y polémicas, sería interesante acudir a las sabias palabras de Monedero y preguntarnos qué haría en nuestro lugar el presidente Chávez.
Comentarios
Es justo como quieren que sea , asi pueden usarlo como lo estan usando.
Así, no se puede hablar mal de un dictador pero al derecha puede insultar a las víctimas del franquismo...más bien es el delito de opinión de unos pocos,a los otros no les afecta
Joe es que si fuera claro, conciso, preciso y certero no seria obra del PP.
No serviría para sus intereses.
Es mas bien el criterio de fiscales y jueces mas que la ley . Dependiendo del juez que te toque y su mentalidad política ,condenan o absuelven
Con Zapata archivaron el caso ;a pesar del empeño de la fiscalia ; y con los mismos chistes o muy parecidos condenaron a Strawberry a un año de cárcel
Para este tipo de cuestiones tan ambiguas y polémicas, sería interesante acudir a las sabias palabras de Monedero y preguntarnos qué haría en nuestro lugar el presidente Chávez.