Demandan que el Estado intervenga la venta de decenas de miles de viviendas de los fondos buitre

El Sindicato de Inquilinos de Madrid ha lanzado una campaña para que 17.000 de estas viviendas pasen a formar parte del patrimonio del Estado. Mejor dicho, que vuelvan a formar parte, ya que la mayoría de esos pisos fueron construidos con fondos públicos y vendidos por los gobiernos del Partido Popular

[#1 skaworld]

"La venta del fondo residencial de Fidere (Blackstone) afectará a unas 5.400 viviendas en régimen de alquiler, uno de los mayores paquetes de vivienda del Estado en manos de un solo vendedor, con un valor estimado de 1.200 millones de euros, a 222.000 euros el piso de media, tres veces más de lo que pagaron los pisos que compraron a Ana Botella"

...

Y que nadie vaya ni a ponerse ni medio rojo por esto...

[#2 fremen11]

#1 pero ese no es el problema, el problema es que el Estado va a tener que pagar 2 veces por el mismo piso, cuando dió la pasta para hacerlos y ahora para comprarlos y todo por el beneficio de una famiglia española mucho español

[#4 angeloso]

#2 Si se paga el doble, pero esa familia de mafiosos acaba toda en la cárcel, de la A a la B, ya compensaría.

[#12 fremen11]

#4 Pero como eso no va a ocurrir, pagaremos el doble y ellos seguirán riéndose de todos

[#25 Quecansaometienes...]

#4 A Aznar. B Botella. Me han venido asi al azar a la cabeza...

[#22 omegapoint]

#2 o 3 o 4 o infinitas veces.

se las compran a 4 duros al PP, las compra el PSOE a precio de oro, las vuelve a privatizar por 4 duros el PP y la rueda sigue y sigue

[#28 rogerillu]

#2 tranquilo que ahora va vito Quiles a preguntarle a los amiguetes de Epstein por este tema.

[#7 Edheo]

#1 Quién lo podría imaginar!!!!
De verdad el PP vendió vivienda protegida a fondos buitre?
Menos mal que donde los ha vendido, seguro que ha mejorado la presión inmobiliaria!!!!
Libertazzz carajo!!!!

[#31 Quecansaometienes...]

#7 O la gente ha aprendido que no debe votarles porque les roban y se rien en su cara. Bueno, como esa alcaldesa no fue votada...igual piensan que eso no sirve de nada y por eso votan a IDAS de la olla por las risas.

[#37 Beltenebros]

#0
Relacionada:
www.meneame.net/story/como-posible-mas-70-jovenes-chinos-sean-propieta

#1 "Rojos" no se pondrán con lo fachas que son.

[#6 Icelandpeople]

Todo esto me parece perfecto, pero es el chocolate del loro.

[#15 power414]

#6 Además, que el estado compre vivienda hace subir el precio, sólo por sacar la oferta del mercado.

[#23 Quecansaometienes...]

#15 No sube el precio, al contrario. Se supone que va a recomprar barato (deberian regalarselo, como le hicieron a ellos) para venderelo barato. Eso tiraria de los precios (de esas zonas, claro) para abajo. Si se hiciese a gran escala, seria una gran ayuda. Un hecho puntual...pues es bonito y ayudara a algunos, pero no a la mayoria.

[#21 Quecansaometienes...]

"Vendidos" por los gobiernos del partido popular Lo que recibo en mi cumpleaños y lo que me traen los reyes magos son ventas, entonces.

Ladrones robándonos para su beneficio, el de sus hijos (eh, Botella?) y sus amigotes. Pero que les sigan votando en vez de botando

[#10 Cehona]

¿Y tiene que ser el Estado? ¿Y no pueden comprarlas las CC.AA. con competencias en Vivienda?
Pueden tomar las decisiones en la Comunidad de vecinos de Les Naus de Alicante

[#13 Deviance]

#10 Para que luego vuelvan a hacer la misma?. No lo veo, compañero...,.

[#14 Cehona]

#13 Pues en Alicante han resuelto el problema de la vivienda (para los suyos)

[#19 Deviance]

#14 Por ahí iba yo tb, que se los reparten y/o los venden a precio de saldo a sus "amigos buitres".

[#20 Am_Shaegar]

#10 Si las vendió Ana Botella, entonces debería ser el Ayuntamiento de Madrid el que pagase.

[#41 javi618]

#38 Ya claro, cuando hacen algo que os gusta sacáis pecho de qué buena es la izquierda, y cuando no os gusta es que es el psoe.

[#29 fofito]

#18 Quieres decir que quien resulta agraciado con una VPO "vive" del Estado?
Porque en mi cabeza ,si el Estado se ve obligado a construir VPO y VS es porque no es capaz de eliminar las tremendas desigulades que se dan en la sociedad y a su vez tiene la necesidad de mantener bajo control el descontento que pudiera llevar a movimientos indeseados.

Pero eso no da votos,los resta.Precisamente porque no se construye lo suficiente, porque quien se ve avocado a solicitar una tiene…   

[#35 javi618]

#29 No, la VPO la tienes que pagar. Vivir del estado es que sin la ayuda del estado no llegas a final de mes: funcionarios, pensionistas, receptores de IMV, ayudas a mayores de 52 años, observatorios, ONG's, trabajadores de partidos políticos, empresas dependientes del estado, etc...

[#11 SeñorPresunciones]

Ya, claro, y dejar a la bancada de PP, Vox y Psoe sin sus beneficios derivados de la especulación inmobiliaria, ¿estamos locos o qué?

[#30 Ludovicio]

#27 Falta vivienda y tenemos muchísima en manos de fondos privados y en manos del alquiler vacacional.

Construir no baja el precio. No lo ha hecho nunca.

[#34 javi618]

#30 Joer que no, mira 2008. Dale una vuelta, es de sentido común, que se construya hasta que no sea negocio especular con la vivienda.

[#36 Ludovicio]

#34 ¿Mira 2008? ¿Me lo estás diciendo en serio?
Años construyendo hasta debajo de las piedras y el precio no dejaba de subir.

Bajó de golpe cuando una crisis de crédito internacional pinchó la burbuja.

[#40 javi618]

#36 Ahora pasaría lo mismo si se pusieran a construir como locos, unos años más al alza y luego bajadas de precios generalizadas, que es lo que todos queremos no?

[#43 Ludovicio]

#40 ¿Que siga subiendo hasta provocar una crisis? ¿Pero estamos tontos?

[#33 javi618]

#32 El PSOE con sus socios gobierna en cuatro comunidades, igual de tensionadas que el resto.

[#39 wonsterboy]

Al PSOE de la vivienda es un bien de mercado? Buena suerte, a disfrutar lo votado.

[#3 elsnons]

Que fácil es acusar al PP de todo lo relacionado con los problemas actuales en el acceso a una vivienda .

Los gobiernos socialistas carecen de ideas para solucionar medianamente cualquier problema social sino es comprando el voto . Y el de la vivienda este año se hara más grave que el anteior provocando la caída de este gobierno por la abstención y trasvase de voto fuera del
PSOE

[#5 Ludovicio]

#3 Los gobiernos de derechas no quieren que se solucione. Quieren que siga así porque todos y cada uno de ellos se llevan su parte.

[#17 javi618]

#5 Y los de izquierdas? que llevan casi ocho años en el poder, seamos serios

[#26 Ludovicio]

#17 Entre poco y nada hay elige poco y quien nada.
Las medidas que el gobierno toma han tenido "algo" de efecto el las "zonas tensionadas" donde se ha aplicado.

Luego hay quien se niega a aplicarlo porque se debe a los fondos buitre.

[#27 javi618]

#26 ese "algo" es para hacerme reír? que sepas que lo has conseguido...

falta vivienda, que la construyan ellos o dejen que la construya el sector privado, pero tal como vamos no podemos seguir

[#32 fingulod]

#17 Han hecho una ley de vivienda que las CCAA de derechas no aplican.

[#38 Nyarlathotep]

#17 En el poder está el PSOE. Los de izquierdas son la comparsa y tienen el peso que tienen.

[#8 fofito]

#3 Como es eso de que el PSOE "compra" el voto?

[#18 javi618]

#8 Creando redes clientelares, es decir, gente que vive del estado de una u otra forma... pero vamos el PP también lo hace, ambos son partidos estatistas amantes de la compra de votos cautivos

[#9 MenéameParaLosFascistas]

#3 Solo faltaría no culpar al PP, concretamente a Ana Botella, de haber vendido a precio de saldo viviendas protegidas al fondo buitre para el que trabaja su hijo.
Entre no tener soluciones y ser el problema hay una distancia que cualquiera podría poder entender.

[#24 Quecansaometienes...]

#9 Exacto. Mis dies.

[#16 Kantinero]

#3 Lo arregla mejor el PP repartiendo viviendas de protección oficial entre los suyos como en Alicante

[#42 kumo]

#3 Bueno, el PP ha hecho lo suyo, claro. Lo que ocurre es que es un comodín muy fácil para tapar 8 años de gobierno socialista-podemita-sumariano en los que se ha perjudicado aún más si cabe el tema de la vivienda. Muchas promesas, pero pocos hechos. Y lo poco que se hace es para ir a peor, visto lo visto.