Uno es demócrata o no lo es. Se trata de una condición plena,que no se puede ejercer de modo parcial o selectivo,dependiendo de quién sea la víctima de un atropello. Lo mismo ocurre con la condición de periodista. Si elevamos la mirada por encima observaremos que hay un elemento común a casos tan aparentemente distintos como Nóos,Gürtel,Taula,Púnica,Kitchen o la mafia policial de Villarejo: la impunidad con la que dirigentes políticos actuaron durante años confundiendo las instituciones del Estado con un cortijo de uso e interés particular..
Comentarios
Uno puede ser demócrata directo, demócrata liberal, democristiano, demócrata representativo, demócrata popular, demócrata parcial, demócrata en la antigua Atenas.. o no serlo
"Uno es demócrata o no lo es. Se trata de una condición plena,que no se puede ejercer de modo parcial o selectivo,dependiendo de quién sea la víctima de un atropello."
Meeeeeck pos no, eso no funciona así, no es una condicion plena, no es como ser murciano, negro o mujer, no es algo inamovible intrínseco a la persona y estático en el tiempo, tu tienes acciones democratas perfectamente compatibles con que al dia siguiente te comportes como un cabron despótico totalitarista.
Por eso te pueden llamar hoy facha y mañana rojo, y está perfectamente bien dicho, porque depende de la idiotez que sueltes. Lo unico a lo que puedes aspirar es a evaluarte a ti mismo todos los dias en todos tus actos y comportarte en consecuencia, y no es un tarea ni fiacil ni agradable.
Democracia, la nueva religión