Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Respetamos la presunción de inocencia. Pero dadas las graves acusaciones y por el bien de la serenidad de la acción pública, pensamos que no tiene otra opción más que dimitir
La segunda frase contradice a la primera.
La segunda frase contradice a la primera.
#4:
#1 No, no contradice nada. Es lo que se hace normalmente en los países serios. Cuando un político está metido en una causa judicial como acusado, dimite siguiendo la máxima "la mujer del César no solo debe ser honrada sino también parecerlo".
Claro que aquí en España no estamos acostumbrados. El caso Puigdemont en Francia sería impensable, por ejemplo. Lo habrían hecho dimitir los de su propio partido.
Y no se deja de respetar la presunción de inocencia; pero una cosa son las responsabilidades penales y otra la responsabilidad política. Un político que tiene un cargo no se representa a si mismo, si no a una institución. Y es por el buen nombre de la institución que debe dimitir si está imputado en causas penales.
Claro que aquí en España no estamos acostumbrados. El caso Puigdemont en Francia sería impensable, por ejemplo. Lo habrían hecho dimitir los de su propio partido.
Y no se deja de respetar la presunción de inocencia; pero una cosa son las responsabilidades penales y otra la responsabilidad política. Un político que tiene un cargo no se representa a si mismo, si no a una institución. Y es por el buen nombre de la institución que debe dimitir si está imputado en causas penales.
Comentarios
Respetamos la presunción de inocencia. Pero dadas las graves acusaciones y por el bien de la serenidad de la acción pública, pensamos que no tiene otra opción más que dimitir
La segunda frase contradice a la primera.
#1 detalles...
#1 lo ha dicho Mariané Rajoyé , es tipico de estos franceses.
#1 No, no contradice nada. Es lo que se hace normalmente en los países serios. Cuando un político está metido en una causa judicial como acusado, dimite siguiendo la máxima "la mujer del César no solo debe ser honrada sino también parecerlo".
Claro que aquí en España no estamos acostumbrados. El caso Puigdemont en Francia sería impensable, por ejemplo. Lo habrían hecho dimitir los de su propio partido.
Y no se deja de respetar la presunción de inocencia; pero una cosa son las responsabilidades penales y otra la responsabilidad política. Un político que tiene un cargo no se representa a si mismo, si no a una institución. Y es por el buen nombre de la institución que debe dimitir si está imputado en causas penales.
#4 tendría que haber una figura legal por la que el político pueda dejar temporalmente su cargo.
Dimitir es definitivo.
#4 O sea que con acusarlo, lo echas.
Y luego ya tal, ¿no?
Pues no.
Que no dimita hasta que no se demuestre.
#6 Con acusarlo no es suficiente. Con acusarlo y que el juzgado admita la acusación. Parece lo mismo pero no lo es. Significa que hay indicios. Suficiente para tener que asumir su responsabilidad política.
Lo dicho, en España suena a chino, porque aquí no dimite ni el Tato. Pero es lo normal y deseable en cualquier país mínimamente decente.
#7 Me parece poco para un personaje público... Y te cuento por qué.
Por ese sistema, cualquier político que ponga trabas al poder económico acaba acusado de cualquier mierda para quitárselo de encima.
¿Te acuerdas de Domonique Strauss Khan? Pues eso...
Me da mal rollo...
#10 Ya van 3 noticias enviadas sobre esto en 2 dias, a parte de que leyendo la historia en otras fuentes, la cosa pinta bastante turbia y sospechosa. Aquí hay un claro ánimo de meternosla a rosca, a saber con que propósito.
#12 No lo dudes...
#7 Con acusarlo y que el juzgado admita la acusación Vale, queda claro, para ti la presunción de inocencia acaba con la admisión a trámite.
#13 Y si no la admiten es que el juez es un machirulo con lo cual se puede montar el pollo y el linchamiento en las redes igual.
#4 el problema de ese discurso es que al final deriva en aforamientos y demás para evitar que se persiga al político, degenerando en que su corrupción sea difícilmente perseguible.
Una sociedad madura debería ser capaz de esperar ante estos casos antes de lanzarse con antorchas a por alguien. En algunos casos esperar a que haya condena, o en otros, si está relacionado con corrupción, esperar a que al menos haya imputaciones formales de un juez o se supere la fase de instrucción. Aunque ese último caso yo lo reservaría hasta tener una justicia ágil y eficaz.
#8 Y ya es así. De hecho nadie le puede "dimitir". Pero veo lógico que pidan su dimisión y vería lógico y consecuente que dimita.
#9 bueno, de momento la noticia pone que sólo están investigando una denuncia, no sé el equivalente francés a nuestro sistema judicial, pero diría que la cosa está algo verde aún.
#4 En un "país serio", como Francia, pasa lo mismo que en España: la oposición pide la dimisión y el gobierno respalda al acusado.
#4 Claro que aquí en España no estamos acostumbrados. El caso Puigdemont en Francia sería impensable, por ejemplo. Lo habrían hecho dimitir los de su propio partido.
NO.
Estas comparando hacer lo que dijeron que iban a hacer, politicamente, con atentar contra los derechos humanos.
No es el mismo caso.
No es ni parecido.
Ni en tus mejores sueños tiene nada que ver.
No puede ser que sea tan facil echar a un ministro.