Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
#11 Entonces si defiendes el sistema de los más ricos vamos a poner uno como ejemplo.
- Por ejemplo EE.UU.: la dación en pago.
- Por ejemplo el de Alemania: el sistema de desempleo se hace cargo del alquiler, comida, electricidad y agua hasta que pueda encontrar un trabajo.
- Por ejemplo el de Suiza: tienen aprobada la Renta Básica Universal.
¿Sigo?
- Por ejemplo EE.UU.: la dación en pago.
- Por ejemplo el de Alemania: el sistema de desempleo se hace cargo del alquiler, comida, electricidad y agua hasta que pueda encontrar un trabajo.
- Por ejemplo el de Suiza: tienen aprobada la Renta Básica Universal.
¿Sigo?
Comentarios
#11 Entonces si defiendes el sistema de los más ricos vamos a poner uno como ejemplo.
- Por ejemplo EE.UU.: la dación en pago.
- Por ejemplo el de Alemania: el sistema de desempleo se hace cargo del alquiler, comida, electricidad y agua hasta que pueda encontrar un trabajo.
- Por ejemplo el de Suiza: tienen aprobada la Renta Básica Universal.
¿Sigo?
#12 ¿renta básica universal en Suiza? ¿desde cuando?
En España también hay dación en pago, sólo tienes que elegirla. Eso sí, como en EEUU, los interereses crecen.
#13 Te vas por las ramas. De todas formas, te remito al tribunal de la UE y a su declaración en contra de la Ley Hipotecaria Española.
No es que lo diga yo, un colectivo, asociaciones de todo tipo, partidos políticos de todo tipo y color, una gran mayoría de jueces y abogados españoles, la constitución española, etc. etc etc... sino que hasta incluso los mismísimos tribunales de la Unión Europea son los que lo están diciendo.
Siento tener que dejarlo pero hoy hay cocido y no quiero que se me enfríe
#14 la RBU en Suiza está aprobada en referendum. Busca en google.
#15 No. Sólo digo que no puedes decir que es un derecho fundamental cuando no lo es. Lo que te imagines después no es asunto mío.
#16 Ah, sí, es cierto. Se me olvidó que al final lo rechazaron
Pero lo que cuenta es que hicieron el referéndum y que saben perfectamente que es viable una RB (la U de universal es lo único de lo que se puede discutir).
Nadie dice que las deudas desaparezcan, están diciendo que quien tiene que asumirlas es el banco que ocultó y no informó adecuadamente.
Además de que es el banco el que estudia el riegso del cliente, el valor de la vivienda, el que fija cuál es la cantidad que le va a prestar y es el que decide dar o no dar el préstamo en función de todo lo estudiado. Por tanto, es el que debe asumir la deuda en caso de impago (si no, que no le de el crédito, o se lo de parcialmente en función del riesgo o le proporcione un seguro que se haga cargo en caso de impago).
Lógica aplastante 1 - Lógica medieval 0
Ya seguiremos...
Salu2
#18 GOTO #17
Perdón, las prisas.
#18 ¿si es viable por que la rechazaron? Creo que sería interesante que reflexionaras ese tema. Todo es viable hasta que deja de ser viable, y podemos volver en este punto otra vez a Venezuela.
Si el banco ocultó y no informó adecuadamente entonces sí, el banco tiene la culpa. Ahora bien, eso sólo ha pasado en las clausulas suelo y en ciertos bancos. Esto no tiene nada que ver con el problema de los desahucios y firmar contratos sin leerselos y luego llorar de sus consecuencias.
Y sí, el banco asume el riesgo, pero no el impago. Y el cliente también asume el riesgo que toma y asume sus consecuencias. Es lo que está pasando.
Por tanto concluimos que hay que cambiar el hábito de la gente de no leer lo que viene en los contratos y no hacer bien sus cuentas, o contratar a un asesor que las haga por él.
Sí, la lógica medieval es lo de no leerse los contratos, estamos de acuerdo.
#15 El tribunal de la UE dice que cualquier claúsula no informada u ocultada no es legal, nada que ver con lo que dices de hacer desaparecer las deudas.
Respecto a lo de Suiza sólo me sale que van a votarlo en referendum, lo de la RBU, y que acaban de rechazar en mayoría abrumadora por referendum cambiarse de sanidad privada a sanidad pública.
¿algo más o ya te ha quedado claro?
#8 "un derecho fundamental en la constitución española"
No. Te equivocas. El derecho a la vivienda no es un derecho fundamental. Sólo un principio rector que no es exigible ante los tribunales http://www.naroh.es/blog/2013/politica/es-la-vivienda-un-derecho-fundamental-en-espana/
#8 "Estoy seguro que en ésto no querrás que España se ponga a la altura de países tercemundistas, ¿no?"
Los países tercermundistas como Argentina o Venezuela regulan el derecho a la vivienda en la constitución. Ya nos parecemos a ellos.
#9 Ya está? Tan pronto recurres a Venezuela? Sólo llevamos 4 comentarios cada uno...
Pues si Venezuela asegura el derecho a la vivienda y España no, entonces el 99% de la población española preferirá infinitamente el sistema venezolano al sistema tercermundista que estás defendiendo.
#10 Sí, de hecho todo el mundo envidia el sistema económico de Venezuela.
El sistema tercermundista que defiendo es el de los países más ricos, oye, pero que no tenemos porque querer ser mejores. Estás en tú derecho de querer empobrecer a la población.
Derecho a la vivienda ... ley hipotecaria ¿el derecho es a tener una vivienda en propiedad?
#1 No necesariamente. Pero una vez perdida la vivienda hipotecada, ¿es necesario tener que seguir pagándola obligatoriamente?
#2 Si pongo mi coche nuevo a terceros y luego lo estampo ¿tengo que seguir pagándolo?
#3 No hay ningún derecho ni obligación constitucional a que tengas coche, pero para disponer de una vivienda habitual, sí.
#4 Disponer de una vivienda habitual puede, pero eso no no tiene que ver nada con dejar de pagarla.
#5 Pero si perdiste la que tenías por no poder pagarla, a pesar de haber estado religiosamente abonando todas las cuotas y sus intereses hasta el momento del impago, difícilmente vas a poder seguir cargando con la deuda restante más unos intereses abusivos crecientes, sumado a otra de alquiler para usarla como vivienda habitual, ¿no?
#6 Ese argumento valdría para cualquier deuda entonces. No tiene sentido.
#7 Hablamos de vivienda habitual. No es un bien de lujo sino una necesidad a la misma altura que vestir, comer, etc, Una necesidad reconocida como un derecho fundamental en la constitución española y en la de cualquier país mínimamente avanzado. Estoy seguro que en ésto no querrás que España se ponga a la altura de países tercemundistas, ¿no?