#13:
Mucho ojo a las sutilezas del lenguaje, que este titular da a entender algo que no es. En primer lugar no se trata de un "supuesto indulto". El indulto no es supuesto, es un hecho. De lo que se trata es del indulto a un "supuesto hermano" del ministro, que no es lo mismo.
En segundo lugar, no ha desaparecido ninguna información, lo que ha desaparecido son sendos artículos de El Plural y La Gaceta que aseguraban que un tal Rufo Gabriel Catalá Polo, indultado por un atraco, era hermano del ministro. El Plural y La Gaceta no daban ninguna prueba de que fuesen hermanos más allá de la coincidencia de apellidos, conclusión a la que puede llegar cualquera por su cuenta:
#6:
Aunque sea coincidencia de apellidos y no sea su hermano ...
¿no existen las rectificaciones? o se reedita el titular, etc.
¿desde cuándo se borra algo semejante sin explicaciones?
#4 Todo puede ser, pero coincidencia de dos apellidos que no son precisamente García Pérez con un cargo del PP e indultado, es mucha casualidad, aunque cosas más raras se han visto. Por otro lado, es raro que El Plural lo retire
#31 Demasiada casualidad y más cuando alguien con ese nombre se presentó para entrar en la administración pública https://www.boe.es/boe/dias/1986/05/17/pdfs/A17632-17646.pdf Los políticos y sus familiares siempre han tenido predilección por ser funcionarios, aunque después se quejen de ellos e intenten despedir a unos para enchufar a los suyos.
Mucho ojo a las sutilezas del lenguaje, que este titular da a entender algo que no es. En primer lugar no se trata de un "supuesto indulto". El indulto no es supuesto, es un hecho. De lo que se trata es del indulto a un "supuesto hermano" del ministro, que no es lo mismo.
En segundo lugar, no ha desaparecido ninguna información, lo que ha desaparecido son sendos artículos de El Plural y La Gaceta que aseguraban que un tal Rufo Gabriel Catalá Polo, indultado por un atraco, era hermano del ministro. El Plural y La Gaceta no daban ninguna prueba de que fuesen hermanos más allá de la coincidencia de apellidos, conclusión a la que puede llegar cualquera por su cuenta:
Aunque sea coincidencia de apellidos y no sea su hermano ...
¿no existen las rectificaciones? o se reedita el titular, etc.
¿desde cuándo se borra algo semejante sin explicaciones?
#6 Recitificar una información implica reconocer que la has cagado bien y que tu medio es una mierda. #20 Borrar la información es más fácil y el bulo ya queda para los restos.
Pero ya se sabe que la masa meneante traga toda la mierda que le pongan.
#23 No: rectificar una información implica reconocer que la has cagado, sí, pero también que tu medio es una gran medio, responsable de la información que publica, y responsable de sus cagadas.
Borrar un artículo bien conocido en la que la has cagado sí que es de ser un medio "mierder"…
Vamos, que nos tragamos una metedura de pata de La Gaceta de Fachintereconomia y El Plural Socialista Obrero Español y ahora a menear un misero twit conspiranóico.
#14 Exacto. Lo que no entiendo es, como dicen más arriba, que dichos diarios no hayan publicado una rectificación, o una nota asegurando que son familiares.
A ver si lo he entendido: ¿El Plural retirando información sobre algo que puede perjudicar al PP? Directamente, no me lo creo. O no lo ha retirado (ups) o no era cierto y se ha enterado ahora.
#44 ¿Sabes tu que es verdadera?
Yo me apellidaba igual que mi jefe, y como yo, hay miles de personas mas ¿son todos mis hermanos y hermanas?
Está muy bien hacer un artículo pq lo has buscado y te ha dado una coincidencia, pero sin más pruebas, ¿pq tiene que ser verdad? Además, ya ha salido el desmentido que, por supuesto, no se va a publicar aquí pq eso no interesa.
Aquí se nos llena la boca de democracia directa, de que aquí se publica la verdad, y la cantidad de noticias con más de 1500 votos que se han demostrado después que son falsas es acojonante. Por supuesto, a quien objeta se le tumba, y a quien dice algo que no sea "cabron!!" "Casta" "HDP" se le vota positivo pq es es lo que se busca aquí.
Dime ¿hay algo de información o este tuit es suficiente para conocer la verdad?
#45 En todo caso no está de más saber por qué indultaron a aquel señor que atracó a mano armada mientras hoy se niega a gente que participó en un piquete que tiró agua a una piscina, sin pruebas de haber sido ellas.
#44 La noticia en si no es falsa. Expone la edición de una noticia y seguidamente su retirada en La Gaceta. Lo que sí es cierto en el ámbito de otra noticia de que parece ser que no existe parentescos.
En las próximas seguramente quedará mejor detallado el posible error “de La Gaceta” y no de esta.
Espero que La Gaceta y El Plural expliquen lo ocurrido o tendré que votar negativo a todos los envíos provenientes de alguno de esos panfletos por difundir noticias sin contrastar.
Bueno, en realidad ya voto negativo a casi todo lo que viene de esos panfletos.
Les pregunté hace 20 minutos y aún no me han dicho nada:
Yo no entiendo lo que ha pasado. Si lo retiran han de explicar la causa. Si es un bulo tiene que haber un desmentido oficial, pues el tema sigue candente en las redes.
Cierren esta mierda. Ya la han cagado 2 veces. La noticia era falsa y encima votan un twit sin fuentes que encima lo deja en duda. Aquí muchos sólo están para criticar sin leer, darle a menear y ladrar.
1.- Nombran a un tal Catalá Polo como nuevo ministro de justicia.
2.- Los periodistas buscan en google a ver por donde darle caña.
3.- Para su sorpresa, aparece otro Catalá Polo que fue indultado tras ser condenado por atraco a mano armada.
4.- ¡Sale en Google! ¡Para que corroborar! ¡Ya tengo el titular!: El hermano atracador del nuevo ministro de justicia indultado cuando éste trabajada en el ministerio.
5.- Alguien indica que el tal Catalá Polo no es hermano del ministro.
6.- Se retira el artículo y silencio... no vaya a ser que nos digan que no somos periodistas...
Lo que se quiera decir, pero el indulto ha sido destapado por La Gaceta y también La Gaceta lo ha retirado de su base de datos.
“El escándalo ha sido destapado por La Gaceta donde insisten en que ese Rufo Gabriel Catalá Polo es hermano del actual ministro, es decir, hermano del ‘número dos’ del ministerio que le indultó. Aseguran asimismo que el hermano del ministro de Justicia también tiene antecedentes por el atraco de un banco en 1997”
"Este lunes nos equivocamos. Atribuimos a Rafael Catalá Polo un parentesco con un condenado indultado mientras él era secretario de Estado de Justicia, en enero 2003. Ambos se llaman Català Polo de apellidos, pero no son hermanos. Es de justicia reconocerlo, pedir disculpas por el error al actual ministro de Justicia, a nuestros lectores y a los medios que amplificaron nuestra equivocación. Podríamos extendernos en nuestro trabajo de comprobación, pero de nada serviría puesto que fue una confusión. La responsabilidad es únicamente del director, Xavier Horcajo".
Comentarios
Sigue en el BOE
https://www.boe.es/boe/dias/2003/02/25/pdfs/A07669-07669.pdf
a ver si lo quitan también pronto que la gente se lo está descargando ... va a ser como las portadas de los jueves retiradas
#2 #3 Ayer se comentaba que podia ser coincidencia de nombres.
Si El Plural lo ha retirado, me inclino que puede ser así.
#4 Todo puede ser, pero coincidencia de dos apellidos que no son precisamente García Pérez con un cargo del PP e indultado, es mucha casualidad, aunque cosas más raras se han visto. Por otro lado, es raro que El Plural lo retire
#5 #4, efectivamente lo raro es que no se reconozca el error y simplemente se quite sin más.
#4 Llamándose Rufo Gabriel y con apellidos poco comunes como apunta #5 no cuela.
#31 Demasiada casualidad y más cuando alguien con ese nombre se presentó para entrar en la administración pública https://www.boe.es/boe/dias/1986/05/17/pdfs/A17632-17646.pdf Los políticos y sus familiares siempre han tenido predilección por ser funcionarios, aunque después se quejen de ellos e intenten despedir a unos para enchufar a los suyos.
#3 No lo van a quitar, los documentos del BOE nunca los quitan.
#17 No, sólo censuran el robots.txt para que lo indexen los buscadores
#28 Por petición de la Agencia de Protección de Datos, no por petición del gobierno.
Por suerte no pueden borrar todo internet:
http://elventano.blogspot.com.es/2014/09/un-hermano-del-ministro-catala.html
http://www.kaosenlared.net/component/k2/96961-el-nuevo-ministro-de-justicia-de-rajoy-logr%C3%B3-que-su-hermano-fuera-indultado-en-2003,-cuando-formaba-parte-del-gobierno-de-aznar
http://miradescritiques.blogspot.com.es/2014/09/el-hermano-de-catala-indultado-por.html
http://www.tagthebird.com/es/tweets/569339
Mucho ojo a las sutilezas del lenguaje, que este titular da a entender algo que no es. En primer lugar no se trata de un "supuesto indulto". El indulto no es supuesto, es un hecho. De lo que se trata es del indulto a un "supuesto hermano" del ministro, que no es lo mismo.
En segundo lugar, no ha desaparecido ninguna información, lo que ha desaparecido son sendos artículos de El Plural y La Gaceta que aseguraban que un tal Rufo Gabriel Catalá Polo, indultado por un atraco, era hermano del ministro. El Plural y La Gaceta no daban ninguna prueba de que fuesen hermanos más allá de la coincidencia de apellidos, conclusión a la que puede llegar cualquera por su cuenta:
http://www.elplural.com/2014/09/29/catala-participo-como-numero-dos-del-ministerio-de-justicia-en-el-indulto-a-su-hermano-atracador/
http://www.gaceta.es/noticias/hermano-ministro-catala-indultado-michavila-atraco-mano-armada-29092014-1615
La información de que a Rufo Gabriel Catalá Polo se le indultase por un atraco no ha desaparecido del BOE: https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2003-3891
A día de hoy no tenemos ninguna prueba de que Rufo Gabriel Catalá Polo sea o no sea hermano del ministro.
#2 #14 #13 #42 La noticia era falsa
Catalá, acusado falsamente de conseguir el indulto de su 'supuesto' hermano Rufo Gabriel Catalá
Catalá, acusado falsamente de conseguir el indulto...
bolsamania.comAunque sea coincidencia de apellidos y no sea su hermano ...
¿no existen las rectificaciones? o se reedita el titular, etc.
¿desde cuándo se borra algo semejante sin explicaciones?
#6 ¿desde cuándo se borra algo semejante sin explicaciones?
¿Le estás pidiendo ética periodística a dos panfletos como El Plural y La Gaceta?
#6 Recitificar una información implica reconocer que la has cagado bien y que tu medio es una mierda.
#20 Borrar la información es más fácil y el bulo ya queda para los restos.
Pero ya se sabe que la masa meneante traga toda la mierda que le pongan.
#23 No: rectificar una información implica reconocer que la has cagado, sí, pero también que tu medio es una gran medio, responsable de la información que publica, y responsable de sus cagadas.
Borrar un artículo bien conocido en la que la has cagado sí que es de ser un medio "mierder"…
cc #21
A mi lo que me resulta acojonante es que haya gente acusando al gobierno de haber borrado esta información, cuando sigue accesible en la página del BOE: https://www.boe.es/boe/dias/2003/02/25/pdfs/A07669-07669.pdf
Vamos, que nos tragamos una metedura de pata de La Gaceta de Fachintereconomia y El Plural Socialista Obrero Español y ahora a menear un misero twit conspiranóico.
Esto es muy triste.
#14 Exacto. Lo que no entiendo es, como dicen más arriba, que dichos diarios no hayan publicado una rectificación, o una nota asegurando que son familiares.
#20 Pues muy fácil. La Gaceta y El Plural son basura. ¿Desde cuando han sido medios serios?
A ver si lo he entendido: ¿El Plural retirando información sobre algo que puede perjudicar al PP? Directamente, no me lo creo. O no lo ha retirado (ups) o no era cierto y se ha enterado ahora.
2000 votos en una noticia falsa
400 votos en una noticia de un tuit que dice que ha desaparecido y que, por supuesto no da mas información
La verdad, o la investigación? eso queda fuera de Meneame.
Felicidades, otra vez más se demustra que la mierda es lo que llega, y por supuesto, felicidades a ElPlural
#35 ¿Sabes seguro que es falsa? ¿Ya sabes por qué indultaron a aquel ladrón a mano armada?
#44 ¿Sabes tu que es verdadera?
Yo me apellidaba igual que mi jefe, y como yo, hay miles de personas mas ¿son todos mis hermanos y hermanas?
Está muy bien hacer un artículo pq lo has buscado y te ha dado una coincidencia, pero sin más pruebas, ¿pq tiene que ser verdad? Además, ya ha salido el desmentido que, por supuesto, no se va a publicar aquí pq eso no interesa.
Aquí se nos llena la boca de democracia directa, de que aquí se publica la verdad, y la cantidad de noticias con más de 1500 votos que se han demostrado después que son falsas es acojonante. Por supuesto, a quien objeta se le tumba, y a quien dice algo que no sea "cabron!!" "Casta" "HDP" se le vota positivo pq es es lo que se busca aquí.
Dime ¿hay algo de información o este tuit es suficiente para conocer la verdad?
#45 En todo caso no está de más saber por qué indultaron a aquel señor que atracó a mano armada mientras hoy se niega a gente que participó en un piquete que tiró agua a una piscina, sin pruebas de haber sido ellas.
Por cierto, a mí me funciona el de El Plural.
#44 La noticia en si no es falsa. Expone la edición de una noticia y seguidamente su retirada en La Gaceta. Lo que sí es cierto en el ámbito de otra noticia de que parece ser que no existe parentescos.
En las próximas seguramente quedará mejor detallado el posible error “de La Gaceta” y no de esta.
También ha desaparecido la información sobre que la mitad de los ministros son reptilianos.
¿QUÉ MÁS NOS ESTÁN OCULTANDO?
¿Ahora meneamos un tweet de una señora que dice algo?
#41 El enlace que te puse es el desmentido de la noticia, no hay indulto del hermano del ministro porque no es su hermano.
Y cuando pasan estas cosas puedes pedir a un admin que retire la noticia en la fisgona: https://www.meneame.net/sneak
Espero que La Gaceta y El Plural expliquen lo ocurrido o tendré que votar negativo a todos los envíos provenientes de alguno de esos panfletos por difundir noticias sin contrastar.
Bueno, en realidad ya voto negativo a casi todo lo que viene de esos panfletos.
Les pregunté hace 20 minutos y aún no me han dicho nada:
#29 yo lo sigo viendo.http://t.elplural.com/2014/09/29/catala-participo-como-numero-dos-del-ministerio-de-justicia-en-el-indulto-a-su-hermano-atracador/
- Bárbaraaaaaa!
- ¿queeee?
- Baja, que te llaman
#7 Ya voy
La noticia era una puta mierda y esto envio es una puta mierda, pero ese voto no es posible, lo mas cercano es ERRONEO.
Yo no entiendo lo que ha pasado. Si lo retiran han de explicar la causa. Si es un bulo tiene que haber un desmentido oficial, pues el tema sigue candente en las redes.
#0 Puedes pedir su retirada: Catalá, acusado falsamente de conseguir el indulto de su 'supuesto' hermano Rufo Gabriel Catalá
Catalá, acusado falsamente de conseguir el indulto...
bolsamania.com#40 no te entiendo...
Cierren esta mierda. Ya la han cagado 2 veces. La noticia era falsa y encima votan un twit sin fuentes que encima lo deja en duda. Aquí muchos sólo están para criticar sin leer, darle a menear y ladrar.
1.- Nombran a un tal Catalá Polo como nuevo ministro de justicia.
2.- Los periodistas buscan en google a ver por donde darle caña.
3.- Para su sorpresa, aparece otro Catalá Polo que fue indultado tras ser condenado por atraco a mano armada.
4.- ¡Sale en Google! ¡Para que corroborar! ¡Ya tengo el titular!: El hermano atracador del nuevo ministro de justicia indultado cuando éste trabajada en el ministerio.
5.- Alguien indica que el tal Catalá Polo no es hermano del ministro.
6.- Se retira el artículo y silencio... no vaya a ser que nos digan que no somos periodistas...
Todo el problema deriva de si el Ministro tiene o no tiene un hermano que se llame Rufo Gabriel, ¿alguien le puede preguntar?
En la entradilla queda claro que lo que ha desaparecido son los dos artículos. Como en el BOE sigue, meneo para que se aclare.
¿Qué ha desaparecido?
El hermano del ministro Catalá, indultado por Michavila por atraco a mano armada/c6#c-6
https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2003-3891
Yo me apellido exactamente como un famoso de la tele (los dos apellidos), y no somos hermanos.
¡Derecho al olvido! No querían derecho al olvido, pues toma derecho al olvido.
Que cosa más rara.
Entonces ese hombre, en la parte de atrás del DNI debe tener un "2"
/ironic /leyendaurbana
La gaceta ha borrado la noticia, pero no ha borrado el tweet
Sinceramente, sería mucha casualidad, que con esos apellidos no fuesen hermanos. Pero mejor no meto la pata y lo dejo ahí.
Lo que se quiera decir, pero el indulto ha sido destapado por La Gaceta y también La Gaceta lo ha retirado de su base de datos.
“El escándalo ha sido destapado por La Gaceta donde insisten en que ese Rufo Gabriel Catalá Polo es hermano del actual ministro, es decir, hermano del ‘número dos’ del ministerio que le indultó. Aseguran asimismo que el hermano del ministro de Justicia también tiene antecedentes por el atraco de un banco en 1997”
http://odiseaazul.blogspot.com.es/2014/09/el-hermano-del-nuevo-ministro-de.html
La siguiente:
Regeneración estilo PP: una condenada por estafa sustituye a un concejal imputado por corrupción
Regeneración estilo PP: una condenada por estafa s...
eldiario.esLa Gaceta ahora dice esto: http://www.gaceta.es/noticias/equivocamos-rafael-catala-30092014-1703
"Este lunes nos equivocamos. Atribuimos a Rafael Catalá Polo un parentesco con un condenado indultado mientras él era secretario de Estado de Justicia, en enero 2003. Ambos se llaman Català Polo de apellidos, pero no son hermanos. Es de justicia reconocerlo, pedir disculpas por el error al actual ministro de Justicia, a nuestros lectores y a los medios que amplificaron nuestra equivocación. Podríamos extendernos en nuestro trabajo de comprobación, pero de nada serviría puesto que fue una confusión. La responsabilidad es únicamente del director, Xavier Horcajo".
http://www.elplural.com/2014/09/29/catala-participo-como-numero-dos-del-ministerio-de-justicia-en-el-indulto-a-su-hermano-atracador/
http://www.gaceta.es/noticias/hermano-ministro-catala-indultado-michavila-atraco-mano-armada-29092014-1615
¿Supuesto?