Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
#2 Lo que hicieron fue ayudarse de un algoritmo al que suministraron secuencias de unos genes específicos que antes no se habían estudiado para la producción de antibióticos. El algoritmo ofreció varios resultados de moléculas posibles. Han probado con una de estas moléculas, la cilagicina y han descubierto que sí, que mata bacterias resistentes a los antibióticos que actualmente existen. En parte, sí, es un descubrimiento.
Muchos medicamentos se descubren porque los científicos experimentan con compuestos, se crean moléculas... y se van investigando a ver de qué son capaces. En principio sirven para una cosa, y al final, casualmente, pueden terminar teniendo otra aplicación más apropiada. Por ejemplo, los antidepresivos surgieron en la década de los años 50 cuando investigaban con una molécula para combatir la tuberculosis. Descubrieron que tenía efectos en la mejora del ánimo de los pacientes a los que trataron con este medicamento. El sildenafilo (viagra), en principio se estaba estudiando para tratar la hipertensión y la angina. Contra éstos, tenía un efecto bastante leve, pero provocaba erecciones. Por otro lado, medicamentos tan temidos como la talidomida, que causó graves malformaciones en los fetos (estaba indicado para combatir las náuseas en mujeres embarazadas), actualmente se utiliza como medicamento contra los tumores o el mieloma múltiple. O el AZT, que en principio se usaba (en los años 60) como tratamientos contra el cáncer porque los antirretrovirales lo que evitan es que los virus (de ahí el nombre), o las células tumorales no repliquen su información genética.
Podríamos seguir, porque hay más, pero esto sirve como ejemplo.
Muchos medicamentos se descubren porque los científicos experimentan con compuestos, se crean moléculas... y se van investigando a ver de qué son capaces. En principio sirven para una cosa, y al final, casualmente, pueden terminar teniendo otra aplicación más apropiada. Por ejemplo, los antidepresivos surgieron en la década de los años 50 cuando investigaban con una molécula para combatir la tuberculosis. Descubrieron que tenía efectos en la mejora del ánimo de los pacientes a los que trataron con este medicamento. El sildenafilo (viagra), en principio se estaba estudiando para tratar la hipertensión y la angina. Contra éstos, tenía un efecto bastante leve, pero provocaba erecciones. Por otro lado, medicamentos tan temidos como la talidomida, que causó graves malformaciones en los fetos (estaba indicado para combatir las náuseas en mujeres embarazadas), actualmente se utiliza como medicamento contra los tumores o el mieloma múltiple. O el AZT, que en principio se usaba (en los años 60) como tratamientos contra el cáncer porque los antirretrovirales lo que evitan es que los virus (de ahí el nombre), o las células tumorales no repliquen su información genética.
Podríamos seguir, porque hay más, pero esto sirve como ejemplo.
#1:
Que mata a las que todavía no son resistentes a este nuevo antibiótico.
Comentarios
Que mata a las que todavía no son resistentes a este nuevo antibiótico.
#1 a esas las mata el próximo antibiótico. !Vive la science¡
#4 Pero no hay problema, las bacterias supervivientes al próximo antibiótico serán aniquiladas por las lentejas de mi suegra. No existe organismo sobre la faz de la Tierra, uni o pluricelular, capaz de sobrevivir a esa tremenda sopa marrón a base de vinagre
#4 No hijo no, biba libre mercado. Si no se investiga más sobre los antibióticos ( y casi todo) es porque no sale rentable.
#1 pero aún así es una noticia muy positiva
#7 bueno… a menos que se encargue Enjuanes de su desarrollo.
En ese caso, para su implementación ya habrá superbacterias de metro ochenta
#21 Esta ridiculización solo evidencia lo patéticos que somos como país de paletos.
Tu comentario es como un espejo, nos da una hostia de realidad. Mis dieses.
#1 Lo cual provocaría la aparición de las superbacterias plus alfa inmunitas
#1 Y, de momento, solo en ratones
#20 Puede que sea porque es obligatorio tener datos en experimentación con animales antes de hacer pruebas en humanos.
Científicos del Universidad Rockefeller sintetizaron un nuevo antibiótico con la ayuda de modelos informáticos. Y descubrieron que también mata las bacterias resistentes a los antibióticos. La molécula, llamada cilagicina, ha sido probado en ratones y emplea un nuevo mecanismo para atacar patógenos mortales.
Con patente impagable para la mayoría de mortales ?
#3 de eso se trata, hay demasiados mortales en el mundo
#3 La universidad de Lenin lo quería dar gratis pero aun no han empezado
#8 Si continúas divulgando nuestros secretos, te tendré que mandar a los chicos de Lubianka a hacerte una visita.💂 💂 💂
#8 La Universidad de Lenin tiene patentados con GPLV3 multitud de antibióticos, algunos con milenios de uso comprobado, contra los que anteponen su beneficio a la vida de los demás.
#3 Sóis el vivo ejemplo de esto
Los trabajadores a los que les molesta la subida de sueldo
Los trabajadores a los que les molesta la subida d...
laboro-spain.blogspot.com#8 Como buenos socialistas, lo que buscan es igualar por abajo.
#3 Mejor con patente, que sin medicamento.
Tu queja quizá es hacia la clase política no? Por qué esta ciencia no la pagamos de nuestro bolsillo, con los impuestos, para así asegurarnos que toda la humanidad se beneficie, también aquellos países que no inviertan en investigación, como el nuestro?
Buena queja.
#26 Porque no vivimos en el mundo de la piruleta, sino en el del aissez faire . LOs políticos ni pinchan ni cortan,. Las patentes de los medicamentos son una aberración.
#41 Quita las patentes, y te quedarás sin investigación privada. Quita la investigación privada, y morirás aberrantemente pero al menos podrás ver un Barça-Madrid galáctico.
El titular sería más correcto así:
Descubierto un antibiótico sintético que mata
lasbacterias resistentes a los medicamentos#34 #33 O si se hubiera creado para otro fin y luego descubrieran que es resistente
#30 En efecto es complicado, por eso digo desarrollar si ves en pubmed apenas hay estudios, uno de 2017, una revisión de 2021... Algunos apuntan sobre la coevolucion del fago con la bacteria.... La pena es esa, la práctica ausencia de desarrollo.
Clave de mi comentario : desarrollado más....
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34832939/
Pues parece una muy muy buena noticia en cantidad de muertes que puede llegar a evitar.
Si no se hace ningún cabestro con la patente y la cierra a los pobres que para eso el sistema está muy bien montado por los del capitalismo de amigotes.
Una vez más equivaldría la corrupción del bien común a crueldad.
Próximamente: "Descubierta una bacteria sintética inmune a los antibióticos sintéticos".
#11 Si fuera una bacteria sintética no sería descubierta, sino creada
#33 La descubrirían si hubiera sido creada en un laboratorio secreto chino de Wuhan y liberada al mundo.
#0: Si no existía antes no lo han descubierto sino creado o inventado. En artículo no dice que haya sido descubierto sino obtenido o sintetizado. Otra cos aes que luego descubrieron (cuando ya existía) que mataba a ciertas bacterias.
#2 Lo que hicieron fue ayudarse de un algoritmo al que suministraron secuencias de unos genes específicos que antes no se habían estudiado para la producción de antibióticos. El algoritmo ofreció varios resultados de moléculas posibles. Han probado con una de estas moléculas, la cilagicina y han descubierto que sí, que mata bacterias resistentes a los antibióticos que actualmente existen. En parte, sí, es un descubrimiento.
Muchos medicamentos se descubren porque los científicos experimentan con compuestos, se crean moléculas... y se van investigando a ver de qué son capaces. En principio sirven para una cosa, y al final, casualmente, pueden terminar teniendo otra aplicación más apropiada. Por ejemplo, los antidepresivos surgieron en la década de los años 50 cuando investigaban con una molécula para combatir la tuberculosis. Descubrieron que tenía efectos en la mejora del ánimo de los pacientes a los que trataron con este medicamento. El sildenafilo (viagra), en principio se estaba estudiando para tratar la hipertensión y la angina. Contra éstos, tenía un efecto bastante leve, pero provocaba erecciones. Por otro lado, medicamentos tan temidos como la talidomida, que causó graves malformaciones en los fetos (estaba indicado para combatir las náuseas en mujeres embarazadas), actualmente se utiliza como medicamento contra los tumores o el mieloma múltiple. O el AZT, que en principio se usaba (en los años 60) como tratamientos contra el cáncer porque los antirretrovirales lo que evitan es que los virus (de ahí el nombre), o las células tumorales no repliquen su información genética.
Podríamos seguir, porque hay más, pero esto sirve como ejemplo.
#2 #25 Os ha quedado un poco de comentario entre el tiquismiquismo. En los laboratorios también se descubren cosas.
Más de un siglo sin desarrollar la investigación con bacteriófagos como herramientas terapéutica....
Jamás lo entendí.
#14 Si no te dió tiempo ahora a apuntarte a la carrera de biología, o a la de medicina, quizá puedas en septiembre.
#16
frustradete, no tienes nada que decir y buscas el like jocoso. Ais.... Recuerdos de Carmen.
#47 ¿Carmen?
#50 Exacto
#51 tendrás que darme más pistas, Conozco muchas carmenes.
#14 Sí que se ha investigado, el problema es que no es ninguna solución mágica, al contrario es muy específica. Tienes que tener el Bacteriófago concreto de la bacteria concreta (a veces incluso de la cepa concreta) que produce la infección. No es algo tan 'simple' como un compuesto que puedes fabricar industrialmente, encapsular, meter en un blíster y vender tranquilamente.
#22 #14 Y añado: como segundo problema, por lo que leí, el sistema inmunitario produce inmunidad contra ellos, con lo que si vuelves a pillar la misma infección, hay que buscar otro fago que también acabe con ella, porque el que se usó la primera vez sería atacado por tus defensas.
#14 ¿Y tú qué has hecho mientras?
#27 Cosas.
He dicho desarrollar. Consula pubmed.
Si es algo sintético no es descubierto,¿ no? más bien seria "inventado".
Ayuso ha dicho que se presenta voluntaria para probarlo.
Viva la bioinformatica!
Mientras tenemos científicos descubriendo avances de la humanidad luego tenemos los negacionistas fe las pandemias y del cambio climático. Y si, son de la misma especie y tienen, a priori, las mismas características cerebrales.
#28 y algunos embarazos 🍺
Se agradece una buena noticia en medio de la tormenta.
Todo lo que le metemos al cuerpo ajeno a su desarrollo normal causa lo que se conoce por contraindicaciones y efectos secundarios.
Falta conocer que tipo de contraindicaciones o efectos secundarios tendra este compuesto sintetico
.
#23 Y gracias a "todo lo que nos metemos" hemos salvado cientos de millones de vidas y prolongado nuestra esperanza de vida.
#23 Define "ajeno a su desarrollo normal"
por fin los nano robots
Solo espero que cuando esté aprobada, si llega a estarlo, no se facilite su distribución a la población, ni con receta. Que se suministre solo en hospitales, hay que dejar algunas balas en la recámara.
Estupendo, ojala no mate también al paciente.
#42 Seguto que nadie ha pensado en ello, solo tú...