Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Me jode criticar al islam porque siempre que lo hago aparecen para jalearme cuatro fascistas derechosos haciendo gala de una ignorancia acojonante y de unos prejuicios basados en falsedades que dan hasta vergüenza ajena leerlos.
Pero bueno, asumiré el riesgo. No sé como los gobiernos occidentales no le dicen a determinados países islámicos: mira ¿A qué yo trato bien a los musulmanes de mi país? Pues entonces elige si vamos a tener un poquito de reciprocidad o si vamos a tener problemas.
Pero bueno, asumiré el riesgo. No sé como los gobiernos occidentales no le dicen a determinados países islámicos: mira ¿A qué yo trato bien a los musulmanes de mi país? Pues entonces elige si vamos a tener un poquito de reciprocidad o si vamos a tener problemas.
#16:
#7 "a que yo no desestabilizo ni devasto países cristianos por motivos geoestratéticos/económicos? Pues entonces elige si vamos a tener un poquito de reciprocidad o si vamos a tener problemas."
Variaciones de esto son usadas ampliamente para justificarse, desde el ISIS a los Hermanos Musulmanes. Se pude contestar:
1. La ejecución de Asia Bibi no tiene nada que ver con intervenciones extranjeras, sino con la ley islámica.
2. No se puede hablar de reciprocidad cuando se conceden a los musulmanes derechos que en los países musulmanes no se conceden a las otras religiones. Como poder hacer proselitismo, por ejemplo.
3. Las intervenciones no responden a motivos religiosos ni se hacen por que sean musulmanes. Te dejo como ejercicio pensar porque las caracterizan así.
4. Es hipócrita por que ellos son imperialistas. En el mejor de los casos miran como algo admirable las pasadas conquistas de los imperios islámicos, en el peor quieren reanudarlas.
5. Es aún más hipócrita por que muchos de ellos intervienen cuando pueden. Puedes buscar ejemplos como la actuación de Turquia en Chipre o Iran apoyando milicias donde le interese.
Variaciones de esto son usadas ampliamente para justificarse, desde el ISIS a los Hermanos Musulmanes. Se pude contestar:
1. La ejecución de Asia Bibi no tiene nada que ver con intervenciones extranjeras, sino con la ley islámica.
2. No se puede hablar de reciprocidad cuando se conceden a los musulmanes derechos que en los países musulmanes no se conceden a las otras religiones. Como poder hacer proselitismo, por ejemplo.
3. Las intervenciones no responden a motivos religiosos ni se hacen por que sean musulmanes. Te dejo como ejercicio pensar porque las caracterizan así.
4. Es hipócrita por que ellos son imperialistas. En el mejor de los casos miran como algo admirable las pasadas conquistas de los imperios islámicos, en el peor quieren reanudarlas.
5. Es aún más hipócrita por que muchos de ellos intervienen cuando pueden. Puedes buscar ejemplos como la actuación de Turquia en Chipre o Iran apoyando milicias donde le interese.
#7:
#1 Mi reflexión es que debemos predicar con el ejemplo, y aunque estamos haciendo muchas cosas buen aún nos queda un montón de barbarie e hipocresía que erradicar de nuestra civilización, por ejemplo nuestra costumbre de sembrar muerte y destrucción por motivos económicos o estratégicos.
Si ponemos en una balanza los inocentes muertos a causa del islam y los inocentes muertos a causa del beneficio, no me parece que nuestra religión salga mejor parada que la suya.
#6
A mí me jode que cuando quiero señalar que nosotros no somos mucho mejores que ellos algunos fanáticos de aquí piensen que estoy defendiendo a los fanáticos de allí, no obstante me arriesgaré:
el problema es si te contestan ¿a que yo no desestabilizo ni devasto países cristianos por motivos geoestratéticos/económicos? Pues entonces elige si vamos a tener un poquito de reciprocidad o si vamos a tener problemas.
Si ponemos en una balanza los inocentes muertos a causa del islam y los inocentes muertos a causa del beneficio, no me parece que nuestra religión salga mejor parada que la suya.
#6
A mí me jode que cuando quiero señalar que nosotros no somos mucho mejores que ellos algunos fanáticos de aquí piensen que estoy defendiendo a los fanáticos de allí, no obstante me arriesgaré:
el problema es si te contestan ¿a que yo no desestabilizo ni devasto países cristianos por motivos geoestratéticos/económicos? Pues entonces elige si vamos a tener un poquito de reciprocidad o si vamos a tener problemas.
Comentarios
Me jode criticar al islam porque siempre que lo hago aparecen para jalearme cuatro fascistas derechosos haciendo gala de una ignorancia acojonante y de unos prejuicios basados en falsedades que dan hasta vergüenza ajena leerlos.
Pero bueno, asumiré el riesgo. No sé como los gobiernos occidentales no le dicen a determinados países islámicos: mira ¿A qué yo trato bien a los musulmanes de mi país? Pues entonces elige si vamos a tener un poquito de reciprocidad o si vamos a tener problemas.
#1 Mi reflexión es que debemos predicar con el ejemplo, y aunque estamos haciendo muchas cosas buen aún nos queda un montón de barbarie e hipocresía que erradicar de nuestra civilización, por ejemplo nuestra costumbre de sembrar muerte y destrucción por motivos económicos o estratégicos.
Si ponemos en una balanza los inocentes muertos a causa del islam y los inocentes muertos a causa del beneficio, no me parece que nuestra religión salga mejor parada que la suya.
#6
A mí me jode que cuando quiero señalar que nosotros no somos mucho mejores que ellos algunos fanáticos de aquí piensen que estoy defendiendo a los fanáticos de allí, no obstante me arriesgaré:
el problema es si te contestan ¿a que yo no desestabilizo ni devasto países cristianos por motivos geoestratéticos/económicos? Pues entonces elige si vamos a tener un poquito de reciprocidad o si vamos a tener problemas.
#7 "a que yo no desestabilizo ni devasto países cristianos por motivos geoestratéticos/económicos? Pues entonces elige si vamos a tener un poquito de reciprocidad o si vamos a tener problemas."
Variaciones de esto son usadas ampliamente para justificarse, desde el ISIS a los Hermanos Musulmanes. Se pude contestar:
1. La ejecución de Asia Bibi no tiene nada que ver con intervenciones extranjeras, sino con la ley islámica.
2. No se puede hablar de reciprocidad cuando se conceden a los musulmanes derechos que en los países musulmanes no se conceden a las otras religiones. Como poder hacer proselitismo, por ejemplo.
3. Las intervenciones no responden a motivos religiosos ni se hacen por que sean musulmanes. Te dejo como ejercicio pensar porque las caracterizan así.
4. Es hipócrita por que ellos son imperialistas. En el mejor de los casos miran como algo admirable las pasadas conquistas de los imperios islámicos, en el peor quieren reanudarlas.
5. Es aún más hipócrita por que muchos de ellos intervienen cuando pueden. Puedes buscar ejemplos como la actuación de Turquia en Chipre o Iran apoyando milicias donde le interese.
#16
Ya sé que algunos fanáticos de allí utilizan nuestra barbarie para justificar la suya, del mismo modo que algunos fanáticos aquí utilizan la suya para justificar la nuestra.
A mí tan repugnante me parece el que mata a una cristiana acusándola de blasfemia porque es su sistema para mantener el statusquo en su sociedad, como el que siembra guerras porque es su manera de mantener el statusquo en el mundo.
Y lo que propongo es cada vez que me señalan una paja en el ojo ajeno, tocar mi ojo a ver si yo también la tengo, y en este caso me parece que sí.
Occidente no respeta la vida humana.
#6 Bueno los católicos quemaban a las brujas por lo mismo, no se que te sorprende. No es el Islam, son las religiones, y que el Islam esta 400 años atrás, pero eso se hacia hace 400 años en España por los cristianos. Escandalizate por las religiones no por el Islam, seria mas lógico.
#13 En España el achicharramiento fue anecdótico. Lo digo antes de que@Sulfolobusatanicus entre al trapo.
#15 Na... fueron pocas (seguramente para los fervorosos cristianos) entre 60.000 y 110.000 según wikipedia
#17 Tienes que estar confundiendo España con el resto de Europa. Lo digo sin consultar la Wiki, pero me extrañan mucho esas cifras en España, incluso juntando los cuatro siglos (que se quemó gente hasta mediados del XIX). No hay que confundir como gestionaron las ejecuciones los católicos con la afición por achicharrar gente que les dio a los protestantes desde el renacimiento, que fue muy distinto.
#22 Yo hablo de cristianismo, no de España, o tu cuando hablas del Islam, hablas de una zona concreta, joder...!!! no intentemos justificar lo injustificable
#22 Son de todo el mundo y a lo largo de toda la historia, y además esas cifras pertenecen a los cálculos más abultados. Hay otros calculos que hablan de 40.000 a 50.000 muertes.
#27 ¿Tus fuentes? porque yo te puedo dar fuentes que hablan entre 50.000 y cinco millones solo por brujería, lo que he escrito antes, si respiras en las ,(comas) lo entenderás perfectamente
#22 #15 #13 #17 La Inquisición en España sólo actuaba sobre los bautizados para empezar, no sobre los miembros de otras religiones, a los que básicamente se les ha dado la patada en nuestro país.
Creo recordar que en toda su historia, en España murieron unas 2000 personas a manos de la Inquisición.
No son pocas, pero la Revolución francesa mató a más durante un solo año que la Inquisición española en 400, por poner en perspectiva esas supuestas tendencias asesinas inherentes a la religiosidad.
De hecho lo he mirado y sólo durante el Terror (1 año) hubo unas 40.000 ejecuciones.
Gracias@helisan por preocuparte por mis arranques.
#39 Hombre no se pueden comparar los muertos de la Revolución con los de la Inquisición. En la Revolución se mataba por un fin bueno.
#15 #13 No mucho en España, pero sí que es verdad que la caza de brujas ha sido la gran asesina de la historia de la cristiandad. Se calcula que debieron morir unas 50.000 personas, que no son pocas, a lo largo de toda la historia del cristianimo.
Para hacerse una idea, aproximadamente la misma cantidad que ha matado el Islam en atentados y matanzas en los últimos 15 años.
#19 Error solo de brujas, no de muertes en general, solo durante la inquisición , no en toda la historia, entre 60.000 y 100.000 no se cuentan otras muertes, tu estas mezclando, atentados , etc.. haciendo un batiburrillo, no mezcles churras con merinas, estamos hablando de religión , no de política. Insisto el Islam y el Cristianismo es lo mismo en estas cuestiones, solo les separan 400 años de evolución ( o de prohibición de las leyes) insisto.
#23 Intenta volver a escribirlo, y ahora poniendo las palabras en el orden correcto. Joder, que uno escribe aquí para debatir, no para resolver rompecabezas.
#23 No justifico, sólo te prevengo de que incluyendo a España y al catolicismo en el tema de los achicharramientos saltarán como un resorte los@Sulfolobusatanicus para dejar bien a su religión, y tendrán razón (en relación con lo que había en esa época). Claro que lo que no van a contar es la censura, la tortura y la represión (sanbenitos) y el racismo (cristianos viejos) que ejercían los católicos. Con el catolicismo este reino daba bastante miedo, no había necesidad de quemar a mucha gente para que fuera más terrorífico.
#13 Actualmente en algunos países los musulmanes siguen matando a gente por brujería. Luego decir que hay que escandalizarse igualmente tanto por las religiones que matan gente por brujería como por las que la hacen, es ignorar la realidad.
#6 ¿Y no te jode cuando criticas el cristianismo y te jalean los fascistas izquierdosos?
#6 Ese comentario es más fascista que cualquiera de los que puedan jalearte.
Los ciudadanos musulmanes viviendo en Europa, en muchos casos, ya no tienen nada que ver con los países musulmanes. Estás hablando de castigarles por algo que no han hecho y sobre lo que no tienen ningún poder de decisión.
#6 Que les jodan a todas las religiones. Abolición!
#6 : Al hacer eso estás poniendo la religión por encima de todas las demás características que definen a una persona. Probablemente tú mismo tengas más en común con un musulmán español que con una cristiana de Irán.
Conozco de un kebab a gente de una secta del islam, la comunidad ahmadía, ellos se quejan de vivir la misma situación y de estar silenciados ante el mundo por no tener un papa o valedor occidental.
#8 En Pakistan llegaron a cambiar la constitución solo para negarles la condición de musulmanes.
Nos debe hacer reflexionar el sectarismo tan brutal de los países islámicos contra los cristianos, mientras nosotros toleramos su religión, en muchos de ellos, al que procesa el cristianismo, los encarcelan, condenan a muerte y muchas veces los matan sin más.
#1 ¿Tenemos que ahorcar a un musulman por hereje para ser menos tolerantes?
#1 No se tu, pero yo prefiero vivir en un lugar donde se respete la libertad de culto a un lugar donde no se haga. No por los musulmanes, sino por mi misma. No me gustaría que mi país se convirtiera de nuevo en un estado en el que sólamente se puede ser cristiano católico y que te multaran por estar en el campo un domingo, o tener antecedentes penales por disfrazarte de cura.
#1 Quien tiene que reflexionar son los cristofascistas, porque en muchos países de África hacen lo mismo que sus primos los talibanes http://www.inoutpost.com/noticias-LGBT/un-obispo-ugandes-invoca-el-genocidio-de-los-gays-durante-su-mensaje-de-pascua-20140423130818.html
Incluso en España, que reflexionen los ultracatólicos sobre su apoyo a los islamofascistas para perseguir y asesinar a otras personas por ejemplo por su orientación sexual. En esta noticia de una web cristofascista se jactan de haber hecho presión junto a los integristas islámicos para que la ONU no condenase sus crímenes homófobos http://www.infocatolica.com/?t=noticia&cod=5169
Lo que hay que hacer es hacer desaparecer como sea el islam, que es la única creencia que o estás con ellos o contra ellos, es un comportamiento totalmente fascista pero con turbante, babuchas, piojos y garrapatas.
Lo que tendría que hacer el Papa Francisco como Jefe de Estado es declarar la guerra a Pakistán e invadirlo con la guardia suiza
"La desesperada y desgarradora"... Sección sensacionalista libertadigital : tercera nube a la izquierda.
Joder, la matan por creer en el personaje de ciencia ficción equivocado. Menuda mierda de país.
(Yo soy de Iron Man)
Ahora en serio, mejor pedir ayuda a Los Marines o a La Legión.
#25 Si, es que la religión realmente es como si tu eres de Batman y yo de Spiderman, por eso hay que respetar porque a nuestros héroes los veneramos y aclamamos. Nota de humor.....
Y donde estan las hordas de cristianos en cruzadas para salvar a los suyos de las fuerzas del mal... ¿?¿?
Esto ya no es lo que era...
Aquí lo suyo sería que el Papa le otorgara una "dispensa" y le permitiera convertirse al Islam para salvar la vida. Tan fanáticos son los que matan por la religión como los que se dejan matar por ella.
#2 Supongo que eso mismo le diría usted a las víctimas del Franquismo.
#2 Te voy a dar la oportunidad de que pienses cinco minutos lo que acabas de escribir. Sólo cinco minutos. No tienes perfil de troll, así que asumo que se debe a que no te has levantado bien o algo parecido.
#10 A veces opino sin leer la noticia y sin pensar mucho además. Pero no creas, ha habido veces que haciendo esto mismo, la peña me ha votado positivo a cascoporro.
Hay que ser hijo de la gran puta para votar esto irrelevante.
Digamoslo claro: seguir aferrada a la fé cuando te juegas una sentencia de muerte es una señal de fanatismo. Esta chavala es una fanática religiosa cristiana. Punto.
Y es interesante comparar la diferencia en el comportamiento de una fanática cristiana frente a los fanáticos islamistas.
Lo digo por aquellos que piensan que la época en la que la Iglesia tuvo poder fue una época turbia para Europa. Pues van a ver cuando llegue la explosión demográfica islámica y quien tenga poder en Europa sea el Islam.
Nos vamos a reir.
Y no veas como.
Yo solo digo una cosa....porsupuesto que la iglesia ha hecho muchas cosas mal, pero es la única, me refiero como organización, que manda a sus misioneros a curar enfermos a África y a ayudar en las catástrofes con los heridos y hambrientos. Donde están ahí los islamistas??
#20 Provocando los heridos, para que así los misioneros puedan curarlos. Cada uno tiene su función.