Hace 3 años | Por cocolisto a elsaltodiario.com
Publicado hace 3 años por cocolisto a elsaltodiario.com

El gasto en el hospital de campaña del IFEMA supuso más del triple de lo que implica el gasto en un hospital público de nivel tres (de alta complejidad) según datos publicados en el BOCM, suponen un coste de 1.765.908,09 euros por cada uno de los 41 días que permaneció abierto. Haber dotado a los hospitales públicos de nivel 3 de más personal y poner a funcionar las camas instaladas que no se usan en el resto de hospitales públicos, hubiera sido suficiente para hacer frente a la pandemia de una forma más eficaz y rentable.

Comentarios

D

#2 Comando caspa vs. comando hipócrita

Burrofleta

#3

Correcto.

"Haber dotado a los hospitales públicos de nivel 3 de más personal y poner a funcionar las camas instaladas que no se usan en el resto de hospitales públicos..." ...hubiese impedido que los hospitales continuasen atendiendo el resto de enfermedades graves, cirugías, etc; y hubiese sometido a los enfermos cardiópatas, broncópatas, neurológicos, etc a un riesgo innecesario, al tener que compartir hospita con miles de enfermos leves- moderados de COVID.

En una pandemia, el aislamiento de los enfermos menos necesitados de UCIs en hospitales aparte no es un despilfarro: así se ha entendido en China (donde la construcción de un hospital en una semana fue saludado en menéame como "logro socialista") y, aquí en España, ha habido también separación de enfermos COVID. por ejemplo, en Aragón se utilizó el Auditorio de Zaragoza durante la primera ola, y todos recordamos el intento de hacer lo mismo en la Fe de Valencia, que ha fracasado pero no por ser una mala idea, sino por lo ruinoso del edificio (y es una vergüenza que elsaltodiario pase de puntillas por ello)

GatoMaula

#6 De qué cojones hablas?? Pero si hasta en la privada siguen petaos de pacientess covid y suspendiendo cirugía programada, boquita de piñón.

c

#6 hubiese sometido a los enfermos cardiópatas, broncópatas, neurológicos, etc a un riesgo innecesario, al tener que compartir hospita con miles de enfermos leves- moderados de COVID.

Estan compartiendo hospital con miles de enfermos CoVid. Con menos espacio

o

#12 realmente, es lo q se hace probablemente en la mayoria de los hospitales. Ahora extrapola a q cada gran ciudad siguiera el mismo modelo y construyera hospitales de pandemias.......¿de donde se saca el dinero cuando se dice q no hay dinero para la sanidad, educacion, pensiones?

Pero claro, para un hospital de pandemias con un 200% adicional en sobrecostes si q hay dinero. Ojala se investigara cada euro gastado en ese hospital....

els_tascioni

#6 si se saluda la construcción de un hospital EN UNA SEMANA ,como tu dices, como un "logro socialista" (imagino que UN usuario de menéame dijo esto, ya está, tienes titular) eso implica que es bueno hacer hospitales PARA PANDEMIAS (hospitales por decir algo).
Joder que daño hizo la ESO, confundiendo un objetivo con una marca temporal. De esta no salimos

GatoMaula

#9 Un detallito solo, el Leonor no es de Madrí, hermano, es de Vallekas!!!

els_tascioni

#13 dirás Madriz

ah, espera, Vallekas, igual por eso están cerradas

GatoMaula

#22 Madrí, tron, en cheli se dice Madrí.

Cehona

#13 Cierto, Madrid es de la M30 para adentro. Se lo he escuchado decir a un cayetano.

D

#29 coste 0 cuando se demonten.

16 millones/año frente a 200 tirados a la basura.

RobertNeville

#31 ¿Qué dices? Tanto la construcción como desmontaje tienen un coste.

Y los 16 millones han sido tirados directamente a la basura porque en cuanto hizo un poco de viento hubo que trasladar los pacientes a hospitales normales.

Ni ahorro ni atención adecuada ni descongestión de otros hospitales. Las tiendas de campaña de Puig han sido un despilfarro que no ha valido para nada.

Te lo repito. No vuelvas a tratar de colarme tus mentiras y embustes.

D

#32 ¿que no hay ahorro? pues como 170 millones de diferencia.
¿un poco de viento? Imagino que será igual que "un poco de nieve" lo que cayó en Madrid.

RobertNeville

#35 Yo pude pasear sin problema alguno esos días.

En mi casa bastó con cerrar las ventanas.

No me vengas con excusas. Esas tiendas de campaña eran una puta mierda.

Los 16 millones fueron tirados a la basura. Además, tanto que Puig ha criticado a Ayuso, Madrid tiene números mucho mejores que Valencia en esta tercera ola y sin cerrar todo.

No intentes colarme tus mentiras. No voy a aceptar ni una sola lección de la izquierda.

D

#37 Tómate el litio que hoy se te ha olvidado.

RobertNeville

#38 Algo me dice que no eres licenciado en Medicina, así que mejor si no diagnosticas enfermedades ni recetas medicamentos a nadie.

Lamantua

Las cajas B-Z a punto de reventar. wall

thorpedo

13 comentarios y 2 comentarios en gris. Es decir la palabra zendal y la invasión de los ultracuerpos se hace presente en comentarios y votos negativos no vaya ser que ohh sorpresa se pueda dialogar de la noticia.

TetraFreak

#16 Y uno de ellos es que vota negativo porque patatas.

Que verguensa la sensura comunista.

thorpedo

#18 cuando quieras pasate por los votos de las noticias Ayuso* Madrid* y quién vota siempre negativo. Y esos mismos luego se quejan luego que hay muchas noticias sobre la misma cuestión, como no va a haberlas si son tumbadas 2 y 3 veces.

dmoralesdf

"hubiera sido suficiente para hacer frente a la pandemia de una forma más eficaz y rentable."

más rentable para quién, dice?

els_tascioni

#15 para ti, que con tus impuestos has pagado los derroches.
Derroches como por ejemplo los 100.000€ diarios en limpieza aún estando cerrado
Florentino Pérez sigue cobrando por limpiar el Hospital de IFEMA a pesar de estar cerrado

Hace 4 años | Por RocioMN a lasrepublicas.com

dmoralesdf

#24 intentaba ponerme del lado de los sobres... para ellos fue muy-muy rentable!

o

#15 venia a decir esto

reithor

Meneitivo.

powernergia

El exceso de gasto en IFEMA podría ser comprensible dadas las circunstancias, pero precisamente porque ese gasto ya estaba hecho, lo del Zendal es un despropósito.

Ludovicio

#_10 Sube tu noticias o artículos sobre eso.

elhuge27

¿para ti rachas de hasta 124 km/h son " un poco de viento"? Haztelo mirar porque la bilis te nubla el raciocinio

p

Como se les ocurre gastarse el dinero en un hospital en medio de una pandemia, cuando podrian haber dedicado ese mismo dinero a publicidad institucional, tal y como hace nuestro amado gobierno central.

D

¡Joder!, con lo bien que lo hubieran gestionado todo P$oe-podemas si los hubieran dejado,
¡Mardito país de fachas!

p

Anda, Zendal y Ayuso, no habia visto un meneo diario desde hace tiempo...

RobertNeville

Negativo.

GatoMaula

#1 Por esas navelates valencianas que te cuelgan ahí abajo, di que sí.

RobertNeville

#7 En esta basura de web se critica todos los días el Zendal y no se dice ni una palabra de la mierda de hospitales de papel que han construido los socialistas en mi Comunidad.

Mi negativo trata de compensar el sectarismo y el odio de esta web. Estoy orgullosísimo de haberlo cascado y mil veces más lo repetiría.

No me vas a dar lecciones de nada.