Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Anda igual que los demás políticos. Va a ser verdad que todos los politicos son iguales...
Ah no calla que los otros si tienen cientos de casos pero no archivados.
Que bien funciona el eslogan ese de que todos son iguales. Como cacatúas.
Ah no calla que los otros si tienen cientos de casos pero no archivados.
Que bien funciona el eslogan ese de que todos son iguales. Como cacatúas.
#4:
Y así se manipula el derecho a la representación política de una parte del espectro ideológico que "no gusta". Democracia plena.
A ver si ahora que le ha tocado a la señora del Presidente hace de verdad algo en lugar de mirar para otro lado cuando le tocaba a Podemos. Aunque dudo que vaya mucho más allá de apañar "su problema".
A ver si ahora que le ha tocado a la señora del Presidente hace de verdad algo en lugar de mirar para otro lado cuando le tocaba a Podemos. Aunque dudo que vaya mucho más allá de apañar "su problema".
#5:
Se queda en nada dice. Como si no hubiera dado sus frutos al psoe, la verdadera izquierda. Menuda estafa de justicia.
#8:
Y la de "periodistas" que han medrado y sacado provecho de estas mentiras noticias. Cuántos han defendido a "compañeros" en su derecho a informar, como ahora los jueces defienden a los suyos por su ”independencia judicial".
Sus derechos.
Sus derechos.
#36:
@Tensk Animo, comenta algo, no solo intentes ocultar una noticia.
La caza de brujas contra Podemos se contara en todas las facultades de periodismo y ciencias politicas de por vida. Podemos podia haber llegado a gobernar siendo mayoria y teniendo un presidente, pero las mentiras han logrado que una gran mayoria crean cosas que nunca han sucedido.
En cambio un partido corrupto como el PP, no paga ningun precio politico, como mucho algun condenado y la policia sigue sin encontrar a M. Rajoy.
La caza de brujas contra Podemos se contara en todas las facultades de periodismo y ciencias politicas de por vida. Podemos podia haber llegado a gobernar siendo mayoria y teniendo un presidente, pero las mentiras han logrado que una gran mayoria crean cosas que nunca han sucedido.
En cambio un partido corrupto como el PP, no paga ningun precio politico, como mucho algun condenado y la policia sigue sin encontrar a M. Rajoy.
#35:
#18 No había nada, mal, han sido los jueces, igual que en murcia, que se les ha juzgado con la antigua ley para que pase exactamente lo mismo, que los jueces con sus maniobras hagan lo posible porque agresores no sean condenados o se les rebaje todo lo posible retorciendo la ley a su antojo en vez de seguir la voluntad del legislador e igual que con la amnistía.
Por otro lado, si había algo supuestamente mal te recuerdo que el Código Penal, que es el de donde ha salido ese "supuesto" fallo, se diseñó por el Ministerio de Justicia, NO por el de igualdad y te recuerdo también que no solo NADIE exigió responsabildiades a ese Ministerio, sino que a su Ministro Campo SE LE PREMIO con un asiento en el TC.
Una ley referendada por la mayoría de la camara con más de 220 diputados con todos los grupos a su favor excepto (PP y VOX) revisada por el consejode miniestros (con 3 jueces de prestigio, Marlaska, Robles y el propio Campo), el consejo de estado, los juristas de dos cámaras, de todos los partidos y ninguno de ellos vio fallo alguno ni puso enmiendas a la ley para evitar rebajas, pero eh, segun algunos Irene Montero pulsó un botón y apareció mágicamente en el BOE
Es muy burdo pero vamos con ello.
Por otro lado, si había algo supuestamente mal te recuerdo que el Código Penal, que es el de donde ha salido ese "supuesto" fallo, se diseñó por el Ministerio de Justicia, NO por el de igualdad y te recuerdo también que no solo NADIE exigió responsabildiades a ese Ministerio, sino que a su Ministro Campo SE LE PREMIO con un asiento en el TC.
Una ley referendada por la mayoría de la camara con más de 220 diputados con todos los grupos a su favor excepto (PP y VOX) revisada por el consejode miniestros (con 3 jueces de prestigio, Marlaska, Robles y el propio Campo), el consejo de estado, los juristas de dos cámaras, de todos los partidos y ninguno de ellos vio fallo alguno ni puso enmiendas a la ley para evitar rebajas, pero eh, segun algunos Irene Montero pulsó un botón y apareció mágicamente en el BOE
Es muy burdo pero vamos con ello.
Comentarios
Anda igual que los demás políticos. Va a ser verdad que todos los politicos son iguales...
Ah no calla que los otros si tienen cientos de casos pero no archivados.
Que bien funciona el eslogan ese de que todos son iguales. Como cacatúas.
#1 Ese era el plan, y ha funcionado a la perfección
#1 Los demás partidos sí tienen casos archivados, pero el mérito de Podemos es que los jueces que archivan sus casos no tienen a toda su familia dentro del partido al que exculpan.
#1 Pues los que no sean iguales son ETA.
Vergüenza de justicia.
#2 Asco de facherio
#2 y vergüenza de periodistas lacayos
#2 Sí, que se archive es una afrenta a la democracia, ya que debería investigarse a fondo cualquier tipo de intrusión política hacia un partido y el acoso sufrido.
Y como el daño ya está hecho, que es lo que pretendían, más debería investigarse.
#2 tiene que ser así, es mejor que culpables se queden libres, que inocentes paguen por lo que no han cometido. si no se puede demostrar, tiene que quedar impune. principio de inocencia.
Se queda en nada dice. Como si no hubiera dado sus frutos al psoe, la verdadera izquierda. Menuda estafa de justicia.
Y así se manipula el derecho a la representación política de una parte del espectro ideológico que "no gusta". Democracia plena.
A ver si ahora que le ha tocado a la señora del Presidente hace de verdad algo en lugar de mirar para otro lado cuando le tocaba a Podemos. Aunque dudo que vaya mucho más allá de apañar "su problema".
#4 Si a los condenados del PSOE por los ERE: Chavez, Griñan , Alvarez, y otros cargos del PSOE despues de haber sido condenados los han indultado. A la mujer del presidente no le tocan ni un pelo. El PPSOE cuida a los suyos: Agirre, Cospedal , .....
#4 Se manipula el derecho a la representación política de una parte del espectro ideológico y además se utiliza ese espectro ideológico de chivo expiatorio.
Todo lo que ocurre es culpa de la izquierda.
El auge de la extrema derecha, culpa de la izquierda.
Los precios del aceite, culpa del gobierno más progresista de la historia.
Los alquileres, culpa de gobierno más progresista de la historia.
Que no se deroga la ley mordaza? Culpa de la izquierda que se preocupa más de hablar con la e que de blablabla.
Es una maravilla poder culpar a la izquierda de todo,al mismo tiempo que no se le permite tocar poder .
#34 Desde 2018 gobierna el PSOE Podemos Sumar, con apoyos de Bildu, ERC y otros.
El daño ya está hecho.
Y a Sumar que pretendió aprovechar eso para subir ellos.
Dentro de unos meses nos dirán que lo de Begoña también era nada.
#16: A mí lo de la ley del "Solo sí es sí" me hizo no votarles en las últimas, sobre todo por esa cabezonería, si estaba mal. Hay que admitir los errores para evitar repetirlos en el futuro, y sobre todo, nunca confiar en la bondad ajena, especialmente la de los jueces o los rentistas, esto último va por los de Sumar.
#18 No había nada, mal, han sido los jueces, igual que en murcia, que se les ha juzgado con la antigua ley para que pase exactamente lo mismo, que los jueces con sus maniobras hagan lo posible porque agresores no sean condenados o se les rebaje todo lo posible retorciendo la ley a su antojo en vez de seguir la voluntad del legislador e igual que con la amnistía.
Por otro lado, si había algo supuestamente mal te recuerdo que el Código Penal, que es el de donde ha salido ese "supuesto" fallo, se diseñó por el Ministerio de Justicia, NO por el de igualdad y te recuerdo también que no solo NADIE exigió responsabildiades a ese Ministerio, sino que a su Ministro Campo SE LE PREMIO con un asiento en el TC.
Una ley referendada por la mayoría de la camara con más de 220 diputados con todos los grupos a su favor excepto (PP y VOX) revisada por el consejode miniestros (con 3 jueces de prestigio, Marlaska, Robles y el propio Campo), el consejo de estado, los juristas de dos cámaras, de todos los partidos y ninguno de ellos vio fallo alguno ni puso enmiendas a la ley para evitar rebajas, pero eh, segun algunos Irene Montero pulsó un botón y apareció mágicamente en el BOE
Es muy burdo pero vamos con ello.
#35: Si los jueces pueden maniobrar, es porque la ley les permite que maniobren. No, muy mal, nunca, nunca se debe confiar en un juez español. No quito la culpa a los jueces, pero no puedes decir "la ley está bien" si se están aprovechando.
Por supuesto que hubo casos ilegales en los que mezclaron la ley antigua y la moderna según se les antojó, y ahí la culpa es solo del juez y de quién juzga al juez.
#18 No solo no admitieron durante mucho tiempo los errores de la ley solo sí es sí, y dijeron que los jueces que habían rebajado penas eran machistas e incumplian la ley, si no que cuando no les quedó otra que admitir la cagada se lavaron las manos y le echaron toda la culpa al PSOE, como si en el ministerio de igualdad no tuvieran juristas.
Y encima ahora tenemos que ver como hacen una patetica defensa de la gestión de montero, volviendo a decir que la ley estaba bien hecha y equiparándolo a lo de Murcia, cuando no tiene nada que ver y ni siquiera el juez ha decidido nada porque es un acuerdo de la fiscalía. Todavía tengo que ver el momento en el que Irene Montero reconozca que se equivocó en algo sin echarle la culpa a los demás.
Aquí varias de los bandazos que hicieron en su huida hacia delante:
https://www.google.com/amp/s/amp.lasexta.com/programas/lasexta-clave/todas-versiones-irene-montero-ley-solo-jueces-machistas-culpar-psoe_202309186508a74c4fd7bf0001a2a484.html
#18 solo por una ley que puede cambiar en el futuro (y lo hará) has dejado de votar al partido que entiendo te representa mejor que el resto?
#43: No he dejado de votar, es una vez la que no voté, a la próxima es posible que sí, también depende de otros partidos, porque muchas veces voto al azar entre varios que veo interesantes.
Y la de "periodistas" que han medrado y sacado provecho de estas
mentirasnoticias. Cuántos han defendido a "compañeros" en su derecho a informar, como ahora los jueces defienden a los suyos por su ”independencia judicial".Sus derechos.
Si hay lawfore hay delito ¿no? ... pero como el delincuente es un juez pelillos a la mar ... ¡que ejemplar transicion Felipe Isidoro!
#9 Es casi imposible demostrar prevaricacion. Practicamente necesitas una confesion jurada del juez. Y aun asi, veriamos.
A no ser que quieras investigar delitos franquistas.
#12 ... a ver que lo dice el titulo del articulo ... "Después de años de lawfare ..."
#21 si estoy de acuerdo. me refiero a demostrarlo judicialmente.
Una democracia plena que nos hemos otorgado con permiso de togados y franquistas enquistados en todos los estamentos...o lo que es lo mismo, un transicion de mierda que solo fue un maquillaje estetico para mantener las apariencias.
Impunes...los fascistas siguen campando e impunes...
No entienden lo peligroso que es dejar fuera del sistema politico a partidos legales, cometiendo delitos por medio de ministerios que deberian representar a todos , jueces , policia, medios , etc.
Cualquiera puede llegar a la conclusion que esas formas al no ser penalizadas, son herramientas permitidas y legales.
#10 o incluso iría más lejos: ¿si ha quedado perfectamente demostrado que se hizo todo lo posible para quitar de en medio al partido menos corrupto de la historia de España qué impide a los votantes de ese partido dejar de apoyar la democracia y buscar otras soluciones?
#15 Cuando se deterioran los estamentos de un estado, y se socava la confianda y la fe de un pueblo, o de una parte importante del mismo, mediante la humillación el desaire y el abuso constante del poder, lo único que se logra es crear un cisma creciente y cada vez más insalvable en la sociedad. Ciertamente es preocupante que algún día se llegue a cruzar el límite que impida definitivamente una reconcialición. Y en España, con las heridas del franquismo eternamente abiertas, ya llueve sobre mojado.
Al final vivimos sobre escombros, y condenamos a los que nos sigan a vivir sobre los escombros de los nuestros. Escombros de escombros de escombros... Y la casa por hacer.
#15 No creo que un sistema asi tenga solucion aunque no sea el peor de todos. Aunque soy de la opinion de que tampoco queda mucho tiempo quizas 5 0 10 años. Despues creo que todo sera diferente y quizas se pueda intentar algo.
A la mayoria de la poblacion le importa poco o nada que se haya utilizado contra quien y que millones dejen de tener representacion,
Hasta que les toque , como ya paso antes y como seguira pasando.
Vaya. Que sorpresa. No se podía saber.
@Tensk Animo, comenta algo, no solo intentes ocultar una noticia.
La caza de brujas contra Podemos se contara en todas las facultades de periodismo y ciencias politicas de por vida. Podemos podia haber llegado a gobernar siendo mayoria y teniendo un presidente, pero las mentiras han logrado que una gran mayoria crean cosas que nunca han sucedido.
En cambio un partido corrupto como el PP, no paga ningun precio politico, como mucho algun condenado y la policia sigue sin encontrar a M. Rajoy.
#36 Hola ¿necesitas que te rasquen la espalda o algo? ¿lloras porque haya considerado sensacionalista la noticia?
¿Podemos podría haber llegado a gobernar? Sí, en los sueños húmedos de Iglesias & Co. y no lo digo porque me caigan mejor, peor o mediopensionista, lo digo porque eso no iba a ocurrir, no con mayoría, no en estos diez años. Podemos se encargó por sí solito de tirar toda posible credibilidad a la mierda, no tienes más que ver lo que pasó en Galicia. No fueron mentiras, "lawfares" (palabra superfashion), ni nada que hiciesen los demás, fueron ellos mismos.
En Galicia los tenemos en muy grato (es sarcasmo) recuerdo cuando votaron a favor de un presupuesto en el Congreso que perjudicaba a Galicia. Excepto Alexandra Fernández, que no es santo de mi devoción por otros motivos pero sin embargo ahí demostró integridad y tener dos dedos de frente. O podemos hablar también de los tejemanejes para poner a según quién de candidato. O podemos hablar de que su amigo de Marea, nada menos que ex juez de la Audiencia Nacional, dijese que lo del 1-O era un referéndum válido, en línea con lo que Podemos más o menos venía a decir. Podemos hablar de la jaula de grillos en la que se convirtieron en el parlamento galaico.
No sé a qué viene hablar del PP pero acabas de soltar una trola de tamaño mundial: ¿Que el PP no pagó ningún precio político? Esto... ¿la primera moción de censura que sale adelante en toda la democracia no te parece precio político? ¿a qué llamas tú precio político?
"Como mucho algún condenado" ¿hummm? ¿y qué es lo que para ti sería lo correcto?
#39 Todos los casos contra Podemos han sido desestimados o archivados.
¿Te imaginas que se hubiese investidado de esa manera al PP?
#42 ¿Ves por qué es una pérdida de tiempo hablar contigo? Te he contestado a lo que has dicho y te he planteado unas preguntas. ¿Tu respuesta? "manzanas traigo".
#45 Te has ido a tu terreno, niegas el lawfare y lo intentas ridiculizar.
Tienes razón, no hay nada que hablar contigo.
#47 Has ido a por lana y sales trasquilado. Te aguantas.
#36 "La caza de brujas contra Podemos se contara en todas las facultades de periodismo y ciencias politicas de por vida."
jajaja, es que te tienes que reir.
"Podemos podia haber llegado a gobernar siendo mayoria y teniendo un presidente, pero las mentiras"
Claro que sí. Han sido las mentirsa, no su nefasta gestión como vicepresidente y ministros.
Hacerse trampas al solitario no es rentable, pero sí es lo que preferís, adelante.
Una sociedad que cada vez tiene más problemas en diferenciar la mentira de la burda manipulación, en la que se permite la mentira, el bulo, como herramienta para atacar al adversario político. Unos jueces al servicio de partidos políticos y unos políticos que lejos de denunciar estas prácticas las alientan e incluso las utilizan. Este es el país que tenemos y aún hay quien piensa que un partido como Podemos no es necesario. Imprescindible diría yo.
También en el diario.es por si los escocidos....
https://www.eldiario.es/politica/justicia-entierra-forma-definitiva-acusaciones-financiacion-ilegal-caso-neurona_1_11719877.html
#14 Ahora es cuando sale a cinco columnas en todos los principales diarios de España. ¿Verdad...?
#19 Ya te digo...Fijate si son rencorosos que les dura el odio a Podemos como para votar negativo a lo que es simplemente información.
Ya se ha comentado en otra noticia, el 97% de los bulos pasan por la derecha ideológica de la sociedad. Unos auténticos Fox Mulder que se las tragan todas.
#17 "el 97% de los bulos pasan por la derecha ideológica de la sociedad"
Eso sí que es la madre de todos los bulos. Con porcentajes similares a las "elecciones" en las dictaduras comunistas, y todo.
Y el puto juez está libre y disfrutando de su jubilación
#25 Y los periodistas que lo impulsaron. Y los políticos que lo usaron. Y los tertulianos/youtubers que ganaron dinero con ello. Y cada uno de los usuarios de MNM que lo repitieron, sabiendo que era falso.
Cuando quieres cargarte a alguien (políticamente) y no tienes con qué (a pesar de todos los medios, jueces, policías, etc. a tu servicio), sólo te queda una opción: inventar bulos y que se difundan.
Creo que Podemos fue la última oportunidad de este país de tener a gente, a grandes rasgos, cercanas a los votantes y competentes.
Tenían sus cosas buenas y malas, pero la peor de las malas seguía siendo infinitamente mejor que la mejor de las buenas del resto de partidos.
En la situación actual, España ya solo puede retroceder. Mala cosa.
Algún día Podemos se dará cuenta que para democratizar España, debe aliarse con los partidos independentistas y romper ese estado corrupto definitivamente. Ese día, será el comienzo las repúblicas y de la libertad.
Medallas y puestos para todos!
El que pueda hacer que haga, dijo el hombrecillo insufrible.