Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#6 No te creas. Habría zonas muy sobrevivibles en regiones alejadas de los ataques principales. Eso sí, si tú mismo te pintas la diana en la cabeza, pues no, claro...
Tener estos barcos en Rota garantiza como mínimo tres manitas de pepinazos en España: una en Rota - Bahía de Cádiz por motivos obvios, otra en Morón - Sevilla como base de apoyo inmediata, y otra en Madrid - Región como núcleo de infraestructuras y cabeza de la cadena de mando local. Eso, para abrir boca. Que cada cual se calcule las plumas radiactivas.
Tener estos barcos en Rota garantiza como mínimo tres manitas de pepinazos en España: una en Rota - Bahía de Cádiz por motivos obvios, otra en Morón - Sevilla como base de apoyo inmediata, y otra en Madrid - Región como núcleo de infraestructuras y cabeza de la cadena de mando local. Eso, para abrir boca. Que cada cual se calcule las plumas radiactivas.
Comentarios
#6 No te creas. Habría zonas muy sobrevivibles en regiones alejadas de los ataques principales. Eso sí, si tú mismo te pintas la diana en la cabeza, pues no, claro...
Tener estos barcos en Rota garantiza como mínimo tres manitas de pepinazos en España: una en Rota - Bahía de Cádiz por motivos obvios, otra en Morón - Sevilla como base de apoyo inmediata, y otra en Madrid - Región como núcleo de infraestructuras y cabeza de la cadena de mando local. Eso, para abrir boca. Que cada cual se calcule las plumas radiactivas.
#7 En Galicia estaríamos contentos, pulpos con multitud de tentáculos, centollos monstruosos.... toda una delicia radioactiva.
#16 Geoestrategia / Geopolítica
Gracias, sí.
Respecto a esta frase "Y en cuanto a medir, era mas fácil antes con los bloques definidos" he pensado que como era mas facil, mucha gente en todo el mundo tenderá a esas explicaciónes y narrativas http://menea.me/1ep0b . Y esas explicaciones y narrativas tenderán a crear sus propias profecias autocumplidas Inteligencia colectiva: Menéame se une al mercado de predicciones Futuramarkets/c7#c-7 , o esas narrativas se venderán de forma mas facil a la opinión pública con lo que la retroalimentación de la opinión pública sobre los políticos y estrategas podria tender a esas profecias autocumplidas.
Por otro lado, es todo tan complejo, que los que tienen una idea determinada tenderán a buscar las teorias y formulas que apoyen esas ideas. A traves de la teoria de juegos, a traves de la investigación operativa, a traves de los mecanismos de estudio que existan.
Un poco referenciado al propio funcionamiento de la economia y a esta frase de Varoufakis "La economia no es una ciencia. Como mucho es una especie de ideología con ecuaciones"
Salvados "Varoufucker, ministro de Grecia"/c42#c-42
¿como se cortocircuitarán ese tipo de retroalimentaciones que provocan las profecias autocumplidas?
#17 Clavao... Lo mismo que pusiste "Mira, a los economistas nos gusta pensar que somos cientificos, pero no lo somos. " .. pues igual en geopolítica.. y la famosa frase con lo de los compañeros de cama.
Ya nos hemos alejado del meneo, pero bueno... Tú fíjate simplemente la que tienen liada con el ISIS que como coincide en ir contra Assad con Israel y Arabia Saudí... algunos piensan que necesariamente tienen que ir en comandita. No entienden nada.
Otro caso que recuerdo sangrante fue cuando Vietnam y China se liaron a cañonazos en 1979 ( http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_sino-vietnamita )... ¿pero no eran aliados?
No solo resulta complejo predecir, sino ya incluso explicar como se ha llegado a un punto determinado en ciertas situaciones... ¿EEUU querría que Irak estuviera ahora como está? ¿sabes que hay expertos norteamericanos que hubieran preferido que siguiera Saddam para parar a Irán y evitar su influencia? Lo que te digo.. un follón.
Por eso me acuerdo de los mapas tipo http://3.bp.blogspot.com/_uheNlUAGBA8/S5rKwGtKXOI/AAAAAAAACPE/P_-dns4LItI/s1600/la%2Bpaz%2Barmada.png con rayitas definidas y claras.. Y aun me acuerdo como nadie podía explicar facilmente como Italia cambió de bando
O sea, que pese a lo que se piense geopolíticamente hablando, puede haber variaciones. Por eso fallan tanto los pronósticos... A estas alturas no creo tanto en profecías.
Y ya sabes que aquí en MNM todos critican pero poca gente se atreve a hacer pronósticos por miedo a equivocarse.
Y quien cojones nos va a tirar misiles a nosotros
#1 Es una buena pregunta... Supongo que por ahora no hay peligro inmediato de que suceda.
Pero se supone que no solo es para proteger a España, sino para proteger a los países de la OTAN.
#1 los que quieran reventar el escudo antimisiles que no esta puesto precisamente para protegernos a nosotros
#3 Eso es lo malo
#3 Tal cual. Si algún día se lía la gorda, la primera andanada de cabezas atómicas nos la comemos nosotros para eliminar la base de esos barquitos y su infraestructura. Con misiles anti-antimisiles, por supuesto. CC #4
#5 Mejor recibir la primera andanada que sobrevivir unos años con un grano en el culo a causa de la radiación y luego morirte lentamente sufriendo más que un pepero sin poltrona.
Celebremos la entrada del ejercito en casa, grandes batallones armados y desfilando por la ciudad. Que felicidad se respira en el medievo.
Si el componente del escudo antimisiles está en un destructor lo pueden tener en cualquier parte.
Todo esto va mas de gastar dinero público en el consorcio industrial militar, que de confrontaciones reales entre potencias. ¿Que viene antes el huevo o la gallina?, ¿el incentivo para que los gobiernos gasten dinero a destajo en el sector de defensa y guerra o la propia guerra?
Va mas de economia y keynes aplicado a sector defensa y como una forma en la que derrochar dinero, o crear empleo "improductivo" ,que de guerra entre bloques.
“La guerra es un atraco”. Explicación de un condecorado general norteamericano/c28#c-28
Estas noticias son parecidas a como cuando alguien justifica el gasto de los ayuntamientos en grandes obras megalomanas, auditorios o museos. Si aquí el poderoso lobby de la construcción han sido un lobby importante y un incentivo para el desmesurado gasto público (para la corrupción, para la deuda), con el lobby de defensa y guerra ocurre lo mismo.
Va mas de encontrar grandes obras no rentables parecido a como nos han vendido ultimamente los ave en España que de guerra fria entre bloques.
Va mas de encontrar formas en las que tener a la gente trabajando y en empleos para que puedan seguir gastando, que de guerras.
Va mas de la utilización del dolar en el comercio internacional y las ventajas que eso proporciona a la hora de colocar deuda. Tiene mas que ver con los qe y con la hegemonica económica.
#11 Uf... aquí creo que ya te vas mucho mas allá del hecho en sí.
Esto es una muestra de apoyo de un país a un bloque. Forma parte de un compromiso de alianza, una baza propagandística sobre todo, un mensaje a los posibles enemigos, una prueba para que se pueda sacar pecho... ni más, ni menos.
#13 Por eso, pero hay que irse a lo macro mucho mas y no quedarse tanto en lo micro.
No están todo el dia hablando en los informativos de macroeconomia ¿cómo se miden los macroincentivos para la guerra?
Las macromediciones de estos asuntos.
¿como se llamaria la macrociencia de los conflictos y las guerras?
Aunque todos estos asuntos son "ciencias" mas holisticas que tienen muchas ramificaciones en muchos ambitos.
#14 Geoestrategia / Geopolítica.
Y en cuanto a medir, era mas fácil antes con los bloques definidos. Ahora con la globalización hay mucha mas relación comercial y por tanto intereses que no vemos. No puedes decir que China y Pakistan se llevan mal, pero tampoco que EEUU y Pakistan se lleven mal y por supuesto.. China y EEUU se deberían llevar peor pero no.
Yo creo que va por zonas en disputa por recursos, luego alianzas comerciales, enemistades históricas... puf.. hay libros y libros sobre esto y no creo que me sorprenda ya que Iran y Arabia Saudí voten lo mismo en la ONU aunque no se puedan ni ver.
#11 Discrepo de que se puede poner en cualquier parte, no solo es el misil, es el sistema de detección lo importante y en eso el buque es parte del sistema, sus paneles laterales, frontales y traseros forman un rango de 360 grados de detección de misiles, las paredes del propio buque son el radar y son enormes, si quisiéramos montar eso en un sistema movil, se necesitaría una unidad muy voluminosa.
Aunque es mas disuasorio que otra cosa, pero dar miedo da.
#15 Pero yo me referia a que el propio buque, el barco, es un sistema movil.
Los miembros de la OTAN deben asegurar el espacio aéreo y marítimo de incursiones agresivas de ejércitos enemigos.
Aunque puede considerarse un juego es un juego real, los rusos hacen desfilar sus submarinos atómicos en aguas legítimas de Finlandia y países limítrofes a Rusia para comprobar las capacidades de detección de los países europeos. A su vez, cazabombarderos rusos como el Su-27 o incluso el Mig-25 Foxbat surcan los cielos de las antiguas repúblicas socialistas soviéticas a velocidades supersónicas para averiguar hasta donde llega la capacidad de intercepción de los cazas europeos tipo Typhoon o Rafale, es un gran juego geoestratégico que no se veía desde la guerra fría.
Oriente Medio es la patata caliente, con potencias como Irán y Arabia Saudí disputándose el tráfico mercante a través del estrecho de Ormuz y dirigiendo a los grupos que libran sus guerras en Yemen e Irak, y Siria.
Acaso ustedes creen que cuando hay países que compran fragatas, submarinos, portaaviones, cazas de 4.5+ generación lo hacen sin que antes de haya comprobado sobre el terreno las capacidades de los mismos?
Se está preparando una "primera sangre" para analizar las capacidades ofensivas de cada quien. La guerra, aún debe esperar.
El USS Porter forma parte del sistema de defensa AEIGIS, son clave en la nueva estrategia de EEUU y la OTAN de defensa de un ataque con misiles, también pueden atacar con cabezas nucleares.
Estos sirven mas de disuasión que de ataque, lo peor es lo que no vemos y lo que no vemos es la flota de submarinos desplegados y en la que Rusia esta construyendo nuevos equipos con torpedos de supercavitación Shkvall y torpedos de aguas profundas Fízik.
Osea que si somos un objetivo y tal como se activa la guerra fría veremos que nos depara el futuro.
El 9 de mayo Día de la Victoria no eseñaran que armamento tiene el ejercito ruso, seguro que sale algun topol-m, y con suerte algún juguetito mas, este año tiene que sacar pecho Putin.
#8 El sistema de Escudo Antimisiles no se pensó para impedir un ataque masivo de misiles.
Ni siquiera se plantea como un medio de eliminar solo armas nucleares... sino simplemente misiles balísticos de cualquier tipo.
Y en cuanto al desfile este año sacan un montón de vehículos de tierra nuevos... desde el tank Armata hasta una nueva unidad de artillería autopropulsada, 3 tipos de vehículos de transporte blindado de infantería y puede que algunos aviones en plan prototipo.