Hace 9 años | Por --370197-- a dailymail.co.uk
Publicado hace 9 años por --370197-- a dailymail.co.uk

El Navy Seal que acabó con la vida de Osama Bin Laden ha ido revelado como Ron O'Neill. O'Neil fue el miembro del Team 6 que disparó 3 veces en la cabeza a Bin Laden acabando con su vida el 2 de Mayo del 2011 en Abotabad, Pakistan. O'Neill, de 38 años narrará próximamente en televisión la aventura que vivió durante la caza del hombre más buscado del mundo. En inglés.

Comentarios

D

#1 Tu lo que deberías hacer es hacértelo mirar, lo que te pasa es que no aceptas a los héroes, seguramente por algún tipo de trauma que desconozco.

Siempre ha habido héroes, y este soldado que mató al mayor asesino de masas del siglo XXI lo es, otra cosa es que en tu mente no puedas comprender la magnitud de la epopeya, a buen seguro que nunca has leído suficiente literatura universal, me refiero a Julio Verne (Miguel Strogoff), a Dostoievsky, a Stevenson.

Al carecer de referentes culturales que avalen las gestas heroicas y lo que suponen para la sociedad no puedes comprender su impacto en la cultura universal.

Hasta Star Trek te explica lo que es un héroe cuando Spook se somete a la radiación de los motores del Enterprise para salvar a sus camaradas.

Es muy triste que no puedas comprender un concepto universal y básico.

D

#2 La putada es, que este tío no debería ser conocido... Porque ahora él, y toda su famiia están en peligro.

Si es su libre elección es un inconsciente... Y si ha sido por afan de periodismo chorra, le han pintado una diana en la espalda.

Yo no creo que fuera un héroe, sino que estaba allí y fue él, como pudo haber sido cualquier otro.

Y tampoco doy la razón a #1. Bin Laden estaba en guerra... Y cuando declaras la guerra puedes morir. Él sabía lo que hacía. No era un héroe, aunque para muchos lo fuese; sino un asesino que buscaba matar a cualquiera. Debería haber sido capturado pero como es lógico y como deseaban los estadounidenses tiraron a matar.

neotobarra2

#4 Debería haber sido capturado pero como es lógico y como deseaban los estadounidenses tiraron a matar.

Lógico los cojones, tenían medios más que de sobra para capturarlo vivo. A Saddam lo juzgaron y lo ahorcaron sin problemas, ¿y me tengo que creer que con este tipo no podían hacer lo mismo? ¿Que fue una cuestión de odio sin más? ¿Que quienes toman decisiones de tan alto calado (quienes autorizaron esta operación no creo que fueran precisamente soldados rasos) se dejan llevar por sus emociones en lugar de actuar con la fría lógica que siempre los ha caracterizado?

A Bin Laden lo mataron para que no hablara, porque un interrogatorio judicial o incluso militar podría revelar cosas bastante molestas. Este señor lanzó un comunicado tras los atentados del 11S afirmando que él no había tenido nada que ver con ellos. El régimen talibán se negó a entregarle porque no había pruebas de su autoría. El primer vídeo que apareció en las ruinas de una casa bombardeada de Afganistán en el que supuestamente salía Bin Laden reivindicando su autoría presenta bastantes detalles que sugieren manipulación o incluso un montaje. Y lo que es peor: en la web del FBI la ficha de Bin Laden indicaba que se lo buscaba por numerosos atentados terroristas entre los cuales no figuraba el 11S, y cuando un periodista preguntó por qué se le respondió desde el FBI que no había suficientes evidencias de su conexión con los atentados del 11S.

http://es.wikipedia.org/wiki/Osama_bin_Laden#Atentados_del_11_de_septiembre
http://www.informationclearinghouse.info/article13664.htm

Muy tonto habría que ser para no ver que detrás de todo esto hay información importante que las autoridades de EEUU no quieren compartir.

D

#18 ¿y esas cosas molestas no estaban en ninguna otra parte? ¿solo en su cabeza?

Anda ya. El tío presumió numerosas veces de haberlo organizado. ¿que crees que iba a decir en la tele? ¿que Bush le había pagado o algo así?

Si hubieran querido aprovechar se lo habrían cargado sin decir nada y seguiríamos cagados con la idea de que estaba por ahí... Poco conspiranoico estás tú hecho.

D

#1
Para #2, vamos a ver, a mi lo del juicio justo me da igual, lo que pasa es que se llevaron por delante a Bin Landen, porque la cantidad de cosas que podía destapar sobre actividades de EEUU era demencial, aparte de que la propaganda y que todos los estadounidenses estuviesen gritando iuesei durante dos meses seguidos.

Os recuerdo que fue entrenado por la CIA, para luchar y hacer el terrorismo contra Rusia, y que los métodos que usa Al-qaeda y demás grupos afines son tácticas terroristas enseñadas por la CIA.

Por cierto, lo del mayor asesino de masas y tal... La guerra de Afganistán e Irak se ha llevado a muchísima más gente por delante, y los líderes intelectuales de estas tres son: Bush, Aznar y Blair.

U5u4r10

#1 Criminal de guerra es el q mata a gente inocente (civiles) no a quien mata al enemigo. Arrestarle? Son militares, no la policía.

D

#14 Ese artículo es totalmente erróneo.

D

Mucho cine de Marvel os ha chamuscado el cerebro. ¿Quién es el héroe que salvará a los miles de estadounidenses condenados a muerte y otros a cadena perpetua sin pruebas sólidas contra ellos. Quién?

Pezzonovante

"Navy hero is upset at lack of healthcare and retirement after leaving the service and wants to speak out"

Pues si que tratan bien a sus héroes ...

D

Todo es mentira, cuento chino. "Mató a Bin Laden" y "lo tiran al mar" porque según dice la portavocía de la Casa Blanca los musulmanes" tiran los cuerpos de sus muertos al mar", y eso es mentira. Aunque eso fuera cierto y no lo es, la Casa Blanca no va a respetar las creencias de su "enemigo número uno". Cuentos de hadas que os tragáis.

D

#6 para que no hubiera un lugar de peregrinación....pero vaya a saber si aún sigue vivo...

D

#7 ¿Peregrinación a una persona ficticia?

D

#11 El enlace no funciona. Pero da igual, son cuentos chinos de la Casa Blanca a lo Hollywood que pocos siguen creyendo.

D

#6 Digo yo que podrías aportar alguna prueba si crees que la hay.

Si no, símplemente especulas... Y eso es fácil de hacer, pero no convierte la noticia en falsa.

D

¿Por qué hay meneantes que votan errónea esta noticia?

D

#3 Porque tienes haters, como cualquiera que va contra corriente.