Hace 8 años | Por yosifeng a danielmarin.naukas.com
Publicado hace 8 años por yosifeng a danielmarin.naukas.com

La mayoría de planetas extrasolares conocidos han sido descubiertos por el método del tránsito, principalmente gracias al telescopio espacial Kepler de la NASA. Por lo tanto, no es inconcebible que alguna civilización extraterrestre ya haya detectado a la Tierra usando el mismo método.

Comentarios

Ripio

#21 ¿Y para eso hacen falta privados?

¿Y el sesgo de otras cosas no lo mencionas?
Mira, mejor lo dejamos aquí.

Adiós.

Ripio

#19 ¿De verdad tenemos que discutir algo en privado?
Dime de qué se trata y me pienso el amigarte.

D

#20 Tu postura (y sesgo) respecto al voto negativo.

Asecas

#4 Eso si.

Asecas

#8 Seguro que ahora no están leyendo y van atratar de leernos la mente por descubrir su secreto, voy a por mi gorro tinfoil

D

#9 si te haces el gorro con una hoja de La Razón estarás a salvo de miradas externas (ahora bien, puedes tener secuelas)

D

#15 habría que darle su merecido al que le pueso ese nombre

D

También es necesario que puedan ver las señales justo cuando las emitimos, porque si están a miles de años luz, supongo que no sabrán que existimos hasta dentro de miles de años, y estoy seguro que o nos hemos largado de aquí, o ya no existimos o al desaparecer nuestra civilización seremos inferiores, y no sabremos porque vienen.

D

#11 nuestro radio de detección por emisiones se limita a apenas 100 años luz, más allá de esa distancia somos un planeta no tecnológico (suponiendo que lo que tenemos ahora se considere así )

D

#12 Vale, pues dentro de aproximadamente 20 años, si hay seres inteligentes, podrán ver las primeras retransmisiones de TV que se emitieron al espacio en los años 30 del siglo pasado.

Un ejemplo [aunque sea de una serie de TV] es en Futurama, donde en Omicron Persei 8 disfrutan de las series de televisión de ahora, que está a 1000 años luz de la Tierra.

Asecas

Suponiendo que exista vida inteligente, suponiendo que exista una civilización extraterrestre, suponiendo que esa misma fuese inteligente, suponiendo que esa misma tuviese los medios y avances necesarios para detectarnos podría ser que:

- Nos tengan miedo y quieran pasar desapercibidos, poco probable.

- Que nos han visitado ya y les hemos dado pal pelo/ negociado alguna tregua, imposible, ya se sabría.

- Nos vean como una subespecie arcaica y subdesarrollada y nos mantengan en una especie de reserva, como hacemos con ciertos aborígenes, mucho más probable.

Peka

#1 Suponiendo que coincidamos en el tiempo...

Asecas

#2 Existencia implica coincidir en el tiempo , ya que la existencia es siempre relativa al observador.

Peka

#3 El problema es que la distancia implica que puedes detectar civilizaciones que ya no existen.

D

#1 Para ello el desarrollo debiera (o deberá) haber sido similar al nuestro en condiciones que faciliten un avance científico equivalente.
Por ejemplo, ¿por qué la ciencia europea sobrepasó a la china, si la civilización china es mucho más antigua?
Hay hipótesis que indican que como en china se primó el trabajo de la porcelana en lugar del del vidrio, tanto la química como la astronomía (con instrumentación óptica) no tuvieron mucha relevancia.

Ahora imagina un planeta en que sea complejo fabricar vidrio, bien por la composición del suelo, bien por ser un planeta océano con vida acuática principalmente (como lo fue la tierra durante muchos millones de años).

Asecas

#6 No he querido entrar en formas de desarrollo como tal, pero y si somos nosotros los que estamos estancados por culpa del vidrio y de no haber desarrollado otro material o disponer de el en la tierra?

D

#7 es una posibilidad, de la que no tenemos referencias, y así puede ocurrir a la inversa

D

#7 ¿Quién necesita vidrio cuando se tiene mecatrila...metracri..mecrati...? a la mierda, viva el vidrio...

D

#1 Si yo detectase otra especie civilizada en un planeta, procuraría que no supieran de mi mientras me informo sobre ellos. Así que para mi, la opción más lógica es que quieran pasar desapercibidos. No necesariamente por miedo, sino porque eso te da ventaja estratégica.

D

ripioripio votando irrelevante un envío interesante. Qué raro.

Ripio

#17 Voto lo que me sale de los cojones.
Y este tema concreto, ya se ha tocado.

D

#18 Qué rápido te enfadas. Creo que el negativo y la palabra cojones sobraban. He tratado de ser educado.

Cuando me aceptes como amigo podremos seguir discutiendo en privado.

Si ya se ha tratado entonces será duplicada o cansina.