Una turista irlandesa de 37 años ha sido detenida por una agresión sexual a un joven sueco de 20 años en la sauna de un hotel en Magaluf, en Calvià. La sospechosa supuestamente manoseó los genitales de la víctima cuando coincidieron en el recinto anteayer por la tarde. La mujer, representada por el abogado Joan Arbós, quedó ayer en libertad tras ser puesta a disposición judicial.
|
etiquetas: turista , holandesa , magaluf , agresión sexual 
Pero oye, cuando las víctimas son varones adultos… ¡el despiporre! ¡JA JA JA, QUÉ GRACIOSO!
Eso no es normalidad, es subnormalidad.
Pero oye, cuando las víctimas son varones adultos… ¡el despiporre! ¡JA JA JA, QUÉ GRACIOSO!
Eso no es normalidad, es subnormalidad.
Pudo ser sin mala intención, sino mero instinto sueco de supervivencia.
Simplemente se responde: "Lo siento señorita, hoy no toca". Y asunto acabado.
De lo que se trata es de que manosear los genitales de otra persona sin su consentimiento constituye una agresión sexual, y por lo tanto un delito muy serio.
La mayoría de los chicos estarían complacidos y agradecidos. Y, que nadie se ofenda, algunas chicas con poco éxito sentimental también se sentirían seducidas, y más si el chico es atractivo.
Así es la naturaleza humana, de hecho la naturaleza de los seres vivos: gracias a eso tu y yo estamos aquí... imagina cuantos ancestros se han reproducido de forma continua para poder ser quien eres... cientos de
… » ver todo el comentario
Sólo sería agresión sexual si quien lo recibe considera que es una agresión sexual.
Pues en el caso de esta noticia parece obvio que así lo ha percibido la víctima. Por otra parte, ¿qué me dices de hacer “cositas” con un bebé? Evidentemente el bebé tampoco lo considera una agresión sexual, ¿verdad? ¿PERO TÚ QUÉ MIERDA TIENES EN LA CABEZA?
En cuanto al resto de tu repugnante comentario, no sé cómo no se te cae la cara de… » ver todo el comentario
¿No sabes distinguir que alguien te toque los genitales con tu consentimiento o sin el?
#30 Santa paciencia.
Lo de la denuncia es absurdo. A ver si comenzamos a convivir razonablemente.
Qué a ti te guste no significa que a los demás lo haga, ni justifica ninguna agresión, que es lo que es. Muchos pensáis que como no os sentirías molestos ante una situación así, e incluso la disfrutarais, a los demás tampoco tiene que importarles, como si fuese normal. Y al final se normaliza a fuerza de ridiculizar a la víctima.
Estás confundiendo la realidad de personas que necesitan y reclaman leyes especiales con la realidad de los hombres adultos, que están a años luz entre sí.
Es un delito, sí. Puede denunciar y obtener una condena, también. Le habrá molestado, obviamente. Pero no, no tiene nada que ver con que se lo hubieran hecho a una mujer, a un niño de 8 años, a un discapacitado, etc. Es un HOMBRE ADULTO.
Necesitamos leyes para proteger a enclenques o que nos den la invalidez permanente.
No sé si sabes que si España alguna vez se mete en una guerra cuando comenzasen las levas obligatorias reclutarían por sorteo a la gente por rango de edades (de 18 a 26 la primera ronda creo recordar), sin diferenciar por sexo.
Eso díselo al movimiento feminista y a nuestra legislación.
Yo me baso en el movimiento feminista y en nuestra legislación.
Pero tú solo vienes aque a insultar a las mujeres y llamarlas incapacitadas porque al menos son capaces de señalar esta clase de agresiones, que tanto disculpais.
No las insulto, me baso en el movimiento feminista y en nuestra legislación.
Si la agresión es a un hombre evidentemente NO es lo mismo, ya que un hombre se rige por las leyes convencionales, sin necesidad de leyes especiales. En este caso, ser empático no es incompatible con poder hacer humor al respecto. No hablamos de personas que necesiten especial protección, sino de hombres.
#18 Como organicen algo a lo mejor deciden criminalizar al hombre presunta victima de la agresion.
De todas formas habrá que esperar a que se aclaré el tema.
Al final en que quedamos.
#24 Entonces si me pongo a hablar con una mujer, tenemos una simpatica conversacion y toco los pechos o la entrepierna y me dice que NO y me… » ver todo el comentario
A veces no sé qué hago aquí metida, la verdad.
Fustígate debidamente, con látigo de púas a ser posible, por favor, que la señora se ha sentido ofendidita por expresarte con normalidad.
Y esta señora parece que no entiende a los chavales de 20 años y sinceramente iba a decir que no se la follo porque seguro que era una orco pero seguro que también se hubiese ofendido, ya total me suda la polla el karma
¡Huye, insensato!
A favor de la libertad de expresión!
Por otro lado me sigue llamando ofendidito de derechas cuando no soy de derechas y, por lo visto, "puto ignorante", entre otras lindezas, está bien decirlo si es contra "un ofendidito de derechas". Ah, y lo de "defenderse devolviendo negativos" ya es para reírse por no llorar.
Lo de defenderse poniendo negativos, la gente se ofende con los comentarios y te cruje a negativos, porque si, la única forma de defenderse es devolviéndoles el favor, como he hecho aquí contigo, y que conste que no sé lo he puesto a ningun otro en este hilo nada más que a ti.
Dar las gracias a todos los demás.
Por cierto, no le voy a llorar a nadie. Sí llamo a eirene para que lo revise desde que por lo visto a mí se me puede insultar sin que le pongan strike al usuario pero a mí sí me lo puso por algo que ella misma, eirene, dijo que no lo consideraba un insulto. Qué cosas.
Me han clazado un strike por agravio comparativo, porque a ti te calzaron uno por hablar de la ignorancia de otro
¿Modus operandi?
Además de que mientes e insultas, te dejas llevar por el sesgo de confirmación. Lo tienes todo.
Y como siempre atacando la ortografía que es el último recurso de quien no tiene justificación alguna....
Pero cuando lo que dices es "puto ignorante" entonces sí, sí es un insulto además de mentira.
Oye, tú sigue haciendo el ridículo, que eso se te da bien.
Además de decir que estoy mintiendo cuando son hechos probados.....
Venga vamos a dejarlo aquí, porque como he dicho sigues teniendo un amplio desconocimiento del tema
Venga calzame otro negativo
Hale, ya si eso en otro momento.
Venga calzame otro negativo por lo que tu consideras mentir
Así que ahora no te hagas la víctima. A mí me pusieron un strike por decir "y yo me río de tu ignorancia", así que... a ver que te diga... el que además me vengas en otro comentario con que hay… » ver todo el comentario
Bueno no, pena no.
¿Sólo de 20?
iba a decir que no se la follo porque seguro que era una orco
Pues a los 20 seguro que se la folla incluso siendo un orco. Pero diría yo que el chico seguramente estaría enamorado de su novia o algo así. Que sí, que muchos hombres sabemos ser fieles a nuestras parejas incluso ante tentaciones fáciles como estas.
En un mundo normal el chico le diría no y aquí se acabo el tema... desgraciadamente la sociedad está demasiado maleada y enrarecida por culpa de la horda de fanáticas que se han empeñado en machacar a los hombres. Y ahora ellos devuelven el golpe.
El feminismo supremacista de la última época es un ejemplo típico de autoritarismo de izquierdas.
Ser de izquierda no implica tragarse todas las tonterías de nuestros partidos de izquierdas... muchos de sus componentes son niñatas de universidad que no han dado palo al agua y se creen las más discriminadas de la historia de la humanidad.
Bueno... es que aunque no les guste a las feministas, no es lo mismo con un hombre.
A mi si una mujer me mete mano le diría "lo siento pero estoy casado". Porque si no la estuviera la dejaba sin problema. Y como yo diría que piensa la mayoría de los hombres heterosexuales (o bisexuales).
Pero es un hombre el agredido entonces jijijajá
Lo siento, pero no. Un niño no puede protegerse. Un discapacitado tampoco. Las mujeres han reclamado entrar en ese grupo, por lo que mientras existan leyes especiales, son y serán consideradas por la sociedad como menores de edad a todos los efectos.
No puede haber igualdad porque según esas mismas mujeres no existe tal igualdad. Una cosa es un hombre adulto y otra un niño, una mujer, etc.
Yo habría metido a más de media docena en la cárcel...
Pero... No sé... Yo no soy de lis que arreglan estás cosas con la poli...
Si fuera más grave, sí...
Unos metros mas allá estaba su amigo con una cazadora igual que la mia descojonado de la risa.
Cuando se aclaró la cosa el amigo se reia, yo me reia, la muchacha roja de vergüenza se reia. Todo se zanjó con una disculpa y una carcajada.
No quiero ni imaginarme como hubiera terminado la historia si soy yo el que le agarra una nalga a una desconocida random.
En un disco o lugar concurrido, noto algo detras, la darse la vuelta una chica lo miraba y la sonrió, esta le sacudio una torta y él se la devolvio.
Por lo visto, la chica notó que le tocaron el culo, o eso dijo y le sacudio al primero que le parecido. Ambos se dieron tortazos, pero él tuvo que pagar uno 80kpelas.
Respecto a confusiones.
En un funeral, noto presion en el culo, pero se vuelve reiterativa, miro, y era una señora que se la habia atascado el bolso contra mi culo.
#76 #79 #70 La mujer confirmó los hechos, si lo hubiese negado ¿hubiesen creido al chico?
Luego esta el resultado final. Tal vez si lo niega en el juicio,se tienen en cuenta solo ese testimonio.
No se por qué iba a ser diferente. Las personas normales actuan de forma normal sean del sexo que sean. Los locos no.
También en tu caso podía haber terminado diferente si zumbas la hostia, o vete a saber si hubieras sido un loco
No entiendo la risa y la mofa en los comentarios.
Tienes una idea muy elevada de nuestro género, por decirlo de alguna forma. En fin.
En el titular es una irlandesa, pero por las etiquetas parece que era una irlandesa de 220,0 × 280,0. mm.
Seguro que era algún meneante de esos sin corazón ni alma.
Decidme, porfa, si ha quedado claro que No comparto el comentario de @fremen11 ,
Es que a lo mejor es posible expresar discrepancia sin agredir a negativos a todo el que no piense como nosotr@s y no nos hemos dado cuenta.
A no ser que la señora se tirara a bucear en plan piraña vorágine, que digo yo.
Pero, claro, para eso hay que ser medio humano.
Jejejeje
Tu ejemplo del bebé es absurdo, es un menor y no tiene consciencia.
ERES TÚ QUIEN QUIERES DEFINIR QUÉ ES Y QUÉ NO ES UNA AGRESIÓN SEXUAL, por tu cara bonita, porque te crees que eres la jueza supremo del universo.
Pues no. Deja de creerte el centro del universo y querer imponerte a todo el mundo... déjales respirar, déjales no ser tan maravillosos como tu misma
Eres la
… » ver todo el comentario
Con 20 años ya habrá visto mas de una cueva y sabe perfectamente que son inofensivas.
"Vaya inútil la sueca, que la expulsen ya. Está haciendo perder el tiempo y el dinero a nuestros funcionarios con tonterías!"
Cambias el género y ya no es gracioso.
Dando por echo que tu eres un meneante hombre, habrías denunciado?