#7#1 Hace 30, 40 o 50 años había mas crímenes. Lo que no había era Internet para que se hicieran públicos con facilidad y solo trascendían los mas graves.
#19 será el mismo automatismo que cuando uno extranjero hace algo, todo los de su país que están viviendo aquí son igual de culpables, y luego te sale el político de turno a leerte una lista de nombres de gente de ese país que dice que reciben ayudas, y luego el automatismo de gente que empieza perseguir gente de ese país o de cualquier otro.
#19 Estás sesgando el orden. Primero viene el que pone el grito en el cielo porque cada vez hay más y peores crímenes y por qué será. Y se le contesta con la verdad. Que hay menos crímenes, que es lo que dicen las cifras.
Pero da igual, en la siguiente noticia viene otro o el mismo con lo mismo. Así que lo de los 80 solo es una consecuencia y una reacción. Los verdaderamente cansinos y que además difunden información falsa son los primeros...
El "presunto agresor", cuenta con numerosos antecedentes ... pues nada, circulen, que no hay nada que ver.
De otros medios.
"El individuo, que cuenta con múltiples antecedentes, ha sido trasladado a la comisaría de Leganitos, mientras la mujer se encuentra grave"
"Un hombre de origen ******, de 40 años, ha sido detenido este mediodía en el andén de la Línea 1 del Metro de Sol después de haber empujado a una mujer de 80 años contra un tren que ha entrado en la estación y haberla agredido de forma continuada. La víctima ha sufrido un traumatismo craneoencefálico y varias contusiones, según fuentes de Emergencias Madrid. El Samur la ha trasladado con pronóstico grave al Hospital Clínico.
#2 Te jas saltado la línea que dice que tiene problemas mentales. A ver si ahora vas a poner el acento en el origen y no en el pesimizado sistema te salud mental que tenemos, donde que te den cita es una lotería y que incluso los enfermos más graves sólo tienen contacto esporádico con su psiquiatra. Las visitas de seguimiento son absoluta ciencia ficción.
#10el pesimizado sistema te salud mental que tenemos
Ciertamente, que se lo digan a los hijos del señor enfermo de hace unas semanas contra los que bramaban todas las charos tratando de arrimar el caso a su ascua.
De todas maneras, en todo caso y en este en particular, sera el sistema que tengan en su país de origen, donde debe volver tras cumplir condena. Nuestra responsabilidad está en las fronteras y para nuestros conciudadanos.
#12 Lo es cuando está aquí. Como hemos visto también en casos en Europa.
#30 Es economía del mensaje. Es más corto y directo que expertas en chorradas que viven a costa de las víctimas. Pero puedes ofenderte por el hombre de paja que tu prefieras
#62 Es que los aliades son minions beta al servicio de las primeras. Eso cuando no están intentando meterse en sus bragas. Así que en general no son dignos de mención. Sabemos que existen, no obstante. De vez en cuando salen de su refugio en bluski para dejarse ver en X y poner alguna mamarrachada interesada.
#10 por supuesto que lo va a hacer. A no ser que sea un payo que ha rajado a su mujer, entonces ahí saldrán con que salud mental y los suicidios y hostias en vinagre. Parece mentira que no sepas ya el argumentario de la peñita. Ves, por ejemplo #20 ya se ha aprendido lo que tiene que decir y lo repite con mucha convicción.
#10 Siempre que un extranjero comete un acto de extrema violencia contra un inocente al que elige atacar de manera aleatoria resulta que tiene problemas mentales. Mientras siga colando lo seguirán diciendo, supongo...
#14 que una persona (independientemente de su origen, sexo, filiación) cometa un acto de extrema violencia contra un inocente elegido de manera aleatoria y con quien no tiene vínculo COINCIDE bastante con una cuestión de problemas mentales
La sentencia ... el agresor tenía problemas mentales " irrumpió con un machete al grito de Alá en dos iglesias de Algeciras", fue absuelto. Ingreso en centro psiquiatrico.
#10 Si no se ponen recursos para su tratamiento, igual pueden tratarlo en su país de origen. Lo único cierto es que esa anciana no tenía culpa de nada.
#10 Pobre, le ha fallado el sistema y por eso ha tenido que patear a una anciana hasta casi matarla. ¿Que podemos hacer por él? ¿Estará bien atendido ahora?
#10 Una maravilla, una persona con problemas mentales y antecedentes libre por la vida... Luego nos echamos las manos a la cabeza cuando pasan estas cosas.
Donde haya nacido no es el problema, que parece aquí lo del tonto mirando al dedo
#32 La maravilla de la inmigración de puertas abiertas, donde cruzas el charco y tú vida se reinicia. Da igual si eres un buen tío, un pirao, un yihadista o un militar con crímenes de guerra a tus espaldas, aquí tus pecados se restablecen. Es como la antigua legión francesa pero en modo hardcore.
#10 La coletilla de los "probelmas mentales" os da mucha paz y os tranquiliza. Podéis tomar tranquilos la taza de té, esta vez también han conseguido colar la coletilla.
#10 Y que hace un tipo con problemas mentales + múltiples antecedentes aún en la calle? Por cualquiera de las dos cosas debería estar en prisión y/o bajo tratamiento.
Por no decir, teniendo en cuenta la nacionalidad, que coño hace en el país? Por múltiples antecedentes, debería estar fuera, y por salud mental, también. Porque casi seguro que no era un trabajador cotizante modelo que hace poco tuvo la mala suerte de perder la chaveta.
La gente esta muy quemada con esto y despues todo van a ser lloros cuando vote mal...
#13 Los he puesto yo ... que me ha caido un strike gordo por decir algo políticamente incorrecto ... y ahora ando con mucha precaución, como si estuviese en un campo de minas.
#48 Veo que el problema que tienes es que no sabes diferenciar cuando dices algo normal de cuando sueltas una racistada (lo que llamas políticamente incorrecto). Por eso tienes que andar con mucha precaución, no por otras causas.
Unos comentan que es extranjero, otros comentan que tenía problemas mentales...
En mi opinión y también está comentado, lo realmente importante es que tenia antecedentes.
Si hay que meter más dinero público para ampliar las cárceles, hagámoslo. Si hay que endurecer las penas, que lo hagan.
Si alguien comete un delito de una pena de prisión de un año o más es expulsado del país, y si es un delito muy grave de cinco o más años de prisión primero va a la cárcel y luego le expulsan.
Esto nos indica que pese a tener "numerosos antecedentes" no había llegado al año de prisión. No parece que sea algo difícil de cambiar.
#31 Coño, un comentario con cabeza, te has equivocado de foro, aquí se viene a soltar bilis y notar como fluye en tu gartante
La cuestión es que tener la cárcel como mero trámite es un problema, es decir, al final el objetivo es la reinserción, no tenerlo en la reserva un tiempo y luego soltarle en las mismas condiciones que lo más probable es que vuelva a hacer lo mismo.
No tengo la fórmula mágica, pero se que si el objetivo no es la reinserción, es esperar a que vuelva a salir y entrar.
#31 El problema de la multireincidencia es grave, porque desmoraliza a la policia, encabrona a la opinión pública, y disminuye la confianza en la justicia. Sospecho que tenia antecedentes policiales, o sea, le habían detenido multiples veces. Creo que la prisión preventiva debería usarse cuando una persona acumula x detenciones. Es evidente que el robo es su medio de vida. Si hay que construir prisiones, se hace. #57 La reinserción esta bien, pero hay que tener cuidado. Primero que un… » ver todo el comentario
#31 "Si alguien comete un delito de una pena de prisión de un año o más es expulsado del país, y si es un delito muy grave de cinco o más años de prisión primero va a la cárcel y luego le expulsan."
El problema, es que muchos rompen el pasaporte antes de llegar a España ...
#89" Por alguna extraña razón se te olvida citar que los crímenes de hace 40 años eran en su mayoría derivados de las consecuencias de la heroína y que los crímenes de hoy día son en su mayoría de lumpen importado, justificado y arropado por la progresía."
Los crímenes son crímenes. Lo tuyo sencillamente es un discurso político racista contra la inmigración.
¿Hace 30, 40 o 50 años había gente que se dedicaba a patear ancianos en la cabeza en medio de un espacio público? No dejo de oír la cantinela de que la tasa de crimen baja y baja pero no paran de salir crímenes cada vez más bizarros.
#3 Si, y casi todos ellos eran españoles, fruto de nuestras imperfecciones como sociedad, por lo que nos gustara o no debíamos comérnoslos con patatas. A los delincuentes forasteros no tenemos ninguna obligación de hacerlo.
cc: #7
#3 Joer, yo iba por el parque y tenías que sortear, literalmente, jeringuillas del suelo. Malos tiempos y mucho tirado entonces. La heroína hizo estragos en el barrio.
#8 si es una pena que a estas alturas sigamos con cosas así.
La sociedad avanza A PESAR de la ola reaccionaria y conservadora.
Hace falta más educación y civismo, pero eso no le viene bien al capital.
#8 se dice que el hombre tenía problemas mentales. La pregunta es que hace suelto sin medicación . Una persona con problemas mentales ejerce violencia irracionalmente. Podía haber pillado a un niño o una mujer embarazada.
#8 Es un crimen horribles como tantos otros que han habido.
Que ahora haya internet y todo se amplifique no significa que la criminalidad o la violencia aumenten.
#1 Hace 30, 40 o 50 años había mas crímenes. Lo que no había era Internet para que se hicieran públicos con facilidad y solo trascendían los mas graves.
#7 Y Hace 20 años había menos. Parece que algunos vivís en la nostalgia perpetua y que asumir realidades del pasado os consuela y os da alas para justificarla criminalidad importada que vivimos hoy día. Por alguna extraña razón se te olvida citar que los crímenes de hace 40 años eran en su mayoría derivados de las consecuencias de la heroína y que los crímenes de hoy día son en su mayoría de lumpen importado, justificado y arropado por la progresía.
Creo que antes había muchos crímenes, muchísimos, tal como has dicho, por la heroina. Después fue bajando mucho (paralelamente al consumo de esta droga, a la desaparición de ese tipo de yonkis, etc) y bajó bastante, y poco a poco va subiendo. Ni de lejos como en los 80, pero más que hace unos años.
Es mi sensación sin cifras. Aunque de las "cifras" tampoco me fío mucho porque muchas veces los datos de meten de forma interesada o se cocinan después para hacer las estadísticas con el resultado que interesee
#89 No todo, ni mucho menos, era derivado de las consecuencias de la droga. Me crié en el extrarradio de Madrid y vi cosas que hoy en día darían para semanas de tertulias en televisión, sin embargo en su momento apenas se conocieron en su entorno. Muchos de esos incidentes no tenían relación alguna con drogas, sino con el entorno empobrecido y embrutecido en el que pasé mi juventud.
#89 No te montes historias, la mayoría de robos en los ochenta no eran por droga. Los manguis de mi barrio (extrarradio barcelonés) no eran heroinómanos, eran gente chunga que robaba sin más, era su modus vivendi.
Los heroinómanos robaban farmacias, pero el que te pedía cinco duros por la calle o te abría el coche para llevarse el radiocassette no era heroinómano.
#7 anda que no había navajazos con muertos hace décadas... Y palizas de muerte. Y hasta tiroteos. Mismamente con ir a ciertas discotecas o bares y tener la mala suerte de mirar mal a quien no debes, ya había liada. Por poner un ejemplo.
Y luego mujeres asesinadas que no trascendían mucho porque eran crímenes "pasionales", literalmente le decían así, cuando al pobre macho celoso le subía el instinto de la "pasión" perdía el control matando de una paliza a su hembra sin… » ver todo el comentario
#1 Yo lo llamo luz de gas institucional: el status quo necesita robar recursos reales (los inmigrantes son recursos humanos que se extraen del país del que parten) para seguir manteniendo privilegios y beneficios y te dirá lo que sea que necesite decirte para tratar de que comulgues con ello. Lo malo es que haciendo eso lo único que consigue es fomentar populismos y fascismos varios.
#64 Recursos y gente han tenido y gastado todo el rato. Sin embargo no es hasta que se genera una disonancia cognitiva en la población entre lo que le dicen desde las instituciones (la economía va bien, la criminalidad es baja, los epañoles delinquen más, etc, etc) y lo que viven que es cuando empiezan a hacer caso a los salvapatrias.
#1 Que hay menos crimenes, hay menos crímenes. Que siguen siendo centenares al año y dan para publicar una noticia al día y hay crímenes horrendos todos los años? Pues también.
#1 Sí, y de hecho te mataban, ya fueses menor de edad, joven o anciano por el simple hecho de ser rojo... o de tener "pintas" de rojo a ojos del asesino
Qué poca memoria queréis tener algunos en vuestro afán por reescribir la historia, que hasta los atentados terroristas de extrema derecha en plena democracia se os olvidan
#41 Crímenes escabrosos siempre ha habido, pero gente pateando ancianos en medio de una multitud de testigos la verdad nunca lo he visto u oído en la historia reciente, lo mismo para el que se dedicó a golpear mujeres aleatorias en Barcelona en medio del metro ante cientos de testigos. Es una desfachatez criminal tan abierta, a parte de ser violencia gratuita, que por mucho que busco no encuentro en las noticias de hace 30 o 20 años, de hecho ni hace 10 años. #52, #41 o #27 referencian a… » ver todo el comentario
#88 sigues teniendo mala memoria. Dónde estás buscando?. Hace más de 15 años mataron en público a Carlos Palomino. En 1996 hubo una paliza a un usuario de metro Carlos Alberto P., también a la vista de todos, en 2008 un vigilante de seguridad, delante de las cámaras de seguridad, apalea con la porra a un mendigo indefenso. En 2007, en metro de Barcelona, un joven empujó a un usuario a las vías del metro, causándole la muerte… y eso buscando 5 minutos y noticias solo de metro. De nuevo, memoria frágil. También está el sesgo de que hoy en día cualquier noticia queda hiperregistrada en medios de comunicación y redes sociales. Y antiguamente solo si leías la columna de sucesos del periódico.
#88 Esto puede ser un caso aislado por problemas de salud mental. Las palizas que se daban en los 80 y 90 por bandas de todo pelaje no eran casos aislados para nada. Lo normal en esa época cuando salías por la noche es que hubiera movidas gordas en algún sitio cercano. Suerte si no te pillaba por medio.
#1 si, hace 30-40 años habia muertos en las vias por empujones.
Y yonkis poniendo destornilladores en el cuello a embarazadas para robarles una baratija a plena luz del dia.
#40 Y los tirones que nadie habla. Pues no han enviado a abuelas al hospital con la cabeza abierta, cadera rota... por robar bolsos a la carrera o en motillo. A la hermana de mi abuela la mandaron al hospital por eso.
#1 pasaban cosas peores. En mi barrio hubo varios casos de asaltos con navaja, tirones de bolsos a señoras, alguna con rotura de huesos, incluso atracos a punta de jeringuilla. También había muchos sucesos, asesinatos escabrosos sin resolver, y en zona de pueblos de castilla de la familia de mi padre, crímenes con escopetas de caza, atropellos a vecinos a posta… pufff. Tebemos muy mala memoria. El cerebro es fascinanate idealizando el pasado. No en vano ma frase favorita de la humanidad, la que… » ver todo el comentario
#1 Sí, los había, con las punteras de las martins de metal.
Pero lo que no había eran redes sociales, y te enterabas de las cosas que pasaban en 200metros a la redonda, no en todo el territorio. Claro que había menos muertes y menos criminalidad... a nuestro alrededor, en nuestro mundo, que era un maximo de 500 personas conocidas.
#72 Aquí tienes. Como los hurtos representan la mayoría de delitos, a poco que bajen un poco, absorben los delitos más graves.
¿Por qué bajan los hurtos? Pues podría ser porque cada vez la gente lleva menos efectivo o porque la gente denuncia menos... total, poco a poco vamos asumiendo que la Policía no va a hacer nada cuando te birlan el móvil.
#1 En esa época el rollo iba más de tironeros que arrastraban a las señoras cuando daban el tirón en las motillos, provocando alguna muerte sin importancia, no como ahora, que se hunde el mundo por la delincuencia
#1 Yo con 10 años, hace 30 años, vi en un vagón de metro cómo unos skin pegaban a un latino una tarde cualquiera, créeme que Madrid era mucho más peligroso que ahora.
#1 En finales de los 70 principios de los 80 te podían matar tranquilamente por manifestarte reclamando la autonomía de Andalucía, o en Atocha porque les apetezca a los pistoleros de Fuerza Nueva. También te podía matar la ETA por estar cerca de una bomba lapa de las que ponían en los coches. En los 80-90 el caballo hizo mucho daño a una generación que aumentó la delincuencia una barbaridad.
Que ahora haya más medios y más altavoces no quiere decir que estemos peor a nivel de criminalidad.
#1 Ahora tampoco hay "gente" que se dedica a patear ancianos en la cabeza... entiendo que es un caso aislado...¿o tu ves todos los días a personas pateando la cabeza a ancianos en el metro?... anda que...
Un HP que como el hay unos cuantos en este país, espero que lo envíen a su país de vuelta envuelto en papel de estraza, mientras en chirona incomunicado y recogiendo la pastilla de jabón.
#39 habría que eliminar esa lacra, pena de muerte y solucionado el tema, silla eléctrica. Hay que volver a antiguos recursos de la humanidad o quemarlo en una plaza cual iluminati
Siempre ponen el acento en la parte que dice "de origen magrebí" cuando lo realmente significativo es lo de que "tenía muchos antecedentes" y estaba por ahí suelto.. Claro, esto segundo implica asumir responsabilidades, algo a lo que son alérgicos los políticos..
Estoy yo allí y le meto una panadera que se le quitan las ganas de hacerlo otra vez, cobarde.
Le doy un tortazo a mano abierta que le salta hasta la última muela.Iba a saber lo que es una ostia minera.
#37 Entonces la pobre anciana al hospital con lesiones graves, el "presunto" agresor se convertiría en agredido, te pediría una indemnización, y tú en un fascista / facha.
Demasiados automatismos
Pero da igual, en la siguiente noticia viene otro o el mismo con lo mismo. Así que lo de los 80 solo es una consecuencia y una reacción. Los verdaderamente cansinos y que además difunden información falsa son los primeros...
De otros medios.
"El individuo, que cuenta con múltiples antecedentes, ha sido trasladado a la comisaría de Leganitos, mientras la mujer se encuentra grave"
"Un hombre de origen ******, de 40 años, ha sido detenido este mediodía en el andén de la Línea 1 del Metro de Sol después de haber empujado a una mujer de 80 años contra un tren que ha entrado en la estación y haberla agredido de forma continuada. La víctima ha sufrido un traumatismo craneoencefálico y varias contusiones, según fuentes de Emergencias Madrid. El Samur la ha trasladado con pronóstico grave al Hospital Clínico.
cc: #4 #9
Ciertamente, que se lo digan a los hijos del señor enfermo de hace unas semanas contra los que bramaban todas las charos tratando de arrimar el caso a su ascua.
De todas maneras, en todo caso y en este en particular, sera el sistema que tengan en su país de origen, donde debe volver tras cumplir condena. Nuestra responsabilidad está en las fronteras y para nuestros conciudadanos.
#12 Lo es cuando está aquí. Como hemos visto también en casos en Europa.
Gracias por aclarar todo.
Luego si quieres puedes echar balones fuera, pero primero arregla tus problemas.
Los problemas mentales asociados al consumo de drogas no son un "pobrecito mío".
CC #14
elpais.com/espana/2023-01-25/un-hombre-mata-a-una-persona-y-deja-vario
La sentencia ... el agresor tenía problemas mentales " irrumpió con un machete al grito de Alá en dos iglesias de Algeciras", fue absuelto. Ingreso en centro psiquiatrico.
cadenaser.com/andalucia/2025/11/28/la-audiencia-nacional-absuelve-a-ka
Si cualquiera hace lo mismo en una mezquita, sería un atentado fascista de la ultraderecha.
Donde haya nacido no es el problema, que parece aquí lo del tonto mirando al dedo
Por no decir, teniendo en cuenta la nacionalidad, que coño hace en el país? Por múltiples antecedentes, debería estar fuera, y por salud mental, también. Porque casi seguro que no era un trabajador cotizante modelo que hace poco tuvo la mala suerte de perder la chaveta.
La gente esta muy quemada con esto y despues todo van a ser lloros cuando vote mal...
Esto, por lo que sea, no te interesa... POR LO QUE SEA HE!
#_10 Va pa este, que parece que con poner de cuando es la cuenta ya tiene para tocarse un rato.
En mi opinión y también está comentado, lo realmente importante es que tenia antecedentes.
Si hay que meter más dinero público para ampliar las cárceles, hagámoslo. Si hay que endurecer las penas, que lo hagan.
Si alguien comete un delito de una pena de prisión de un año o más es expulsado del país, y si es un delito muy grave de cinco o más años de prisión primero va a la cárcel y luego le expulsan.
Esto nos indica que pese a tener "numerosos antecedentes" no había llegado al año de prisión. No parece que sea algo difícil de cambiar.
www.ruizleonabogados.es/blog/expulsion-extranjeros-cuando-cometen-deli
La cuestión es que tener la cárcel como mero trámite es un problema, es decir, al final el objetivo es la reinserción, no tenerlo en la reserva un tiempo y luego soltarle en las mismas condiciones que lo más probable es que vuelva a hacer lo mismo.
No tengo la fórmula mágica, pero se que si el objetivo no es la reinserción, es esperar a que vuelva a salir y entrar.
#57 La reinserción esta bien, pero hay que tener cuidado. Primero que un… » ver todo el comentario
El problema, es que muchos rompen el pasaporte antes de llegar a España ...
www.elespanol.com/madrid/sociedad/20240130/romper-pasaporte-pedir-asil
Y si se identifica y sabemos su país de origen, ese país se hace… » ver todo el comentario
Los crímenes son crímenes. Lo tuyo sencillamente es un discurso político racista contra la inmigración.
Ahora los problemas son otros, y en gran parte tienen mucho que ver con la inmigración.
Decirlo no te convierte en facha, solo dice de tí que al menos te has mirado las estadísticas.
La solución (parcial) pasa por una inmigración más controlada, y un control policial más duro, nos guste o no.
Deja de mover la portería.
Pd: También había bastante cadenero facha suelto.
cc: #7
dle.rae.es/bizarro
Siempre ha habido crimen, y crímenes horribles, pero esto de patear a una anciana en medio del metro me deja totalmente descolocado.
La sociedad avanza A PESAR de la ola reaccionaria y conservadora.
Hace falta más educación y civismo, pero eso no le viene bien al capital.
En todo caso la gente lo ha reducido
Que ahora haya internet y todo se amplifique no significa que la criminalidad o la violencia aumenten.
Creo que antes había muchos crímenes, muchísimos, tal como has dicho, por la heroina. Después fue bajando mucho (paralelamente al consumo de esta droga, a la desaparición de ese tipo de yonkis, etc) y bajó bastante, y poco a poco va subiendo. Ni de lejos como en los 80, pero más que hace unos años.
Es mi sensación sin cifras. Aunque de las "cifras" tampoco me fío mucho porque muchas veces los datos de meten de forma interesada o se cocinan después para hacer las estadísticas con el resultado que interesee
¿Fuente?
Los heroinómanos robaban farmacias, pero el que te pedía cinco duros por la calle o te abría el coche para llevarse el radiocassette no era heroinómano.
Y luego mujeres asesinadas que no trascendían mucho porque eran crímenes "pasionales", literalmente le decían así, cuando al pobre macho celoso le subía el instinto de la "pasión" perdía el control matando de una paliza a su hembra sin… » ver todo el comentario
No sé, diría incluso que antes los crímenes eran mucho más bizarros. O al menos los bizarros eran más frecuentes.
Pero tampoco somos una muestra objetiva.
En el principio de los noventa un amigo mío se fue a correr al viejo cauce del río Turia y cuando volvió, entero, respiramos todos aliviados.
Imagínate cómo era la cosa que aún me acuerdo.
Qué poca memoria queréis tener algunos en vuestro afán por reescribir la historia, que hasta los atentados terroristas de extrema derecha en plena democracia se os olvidan
www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/Actualidad/Noticias/Retiro
¿Según tú eso no pasó?
Y yonkis poniendo destornilladores en el cuello a embarazadas para robarles una baratija a plena luz del dia.
Pero lo que no había eran redes sociales, y te enterabas de las cosas que pasaban en 200metros a la redonda, no en todo el territorio. Claro que había menos muertes y menos criminalidad... a nuestro alrededor, en nuestro mundo, que era un maximo de 500 personas conocidas.
Si segregas por delito, entonces aparece la realidad.
¿Por qué bajan los hurtos? Pues podría ser porque cada vez la gente lleva menos efectivo o porque la gente denuncia menos... total, poco a poco vamos asumiendo que la Policía no va a hacer nada cuando te birlan el móvil.
1.- Antes nadie pegaba a nadie
2.- Ahora hay dos academias que enseñan como patear la cabeza de un anciano en la linea 1 de Madrid.
Puñetera manía de convertir la excepcionalidad en una generalización y de pensar que en el pasado se ataba a los perros con longanizas.
Que ahora haya más medios y más altavoces no quiere decir que estemos peor a nivel de criminalidad.
El cherry picjing no es una fuente fiable.
Nota: bizarro no significa lo que tú crees.
hemerotecadigital.bne.es/hd/es/results?o=&w=agresión+anciano&
No cabe un tonto más en Menéame
elpais.com/internacional/2024-09-11/marruecos-solo-acepta-el-8-de-las-
Le doy un tortazo a mano abierta que le salta hasta la última muela.Iba a saber lo que es una ostia minera.
Así estamos.