Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Otro caso aislado. Pero no es por machismo, eh? Es por otra cosa.
#21:
#2 Acusar a esos seres sagrados de tener algún tipo de odio es gitanofobia, disculpese 
https://www.lagacetadesalamanca.es/sucesos/liberan-mujer-retenida-atada-pies-manos-mes-20240812135730-nt.html
https://www.lagacetadesalamanca.es/sucesos/liberan-mujer-retenida-atada-pies-manos-mes-20240812135730-nt.html
#5:
#2 Se me ocurre que puede ser por parejismo. El parejismo es dependiente de base y por eso se pueden observar comportamientos parecidos independientemente de la genitalia. Quizá si se pusiera el foco en el parejismo, se catalogara como lo que es (una enfermedad como cualquier otra drogodependencia) y se dejara de ver como algo deseable y legal, se empezarían a solucionar de un plumazo todos estos crímenes, tenga lo que tenga entre las piernas el perpetrador.
#43:
#12 Decir que cualquier comportamiento criminal extremo es de "grillaos" o "locos", es como no decir nada, es una definición circular: por supuesto que un comportamiento criminal extremo es algo anómalo y, sí, en el discurso popular, lo anómalo es lo "grillado" o "loco".
Lo dicho, decir que un acto como este, de dominación del hombre a la mujer, es "de grillados", es como decir "este se paso de la ralla y lo colocamos con los locos", sin querer reconocer que por cada caso extremo de este tipo hay muchísimos mas casos menores en gravedad hasta llegar a comportamientos de dominación del hombre a la mujer que están perfectamente normalizados y asumidos socialmente.
Pero en todos ellos, en todos, el hilo conductor, el discurso social que lo legitima o permite, es el mismo, solo que en un casos se pasan de la raya y hay que decir "son monstruos o enfermos" y en muchos otros no.
Lo dicho, decir que un acto como este, de dominación del hombre a la mujer, es "de grillados", es como decir "este se paso de la ralla y lo colocamos con los locos", sin querer reconocer que por cada caso extremo de este tipo hay muchísimos mas casos menores en gravedad hasta llegar a comportamientos de dominación del hombre a la mujer que están perfectamente normalizados y asumidos socialmente.
Pero en todos ellos, en todos, el hilo conductor, el discurso social que lo legitima o permite, es el mismo, solo que en un casos se pasan de la raya y hay que decir "son monstruos o enfermos" y en muchos otros no.
Comentarios
Otro caso aislado. Pero no es por machismo, eh? Es por otra cosa.
#2 Se me ocurre que puede ser por parejismo. El parejismo es dependiente de base y por eso se pueden observar comportamientos parecidos independientemente de la genitalia. Quizá si se pusiera el foco en el parejismo, se catalogara como lo que es (una enfermedad como cualquier otra drogodependencia) y se dejara de ver como algo deseable y legal, se empezarían a solucionar de un plumazo todos estos crímenes, tenga lo que tenga entre las piernas el perpetrador.
#5 sin contexto es indistinguible la estupidez de la comedia...
#6 Pueden ser ambas, como en Átame de Almodóvar.
Ahora, que lo de la dependencia que es base de toda pareja es equivalente a cualquier drogodependencia, no cambia porque esté bien visto socialmente, igual que cuando estaba bien visto el alcohol (aún lo está en cierta medida, pero no que te levantes, comas, acuestes y hagas todos los planes con él).
#6 O, en muchas ocasiones, de los discursos politicos
#5 Ajam.
#2 Gracias por la sentencia, señor juez.
#2 Si fuese machismo se lo hubiese hecho a cualquier mujer, se lo ha hecho a su pareja, este lo que es es un puto transtornado.
#10 Se lo ha hecho a la mujer que se lo ha podido hacer. Si te parece dejamos que se junte con alguna más a ver si validamos o no tu hipótesis.
#25 Bueno, en este caso ya había otra mujer en el experimento, en este caso su madre, que parece que no fue atada por el sujeto y que en cierto modo fue cómplice (sea por unos motivos o por otros) por lo que se puede descartar esa hipótesis de que se lo habría hecho a cualquier mujer, a su madre no se lo hizo.
cc #10
#60 A mí me gustaría saber de dónde habéis sacado esa equivalencia entre machismo y misoginia. Que no se lo hubiera hecho a cualquier mujer, no implica que no se lo hubiera hecho a más mujeres o, lo más importante, no se lo hubiera hecho a esta por tener asimilado en su enferma cabeza la prevalencia del hombre sobre la mujer.
#66 #67 Vale pero es que yo no entré al fondo de la cuestión, solo he puntualizado tu comentario sobre no dejarle juntarse con más mujeres para ver si se lo hacía o no, aclarando que en realidad ya estaba otra mujer en la ecuación, en este caso su madre, y que eso descartaría el "a cualquier mujer" (no descartaría el "a otras mujeres" o "a muchas mujeres" incluso, si quieres). No obstante, el usuario que apuntó a ello (lo de que no se lo haría a cualquier mujer) fue otro usuario, no yo.
#83 Al otro usuario le contesté con cierta retranca porque es que tampoco creo que se pueda tomar muy en serio eso de descartar un comportamiento machista porque se lo haya hecho únicamente a su pareja y no a otra mujer (que sepamos). Es un poco como el que dice que no es machista porque quiere mucho a su madre y a su hermana o el que dice que no es racista porque tiene un amigo negro. Aquí el componente machista me parece que está fuera de toda duda, porque si esta barbaridad no es machista, ya nada lo es.
#60 Lo que quiero decir, es que por tratar de oponernos al ridículo "todo es machismo", acabamos por tomar el tan o más ridículo "nada es machismo". Y, en este caso, creo que había un componente supremacista bastante grande y evidente como para andar a cogérnosla con papel de fumar con lo de la madre (de la que no sabemos qué grado de implicación tenía o como si pudiéramos descartar que las mujeres pudieran ser, a su vez, machistas) o que esto tuviera que hacérselo a todas y cada una de las mujeres del mundo para considerarlo machismo.
Es machismo porque, como ya dije, hay un componente (en este caso muy extremamente marcado) de prevalencia del hombre sobre la mujer. No hay más. No os sorprendais, hay hombres machistas, hombres tarados y hombres que son ambas cosas.
#25 ¿Y porque no se lo ha hecho a su propia madre?
#2 pues no sé. Porque la madre participaba. También por machismo?
#11 Evidentemente. ¿O te crées que no hay mujeres machistas?
Yo no descartaría otras cosas más.
#44 mujeres que matan a otras mujeres por machismo? Se llamaría violencia de género? Pues te equivocas porque la ministra de igualdad dice que las lesbianas se jodan
#45 la madre mató a alguien?
Estás muy desubicado chacho. Ni te sabes el nombre de la ministra ni te importan una mierda las mujeres asesinadas (por quién sea).
Muy feo usar asesinatos de esta forma...
#53 La violencia de genero solo es cuando se mata?
#68 analfabetismo funcional lo tuyo...
#11 SÍ, el machismo no es privilegio de los hombres.
#2 La mujer hacía sus necesidades en un cubo y recibía golpes, una situación de la que era conocedora la madre del agresor
Supongo que fuese una familia que estaban más grillaos que las maracas de Machin no pasa por tu cabeza no?
#12 Decir que cualquier comportamiento criminal extremo es de "grillaos" o "locos", es como no decir nada, es una definición circular: por supuesto que un comportamiento criminal extremo es algo anómalo y, sí, en el discurso popular, lo anómalo es lo "grillado" o "loco".
Lo dicho, decir que un acto como este, de dominación del hombre a la mujer, es "de grillados", es como decir "este se paso de la ralla y lo colocamos con los locos", sin querer reconocer que por cada caso extremo de este tipo hay muchísimos mas casos menores en gravedad hasta llegar a comportamientos de dominación del hombre a la mujer que están perfectamente normalizados y asumidos socialmente.
Pero en todos ellos, en todos, el hilo conductor, el discurso social que lo legitima o permite, es el mismo, solo que en un casos se pasan de la raya y hay que decir "son monstruos o enfermos" y en muchos otros no.
#43 Pero que discurso social animal!
Que el hombre tenía atada a la mujer, que hacía las necesidades en un cubo y que la madre se este lo sabía!!!
Que es una familia de locos, que me juego el cuello a qué han estado o están los tres bajo supervisión médica.
Lo que pasa que eso solo se cuánta en casos donde el criminal es extranjero para no generalizar, en estos casos, como suma un punto a las "estadísticas" buenas pues se obvia...
#43 "hasta llegar a comportamientos de dominación del hombre a la mujer que están perfectamente normalizados y asumidos socialmente. "
Cuáles son esos comportamientos de dominación que están perfectamente normalizados y asumidos socialmente?
Por curiosidad.
cc #12
#2 ¿qué es eso de aislado? Hay mucho machismo, esto probablemente lo sea. Pero eso no justifica calificar de machismo cualquier cosa que haga un hombre a una mujer. Es fácil de entender, si se quiere.
#2 qué plastas sois, macho.
Hay machismo pero no todo es machismo.
#14 En realidad es más bien: "Hay machismo pero nada es machismo". Siempre es casualidad (o extranjeros, el machismo de los extranjeros sí lo ven).
#15 vale. Ponme un ejemplo de esos de verdad (link a comentarlo).
#16 Disculpa, no te entiendo (lo digo en serio, ¿eh?, no entiendo qué me quieres decir).
#15 En este caso eran gitanos y también hay que comprobar si no están bien de la cabeza. No es machismo automáticamente por ser gitanos.
#26 goto #31
#31 Ese detalle aclara mucho las cosas.
#15 Es que ese es el problema, cuando todo es machismo al final nada es machismo.
#71 O no. Porque quien de verdad llegue a la conclusión de que nada es machismo es porque o bien es disfruta de la desigualdad o bien ejerce dicha desigualdad.
Esa es una de esas frases que no dicen nada, que quedan estilísticamente muy épicas pero están vacías. Perfecta para hacer un meme de Facebook con un fondo negro y la cara de Einstein.
#73 El problema es que el machismo se ha convertido en un negocio.
Si un hombre mata a su mujer al grito de "Si no es para mí, para nadie", todo el mundo saldrá a decir que es culpa del machismo y del heteropatriarcado.
Si una mujer mata a su marido al grito de "Si no es para mí, para nadie", ¿Tambien es machismo? ¿La acusaran directamente o empezaran a buscar explicaciones por sus acciones?
"Si no es para mí, para nadie", dijo la mujer que mató a su pareja en Lugones
https://www.lne.es/asturias/2018/07/18/nadie-dijo-mujer-mato-pareja-18877540.html
Eso lo vemos constantemente, si el hombre mata es machismo y solo puede ser machismo, si mezcla drogas y se le va la pinza da igual es machismo si mata a su mujer minusválida porque no puede seguir cuidándola es machismo, si la mujer mata se empiezan a buscar explicaciones del asesinato o se justifica diciendo que son asesinatos por compasión.
Si cambias el nombre del delito dependiendo del sexo del agresor, es porque tienes un código penal de autor.
Mismos delitos deberían de tener las mismas condenas.
#14 Esto lo es.
#2 Acusar a esos seres sagrados de tener algún tipo de odio es gitanofobia, disculpese
https://www.lagacetadesalamanca.es/sucesos/liberan-mujer-retenida-atada-pies-manos-mes-20240812135730-nt.html
#2 va venga, ya ha llegado, ha hablado de su libro… le damos un caramelo y que se vaya?
#2 machismo en el mundo gitano?? Tu lo que tienes es gitanofobia
#2 Eres un fanático ridículo, a la altura de patanes que otrora, e incluso a día de hoy, achacan enfermedades y calamidades a "haber ofendido a uno o varios dioses" o "por falta de moral".
El altar de la religión ahí está, has cambiado a un dios por un dogma de mierda que no sostiene un debate ni una argumentación seria.
Eso sí, si te meas un poco más en la inteligencia, el amor propio, y te deconstruyes, igual Irene Montero te llama para que formes parte del equipo de los sobacos morados.
#2 La mujer hacía sus necesidades en un cubo y recibía golpes, una situación de la que era conocedora la madre del agresor
Finalmente, una mujer abrió la puerta de la vivienda, aunque dijo que se encontraba sola, si bien ante la insistencia de los agentes, permitió su acceso a la misma para realizar las comprobaciones pertinentes.
En esta inspección, los agentes observaron la existencia de una pequeña puerta que daba acceso a una buhardilla, a través de una angosta escalera, por la que accedieron tomando las debidas precauciones de seguridad.
Una vez arriba, se encontraron con una estancia diáfana de poca altura y poca luminosidad, donde se localizó a un hombre sujetando por las muñecas a una mujer inmovilizada.
Pues parece que tenia ayuda no?
El problema es que esa mujer que cooperaba no tendra la misma condena por no ser su pareja, es lo que pasa con los delitos de autor.
#69 delitos gourmet de autor linea premium.
#27 A una atleta no, a una subordinada en el ámbito laboral.
Si tu jefe te robase un beso delante de las cámaras de todo el planeta a lo mejor no te parecería tan divertido. O si, a saber... Habría que ver a tu jefe antes de opinar...
#39 pero si es divertido lo que le hicieron a Cruise?
#57 Si alguien le agarró la cabeza por la fuerza y le dio un beso en contra de su voluntad, eso es un delito de agresión sexual y puede denunciarlo, como es lógico.
Si ese agresor es tu jefe estarás de acuerdo conmigo que es un delito más grave.
En cualquier caso las agresiones sexuales no son nunca divertidas.
En el último párrafo de esta noticia, dan más datos sobre los detenidos que ayudarán a definir si es violencia machista o no.
https://www.lagacetadesalamanca.es/sucesos/liberan-mujer-retenida-atada-pies-manos-mes-20240812135730-nt.html
#18 entro, leo el párrafo, confirmo mis prejuicios y rasismo y me voy
#28 Eso será un fetiche de ese novio.
#29 O a lo mejor era un policia arrestandola y ella se monto la pelicula porque iba colocada
Eso seria buenisimo!
Cc #28
Es gracioso leer todos los comentarios del tirón y ver cómo la opinión del meneante medio va pivotando del machismo al racismo sin solución de continuidad.
Del "¿ata a la cama a su pareja durante un mes? ¡qué va a ser eso machismo hombre!.. será un loco"
Al "ajá, ¡gitano!, se veía venir"
#56 En realidad no es gracioso. En realidad da puta pena.
#56 etiquetas, poca opinión crítica, blanco-negro, como si a vida fuese tan sencilla como un comentario en Meneame.
Válgame diossss!!!!
Hay quien paga por que se lo hagan....
lo que más acojona es que sea gente joven
#19 o no... Las nuevas generaciones aparte de pobres parece que las están criando incels
#19 El otro día una chavala me contaba que un novio suyo le había pedido salir esposada. Cena, paseo, etc. esposada. No sé si la conclusión es que los tiempos no cambian o cambian pero no en las cosas que pensaríamos.
¿Se llamaba Antonio, por casualidad? Hay dos conocidos "Antonio" que hicieron algo parecido:
- Banderas
- Anglés
"Detenido en Salamanca por tener a su pareja atada a la cama durante un mes
" La mujer, retenida en contra de su voluntad, tenía que realizar sus necesidades en un cubo en la propia habitación del piso y su cautiverio estaba en conocimiento de la madre del autor, según ha detallado Policía Nacional en un comunicado Europa Press."
Por lo que dice ese relato se acerca más al segundo.
#1 Lo que me sorprende es que solo hablen del detenido.
Pero que luego resulta que la madre del detenido sea cómplice, para otro día.
#4 Psicosis. Gran película.
#4 por que te sorprende? son los tiempos que corren... al presidente de la federacion de futbol lo echaron y lo desprestigiaron por robarle 1 beso a una atleta, ayer en Paris una atleta le robo 2 besos Tom Cruise pero nadie dice nada... ley pareja le llaman
#27 No tengo ni idea de lo que hablas de Tom Crucero ni quiero que me lo expliques, pero a por Rubianes fueron por agarrarse los huevos estando al lado la mujer y de la hija del rey. Todo ese ataque mediático y jurídico no hubiese pasado de un arde twitter si no hubiese ridiculizado a la familia real. Obviamente es mi opinión y por tanto certera.
#38 muy certera tu opinion viniendo de quien dice que no tiene idea de lo que leyo. Y no te preocupes, no tengo la menor intencion de explicarte nada
#27 Si tu jefa, mayor que tu y nada agradciada, te da un beso en la boca delante de todos me gustaria ver tu reaccion, payaso. Además que se demostró despues lo jeta y chulo, y corruto era ese PUTO CALVO.
#4 Hablan de la madre, la han detenido también.
#34 Si, al final del artículo.
Pero el titular y la entradilla que?
Me tengo que leer todo el artículo para que al final de todo me digan que la madre también estaba en el ajo? Tanto cuesta poner las cosas en el titular?
Supongo que quedaría menos machista. Sobretodo si incluimos que son gitanos...
#35 No has leído el envío pero sí sabes que es un gitanos porque…
#52 porque en otros medios si lo indica.
#72 Y esos sí los has leído, eh...
#74 Correcto, porque en esa otra noticia, no detienen solo al hombre.
Y dado que usan siglas para los nombres, la cosa cantaba mucho.
Aqui, no solo ocultan la etnia, si no también los nombres, e ignoran hasta el final que la madre también había sido detenida.
es lo que se conoce como una noticia manipuladora.
#76 No, que no esté redactada a tu gusto no quiere decir que la noticia manipule.
Lo de publicar las iniciales y la etnia de los detenidos no aporta otra cosa que morbo y alimentar los perjuicios racistas que tenéis algunos. ¿Crees que los "payos" no hacen esas cosas?
https://www.google.com/search?q=detenido+secuestro+mujer&client=firefox-b-d&sca_esv=14ce03955dfca81f&biw=1366&bih=607&sxsrf=ADLYWIKzO6B3nU-65Ae_iV6v43IQvNRGFA%3A1723540801229&source=lnt&tbs=cdr%3A1%2Ccd_min%3A%2Ccd_max%3A7%2F1%2F2024&tbm=nws
#1 No dicen nada del nombre
Alucino cuánto tarao hay por ahí…
Menudo calvario, joder.
La verdad es que hoy en día una mujer se lo tiene que pensar mucho antes de iniciar una relación heterosexual…
#32 O una relación homosexual con la hijaputa de la madre, no te jode.
#32 Twitter ( ahora llamado X ) esta por alli
#32 Menuda generalización del género masculino nos hemos marcado en el comentario. Hijosdeputa haberlos los hay, pero por algunas noticias como estas pensar que se está en riesgo sistemático cuando se establece una relación con un hombre es de estar "un poco" obsesionado con el tema. Lo mismo digo para las noticias en las que la protagonista de la misma es mujer.
No tengo palabras para semejante barbaridad, que peña inhumana es capaz de hacer semejante cosa y lo que es peor, ¿Con qué propósito??
pero nacionalidad? y si era español, vacunado? y si no lo estaba, bebia cruzcampo?
Un final sorprendente, me sangran y no pincho
Como una película de terror, la tienen atada en la buhardilla y la madre consiente que si hijo tarado por que "ay mi niño!". Me imagino la escena de los policias subiendo a la buhardilla con la escena y los olores
Come jamón?
Son otras culturas: o se admiten o se exterminan.