Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#5 Venga Pabli, vamos punto por punto que tienes un poco de lío:
1_ Soy un tío.
2_ Evidentemente, la gran mayoría de los hombres no somos los enemigos de las mujeres.
3_ Desde el principio de los tiempos las mujeres también se han deslomado trabajando para sus familias. . . pero sin cobrar un duro.
4_ Estoy de acuerdo en que el mayor apoyo para una persona es la familia. En el caso de una mujer maltratada tiene al enemigo en casa, en su propia familia, por lo que se encuentra en una situación muy vulnerable.
5_ A ese pequeño porcentaje de hijosdeputa podemos combatirlo entre todos si pusiéramos el foco en por qué sigue pasando esto en pleno S.XXI en un país democrático, en lugar de sentirnos "ofendidos" como si nos atracaran a nosotros cuando salen este tipo de noticias.
Esto no va contra "los hombres", va contra "los maltratadores".
1_ Soy un tío.
2_ Evidentemente, la gran mayoría de los hombres no somos los enemigos de las mujeres.
3_ Desde el principio de los tiempos las mujeres también se han deslomado trabajando para sus familias. . . pero sin cobrar un duro.
4_ Estoy de acuerdo en que el mayor apoyo para una persona es la familia. En el caso de una mujer maltratada tiene al enemigo en casa, en su propia familia, por lo que se encuentra en una situación muy vulnerable.
5_ A ese pequeño porcentaje de hijosdeputa podemos combatirlo entre todos si pusiéramos el foco en por qué sigue pasando esto en pleno S.XXI en un país democrático, en lugar de sentirnos "ofendidos" como si nos atracaran a nosotros cuando salen este tipo de noticias.
Esto no va contra "los hombres", va contra "los maltratadores".
#5:
#2 Los hombres quieren a las mujeres desde el ppio de los tiempos y se desloman por mantener a sus familias, no somos vuestro enemigo por mucho que el estado y los massmierda se empeñen en ello. El estado no es vuestro amigo mujeres, el estado usa el divide y vencerás. El mayor apoyo que tiene una persona es la familia, una persona sin familia abraza al estado como su gran hermano: "El Ministerio del Amor (en neolengua: Miniluv) es uno de los cuatro ministerios que gobiernan en el superestado de Oceanía en la novela de George Orwell: 1984. La tarea del Ministerio del amor es reafirmar los sentimientos de lealtad y amor de los ciudadanos de Oceanía hacia el Gran Hermano utilizando como principales instrumentos para tal fin el miedo, la tortura y el lavado de cerebro."
Está en nuestros genes, los hombres amamos a las mujeres y a nuestros hijos. Eso no quita para que haya un pequeño porcentaje de hijosdeputa que peguen a sus parejas
Está en nuestros genes, los hombres amamos a las mujeres y a nuestros hijos. Eso no quita para que haya un pequeño porcentaje de hijosdeputa que peguen a sus parejas
Comentarios
#5 Venga Pabli, vamos punto por punto que tienes un poco de lío:
1_ Soy un tío.
2_ Evidentemente, la gran mayoría de los hombres no somos los enemigos de las mujeres.
3_ Desde el principio de los tiempos las mujeres también se han deslomado trabajando para sus familias. . . pero sin cobrar un duro.
4_ Estoy de acuerdo en que el mayor apoyo para una persona es la familia. En el caso de una mujer maltratada tiene al enemigo en casa, en su propia familia, por lo que se encuentra en una situación muy vulnerable.
5_ A ese pequeño porcentaje de hijosdeputa podemos combatirlo entre todos si pusiéramos el foco en por qué sigue pasando esto en pleno S.XXI en un país democrático, en lugar de sentirnos "ofendidos" como si nos atracaran a nosotros cuando salen este tipo de noticias.
Esto no va contra "los hombres", va contra "los maltratadores".
#8 Si esto va contra "los maltratadores" no entiendo por qué la violencia de género es "del hombre a la mujer" y no "del maltratador a su pareja".
#9 shhh calla que como tenga que pensar en eso entra enshcok.
#9 Reakl , te agradezco la pregunta.
Los datos oficiales de los que se dispone, indican que de toda la violencia de pareja el 98% la cometen los hombres contra las mujeres. Los explican en este Documentos TV, min. 12:
Por tanto, según los expertos, el género es el elemento esencial.
Un saludo
#13 En realidad los datos oficiales no consideran la violencia hacia el hombre, por lo que los datos oficiales no pueden responder a la pregunta por ser información incompleta.
Los datos informativos, por contra, dicen que la proporción es más cercana al 3:1 o al 4:1 (por cada 4 mujeres violentadas, 1 hombre es violentado).
Información que es irrelevante para el caso, pues la ley actual protege a un subconjunto de las víctimas, sea un 98%, sea un 75%. Mi propuesta protege al 100% de las víctimas, y sólo es un cambio. Ya puede ser un solo hombre de cada millón de víctimas que ese hombre se vería protegido por la ley. Y a cualquier persona que le importe el sufrimiento de las víctimas le debería importar que haya gente que se quede fuera de la protección por algo tan arbitrario como es el sexo por el que ha nacido.
Y no, el género no es esencial. Cuando diseñas un sistema bien diseñado entiende de todos los casos. Si de verdad el género es esencial y el 100% de los agresores son hombres (cosa hipotética pues sabemos que no es cierto) el sistema que propongo castigaría al 100% de los hombres. En el peor caso es igual que ahora. En el mejor caso, protegemos a más víctimas.
Salvo que me quieras argumentar que el objetivo no es proteger a las víctimas y es otro, que entonces, efectivamente, habría que tomar medidas diferentes.
#15 Reakl , si los datos oficiales no consideraran la violencia hacia el hombre no se conocería el dato del 2% de víctimas masculinas a manos de sus mujeres.
Échale un vistazo a esta entrevista. El entrevistado es Javier Fernández Teruelo , Catedrático de Derecho Penal en la Universidad de Oviedo que lleva más de 20 años estudiando la violencia de género. Explica perfectamente cómo se desarrolla el proceso de maltrato. En el minuto 15:15 -->
"La mujer que llega a esta situación es una mujer que lleva padeciendo un maltrato muchas veces de manera latente. No requiere manifestaciones físicas graves sino un dominio de control, es una violencia de control. Si no se sale de una línea marcada el maltratador considera que no hace falta ampliar a la fuerza física:
http://www.rtve.es/alacarta/audios/gente-despierta/gente-despierta-violencia-genero-hay-hacer-para-acabar-ella/3811642/
Ese proceso de maltrato, que es un proceso psicológico, solo lo han encontrado del hombre hacia la mujer.
Acuérdate que hace unos días mataron a un señor de Castellón por defender a su nieta. El maltratador quería agredir a su mujer y como no la encontró quería agredir a la hija de ésta. Un hombre siendo víctima de la violencia de género parece una contradicción, pero es así. Nos podría pasar a cualquiera.
#16 Es que no se conoce. Las víctimas masculinas oficiales son 0 desde la entrada en vigor de la LGTI.
.
Y me parece que mal te informas si tus fuentes no son capaces de encontrar maltratos psicológicos de mujeres a hombres cuando precisamente, las agresiones que cometen las mujeres suelen ser mucho más psicológicas. Un vistazo a youtube y tienes unos cuantos testimonios de mujeres que ellas mismas ejercían esa violencia psicológica y que es curioso que tu investigador de 20 años de experienca no ha podido encontrar. Es más: te voy a dar una sorpresa: mi mujer es considerada maltratadora por el mismo test que se utiliza para determinar si tu pareja es maltratadora
Y también es curioso que te hayas agarrado al clavo de la estadística cuando en mi propio post te digo que es irrelevante al caso. ¿Por qué te vas por las ramas en lugar de aceptar que efectivamente, mi método protege a más gente que el actual?
#23 Reakl , la violencia es violencia la ejerza quien la ejerza.
Hasta ahora no me has mandado ningún link con información, yo sí lo he hecho tanto a ti como a nuestros compis.
Desde luego yo no enlazo la vídeos de YT que pueden ser cualquier cosa, ni considero mi opinión personal como información veraz. La irrelevancia o no de cualquier tema debe ser evaluada por expertos en la materia. Yo no lo soy sobre este tema y , por tanto, intento informarme lo más y mejor que puedo.
Si las víctimas masculinas oficiales fueran 0 , no existiría el dato del 2% de hombres que sufren violencia.
Si fuera cómo tú dices, las cifras oficiales serían del 100% mujeres
#26 Vuelvo a repetir: si la violencia es violencia la ejerza quien la ejerza, ¿por qué la ley dice "del hombre hacia la mujer" en lugar de "del violento hacia el violentado"?
#39 No hay ningún motivo para sentirse ofendido. Esa actitud de estar a la defensiva lo único que consigue es darle oxígeno a los maltratadores.
Como sociedad, debemos estar incondicionalmente al lado de las víctimas.
#41 ¿Quién se ha sentido ofendido? Sólo he hecho una pregunta: Si la violencia es violencia independientemente de quién la ejerza por qué la ley hace referencia a la violencia del hombre sobre la mujer y no al violento sobre su pareja?
#41 exacto, por eso hay que acabar con leyes injustas como la LIVG y extender la redacción para proteger a todas las victimas, no solo las que tienen chocho
#13 No hay forma de medir la violencia a día de hoy ya que la gente no denuncia. Nos podemos hacer la pregunta de cuantos hombres maltratados conocemos... (parece que por ahora pocos), la misma pero con las mujeres (parece que de repente se sacan las estadísticas). Replanteemos la pregunta inicial, cuantos calzonazos conocéis? (parece que ahora conocemos unos cuantos...). Hasta no hace mucho a la gente con alzheimer se les decía que chocheban. Ya es hora de llamar maltratados psicológicos a los mal llamados "calzonazos" y veremos que la violencia no depende de género tanto como creemos... Empecemos por no llamar violencia machista y más violencia doméstica, que se ajusta más a la realidad y no criminaliza al hombre. Saludos.
#28 Por supuesto que hay manera de medir la violencia. El gobierno realiza una encuesta cada 4 años para medir esa violencia. La última Macroencuesta que se ha realizado sobre la violencia de género es de 2015 (como se realiza cada 4 años así que la próxima será en 2019) :
http://www.violenciagenero.msssi.gob.es/violenciaEnCifras/estudios/colecciones/pdf/Libro_22_Macroencuesta2015.pdf
Es larguísima, más de 400 páginas, así que te adjunto dos artículos que analizan estos mismos datos pero son mucho más cortitos:
1._ Existen dos millones y medio de mujeres que han sufrido violencia física y/o sexual por parte de su pareja o expareja alguna vez en la vida:
http://www.eldiario.es/agendapublica/blog/dice-ultima-Macroencuesta-violencia-genero_6_415468459.html
2._El número de mujeres maltratadas, hasta esa fecha de 2015, asciende a 700.000 mujeres en nuestro país:
http://www.europapress.es/epsocial/noticia-lorente-afirma-violencia-genero-fallando-todo-porque-politicos-no-toman-iniciativa-20160719132939.html
#29 Por favor, estoy esperando el del maltrato hacia los hombres por sus parejas, no me dejes a medias, ya que confirmas que hay manera de medir la violencia. Solo veo la vara de medir en las mujeres.
He estado viendo un poco por encima el primer documento y me gustaría poder hacer una comparación entre lo que ocurre a ambos lados de la ecuación. Muchos se llevarían una sorpresa.
Eso no quita que los datos sean elevados hacia el maltrato a la mujer, aquí nadie discute sobre la violencia doméstica del hombre a la mujer,
Por cierto, no es serio decir maltrato físico hacia las mujeres por ser mujeres... Es maltrato doméstico, no hay maltrato pq sea mujer, si fuese gay el maltratador maltrataría igualmente y no hacía la mujer sino a su pareja. Cansa la de chorradas que pueden decir los periodistas sensacionalistas. Decir un porcentaje de maltrato metiendo en el mismo saco agarrar e intentar asfixiar o utilizar un arma no tiene sentido.
En fin, sinceramente creo que utilizando este tipo de encuestas el nivel de hombres maltratados no sé a qué niveles podría estar.
Lamentablemente hay violencia en ambos lados.
#57 Venga Javier2684 , llego tarde pero te contesto.
No te he dejado a medias. Los datos oficiales de los que se dispone, indican que de toda la violencia de pareja el 98% la cometen los hombres contra las mujeres. Los explican en este Documentos TV, min. 12:
Por tanto, según los expertos, el género es el elemento esencial que marca la diferencia. Así que te he dejado al 98%.
Hasta donde yo sé, no existe una encuesta similar para medir ese 2% de violencia ejercida por mujeres por la sencilla razón de que no se han encontrado patrones comparables. Es decir, ese proceso de maltrato es un proceso psicológico que con el tiempo deriva en violencia física y sexual. Todo ello parte de la creencia del maltratador de que está por encima de su mujer.
En el caso de las mujeres que ejercen la violencia no se ha encontrado nada parecido.
La periodista Nuria Varela, experta en género desde hace 25 años, lo explica en esta entrevista -->
A partir del min. 5:15 : "El problema del relato mediático sobre la violencia de género es que nos falta el móvil del crimen. Estamos dando vueltas porque no entendemos por qué y buscamos esas justificaciones "Estaría loco" o "Estaría enfermo". El móvil del crimen es la desigualdad. Un maltratador es un hombre que no considera a las mujeres seres humanos iguales que él. No las respeta, a todas en general y a la suya en particular. Por eso es esa violencia, porque exige sumisión y obediencia. Un hombre que respeta a las mujeres nunca puede ser un maltratador".
http://www.rtve.es/alacarta/videos/la-aventura-del-saber/aventuranvarela/4327520/
Sí, hay violencia en ambos lados, en un lado al 98% y en el otro al 2% pero la especificidades de cada situación son completamente diferentes.
Te agradezco que le hayas echado un vistazo a los links que te dejé ayer. Por algo se empieza.
#28 las feministas quieren ocultar el maltrato de la mujer hacia el hombre y mostrar una imagen distorsionada y falsa de que es el hombre el único que maltrata a la mujer, cuando es evidente que no es cierto. con su actitud de ocultar a las victimas y dar oxígeno a los maltratadores se convierten en cómplices del maltrato contra hombres, homosexuales y todo colectivo que intentan esconder bajo la alfombra. y por supuesto dándoselas de víctimas mientras escupen en las víctimas reales. no se puede ser más miserable y asqueroso...
#8 te lo compro todo menos el punto tres. Esono es verdad.
#12 Juancagpu , la primera mujer que cobró por su trabajo fue la grabadora Diana Scultori en 1575:
https://en.wikipedia.org/wiki/Diana_Scultori
Necesitó un permiso del Papa para poder recibir sus honorarios.
En el caso de los hombre, no se sabe quien fue "el primero", ya se da por hecho que si hacemos algo nos tienen que pagar.
Bueno, por ahora no he entrado en shock por contestarte . . .
#14 parece mentira que tenga que explicar cosas tan obvia s. Vamos a ver, esas mujeres que se dwslomaban trabajando, lo hacían gratis? Por amor al arte? Por gusto?
Crees que los hombres si recibían un salario por su trabajo durante la historia de la humanidad?
Son preguntas entre retóricas y sinceras por conocer tu opinión.
#17 Bueno, por lo menos has dado por bueno que soy un tío
#18 si dices que eres un tío eres un tío, aunque tengas las tetas de la Sabrina, solo faltaría.
El resto de preguntas me las contestas cuando quieras, o no. Lo que gustes.
#22 Guay tío
#8 3_ Desde el principio de los tiempos las mujeres también se han deslomado trabajando para sus familias. . . pero sin cobrar un duro.
¿Los hombres cobraban por mantener a su familia, o cobraban por trabajar para mantener a sus familias?
#8 No te falta razon, peeeero. Una relacion de dos meses. Una mujer de 34 años. No quiere presentar denuncia.....
El culpable es él 100%, pero joder, ayuda un poco a la justicia. Ese mismo maltratador puede cascarle a otra dentro de un tienpo.
#25 Estoy de acuerdo contigo, neuralgya.
Muchas veces las mujeres no se sienten seguras a la hora de denunciar y no lo hacen. Es un problema y, cómo tú dices, puede haber una próxima víctima.
#8 Pues mira, me ha parecido bastante razonable tu respuesta. Yo pienso que los medios ( y tú, macho) repiten hasta la saciedad cualquier caso de "violencia de género" (que puede ser por drogas, alcohol, pasional... no necesariamente por machismo) con un sesgo malintencionado, creando una paranoia donde las mujeres ven en cada hombre un potencial maltratador. De esta manera no se consigue disminuir los casos de violencia y tiene efectos muy negativos en el inconsciente, que es donde nos manipulan. Yo soy muy conspiranoico, y cuando veo que los medios dan la turra mucho con un tema enseguida pienso que hay algo detrás. Saludos.
#30 pablisako , el hecho de que estas situaciones salgan a la luz es un gran triunfo. Hasta hace bien poco no se le daba ningún tipo de cobertura mediática a no ser que se tratara de un crimen muy "truculento" y se ponía en la sección de Sucesos.
La manera de acorralar socialmente a estos "señores" es dejándoles claro que estamos en contra de ellos.
Las drogas, el alcohol, los crímenes pasionales . . . siempre caemos en los mismos errores. Son cosas que se decían en los años '80 y lo seguimos repitiendo cómo un mantra. Los expertos dicen que no hay nada de eso.
Te dejo una entrevista de la periodista Nuria Varela, experta en género desde hace 25 años -->
A partir del min. 5:15 : "El problema del relato mediático sobre la violencia de género es que nos falta el móvil del crimen. Estamos dando vueltas porque no entendemos por qué y buscamos otras justificaciones. El móvil del crimen es la desigualdad. Un maltratador es un hombre que no considera a las mujeres seres humanos iguales que él. No las respeta, a todas en general y a la suya en particular. Por eso es esa violencia, porque exige sumisión y obediencia. Un hombre que respeta a las mujeres nunca puede ser un maltratador".
http://www.rtve.es/alacarta/videos/la-aventura-del-saber/aventuranvarela/4327520/
Por cierto, lo del 'spam de género' ha estado muy feo.
Un saludo
#32 Te noto muy puesto en el tema, si no te molesta la pregunta ¿tú trabajo está relacionado con la violencia de género? Un saludo y grasias de antebraso.
#33 No, no está relacionado. Por lo que veo, iba en serio lo de que eres muy conspiranoico . . .
#34 Totalmente...mira, el estado es genocida y los medios sus cómplices, así que no me creo que hagan ésto porque quieren proteger a las mujeres. El sistema se considera superior a los ciudadanos y busca perpetuar su poder, pero sabe que no puede ir de frente porque la gente se rebelaría, así que utiliza otros medios más inteligentes e indirectos para controlarnos. Se erige con superioridad moral e intelectual y nosotros (no todos ) tragamos. Piensa un poco la cantidad de gente que muere de hambre todos los días y que poco dinero costaría dar soberanía alimentaria a los países empobrecidos, pero ni una sola noticia habla de ello.
#35 Mira, lo de dar soberanía alimentaria a los países empobrecidos me encanta. Yo firmaría ya.
Lo de que el sistema busca perpetuar su poder haciéndonos pensar que matan a las mujeres . . . pero que en realidad no las matan . . . es una teoría muy poco desarrollada.
Las cifras de mujeres asesinadas están ahí, las de los hijos huérfanos, etc.
El objetivo es que estas situaciones no se produzcan más. Si se acabara con esto, que ojalá, ya no habrían "más medios indirectos para controlarnos". Como teoría de la conspiración es un poco floja, si se termina habría que inventarse otra y no compensa tanto esfuerzo.
#38 "Lo de que el sistema busca perpetuar su poder haciéndonos pensar que matan a las mujeres . . . pero que en realidad no las matan . . . es una teoría muy poco desarrollada."
Yo no he dicho eso, no me hagas la falacia del hombre de paja, encantado de dialogar contigo, pero si empezamos con falacias en vez de argumentar paso
#40 Lo que tú has dicho es "que utiliza otros medios más inteligentes e indirectos para controlarnos".
De verdad, no tienen sentido colocar una cortina de humo que , al mismo tiempo, se intenta hacer desaparecer.
#43 " utiliza otros medios más inteligentes e indirectos para controlarnos" que son erigirse en autoridad moral e intelectual cuando en realidad son unos genocidas, no lo de que las muertes de mujeres son inventadas, eso es una chorrada y una falacia del hombre de paja cutre.
#45 . . . y ahora me llamas cutre . . .
Eres un ser maravilloso Pabli ¡¡No cambies nunca!!
#47 No te he llamado cutre, he dicho que has utilizado una falacia del hombre de paja cutre, porque poner en mi boca que los asesinatos de mujeres son inventados denota que no te has esforzado mucho a la hora de componer la falacia. Mira, esta falacia no es tan cutre
A: Creo que es malo que los adolescentes vayan solos de vacaciones.
B (refutación falaz): Obligar a nuestros hijos a quedarse encerrados en casa es perjudicial para su desarrollo emocional.
#50 Esa si que es una falacia buena y bien pensada.
#52 Si señor.
#38 "...lo de dar soberanía alimentaria a los países empobrecidos me encanta. Yo firmaría ya."
Pues venga, un meneito, ahí te quiero ver Arcadi Oliveres: Revelando datos incómodos
Arcadi Oliveres: Revelando datos incómodos
youtube.com#44 Claro, después de lo de 'spam de género' ahora me das órdenes . . .
#46 Eso era una broma, además no voté spam. Y no te estoy dando órdenes, eso es otra vez la falacia del hombre de paja . ¿he utilizado el imperativo en algún comentario?
La falacia del hombre de paja o del espantapájaros es una falacia que consiste en caricaturizar los argumentos o la posición del oponente, tergiversando, exagerando o cambiando el significado de sus palabras (del oponente) para facilitar un ataque lingüístico o dialéctico
#48 La definición es impecable. Te doy un 10.
#49 Dáselo a la wiki https://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_del_hombre_de_paja
#51 Estaba siendo irónico, ya me había dado cuenta que era una definición 'de libro'.
#53 Amén hermano.
#55 Amén
#38 lo que ya no hay es cifras de hombres y niños asesinados por mujeres. y eso a pesar de que la mayoría de niños son asesinados por sus madres y no sus padres. pero como al lobby feminazi le perjudica han presionado para que se deje de llevar la cuenta
#34 Mira, por ejemplo Arcadi Oliveres, nunca sale en la tele, está muy bien informado
#34 80.000 personas mueren todos los días por malnutrición . Costaría 50.000 millones darles soberanía alimentaria, pero no hay dinero. Después vino la crisis y se dió a la banca 4 billones y pico, es decir 92 veces más a delincuentes que a inocentes.
Son genocidas, así que no me vengan de protectores de las mujeres.
#19 Luego están los que dicen que hay muchas denuncias falsas por violencia de género. Todavía hay gente que no sabe que solo el 25% de las mujeres asesinadas habían denunciado a su maltratador que, finalmente, terminó siendo su asesino:
https://www.elconfidencial.com/tecnologia/2018-01-05/hombres-violar-bulos-violencia-de-genero_1501233/
#21 Pues por eso yo siempre insisto en que las campañas no deben ir dirigidas a los maltratadores, que son unos hijos de puta y no van a cambiar. Si acaso se puede educar a los más jóvenes pero es algo en lo que no tengo demasiada esperanza. Yo soy de los que piensan que el que nace cabrito muere cabrón. En lo que yo incidiría es en concienciar y educar a las mujeres para que aprendan a detectar el maltrato en sus comienzos y dejen a esos tipejos.
#0 @m.s.
spam de género
#1 No esparaba menos. Sentir un mínimo de empatía por una persona a la que han agredido es demasiado para ti
#2 Habría que hacer un concurso. Cada heteropariarca golpea a su pareja con un objeto estrambótico, luego lo votamos para que gane el instrumento machista más divertido.
#2 Los hombres quieren a las mujeres desde el ppio de los tiempos y se desloman por mantener a sus familias, no somos vuestro enemigo por mucho que el estado y los massmierda se empeñen en ello. El estado no es vuestro amigo mujeres, el estado usa el divide y vencerás. El mayor apoyo que tiene una persona es la familia, una persona sin familia abraza al estado como su gran hermano: "El Ministerio del Amor (en neolengua: Miniluv) es uno de los cuatro ministerios que gobiernan en el superestado de Oceanía en la novela de George Orwell: 1984. La tarea del Ministerio del amor es reafirmar los sentimientos de lealtad y amor de los ciudadanos de Oceanía hacia el Gran Hermano utilizando como principales instrumentos para tal fin el miedo, la tortura y el lavado de cerebro."
Está en nuestros genes, los hombres amamos a las mujeres y a nuestros hijos. Eso no quita para que haya un pequeño porcentaje de hijosdeputa que peguen a sus parejas
#2 "entrevistándose con la mujer y observando que presentaba hematomas y heridas leves en su oreja derecha, si bien no deseaba ir al médico ni presentar denuncia contra su pareja, con la que según parece llevaba unos dos meses, en los que, presuntamente, habían tenido lugar otros episodios de violencia de género con agresiones no denunciadas. "
Dos meses de relación, ya la ha hartado a palos y ella no quiere denunciarle ni, supongo, dejarle. Empatía ninguna.
#1 ¿Que chorrada es esa de "spam de género"?
Canal Sur tienen algunos programas que son verdaderas joyas, y en gente maravillosa usan la cámara oculta para escenificar una injusticia y ver como la gente se indigna y plantan cara.
No veo canal sur, pero flipo con el acierto de muchos de sus programas con sus público. Con programas como gente maravillosa la injusticia lo tiene un poco mas complicado en el espacio publico.
¿Alguien ha leído si la hamaca era de tela? Y si lo era, ¿alguien ha leído si le dio con la tela una vez o con el marco repetidas veces?
Es que no había a mano un catálogo de Ikea, para hacerlo como Dios Manda?