Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
"Tras tomar declaración a ambos implicados, los agentes se llevaron detenido al joven por un presunto delito de violencia de género. A su pareja se le abrió diligencias por un presunto delito de lesiones en el ámbito familiar. No fue llevada a calabozos porque tenía a su cargo a su hijo de 7 años y no contaba con otra persona adulta que pudiera hacerse cargo del niño, según pudo conocer este periódico.
Fuentes policiales confirmaron que no era la primera vez que la mujer protagonizaba un hecho similar, le constan antecedente por otra agresión perpetrada contra una pareja anterior"
Fuentes policiales confirmaron que no era la primera vez que la mujer protagonizaba un hecho similar, le constan antecedente por otra agresión perpetrada contra una pareja anterior"
#5:
#3 A ver si lo he entendido. Ella tiene antecedentes de haber pegado a su anterior pareja, y no tenía ningún tipo de señal que diera a entender que había sido agredida. Él no tenía antencedentes, tenía signos de haber sido agredido y aseguraba que no la había agredido. Y al calabozo va él.
¿Es así?
¿Es así?
#2:
No sabía el latinoamericano que había venido a un país tercermundista con leyes del medievo como España.
Es lo que dictaminó el tribunal Supremo, que incluso cuando la mujer te agreda primero y tu te defiendas, tu defensa es violencia de género, y lo de ella una simple falta leve. Solo es violencia de género si la víctima es mujer
Es lo que dictaminó el tribunal Supremo, que incluso cuando la mujer te agreda primero y tu te defiendas, tu defensa es violencia de género, y lo de ella una simple falta leve. Solo es violencia de género si la víctima es mujer
#33:
#22 Pues menéame está lleno de defensores de la LIVG algunos incluso en la administración, lo acredita mi strike por mencionar que estoy a favor de derrogar dicha ley: PP, Ciudadanos y Vox presentan una moción en El Espinar para la derogación de la Ley de Violencia de Género/c1#c-1
#34:
#10 Cuidado, por decir exactamente lo mismo me cayó un strike por parte de la administración PP, Ciudadanos y Vox presentan una moción en El Espinar para la derogación de la Ley de Violencia de Género/c1#c-1
Comentarios
"Tras tomar declaración a ambos implicados, los agentes se llevaron detenido al joven por un presunto delito de violencia de género. A su pareja se le abrió diligencias por un presunto delito de lesiones en el ámbito familiar. No fue llevada a calabozos porque tenía a su cargo a su hijo de 7 años y no contaba con otra persona adulta que pudiera hacerse cargo del niño, según pudo conocer este periódico.
Fuentes policiales confirmaron que no era la primera vez que la mujer protagonizaba un hecho similar, le constan antecedente por otra agresión perpetrada contra una pareja anterior"
#3 A ver si lo he entendido. Ella tiene antecedentes de haber pegado a su anterior pareja, y no tenía ningún tipo de señal que diera a entender que había sido agredida. Él no tenía antencedentes, tenía signos de haber sido agredido y aseguraba que no la había agredido. Y al calabozo va él.
¿Es así?
#5 correcto. Se llama doble rasero, y es una de las razones por las que unos paletos como vox consiguen votos.
#7 Lo que es patético es que esto solo se esté planteando desde la derecha y lo peor la más rancia y extrema. Lo de defender esta locura racional y ética tendría quer partir tambien por parte de la izquierda pero ninguna voz disonante.
#10 Yo no entiendo por qué no hay más partidos que intenten dar solución a este tipo de cosas. Hablas de "la derecha" y la "extrema derecha". Pero realmente ni al PP ni a Cs se le escucha decir nada en contra. De vez en cuando dicen algo, pero con la voz bajita.
Y me consta que es un tema que preocupa a mucha gente, a izquierda y derecha.
#13 Bien visto. Sí, la verdad es que el PP y Cs bastante calladitos tambien. La verdad es que sinceramente es una cuestion de dinero, porque sino, no lo entiendo.
#17 No creo que sea un tema de dinero. Creo que más bien es un tema de publicidad. Si dices algo en contra los medios te van a machacar sí o sí. Y ni PP ni Cs quiere meterse en eso. A Vox le van a machacar igual así que les merece la pena poner el cazo para recoger lo que cae de arriba.
#13 Ese doble rasero cuenta con el apoyo absoluto y unánime de los medios de comunicación, por lo que lo que da más votos es estar a favor.
#13 Ciudadanos dijo un dia en campaña de igualar la viogen para hombres y mujeres y al dia siguiente rectificaron corriendo.
Haciendo la veleta como siempre. Es lo que tiene querer solo gobernar sea como sea.
#10 Cuidado, por decir exactamente lo mismo me cayó un strike por parte de la administración PP, Ciudadanos y Vox presentan una moción en El Espinar para la derogación de la Ley de Violencia de Género/c1#c-1
#34 Te preguntaréa si es por decir lo de la derecha extrema rancia y extrema, pero me da a mi que es por hablar de lo que esta mal hablar. Gracias por el aviso.
Viendo tu mensaje la verdad es que es muy similar, lo que no entiendo a cuentas de qué viene el strike. Es una opinión completamente legítima, que precisamente no quiere que ninguna victima se vea discriminada. Yo hace muy poquito que he asumido que soy un apátrida de voto.
#7 Da mas el defender el doble rasero. Si diera votos de verdad lo estarían los demás pregonando y rasgandose las vestiduras.
#25 Dudo mucho que dé más votos apoyar esta locura que tenemos ahora mismo.
Yo he pasado de votante de Podemos a no votante de Podemos. Por supuesto nunca votaré a Vox, pero con mi voto no se va a seguir manteniendo esta injusticia.
Puedo pasar por alto que Iglesias tiene un ego inmenso (total, los demás también) o que tiene a su mujer enchufada nada menos que de ministra... me parece impresentable, pero bueno, como si descarto a todos los que enchufan me iba a quedar sin nada, pues me aguanto.
Ahora, lo de la discriminación por sexo es demasiado.
#26 Pues es lo que se lleva mamando toda la vida, a la mujer se le ha restringido (ya ni se te ocurra), al hombre se le desecha. Ahora estamos en un punto jodido y sigue avanzando, esto no para. La rana a la que se le calienta el agua ya esta escaldada, pero son como tu, el otro bando. Ni podemos ni vox son coleguitas, se buscan las habichuelas, menos demagogia en el sentido de pertenencia a un grupo.
#5 Bienvenido al Ministerio de la Verdad. Usted va a pasar un periodo de reeducación hasta que deje de dudar de las verdades oficiales del Ministerio de Igual Da
#5 no te preocupes, Irene Montero ya lo dirá en un tweet por ti.
#5 pues lo esperaBle gracias a nuestros políticos que por un puñado de votos feministas atentan contra los derechos humanos básicos de los hombres con sus leyes de mierda
#5 Esa es la ley de violencia de género....
#3 Ojalá solucione pronto esta asimetría legal el Ministerio de Igualdad.
Porque esto va de igualdad... ¿no?
#8 Creo que lo has entendido.
#11 Tanto como tú la ironía.
#19 Revisa mi respuesta por si acaso el que no lo has entendido eres tú.
#20 Creo que lo he entendido.
#28 mini punto!!!!!.
#3 Ahora imagina una situación contraria y como sería la noticia:
"Cuando los agentes llegaron al domicilio, en torno a la una de la madrugada, les abrió la puerta una joven de origen dominicano de 23 años. La chavala aseguró que había sido «agredida» por su pareja, con la que reside en la casa junto al hijo de esta, un menor de 7 años. La mujer mostró a los policías las lesiones que presuntamente le causó su compañera sentimental. Tras tomar declaración a ambos implicados, los agentes se llevaron detenida a la joven por un presunto delito de violencia de género. A su pareja se le abrió diligencias por un presunto delito de lesiones en el ámbito familiar. No fue llevado a calabozos porque tenía a su cargo a su hijo de 7 años y no contaba con otra persona adulta que pudiera hacerse cargo del niño, según pudo conocer este periódico.
Fuentes policiales confirmaron que no era la primera vez que el hombre protagonizaba un hecho similar, le constan antecedente por otra agresión perpetrada contra una pareja anterior"
#32 No fue llevado a calabozos
#3 y así, encerrando inocentes sin pruebas, no salvamos a ninguna mujer maltratada.
No sabía el latinoamericano que había venido a un país tercermundista con leyes del medievo como España.
Es lo que dictaminó el tribunal Supremo, que incluso cuando la mujer te agreda primero y tu te defiendas, tu defensa es violencia de género, y lo de ella una simple falta leve. Solo es violencia de género si la víctima es mujer
#2 No sé como nadie puede ser tan cerdo de defender una ley así.
#22 Pues menéame está lleno de defensores de la LIVG algunos incluso en la administración, lo acredita mi strike por mencionar que estoy a favor de derrogar dicha ley: PP, Ciudadanos y Vox presentan una moción en El Espinar para la derogación de la Ley de Violencia de Género/c1#c-1
#33 Donde a continuación un troll de esos te acusa de estar a favor de los asesinatos de mujeres.
Normalmente te libras del strike si permites que te insulten sin contestarles, pero no siempre. Además tus comentarios tienen mucho karma, eso no lo permiten.
Lo que no les oirás nunca será un argumento. Como mucho dicen eso de que "como hay más, pues eso". Lo que no dicen es cómo esa frase justifica nada y el caso es que eso de que "hay más" no lo aplican en otros casos, sino solamente en el que les interesa.
El feminismo no tiene argumentos ni ningún hecho detrás que lo justifique, es pura invención.
#33 vergonzoso que los@admin no hayan quitado ese strike, simplemente habla de estar a favor de anular una ley y que es una pena que no haya partidos que se sumen a la derogación.
#43 #33 no sabía que había pasado esto. Flipo.
#44 pues algún caso similar tengo yo relacionado con feminismo también, pero menos evidente que el de Esperanza que es un ejemplo perfecto de abuso.
Y no es la primera vez que lo critico y pido a@admin que se pronuncien, sin éxito por mi parte, qué van a decir públicamente claro.
#45 Y no lo harán. El sesgo es obvio. Yo lo he visto con algunas noticias, que se aprovecha lo mínimo (el clásico es el mircoblogging en las etiquetas) para tirar una noticia que evidentemente no gusta. Pero lo de ese comentario es de traca. A veces pillan cosas muy por los pelos, pero es que ese comentario es total y absolumente blanco. La única interpretación posible es que se ha tirado por estar en contra de la ley, lo cual es sencillamente de locos. Por muy positiva que te parezca una ley no puedes censurar que alguien esté en contra.
Y es una prueba más del sectarismo (en el sentido literal de pertenencia a secta) que hay alrededor de este tema. La necesidad de lapidar a los blasfemos que cuestionan el dogma. Cuando algo niebla tu razón hasta ese punto, es el momento de plantearte que algo falla.
#44 Strikes indefendibles los hay constantemente. Por esto que cada vez ves a menos usuarios comentando, la gente se cabrea y se larga.
#47 Yo he sido tremendamente crítico con la LIVG y no tengo ningún strike (todavía), pero en cualquier caso entiendo que es un sitio privado y son sus normas, y también entiendo que alguien en esa situación se largue, pero éste es un debate que hay que tener que hay que dar y tenerlo en el muro de tu blog no sirve para nada, hay que ir a debatir las cosas donde se debaten las cosas.
#48 Sí, en el congreso de diputados. Te recuerdo la última iteración. Se trataba de ampliar el presupuesto dedicado a lo del género, a mil millones de euros, cuando el dinero dedicado anteriormente había dado un resultado exactamente nulo. Se hizo una lista de unos mil puntos para justificar el nuevo alcance, que leidos todos esos puntos solo contenían gilipolleces (una sola excepción de los mil, que era el mantener ocultos ciertos datos). Se aprobó inmediatamente en una comisión donde estaban todos los partidos. Mil millones de euros justificados con un texto sin significado.
Esto quiere decir que del dinero ese, los partidos reciben una parte por algún camino. No hay otra explicación razonable.
#22 Pues la mayoría de aquí han votado a un partido que tiene como bandera endurecerla
Y paguita de 440€ durante año y pico era, no? Y ayudas en diferido como el carné de conducir pagado enterito. Abogado gratis, psicólogo gratis. Medallita de luchadora en contra de la injusticia patriarcal. Mejor inserción laboral. Se añade a casos oficiales de viogen.
Biba españistán
#16 Yo siempre he pensado que si no tuviese curro ni estudios, y sí mucha jeta, acordaría con algún amigo sin antecedentes denunciarle por violencia de género en su forma más leve. Así podría acceder a la condición de maltratada y a un montón de ayudas y exenciones, by the face. Luego le haría un Bizum al amigo
Y esto es lo que pasa cuando incentivan la denuncia, sin penalizar las falsas y creyendo a pies juntillas la versión de la supuesta víctima, como prueba fehaciente.
Casi me recuerda al genial Terry Pratchett:
..el patricio había ilegalizado el Gremio de Bomberos tras multitud de quejas. La cuestión era que, si firmabas un contrato y pagabas tu cuota al Gremio, tu casa quedaba protegida contra incendios. Por desgracia, la ética general de Ankh-Morpork se adueñó de la situación, y los bomberos solían visitar en grupos las casas de los posibles clientes, haciendo en voz alta comentarios como “Este lugar parece muy inflamable” y “seguro que arde como la paja con una simple cerilla de algún descuidado, no sé si me entiendes”.
Si no recuerdo mal, en otro libro indica algo así como que lo ilegalizó después del octubre de cenizas del año de la rar almizclera (inventado de mala memoria).
#30 eso les pasa por avariciosos, el gremio de ladrones y asesinos bien que mantiene sus cuotas para no acabar siendo un problema para la población general.
#30 lo malo es que le crujes la vida al pobre muchacho. Pero si encuentras a un extranjero varón que no pretenda regresar al país, ya lo tienes y sin consecuencias.
Ministerio de Igual Da
Tras tomar declaración a ambos implicados, los agentes se llevaron detenido al joven por un presunto delito de violencia de género. A su pareja se le abrió diligencias por un presunto delito de lesiones en el ámbito familiar. No fue llevada a calabozos porque tenía a su cargo a su hijo de 7 años y no contaba con otra persona adulta que pudiera hacerse cargo del niño, según pudo conocer este periódico.
todo muy normal, tú 8 horas a cható presidio y tu te quedas viendo el sálvame
Alguien imagina una ley que prohíba la venta ambulante sólo a africanos, porque estos hacen más topmanta?
Estaría bien contar con un tribunal que vigilase que la parte de la constitución que establece igualdad tanto en raza como en sexo se cumpliese y que dejase el lamer sables para sus ratos libres
#14 ¿Un tribunal que cumpla la ley? Eso en España no sucede.
#21 O no me has entendido o no te he entendido yo
A cuenta del jaleo de la semana pasada, esto podría entrar en el famoso tema del Habeas Corpus o me he perdido mucho. Para mi entraría de lleno en detención ilegal, dado que no hay ninguna prueba (según lo leído) de haber ejercido ningun tipo de violencia, simplemente negarse a acatar la ORDENES que recibía de la en teoría mujer "sometida al patriarcado". Ahora demos un giro de 180º e imaginemos que intentas echar a una mujer de la que es su vivienda habitual por muy pareja que seas...
Todo en orden. Circulen.
Ya está activo el comando negativos
De pena... así vamos...