Ivan Zaliznya ha sido detenido está noches, fue capturado cerca de Mariupol. Duramente interrogado y llamado a rendir cuentas, comenzó a llorar y a decir que no quería que lo obligaran a ver el video
#3:
#1 Creo que te has equivocado de noticia, para ser prisionero de guerra hay que ser un ser humano y en el video no sale ninguno.
#6:
Tengo sentimientos encontrados con este meneo...
Un nazi haciendo cosas de nazis al que han pillado otros nazis y le hacen cosas de nazis.
Accesit para los que antes les parecia bien que Ucrania se pasase por el forro los derechos de los soldados rusos (disparos a soldados desarmados y con las manos atadas, exposicion publica en ruedas de prensa,...) y ahora reclaman que se respeten los derechos de los soldados ucranianos por parte de los rusos.
Por un lado me parece mal que se violen los derechos de los prisioneros de guerra. Por otro no es que me de mucha pena este "angelito".
Un nazi haciendo cosas de nazis al que han pillado otros nazis y le hacen cosas de nazis.
Accesit para los que antes les parecia bien que Ucrania se pasase por el forro los derechos de los soldados rusos (disparos a soldados desarmados y con las manos atadas, exposicion publica en ruedas de prensa,...) y ahora reclaman que se respeten los derechos de los soldados ucranianos por parte de los rusos.
Por un lado me parece mal que se violen los derechos de los prisioneros de guerra. Por otro no es que me de mucha pena este "angelito".
#6 Desde un punto de vista personal (moral, si quieres) este se está llevando lo que merece, lo que ha sembrado, quien a hierro mata... Hay para elegir.
Desde una perspectiva legal tiene sus derechos como persona (aunque sea por la mínima) y deben ser protegidos, aunque a veces se haga dificil. Lo contrario justifica la vulneración de derechos fundamentales dependiendo del bando/gusto/cojones_morenos de cada uno, y eso es juridicamente peligroso ya que abre ciertas puertas que no deberían ser abiertas.
TÍTULO III - ESTATUTO Y TRATO DE LAS PERSONAS PROTEGIDAS
SECCIÓN I - Disposiciones comunes a los territorios de las Partes en conflicto y a los territorios ocupados
Artículo 27 - Trato. I. Generalidades
Las personas protegidas tienen derecho, en todas las circunstancias, a que su persona, su honor, sus derechos familiares, sus convicciones y prácticas religiosas, sus hábitos y sus costumbres sean respetados. Siempre serán tratadas con humanidad y protegidas especialmente contra cualquier acto de violencia o de intimidación, contra los insultos y la curiosidad pública.
Si es un prisionero de guerra, está protegido, por lo que esté meneo no es legal.
Obviando las evidentes torturas que esta persona tan simpática describe como un duro interrogatorio, exhibir y especialmente humillar a prisioneros es un crimen de guerra.
#13 Las torturas que haya sean del bando que sean se deben condenar, son crímenes. Se hagan como y donde se hagan. Cualquier intento de excusar un crimen contra la humanidad es deleznable venga de quien venga, lo haga quien lo haga y bajo las circunstancias que sean.
#15 Yo no creo que lo hayan ejecutado. Lo han capturado las fuerzas especiales de rusia, no un grupo de milicianos que van a su bola. A rusia le interesa tener a estos tipos vivos, llevarlos a juicio y mostrar al mundo todo lo que han estado haciendo en las zonas étnicamente rusas desde 2014.
Comentarios
Tengo sentimientos encontrados con este meneo...
Un nazi haciendo cosas de nazis al que han pillado otros nazis y le hacen cosas de nazis.
Accesit para los que antes les parecia bien que Ucrania se pasase por el forro los derechos de los soldados rusos (disparos a soldados desarmados y con las manos atadas, exposicion publica en ruedas de prensa,...) y ahora reclaman que se respeten los derechos de los soldados ucranianos por parte de los rusos.
Por un lado me parece mal que se violen los derechos de los prisioneros de guerra. Por otro no es que me de mucha pena este "angelito".
#6 a ver si te aclaras...
#6 Desde un punto de vista personal (moral, si quieres) este se está llevando lo que merece, lo que ha sembrado, quien a hierro mata... Hay para elegir.
Desde una perspectiva legal tiene sus derechos como persona (aunque sea por la mínima) y deben ser protegidos, aunque a veces se haga dificil. Lo contrario justifica la vulneración de derechos fundamentales dependiendo del bando/gusto/cojones_morenos de cada uno, y eso es juridicamente peligroso ya que abre ciertas puertas que no deberían ser abiertas.
TÍTULO III - ESTATUTO Y TRATO DE LAS PERSONAS PROTEGIDAS
SECCIÓN I - Disposiciones comunes a los territorios de las Partes en conflicto y a los territorios ocupados
Artículo 27 - Trato. I. Generalidades
Las personas protegidas tienen derecho, en todas las circunstancias, a que su persona, su honor, sus derechos familiares, sus convicciones y prácticas religiosas, sus hábitos y sus costumbres sean respetados. Siempre serán tratadas con humanidad y protegidas especialmente contra cualquier acto de violencia o de intimidación, contra los insultos y la curiosidad pública.
Si es un prisionero de guerra, está protegido, por lo que esté meneo no es legal.
#4@admin Este tipo de meneos viola alguna que otra convención.
Obviando las evidentes torturas que esta persona tan simpática describe como un duro interrogatorio, exhibir y especialmente humillar a prisioneros es un crimen de guerra.
#1 Creo que te has equivocado de noticia, para ser prisionero de guerra hay que ser un ser humano y en el video no sale ninguno.
#3
-Llamar a las madres de un criminal de guerra muerto ---> Tortura autorizada
-Invadir otro pais, violar mujeres y niños (incluso con el permiso de tu mujer), robar casas de civiles y dejarles sin nada, etc... ---> chiquilladas
#9 la tortura no está autorizada en ninguno de los dos casos. Parece ser que hay un caso en el que no te parece mal.
#12 han viajado a descuartizar el cadáver de su hijo delante de la madre?
#13 Las torturas que haya sean del bando que sean se deben condenar, son crímenes. Se hagan como y donde se hagan. Cualquier intento de excusar un crimen contra la humanidad es deleznable venga de quien venga, lo haga quien lo haga y bajo las circunstancias que sean.
#3 Los nazis son escoria pero siguen siendo humanos. Ser humano no es para tanto, he de decir.
#5 Ah, ok, entonces está guay torturar a los soldados ucranianos y exhibirlos.
No había leído la cláusula esa sobre cuándo los crímenes de guerra están bien cometidos, perdona.
#10 no te inventes las cosas
#14 A lo mejor he entendido mal tu mensaje. Supongo que donde escribiste:
lo que llevan haciendo los ucranianos desde el principio del conflicto
querías poner:
es un acto execrable que no resulta un ápice menos digno de condena aunque sea lo que llevan haciendo los ucranianos desde el principio del conflicto
¿Estoy en lo correcto ahora?
#1 lo que llevan haciendo los ucranianos desde el principio del conflicto
Siempre es buena noticia que se detenga a un nazi. Lo de las torturas no.
https://inf.news/en/world/398da4b96fa2b995eba6b3b9ae45b5b8.html
Aqui dice que lo han matado.
Hacer lo que le han hecho es un crimen de guerra.
No se de que presumen
#15 Yo no creo que lo hayan ejecutado. Lo han capturado las fuerzas especiales de rusia, no un grupo de milicianos que van a su bola. A rusia le interesa tener a estos tipos vivos, llevarlos a juicio y mostrar al mundo todo lo que han estado haciendo en las zonas étnicamente rusas desde 2014.
Slava Ukrani
(O esto no va aquí? )