Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
"Sin embargo, el gran crecimiento del PIB a lo largo de 2022 permite reducir la ratio de endeudamiento de España, que podría llegar a caer del 115% del PIB cuando se publiquen los datos de diciembre. Utilizando la previsión de crecimiento de la AIReF del 9,1%, la deuda a noviembre estaría en el 114,3% del PIB. Para que el endeudamiento se quede por debajo del 115% sería necesario que la deuda pública no creciese más de 8.500 millones de euros, una cifra que lleva sin producirse desde 2014. "
seguro que hoy abren todos las noticias con esta conclusión
seguro que hoy abren todos las noticias con esta conclusión
#5:
#1 Ese dato afecta a la deuda total de la administración.
La diferencia te lo indica la noticia:
El pasivo de la Seguridad Social se ha disparado desde el año 2017, multiplicándose por seis. En ese momento, su deuda era inferior a los 20.000 millones,
Que el ratio de endeudamiento total respecto al PIB se reduzca un 2%, no contradice que la deuda de la Seguridad Social se haya incrementado un 600% y eso contando los aportes extraordinarios que ha recibido.
El gráfico lo tienes en la noticia
La diferencia te lo indica la noticia:
El pasivo de la Seguridad Social se ha disparado desde el año 2017, multiplicándose por seis. En ese momento, su deuda era inferior a los 20.000 millones,
Que el ratio de endeudamiento total respecto al PIB se reduzca un 2%, no contradice que la deuda de la Seguridad Social se haya incrementado un 600% y eso contando los aportes extraordinarios que ha recibido.
El gráfico lo tienes en la noticia
Comentarios
"Sin embargo, el gran crecimiento del PIB a lo largo de 2022 permite reducir la ratio de endeudamiento de España, que podría llegar a caer del 115% del PIB cuando se publiquen los datos de diciembre. Utilizando la previsión de crecimiento de la AIReF del 9,1%, la deuda a noviembre estaría en el 114,3% del PIB. Para que el endeudamiento se quede por debajo del 115% sería necesario que la deuda pública no creciese más de 8.500 millones de euros, una cifra que lleva sin producirse desde 2014. "
seguro que hoy abren todos las noticias con esta conclusión
#1 La bajada de la deuda respecto al PIB puede ser un reflejo de la pandemia, en la que el PIB se contrajo, y ahora el PIB esta retomando la senda, me encantaría que esa tendencia continuará, y mucho más que la deuda baje en importe en vez de seguir subiendo de forma irremediable.
ya pasó la crisis de 2008, la pandemia, parece que también el mayor impacto de la guerra, toca sanear el estado.
#1 Ese dato afecta a la deuda total de la administración.
La diferencia te lo indica la noticia:
El pasivo de la Seguridad Social se ha disparado desde el año 2017, multiplicándose por seis. En ese momento, su deuda era inferior a los 20.000 millones,
Que el ratio de endeudamiento total respecto al PIB se reduzca un 2%, no contradice que la deuda de la Seguridad Social se haya incrementado un 600% y eso contando los aportes extraordinarios que ha recibido.
El gráfico lo tienes en la noticia
#5 Lógico, porque en 2017 fue cuando prácticamente se acabó la cajita mágica del fondo de reserva al que Mariano le estuvo metiendo mano desde 2011.
#22 Esa era su finalidad, o prefieres que la Seguridad estuviera endeudada en 174.000 millones y tener un fondo de reserva de 74.000 millones.
Lo tienes en #8 desde 2011 hasta 2022
#25 Yo no he dicho que esté bien o esté mal, he dicho cuál fué la razón de ese salto tan bestia de un año a otro porque se te olvidó incluirla.
Ahora bien, su finalidad era la de cubrir el déficit de ingresos derivado de las vacas flacas, no la de financiar subvenciones a empresarios encubiertas como bonificaciones en las cuotas de la seguridad social para intentar maquillar las cifras de empleo. Si aún se hubiera hecho bien tendría un pase, pero con la falta de control en la aplicación de la medida sumado a la reforma laboral el número neto de ocupados ni siquiera subió hasta 2016, sólo se dedicaban a despedir a trabajadores antiguos para sustituirlos por nuevos, con salarios más bajos y seguros más baratos.
#10 Mientras que la gente vote sensacionalista a noticias como esta queriendo ocultar el problema, seguirán pensando que el sistema de pensiones es mágico y que no hace falta hacer nada
#12 Y que lo digas, van 7, ya veremos esta noche
Dentro de la noticia hay un link a otra noticia suya de 2017 ( https://www.elconfidencial.com/economia/2017-12-09/veinte-anos-hucha-pensiones-millones-pesetas-deuda_1489939/ ) que debieran leer quienes vengan a criticar al Gobierno actual.
Resumo. De 2011 a 2017, bajo gobiernos del PP, se retiraron de "la hucha" +-74.000M de euros.
#2 Y que esperabas?
El paro llegó a estar en 6 millones, y cada 6 meses, hay que soltar 20000 millones en concepto de paga extra.
Y eso solo subiendola un 0,25%
#8 el problema es que las pensiones están pensadas para que la gente muera a los 75-77, y muere al menos cinco años más tarde.
Alguien que cobra 20.000 euros en euros constantes cotiza en 36 años un 28% de esa cantidad, algo más de 200.000 euros. Sí muere a los 83 cobra alrededor de 350.000.
Además, actúa como un impuesto, ya que si mueres a los 65 no ves ni un duro de esa cantidad, mientras que si es privado al menos tus herederos cobran el fondo.
Es una estafa piramidal de libro. Hace 12 años el fondo de reserva llegó a ser de 67.000 millones y ahora habrá que poner del presupuesto casi 40.000 millones.
Todo esto no se puede decir porque son 10 millones, muchos votos y "las pensiones de nuestros mayores"
Insostenible, se mire por donde se mire.
Mientras tanto, un empleado que cobra 20.000 euros paga sólo para el sistema actual casi 6.000 euros. Casi nada
cc #3 #7
#9 totalmente de cuerdo. Pero alguien tendrá que ponerle el cascabel al gato. Cuanto más se alargue, peor.
#10 está claro quién va a ser, la derecha, "los malos"
No va a ser la izquierda, que está para despilfarrar lo que no es suyo, básicamente
#13 Joder, ni que hablases de fútbol. Es gracioso ver como os enrocáis en posiciones absurdas, colorines, bufandas y banderas
#13 la derecha tuvo en su mano hacer muchas cosas, teniendo mayoría absoluta como tuvo. Y no hizo nada tampoco. Son todos unos inútiles.
#16 crear 3,5 millones de empleos hasta 2019 desde el mínimo en 2013 y cambiar la balanza por cuenta corriente a superávit de casi 4 puntos del PIB cuando nunca había ocurrido algo parecido
El problema es que la gente no le hables de números, que le aburre
#18 estamos hablando de las pensiones.
#19 cuantos más empleados, más cotizantes y más sostenible el sistema
#20 cierto, pero no es suficiente. Como no lo esta siendo ahora.
#9 No se podría haber explicado mejor.
#2 Correcto, lo que significa que la Seguridad Social entre el 2011 y 2017 tenía un déficit de ingresos de 74.000 millones que pudo compensar con el fondo de reserva. Y entre 2017 y 2022 un déficit de 100.000 millones que tiene que compensar endeudandose.
El problema es el mismo con todos los gobiernos, la Seguridad Social recauda menos de lo que tiene que pagar.
#8 Y no te olvides del monton de desgravaciones a la ss que puede hacer una empresa, como la formacion para el empleo.
Alguien pagará.
#15 y fundaciones, observatorios, coches oficiales, autonomías, ....
¿Pagará papá? Pagará Pachín.
#6 pagaremos todos porque todos sabemos qe este gasto es necesario.
Espero que recorten de otros. Por ejemplo, si se deja de pagar a la Iglesia (que no la necesitamos) se recaudaría suficiente apra equilibrarlo. Unos 12.000 millones.
#11 también sindicatos y partidos políticos
Este es el elefante en la habitación.
pues con los 64.000 millones que se presto a los bancos, quitamos más de un 50% de deuda ¿¿no??