Hace 1 año | Por Desideratum a eldiario.es
Publicado hace 1 año por Desideratum a eldiario.es

Las recomendaciones de la institución reflejan un pensamiento económico centrado en proteger los beneficios empresariales, alertar sobre la sostenibilidad de las cuentas públicas o cuestionar medidas diseñadas para salvaguardar las rentas de trabajadores y pensionistas. El presidente del Bundesban visitó Madrid y compartió comparecencias y entrevistas con el gobernador del Banco de España. En una de esas citas conjuntas, el alemán defendió el histórico plan de choque de 200.000 millones de euros que ha movilizado el Gobierno de su país.

Comentarios

Batalla

Si llamamos sesgo ideologico a la lógica y los datos vamos de culo.

z

#1 explícanos que es la lógica en "economía", porque yo sólo leo, veo o escucho a hooligans con títulos de economía decir que lo que todo lo que hace fulanito es malo y todo lo que propone menganito es bueno y luego nos encontramos con que subir el salario mínimo no ha traído ninguna hecatombe ni bajar los impuestos a los ricos ha servido ni para recaudar más ni para mejorar la economía en general.

Estos no son científicos, estos son el tribunal de la Inquisición contra Galileo, diciendo que ellos son la verdad por el cargo que ostentan,

D

#7 #3 #5 Tan chulos que son ¿ Van a garantizarnos que si seguimos escrupulosamente sus recetas vamos a conseguir, al menos en proporción, los mismos parabienes que defienden para ellos y sus empleados ?
Para soltar soflamas irreflexivas como los demás son perfectamente prescindibles.

Batalla

#8 SI. Si sigues las políticas que ellos propugnan le iría mejor al conjunto de la sociedad. Pero la racionalidad no decide el gobierno. La irracionalidad si. Por eso tenemos los problemas que tenemos.

D

#9 Sí, sí, pero mi pregunta no era exactamente esa. Hablo de predicar con el ejemplo, cosa que ellos no hacen.
Curiosamente ellos te piden que te sacrifiques para que la parte del conjunto de la sociedad, en la que ellos se encuentran, se continúe beneficiando.

Batalla

#12 No. Ellos dicen lo que iría mejor. Y aparte cobran bien porque lo que hacen no puede hacerlo un repartidor de just eat, que tiene otro sueldo. No hay problema moral alguno. Estudia economía preséntate a oposiciones del BE y prepara estudios serios para decir con criterio cosas ciertas. Y cobra un buen sueldo por hacerlo. O apúntate a just eat.

D

#13 Entonces, ya que piden sacrificios a los demás ¿ Te parece mal que pida que sean consecuentes con lo que piden ?
Mi trabajo no es pedir a los demás que se inmolen mientras yo hago lo contrario.

Batalla

#14 No entiendes nada. Vamos al BBVA que es lo mismo pero sin tener sueldo publico. A ver si así. Diagnostican lo que va mal y por que va mal. Dicen que si no tocas el SMI subirá el empleo, lo mismo que si instaurar la mochila austriaca o si flexibilizas el mercado de trabajo. Opinan que tener empleo es la mejor política social que existe. Lo que dicen es cierto.

A esas personas les pagan por hacer un trabajo que incluye estudiar eso. El sueldo NO depende del sentido ideologico de lo que dicen si no de su certeza y refrendo en la realidad de otros casos. El de la ITV cobra por dilucidar si el coche esta bien o mal, no si esta bien o no si esta mal.

No tienen que dar ningún ejemplo de nada.

D

#15 La verdad es que no suelen acertar mucho en sus diagnósticos no "ideológicos", lo que les hace tan poco productivos que honestamente les obligaría a reconocer que son perfectamente prescindibles dado el elevado costo, en proporción a su productividad, que suponen para las arcas públicas. Siguiendo sus consignas, ellos no existirían y la duplicidad de sus funciones asumidas por un ministerio.
Lo de las duras oposiciones ya y tal, te recuerdo que emepunto fue primero de su promoción. Ya no nos chupamos el dedo y reconocemos los chiringuitos cuya razón de ser nadie reconoce aparte de ser otro nepotista nido de enchufados trufado de prebendas a costa del esfuerzo de los demás. Aparte de vender quincallería con la efigie del preparao, pocos no interesados reconocen su función y al menos el trabajador de justeat, modelo de trabajo que no comparto, sirve para algo.

Batalla

#17
La verdad es que no suelen acertar mucho en sus diagnósticos no "ideológicos",

Vaya BULO
Si acertará el gobierno solo la mitad de lo que acierta el banco de España seria el gobierno más realista de la eurozona.

El resto, dialectica podemita.

D

#18 Se te ve poco ideologizado.
Si fueran tan certeros como dices, estaría ampliamente reconocido.
madriz es el paraíso de cementerios de elefantes nutridos de estómagos agradecidos exhibiendo su costosa incapacidad que tenemos que mantener el resto. No voy a perder la tarde enumerándote chiringuitos... no precisamente podemitas.

Batalla

#19 están reconocidos, pero te da igual

D

#20 Sí, pero al contrario de lo que crees, como referente de pronósticos vacíos, ideologizados y equivocados.

Batalla

#21 La ignorancia otra vez tan atrevida

Batalla

#7 Subir el SMI si ha destruido entre 80.000 y 170.000 empleos la última vez que se hizo. Pero gano el mismo o superior nunero de votos para Diaz.

T

El sesgo ideológico es el del panfleto éste.
A partir de ahí, el artículo pierde toda objetividad.

Batalla

Y para los que vendrán con los sueldos y la piscina. Los sueldos en el mercado se correlacionan con lo que producen, por eso se pagan decenas de millones a los CEO de grandes empresas. Lo de la piscina, aunque sea algo normal en empresas privadas, queda muy mal en empresas públicas. No se debe hacer. Aunque las desigualdades económicas en beneficios sociales son amplias dentro de la administración.

G

#3 ¡Empresaurio detectado! o autónomo en su defecto.

Batalla

#6 ¿Tu tienes lógica o ideologica?

G

#11 ¡Autónomo es!

Desideratum

Cada vez que Hernández De Cos aparece por la pantalla del televisor experimento unas casi irreprimibles ganas de arrojarle un zapato contundente de la manera más furibunda. Lástima que no tenga más de un televisor y que las costas del funesto incidente irían irremediablemente asignadas a mis cuentas de resultados.

Recordemos que este muñidor de apocalipsis económicos, en contra de cualquier medida progresista del actual gobierno, fue nombrado por Rajoy justo un par de días antes que fuera pateado en su trasero el día de la moción de censura.

No ha salido de esa boca, parecida a las puertas del averno y pesadilla de cualquier neumólogo, dados los tintes nicotinados de sus piezas dentales, una sola puta palabra orientada a lograr un mayor grado de bienestar y equidad en nuestra desequilibrada estructura social y económica.

Es el mayor submarino dentro de las instituciones mas importantes del país de lo que es la carcundia de pensamiento y el ideario del opresor de la clase trabajadora, si se exceptúa al paradigma de la naftalina, el CGPJ.

Lo que viene a ser un auténtico canalla integral que conspira desde la más alta institución económica contra el "pueblo español" y a favor de los intereses de una banca leonina y usurera

Cometeunzullo

cuestionar medidas diseñadas para salvaguardar las rentas de trabajadores y pensionistas
Valientes hijos de puta. Ojalá se tengan que gastar toda su fortuna en tratamientos médicos.