Publicado hace 6 días por Beltenebros a diarioguerrazarzovs.blogspot.com

El impulso en el avance ucraniano en Kursk ha sido prácticamente frenado por la reacción de las unidades rusas comprometidas en la defensa y que tras los primeros momentos de caos y de descontrol, poco a poco empieza a controlar la situación y a estabilizar el frente. No se están produciendo avances ucranianos hacia el norte y la expansión hacia el oeste, hacia Korenevo parece contenida. El principal problema para el ruso está en Sudzha donde el ucraniano insiste más por el control de la localidad.

Comentarios

M

#1 de que fuente es esa info?

Casi todo lo que ha salido es de cuentas rusas de telegram. El primer día una tremenda columna de vehículos civiles escapando y nadie fue atacado.

Artillería no se ve porque casi no hay. Otra vez lo que si se ha visto son videos de convoys dirigiéndose a la zona

Tampoco hay videos de drones que son pan de cada día en otras zonas del frente. Se supone que los ucranianios son pocos, con drones o lancets podrían hacerles daño. Pero no hay

Hay videos de rusos quejándose de los cortes de luz y otras cosas pero nada de ataques a civiles huyendo

Beltenebros

#19
de que fuente es esa info?

Pregunta al autor del blog.
Hay una sección de comentarios donde puedes hacer preguntas.

Beltenebros

#32
BULO.

suppiluliuma

#33 Imagino que tendrás las pruebas que avalan esa acusación, ¿no?

Beltenebros

#40
Que tú pidas pruebas es realmente chocante
.

suppiluliuma

#42 O sea, que no. Perfecto.

Beltenebros

#44
Si crees que voy a caer en tus provocaciones de patio de colegio, estás tan equivocado como con todo lo demás.
lol

suppiluliuma

#46 Vamos, que sigues sin tener ninguna prueba que avale tu acusación de... BULO. lol

No hace falta que me de des la razón de nuevo. Con una vez bastaba, hombre.

Beltenebros

#47
Debes tener una vida muy triste para hacer lo que haces. Ni amigos ni pareja.
Buen fin de semana.

suppiluliuma

#48 Uy, uy, uy... Parece a pesar de mi vida muy triste sin amigos ni pareja te has picado conmigo. Vaya, vaya. lol

ElenaCoures1

#19 A lo mejor luego los ucranianos hacen un referendum entre los rusos que se hayan quedado en sus casas...

cocolisto

Hasta la prensa norteamericana duda del "éxito" de una operación poco efectiva más allá de la propagandística sin una estrategia de alcance.

V

#2 El gobierno de EEUU ha autorizado la operación, pues usan armas de EEUU.
En tres días Ucrania ha capturado más territorio que Rusia en meses en el Dombas.
Además de demostrar que sex pede atacar territorio ruso sin que Rusia pueda hacer nada.
Empezarán a verse ciudades y pueblos rusos arrasados, como en Ucrania.

Lagrimoso

#0 Pero esta reconociendo la invasion de territorio ruso por Ucrania. ¿Esto no era propaganda NAFO?

Mark_Renton_1

#4 ha habido una invasión de territorio ruso, eso es un hecho, lo que es propaganda nafo son los grandes avances en la región de kursk, han dilapidado las últimas brigadas ucranianas en algo que no va a servir de nada, tan solo un poco de publicidad para fanáticos nafo, no sigo demasiado el conflicto, ya que es básicamente una guerra de desgaste, pero creo que ya se están ocupando de ellos los wagner, o si wagner ya está allí se estaban ocupando de ellos DEP

Mark_Renton_1

#17 los rusos están a punto de desmoronarse, avisame cuando tomen moscú ¿vale?

m

#28 Yo nunca he dicho eso, lo repito. Putin puede sacrificar Kursk y seguir avanzando en Donetsk o va a tener que desviar tropas para recuperar el Kursk y renunciar a para la ofensiva de Donetsk.

Por eso os pregunto a los que apoyáis a Putin cual es la postura oficial de Rusia, que parece ser sacrificarlo, lo cual me extraña porque lo normal sería que amezaráis con bombas nucleares que es precisamente lo que prometió Putin si se invadía territorio ruso...

https://es.euronews.com/2024/03/13/putin-dice-que-rusia-esta-preparada-para-usar-armas-nucleares-si-se-amenaza-su-soberania

Moscú está dispuesto a utilizar armas nucleares en caso de una amenaza a "la existencia del Estado ruso, nuestra soberanía e independencia".

Mark_Renton_1

#29 ¿en que momento he dicho yo que apoyo o dejo de apoyar a alguien? Solo digo que esta carnicería se podría haber evitado si la otan (para no variar) no hubiera metido sus hocicos en ucrania, escucharon cantos de sirena y se creyeron invencibles porque les hubieran suministrado armas y apoyo. Es Rusia joder, vencieron al nazismo y ahora lo volverán a hacer, tarden más o tarden menos

m

#34 Si la culpa es de la OTAN por "meterse" en Ucrania, por que Putin no solo no ha invadido Finlandia cuando se unió a la OTAN sino que además ha retirado el 80 de su ejército de la frontera con Finlandia?

https://yle.fi/a/74-20093440

Y por qué defiendes el derecho de Cuba y Venezuela de tener decisiones plenas en cuestión de política exterior pero se lo niegas a Ucrania?

Y vuelvo a preguntar, os han dado indicaciones para amenazar a Occidente con el holocausto nuclear o la invasión a Rusia es otra linea roja sobrepasada sin consecuencias?

Mark_Renton_1

#35 ¿hablas de líneas rojas?

Mira como se puso eeuu con cuba en los sesenta ¿que me estás contando?

El objetivo final de la otan es desmembrar Rusia y expoliar sus recursos

¿te crees que a mí putin me gusta?

Pero si no paran de joderlo, pues su reacción es la normal de una gran potencia a la que amenazan, me vuelvo a remitir a la crisis de los misiles de los 60 ¿como se puso eeuu cuando se sintío amenazado? Y ellos (eeuu) si que no paraban de intentar joder a cuba

¿Sabes lo que fue la operación mangosta?

A mí no me da instrucciones nadie tío, no te equivoques, pero la otan es destrucción y caos, mira lo que hicieron en Libia, que sí, que gadafi era un hijo de puta y todo lo que tu quieras, pero era el país más desarrollado de África y mira como están ahora ¿crees que ahora están mejor? ¿En serio? eso es lo único que buscan, saquear las materias primas, si no lo ves es, es que estás ciego ¿o por qué crees que han prohibido a ucrania enterrar a sus muertos en zonas agrícolas?

¿Recuerdas la crisis del grano ucraniano? ¿donde crees que mandaron la gran mayoría del grano ucraniano cuando les permitieron los barcos cargados salir? ¿A los países del tercer mundo? Venga no seas pardillo, ese grano fue a occidente

Pero bueno si te vives en los mundos de yupi y te crees todas las excusas que ponen, allá tú

¿Que hace todavía eeuu en irak? Expoliar recursos ¿que crees que hace eeuu en Siria? Expoliar recursos

Sigue defendiendo a eeuu, cuando fueron ellos los que organizaron la marcha verde para robarnos el sáhara, sigue defendiendo a los que nos robaron las últimas colonias, como dijo kissinger, ser enemigo de eeuu es malo, pero ser su amigo es peor, no busques una europa fuerte e independiente, busca un "aliado"como eeuu que no dudara en ponerse de lado marroquí cuando ya no les interesemos, de todo lo que te he contado, por si no lo sabías, está todo en internet y te recomiendo que veas el documental ucrania en llamas de oliver stone, donde explican todo lo del euromaidan y abras los ojos ¿o estás de acuerdo con el genocidio que está practicando israel con el beneplacito de eeuu? En fin tío, que abras los ojos y que despiertes

m

#36 ¿hablas de líneas rojas?

Mira como se puso eeuu con cuba en los sesenta ¿que me estás contando?

El objetivo final de la otan es desmembrar Rusia y expoliar sus recursos


Ah claro, desmembrar Rusia es malo, desmembrar Ucrania es bueno y hay que apoyarlo...

¿te crees que a mí putin me gusta?


Pues sí y bastante cuando no dejas de apoyar sus políticas imperialistas...

Pero si no paran de joderlo, pues su reacción es la normal de una gran potencia a la que amenazan, me vuelvo a remitir a la crisis de los misiles de los 60 ¿como se puso eeuu cuando se sintío amenazado? Y ellos (eeuu) si que no paraban de intentar joder a cuba

Ah vale, ahora me vas a decir que Cuba no en los 60 no tenía derecho a pedir ayuda a la Unión Soviética y que tú ahora apoyas el imperialismo americano en Cuba ¿o le das a Cuba el derecho a su propia política exterior y se la niegas a Ucrania?

A mí no me da instrucciones nadie tío, no te equivoques, pero la otan es destrucción y caos, mira lo que hicieron en Libia, que sí, que gadafi era un hijo de puta y todo lo que tu quieras, pero era el país más desarrollado de África y mira como están ahora ¿crees que ahora están mejor? ¿En serio? eso es lo único que buscan, saquear las materias primas, si no lo ves es, es que estás ciego ¿o por qué crees que han prohibido a ucrania enterrar a sus muertos en zonas agrícolas?

¿Y porque la OTAN invada Libia justifica que Rusia lo haga con Ucrania?

¿Recuerdas la crisis del grano ucraniano? ¿donde crees que mandaron la gran mayoría del grano ucraniano cuando les permitieron los barcos cargados salir? ¿A los países del tercer mundo? Venga no seas pardillo, ese grano fue a occidente

Que yo recuerde el grano ucraniano llegaba al tercer mundo antes de la invasión rusa y el bloqueo naval, y ahora que el bloqueo naval se ha acabado pues otra vez llega al tercer mundo...

¿Que hace todavía eeuu en irak? Expoliar recursos ¿que crees que hace eeuu en Siria? Expoliar recursos

Ah vale, como EE.UU invades países, Rusia también tiene derecho, ¿es así como justificas la invasión imperialista rusa?, porque yo no justifico las invasiones imperialistas a Irak o Afganistán...

Sigue defendiendo a eeuu

¿Cuando he defendio yo a EE.UU? Haces proyección porque tú apoyas invasiones imperialistas rusas te crees que los demás apoyamos invasiones imperialista estadounidenses...

¿o estás de acuerdo con el genocidio que está practicando israel con el beneplacito de eeuu?

Yo no, pero tú no dices nada de por ejemplo del exterminio de Palestinos en 2014 por parte de la Siria de Bashar al-Ásad, porque para ti hay un doble rasero y las víctimas son sólo víctimas cuando son de EE.UU, si son de Rusia o sus aliados, pues bueno, es justificable...

Mark_Renton_1

#37 en serio tío deja de tergiversar, te contestaré por partes como tú has hecho

Ah claro, desmembrar Rusia es malo, desmembrar Ucrania es bueno y hay que apoyarlo.


¿me dices en que momento he dicho yo tal cosa? Sigue por ese camino y esta conversación habrá acabado, primer aviso

Pues sí y bastante cuando no dejas de apoyar sus políticas imperialistas...

Yo no apoyo nada, deja de poner palabras en mi boca que yo no he pronunciado o esta conversación habrá acabado, segundo aviso

que tú ahora apoyas el imperialismo americano en Cuba

¿Que yo apoyo el imperialismo americano en cuba? Deja de inventar, mientes descaradamente

La historia fue así, la urss iba a montar silos nucleares en cuba, eeuu amenazó, la urss cedió y no pasó nada, en ucrania cuando iba a unirse a la OTAN, Rusia amenazó, la otan no cedió y se han montado una guerra de narices, que a fin de cuentas es lo que le interesaba a eeuu, más miembros en la alianza que les compren sus juguetitos, mientras debilitan a europa haciendola menos competitiva y más dependiente de eeuu, si no lo ves te falta un hervor

Que yo recuerde el grano ucraniano llegaba al tercer mundo antes de la invasión rusa y el bloqueo naval, y ahora que el bloqueo naval se ha acabado pues otra vez llega al tercer mundo

lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

Mira donde llegó el grano

lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

m

#37 ¿me dices en que momento he dicho yo tal cosa? Sigue por ese camino y esta conversación habrá acabado, primer aviso

Vaya perdona, te habré confundido con el otro usuario llamado que se reía cuando el grupo Wagner tomó el centro de Bahjmut anexionándoselo a la Federación Rusa

A partir de ahora habrá que empezar a llamarla artemivsk

jefe-grupo-wagner-anuncia-toma-centro-bajmut/c01#c-1

Hace 1 año | Por Mark_Renton_1 a antena3.com


Yo no apoyo nada, deja de poner palabras en mi boca que yo no he pronunciado o esta conversación habrá acabado, segundo aviso

De nuevo mis disculpas, de nuevo me he equivocado y este usuario Mark_Renton_1 que se ríe y hace mofa de la anexión imperialista de la Federación Rusa al oblast de Crimea con Ucrania.... ese no puedes ser tú porque tú eres anti-imperialista...

¿Han recuperado ya Crimea o todavía no?

lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

narco-uso-armas-otan-enviadas-ucrania-tiroteo-sanlucar-contra/c0101#c-101
Hace 2 meses | Por Tkachenko a elespanol.com


La historia fue así, la urss iba a montar silos nucleares en cuba, eeuu amenazó, la urss cedió y no pasó nada, en ucrania cuando iba a unirse a la OTAN, Rusia amenazó, la otan no cedió y se han montado una guerra de narices, que a fin de cuentas es lo que le interesaba a eeuu, más miembros en la alianza que les compren sus juguetitos, mientras debilitan a europa haciendola menos competitiva y más dependiente de eeuu, si no lo ves te falta un hervor

Y es exactamente lo que digo, deniegas el derecho del gobierno cubano a tener su propia política exterior... ¿o es que Cuba no tiene derecho a poner lo que le salga de los cojones en su territorio?

Mira donde llegó el grano


Frente a vuestra propaganda de hace un año, nuestros datos de 2024...



¿Los mismo que antes de la invasión imperialista rusa? Nope, pero están ahí y ahora Egypto es el mayor importado de soja de Ucrania gracias a que la flota del Mar Negro ruso está siendo atacado continuamente abriendo los corredores humanitarios para que llegue el grano... aunque hay mucho que mejorar...

No sé de que exterminio me hablas, en 2014 Siria estaba inmersa en una guerra civil orquestada por Estados Unidos donde no dudaron en armar a al qaeda como fuerza proxy, no se de que exterminio palestino me hablas

Mucha banderita palestina, mucho del río al mar, pero desconoces totalmente el desastre de Yarmouk

https://carnegieendowment.org/sada/2014/03/palestinian-refugees-and-the-siege-of-yarmouk?lang=en

Beltenebros

#4 #8
Incursiones suicidas en territorio ruso ha habido anteriormente. Esta no es la primera, y probablemente no será la última. De ahí a llamarlo invasión, hay un abismo.

Mark_Renton_1

#21 cierto, quise decir incursión

Beltenebros

#22
Tú entiendes la diferencia, pero el otro meneante...Dudo que lo quiera reconocer.

Lagrimoso

#8 Desde los medios Nafo se está diciendo que se han internado 35 km en el interior de Rusia. ¿No es cierto esto? ¿Cuánto es la realidad?

c

Zarzovs como siempre soberbio en su análisis y profesionalidad. Me gusta mucho este hombre a la hora de plantear las cosas, parece que estoy participando en un briefing.

d

#6 Zarzovs, se esté de acuerdo o no con sus análisis militares y/o geopolíticos, hay que recordar que es un militar español (Oficial, Infantería) que hasta hace muy poco tiempo estaba en activo. Ahora está, por motivos de salud serios, fuera de servicio.
Hay veces que no estoy de acuerdo con sus afirmaciones de análisis militar en el momento, sobre todo porque numerosas fuentes creíbles estadísticamente, no lo corroboran. Pero le leo continuamente desde hace años, como a otros.
Y comentaré que hay veces, situaciones (militares), en las que durante un espacio temporal, es muy muy difícil saber qué está pasando; todo lo que lees es propaganda. Eso sí, el tiempo es inexorable y acabas sabiendo lo que pasó, mayormente.

m

#6 De su análisis del 7 de Agosto

En ambas direcciones de ataque elementos de la guardia fronteriza rusa con apoyo de unidades de la reserva del ejército tienen prácticamente controlada la situación aunque todavía se están produciendo combates y los seguirá habiendo durante varios días más.

Me explico, no se observa acumulación importante de tropas ucranianas en este tramo fronterizo como para una operación de mayor envergadura con la intención de profundizar.

Operación que además no tendría sentido por obvios motivos.

Podrán entrar más hombres y equipo ucraniano pero siempre limitado a estar en las proximidades de la frontera, los avances no deben superar los 10 km, hay que tener rutas de entrada y escape cortas. Mantener esta profundidad y evitar o por lo menos ralentizar la respuesta rusa lanzando minas a distancia obstaculizando la llegada del apoyo ruso por las vías terrestres y proximisades.

Y eso de "le leo continuamente desde hace años" como dice diosmioporque cuando el blog lo inició en Febrero de 2024, la cuenta de Twitter en Enero de 2023 y el Canal de Youtube en Junio de 2023... pues va a ser que no...

c

#20 No sé lo que quería decir, Melenas. Yo puedo decir que lo conozco desde hace un año de Wordpress Ucrania en los que hago contados comentarios, porque el nivel es muy alto. Es decir, que me meto ahí y me dedico a aprender.
Otros tienen talento innato como VisualPolitik que saben todo de todos los países del mundo. Y esta mañana vi su video sobre la incursión militar. Parece que también saben de guerra. Lo típico de ellos.

HeilHynkel

Hay una cosa graciosa de esta operación, en Telegram se sabía desde hace cinco días, pero he buscado en la prensa occidental y ni mú. Solo cuando llevaban un par de días y parecían haberse consolidado es cuando han desatado las fanfarrias.

V

#7 Pues para saberse hace 5 días, ha cogido desprevenido a los rusos. Ja ja ja

Ucrania no ha dado ninguna información ni casi imágenes en tres días para no dar pistas al enemigo. Toda la información venía de fuentes informales rusas.

Todavía Ucrania sigue sin desvelar cuales son los objetivos y que ha metido en Rusia, como debe ser.

Ahora la ciudad de Kurks está al alcance de la artillería ucraniana.

HeilHynkel

#27

Veo que de comprensión lectora no andas muy sobrado. Desde hace varios días se habla de esta incursión y de combates por la zona.

Pero nada, tu, a lo tuyo.

tsumy

A mí se me hace raro que estés en llantas para defender niuyork, y tantos otros frentes, y decidas hacer una raid de 20kms por rusia.

Que queda muy espectacular hacer avances de maniobras en una guerra de desgaste metódica, y seguramente esté haciendo sudar a más de un mando ruso decidiendo de donde quita tropas para tapar el agujero.
Pero aún así, no lo veo.

V

#5 Ucrania ha capturado más territorio en tres días que Rusia en Ucrania en meses.
La guerra de maniobras es lo deseable, lograr tus objetivos a bajo coste. La guerra de desgaste de Rusia es sacrificar soldados para capturar decenas de metros.
Y Ucrania consigue hacerlo gracias a los vehículos, sistemas antiaéreos, drones y de guerra electrónica occidentales.
Si Rusia pudiera, haría lo que hace Ucrania

tsumy

#10 lo de más territorio, si solo cuentas la linea recta y ya bien. Pero por kms2 algo me dice que no es tan simple.

Y si, maniobras hay que hacer. Pero sigo con la duda de que intentan sacar haciendo maniobras por fuera en lugar de en su territorio, más allá de crear conflictos o marear tropas.

V

#13 Loque busca Ucrania en Kurk es llevar la guerra fuera de Ucrania.
Hacer cada vez más costosa la guerra a Putin. Por eso ataca la industria rusa, sus aeropuertos y ahora sus pueblos. Y si puede. sus ciudades.
Estrategia que apoyan sus aliados. Demostrar que usar la guerra contra occidente es muy doloroso.

Ripio

#10 ¿A bajo coste?
A esos le están dando hasta en el cielo del paladar.
No creo que vuelvan muchos.

m

#5 Si Putin no mueve tropas y sacrifica Kursk y sigue presionando en Donetsk puede que la jugada no le salga bien al ejército Ucraniano, la pregunta es ¿está Putin dispuesto a sacrificar terrirtorio ruso a cambio del ucraniano?

ElenaCoures1

Yo me pregunto. ¿Cuantos días se creen que van a quedarse los ucranianos allí? ¿10 días más? ¿1 mes?

No creo que nadie se atreva a sugerirme un plazo de tiempo.

N

Hacía tiempo que no leía buena propaganda rusa. Vaya nivelado de artículo. Es leer los días anteriores y ya te das cuenta de cómo va reculando.

Esta ofensiva dará el resultado que dé (bastante incierto aún), pero el nivel de pánico que está desatando es notorio.

E

Es sorprendente la cantidad de estrategas de café y soldaditos rasos que se juntan por aquí.

c

#11 Yo a Zarzovs no le critico. Todo lo contrario, aprendo de él. Y nunca fui soldado ni quise serlo. Estratega no, pero que ayuda a entender la geopolítica sí. Como por ejemplo que las armas que tienen ahora los narcos al lado de mi casa vienen de allí. Que mis impuestos ahora van a ir a pagar la deuda emitida en Ucrania, etc.