Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Odio la tauromaquia y todo lo que representa, odio el acto en si, el espectáculo de la tortura y odio su cultura, que lastra a los españoles que no nos gusta ese mundo. Pero quienes se alegran de que un señor se muera son unos hijos de puta. La sensibilidad para con los seres vivos no se compartimenta. Si lloras por un toro y te alegras por un hombre, eres un enfermo mental. Puedes mostrar indiferencia, puedes decir, oye, sabia a lo que se exponía, puedes decir, es increible que sea legal exponer asi la vida y que luego el estado no te deje hacerte la eutanasia o suicidarte. Pero alegrarte por esa muerte? no lo entiendo.
#1:
Yo no lamento la muerte de un torero, son gajes del oficio, pero hay que ser un hijo de puta para alegrarse. El toreo, mal que nos pese, es una tradición cultural hispana. Puede que dentro de algunos años consigamos desterrarlo, pero hoy por hoy aparte de ser legal es un legado. No puedes pretender cambiar la mentalidad de siglos en un par de años.
#8:
Es que es lo que son. Yo soy antitaurino como el que más, y no lamento la muerte de alguien que dedicaba su vida a torturar animales hasta la muerte, y que voluntariamente se exponía a los riesgos. Pero de no lamentar, a alegrarse por la muerte de alguien que tiene familia, hermanos y padres que lo echarán de menos, hay un enorme trecho, el trecho que separa a los animalistas de los hijos de puta.
#3:
Hombre yo diría que alegrarse de la muerte de alguien entra en la definición de hijo de puta, por muy nobles que sean sus intenciones.
Ese alguien puede tener seres queridos que estén completamente en contra de las convicciones del muerto.
Y pongo un ejemplo: Rafael Sánchez Mazas, uno de los fundadores de la falange, ministro franquista con varios hijos que también alcanzaron cierta fama como Chicho Sánchez Ferlosio un comunista que poco a poco fue conviertiéndose en anarquista.
Padre: https://es.wikipedia.org/wiki/Rafael_S%C3%A1nchez_Mazas
Hijos:
- Chicho: https://es.wikipedia.org/wiki/Chicho_S%C3%A1nchez_Ferlosio
- Miguel: https://es.wikipedia.org/wiki/Miguel_S%C3%A1nchez-Mazas_Ferlosio
- Rafael: https://es.wikipedia.org/wiki/Rafael_S%C3%A1nchez_Ferlosio
No creo que ninguno de sus hijos estuviera muy contento con que alguien se alegrara de la muerte de su padre por muy diferente que fueran sus ideologías, es lo que tiene tener un poco de empatía con las personas. Lo único que demuestran ciertos animalistas (más bien hooligans) es que defienden unos métodos, no una causa, ya que si luchas por una causa reivindicando la empatía con el animal, demuestras una hipocresía terrible al no mostrar esa misma empatía con sus semejantes.
EDITO: Quizás no sea lo más apropiado decir que Rafael Sánchez Ferlosio tiene "cierta fama", ya que es un gran escritor muy reconocido.
Ese alguien puede tener seres queridos que estén completamente en contra de las convicciones del muerto.
Y pongo un ejemplo: Rafael Sánchez Mazas, uno de los fundadores de la falange, ministro franquista con varios hijos que también alcanzaron cierta fama como Chicho Sánchez Ferlosio un comunista que poco a poco fue conviertiéndose en anarquista.
Padre: https://es.wikipedia.org/wiki/Rafael_S%C3%A1nchez_Mazas
Hijos:
- Chicho: https://es.wikipedia.org/wiki/Chicho_S%C3%A1nchez_Ferlosio
- Miguel: https://es.wikipedia.org/wiki/Miguel_S%C3%A1nchez-Mazas_Ferlosio
- Rafael: https://es.wikipedia.org/wiki/Rafael_S%C3%A1nchez_Ferlosio
No creo que ninguno de sus hijos estuviera muy contento con que alguien se alegrara de la muerte de su padre por muy diferente que fueran sus ideologías, es lo que tiene tener un poco de empatía con las personas. Lo único que demuestran ciertos animalistas (más bien hooligans) es que defienden unos métodos, no una causa, ya que si luchas por una causa reivindicando la empatía con el animal, demuestras una hipocresía terrible al no mostrar esa misma empatía con sus semejantes.
EDITO: Quizás no sea lo más apropiado decir que Rafael Sánchez Ferlosio tiene "cierta fama", ya que es un gran escritor muy reconocido.
Comentarios
Odio la tauromaquia y todo lo que representa, odio el acto en si, el espectáculo de la tortura y odio su cultura, que lastra a los españoles que no nos gusta ese mundo. Pero quienes se alegran de que un señor se muera son unos hijos de puta. La sensibilidad para con los seres vivos no se compartimenta. Si lloras por un toro y te alegras por un hombre, eres un enfermo mental. Puedes mostrar indiferencia, puedes decir, oye, sabia a lo que se exponía, puedes decir, es increible que sea legal exponer asi la vida y que luego el estado no te deje hacerte la eutanasia o suicidarte. Pero alegrarte por esa muerte? no lo entiendo.
#5 Una nota:
No se trata de llorar por la muerte de unos seres vivos, y alegrarse de la muerte de otros. Es decir, el tema de la ética no va sobre una distinción entre tipos de seres vivos. El tema de la ética va sobre una distinción entre el bien y el mal. La distinción clave y definicional de la ética es la distinción bien-mal.
Uno no puede menos que admitir o reconocer que cuando muere un ser que cometía el mal y que con este mal hacía del mundo un lugar peor, con su muerte el mundo pasa a ser lógicamente un lugar mejor, y el hecho en sí mismo de que el mundo pase a ser un lugar mejor siempre es algo de lo que lógicamente alegrarse. ¿Os es que encima hay que rendir honores a quien deshonra a la humanidad y pisotea los progresos conseguidos por nuestros ancestros a base de torturar, matar y destruir no por supervivencia y por necesidad subsistencial sino por diversión y por hacer el payaso?
Sin embargo cuando quien muere no comete el mal ni está del lado del mal, entonces lógicamente es algo de lo que lamentarse.
#15 El bien y el mal no son absolutos. Un torero puede hacer el mal cuando torea en la plaza, pero al mismo tiempo puede ser una buena persona con su familia, sus amigos o su entorno. Alegrarse de la muerte de una persona significa que la has demonizado hasta tal extremo que dices que el mundo está mejor sin él. Creo que ese no es el caso de los toreros, que es cierto que perpetúan una costumbre bárbara, pero no por eso merecen la muerte.
#38 Yo no he dicho que merezcan la muerte (como tampoco he dicho que no la merezcan). Yo he dicho que sin los toreros, el mundo es un lugar mejor. Es decir, si los toreros muriesen, sea de la causa que sea, el mundo sin ellos sería un lugar mejor.
Un tío que tortura, viola y mata por diversión a una niña de 5 años también puede ser un tipo estupendo con su familia y amigos.
#40 Yo no creo que el mundo sea un lugar mejor sin los toreros. Sí que lo sería sin el toreo, pero no creo que un torero por el hecho de torear sea un ser tan perjudicial que el mundo esté mejor sin él.
El símil de la niña, ni entro a valorarlo.
#5 No voy a decir que me alegra, pero tampoco que me entristece ese hecho. Para mi su muerte si que me resulta indiferente por qué con su muerte no se acaba con esa práctica que en mi opinión es muy cruel conocida como tauromaquia, sino si que podría alegrarme y no sería por la muerte en sí misma.
#5 supongo que los rumiantes vacunos pensarán que quien no se alegre por la muerte de un asesino de los suyos es un hijo de puta.
Personalmente me alegra saber que algunos toros se salvarán de ser ser ejecutados vilmente. Y eso de que alegrarse por la muerte de un hombre es ser un hijodeputa o de enfermos mentales, pues depende. Yo nonpido la pena de muerte para nadie, pero me puedo alegrar por la muerte fortuita o como consecuencia de sus actos determinados personajes.
Yo no lamento la muerte de un torero, son gajes del oficio, pero hay que ser un hijo de puta para alegrarse. El toreo, mal que nos pese, es una tradición cultural hispana. Puede que dentro de algunos años consigamos desterrarlo, pero hoy por hoy aparte de ser legal es un legado. No puedes pretender cambiar la mentalidad de siglos en un par de años.
#1 Coincido contigo en que no hay que alegrarse de la muerte de nadie, pero también es cierto que los medios tienen que guardar las formas. Un medio de comunicación serio no puede recurrir al insulto, y menos contra "delitos" de opinión, porque toda esta gente será todo lo insensible que quieras, pero está expresando una opinión.
Y en cuanto a lo de que el toreo es un legado, en fin, legado son los cuadros de Goya o la catedral de Burgos. El toreo no es más que una catetada que no tiene sentido en el siglo XXI
#1 Mientras a ls toreros se les permite ser prsuntos y potenciales suicidas
e incluso se les jalea
a ls enfermos terminales se les abandona a una mala vida desd qe se les niegan ayudas
y tbn a una mala muerte dsde que no s eles permite el suicidio asistido la eutanasia etc
-
NO hay nadie que ame mas a ls personas qe torean qe ls anti-taurinos
qe les animan a NO ser posibles suicidas
Ahora, si por su funcion como torero mueren,
ademas qe es culpa del torero por ponerse y estar avisado
ns alegramos de que haya un torero menos
pero no una persona menos
Las familas d las taurinos animan al torero a ponerse dlte d un toro
pero luego si pasa algo se acuerdan de ls antitaurinos para maldecirles y culparles
cuando son ellos quienes les han animado a ponerse...
Atacan a ls antitaurinos para negar qe son complices d la muerte del torero...
Es que no entiendo a ls taurinos :
¿ a la vez qe animan a ls toreros a ponerse dlte d un toro
luego si muere se lamentan cuando son ellos quienes le han jaleado ?
¡ Hay qe ser hipocritas y sadicos !
-
las familias d ls taurinos critcan a ls antitaurinos
pero son ellas las qe animan a ls toreros a ponerse dlte d un toro qe pued ematarle
Es que es lo que son. Yo soy antitaurino como el que más, y no lamento la muerte de alguien que dedicaba su vida a torturar animales hasta la muerte, y que voluntariamente se exponía a los riesgos. Pero de no lamentar, a alegrarse por la muerte de alguien que tiene familia, hermanos y padres que lo echarán de menos, hay un enorme trecho, el trecho que separa a los animalistas de los hijos de puta.
Hombre yo diría que alegrarse de la muerte de alguien entra en la definición de hijo de puta, por muy nobles que sean sus intenciones.
Ese alguien puede tener seres queridos que estén completamente en contra de las convicciones del muerto.
Y pongo un ejemplo: Rafael Sánchez Mazas, uno de los fundadores de la falange, ministro franquista con varios hijos que también alcanzaron cierta fama como Chicho Sánchez Ferlosio un comunista que poco a poco fue conviertiéndose en anarquista.
Padre: https://es.wikipedia.org/wiki/Rafael_S%C3%A1nchez_Mazas
Hijos:
- Chicho: https://es.wikipedia.org/wiki/Chicho_S%C3%A1nchez_Ferlosio
- Miguel: https://es.wikipedia.org/wiki/Miguel_S%C3%A1nchez-Mazas_Ferlosio
- Rafael: https://es.wikipedia.org/wiki/Rafael_S%C3%A1nchez_Ferlosio
No creo que ninguno de sus hijos estuviera muy contento con que alguien se alegrara de la muerte de su padre por muy diferente que fueran sus ideologías, es lo que tiene tener un poco de empatía con las personas. Lo único que demuestran ciertos animalistas (más bien hooligans) es que defienden unos métodos, no una causa, ya que si luchas por una causa reivindicando la empatía con el animal, demuestras una hipocresía terrible al no mostrar esa misma empatía con sus semejantes.
EDITO: Quizás no sea lo más apropiado decir que Rafael Sánchez Ferlosio tiene "cierta fama", ya que es un gran escritor muy reconocido.
#20 Yo no veo buen rollismo en no reirse de la muerte de nadie, ya puede ser del ISIS o quién sea.
Es más, puedo llegar a ver peor el regodearse de la muerte de alguien (depende de las circunstancias) que la muerte en si misma.
La muerte puede ser un instrumento que se ha utilizado mucho para conseguir determinados fines, si el verdugo no se alegra de matar pero es su trabajo, y hay un fanático de la ideología que sea, que se regodea en esa ejecución, no sé yo quien tendría peor calidad humana.
La inmensa mayoría de los adeptos al ISIS son personas que se han criado en un entorno determinado que les ha llevado a cometer esos actos, en otros casos, son verdaderos enfermos mentales que son capaces de ver con perspectiva y deciden seguir ese camino. Sigo sin ver la alegría que pudiera ocasionar la muerte de una persona que si se hubiera criado en otras condiciones no hubiera cometido actos ni parecidos.
Al igual que ocurrió en la guerra civil, la mayoría de la gente luchó por el bando en el que cayó, ni si quiera tuvo mucho que ver la ideología que tuviera en ese momento. Tuvieron que matar, ¿quién es peor la persona que tuvo que matar o, por ejemplo, el fascista italiano que desde su casa se alegraba por la muerte de todos los republicanos en España?
He puesto un ejemplo de una familia muy peculiar en #3 creo que tiene más que ver con la empatía, y con la capacidad de ver las cosas con perspectiva, a mi una persona que se alegra por la muerte de otra, sin tener en cuenta posibles seres queridos o el entorno en el que ha tenido que ser criado me da a entender que es alguien muy corto de miras. Y ojo, que hay verdaderos hijos de puta que son plenamente conscientes de lo que hacen a todos los niveles y que estarían mejor muertos.
#24 Los hijos de puta también tienen familia, seres queridos y no tienen porqué haberse criado en un mal entorno. No lo puedes redecir a es que tiene familia y da pena, pero al soltero solitario ese que le den.
Y luego, a la gente se la juzga por sus actos, no por lo que podrí ahaber sido o no, si las circustancias fueran otras. Otros salen a delante sin necesidad de masacrar a nadie por sus creencias o por vicio o por un robo...
Un toro mata a un torero en defensa propia.No veo yo que la cosa de para mucho.
A diario muere gente en la obra, fábrica, g.civil, policía o te coges una infección la gente de sanidad y no veo ningún reconocimiento.
Si te pones delante de un toro haciendo el payaso tienes más riesgos que si pastoreas ovejas...digo yo.
Volvemos a lo de siempre , este tío se hacía fotos humillando a los pobres toros y estaba orgulloso de ser un torturador y no podemos alegramos de que un espécimen así ya no esté entre nosotros ? Aunque lo que más gracia me hace son los típicos " yo no soy taurino pero "
#7 te alegras en la intimidad, si es que eres ese tipo de persona, que de todo hay en el mundo. Pero a la familia que ha quedado viva la respetas, igual que te gusta que te respeten a ti y al toro
#14 pues vamos a pedirles a ellos que se burlen del toro en la intimidad , que te parece ? Les gusta mucho lucirse en publico , la familia bien orgullosa está de su hijo matador de toros , pues si estamos a las maduras estamos a las duras
#31 tú no conoces a la familia para hacer tal afirmación, y en todo caso estás comparando el respeto a la familia de un animal con el respeto a la familia de un ser humano que ha fallecido. Si no comprendes la diferencia es que tienes un problema que yo por más que te argumente no voy a poder solucionar. Quizá con ayuda profesional puedas, o no, eso ya es cosa tuya
#7 es necesario aclarar que puedes detestar los toros y a la vez no celebrar la muerte de un torero por culpa de tanto anormal que entiende que si no te alegras de que muera un torero es que te gusta la tauromaquia. Pues no oye, hay gente como yo que detestamos no sólo el toreo sino su "cultura" y no celebramos la muerte de una persona.
#27 y que quieres , un premio al Flanders del año ? A mi me encanta ver cómo les cogen , como se van por la abajo cuando ven que están en riesgo de muerte , como se les quita esa cara de chulos y prepotentes . Ellos a ti te escupirian a la cara pues yo les trato igual . Que no confundan ser animalista con ser pacifista
En todo este tema de los taurinos y los antitaurinos hay un elemento erróneo, a mi parecer.
No es cruel el espectáculo porque consiste en masacrar a un animal hasta la muerte. Bueno, si. También lo es por eso.
Sin embargo, desde un punto de vista humano, la máxima crueldad se alcanza cuando un espectáculo se basa en el riesgo a morir de uno de los actores (el humano). La gente va a ver los toros no para ver al toro morir sino para ver al torero salvarse... y para que esto sea así, alguna vez, el torero "debe poder" morir. Como es el caso que nos ocupa.
Los taurinos, tan indignados ellos por los que se alegran de la muerte del torero, son los primeros que van a los toros a ver si el torero sale vivo del lance... pero van a eso, no van a verle bailotear sobre sus zapatillas.
#17 Es lo que siempre he pensado, que es un espectáculo macabro. Uno de los representantes de la empresa para la que trabajo, tiene un hijo que quería ser torero (no se si al final lo consiguió). Nos invitó a ir a ver una corrida y le dije que no, que lo sentía mucho pero que no estaba dispuesta a ir. Por un lado, porque no soporto ver sufrir al toro, pero tampoco creo que sea plato de buen gusto ver como arriesga su vida una persona simplemente por placer propio y de otros.
¿Y a los taurinos cómo los tilda?
"Alerta Digital", ya esta todo dicho....
Cuando un torero mata al toro miles de personas estallan de alegría en la plaza y en sus hogares mientras ven la tele, y eso supuestamente está bien.
Alegrame el día torero
Los comentarios en el pasquín no tienen desperdicio.
No estoy a favor de la pena de muerte, no me alegro cuando muere alguien. Pero me resulta muy difícil sentir pena o empatizar con la muerte de un torero. Que su familia lo sentirá, desde luego. Pero obviamente es un riesgo que corren (para mí) tontamente por un espectáculo lamentable.
Comentarios ponderados de "no hay que alegrarse de la muerte de nadie" hasta que el que palma es alguno del ISIS o similar.
#12 De verdad comparas a terrorista con un torero? Háztelo ver...
#18 Ni comparo, ni dejo de comparar. Hablo del buen rollismo de los de "no hay que alegrarse de la muerte de alguien" como generalización genérica que da karma y queda de puta madre, pero que en realidad suena a actitud hipócrita.
Por otro lada, los toreros torturan seres vivos y diccionarios. Y casi cada declaración que dan es un atentado al sentido común y la razón... Así que...
#20 si, lo has equiparado. Esta escrito ahí mismo.
#29 Yo no veo la comparación, es una secuencia de hechos:
1 _ Muere torero
2 - Digo no a la muerte de personas.
3 - Muere uno de ISIS
4 - Digo que esos hijos de puta se merecen la peor de la muertes
Espero que así lo entiendas.
La mezquindad es un derecho. Claro que te pueden llamar mezquino.
Llamar "diario" a Alerta Digital debe de ser una broma.
Es que el que se alegra de la muerte de alguien es un hijodeputa
Hombre, yo no es que lo celebre, pero que una mala persona muera como consecuencia de sus malas acciones, me saca un "bueno anda, mira qué bien".
Los de "No hay que alegrarse nunca de la muerte de un ser humano", ¿diríais lo mismo de un terrorista al que le explota en la cara la bomba que estaba colocando en la puerta de un colegio, por ejemplo?¿O de un pederasta? Porque siempre me ha dado la sensación de que ese "nunca" en realidad es más una cuestión de dónde tiene cada uno el rasero. Por ejemplo, #13 , ¿sería un hijo de puta alguien que se alegrara en estos dos casos que acabo de poner?
#16 Totalmente, yo soy de la misma opinión.
Pena no me da ninguna, al igual que no me da pena el tío al que han apaleado en la cárcel después de haber maltratado a su bebé que finalmente ha muerto.
Más pena me da que haya psicópatas como estos sueltos por ahí..
#16 porque un terrorista o un pederasta es equiparable al torero, a que si. Siguiendo tu línea argumental, como el totero es un malvado que hace malas acciones, el público es complice,le aplauden y disfrutan, entonces si un yihadista se vuela en plena plaza de toros y mata a unas decenas de hijos de puta hacemos una celebración ¿no? Porque como todos eran malos, no vamos a lamentarlo..hay mucha diferencia entre decir, mira, el se lo buscó a decir, me alegro que haya muerto
#28 porque un terrorista o un pederasta es equiparable al torero, a que si
"Nunca" es "Nunca". No hay matices, comparaciones, rangos o niveles. Es "Nunca".
#16 partamos de que no es el mismo caso poner una bomba en un colegio o follarse niños que matar un animal, asi que la falacia se cae por su propio peso y ya invalida el razonamiento y califica al razonador, pero aun asi, incluso asi, yo no me alegro de que un desgraciado se ponga una bomba y se haga estallar sin llevarse a nadie mas po delate por chapucero. Siempre pienso que esa persona se podria haber salvado si no le hubieran dejado al alcance de un re-hijoputa cargado de falacias y odio al projimo basado en cualquier excusa, ya sea la religion o el animalismo.
PD: Observa que he puesto a los animalistas junto a los islamistas porque no vais a ser vosotros los unicos con dominio de la falacia...
#37 partamos de que no es el mismo caso poner una bomba en un colegio o follarse niños que matar un animal, asi que la falacia se cae por su propio peso y ya invalida el razonamiento
Otro... "Nunca" es "Nunca". Da igual que no sea lo mismo una cosa que la otra, si usas "Nunca" es "Nunca". Si dices "Nunca supero la velocidad máxima permitida", si vas a 130 estás mintiendo tanto como si vas a 240, aunque el peligro de una y otra acción no sea comparable. Si dices "Nunca hay que alegrarse de la muerte de un ser humano", pero luego resulta que según el grado de hijoputismo del muerto puedes llegar a alegrarte, pues mientes.
Tú supongo que superas el "Nunca". Yo oye, si un tío va a matar niños en un colegio, seré el raro, pero me alegro mucho de que la bomba le explote en los morros a él solito.
No es cuestión de alegrarse o no. Si te pones delante de un tigre sin las medidas de protección adecuadas lo más probable es que tengan que recoger tus restos a cachitos..... Pues los toros en realidad son "buenazos" por naturaleza y si les dejas en paz no te pasará nada. Pero si les puteas es lógico que se defiendan. Y no es que los puteen a secas, los torturan de mala manera. Así que si te matan por putear a un toro como mínimo diré que tú te lo has buscado y aunque no me alegre en especial de tu muerte sí que me alegraré de que quede en el mundo uno menos como tú.
Y a los que defienden tanto el "arte de la tauromaquia" como si fuera una lucha entre iguales, que no me vengan con milongas, si realmente fuera una lucha entre iguales la estadística nos diría que deberían morir tantos toros como toreros pero la realidad es bastante diferente ¿verdad que sí?
No aplaudimos ni sacamos pañuelos blancos. Ya somos mejores que ellos.
#10 no has visto el Twitter? Hay el equivalente a pañuelos, decir que te alegras es eso. Cada cual que se sienta como quiera, eso no quita para que sean unos hijos de puta