Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Pero no les llames genocidas que les molesta
#22:
#1 La cuestión no es esa; está claro que son genocidas y les suda la misma polla mientras consigan su objetivo. El problema es que te pones a hablar con gente por la calle y es flipante la cantidad de personas (¡pero muchísimas!) que te responden: "esto es culpa de Hamás", "si, pero es lo que pasa cuando atacas a alguien más fuerte que tú", etc.
Que puto asco da todo.
Que puto asco da todo.
#3:
Y son los nice. Como seran los awful
#33:
#32 Igual me equivoco, espero que sí, pero tu réplica suena sospechosamente a justificación del genocidio y la aniquilación sistemática que está cometiendo Israel. Por favor, corrígeme si no estoy en lo correcto, ardo en deseos de leerte decir que lo que está haciendo Israel es una aberración injustificable.
#12:
Nazismo puro y duro y permitido por occidente. Que credibilidad vamos a tener si seguimos amparando a estos asesinos criminales? como podemos ir por el mundo dando lecciones de democracia?
#6:
La mejor democracia de oriente medio 
#7:
Gente loca y asesina desatada con colaboradores en el occidente "democrático".
#27:
Qué ganas de decirle "Ahora cambia Gaza por Israel en esa frase y repite, despacio, lo que has dicho. ¿A qué te suena?"
Y si no se da cuenta a la tercera, pedirle que lo repita con acento alemán a ver si así cae
Y si no se da cuenta a la tercera, pedirle que lo repita con acento alemán a ver si así cae
#10:
Palabras pronunciadas desde el Mundo Libre.
Comentarios
Pero no les llames genocidas que les molesta
#1 Y que bueno sería que funcionara con ellos
#13 Ya lo han intentado, amigo. Espero que en tu nueva versión no haya que coser estrellas de David en la manga. Aburre. Y como sugerencia podéis cambiar el jabón por el Soylent Green. Es más sexy.
#32 Igual me equivoco, espero que sí, pero tu réplica suena sospechosamente a justificación del genocidio y la aniquilación sistemática que está cometiendo Israel. Por favor, corrígeme si no estoy en lo correcto, ardo en deseos de leerte decir que lo que está haciendo Israel es una aberración injustificable.
#33 Es una aberración injustificable. Toda la situación es una aberración injustificable con mucha gente azuzando a su gallo favorito. Digo yo que a lo mejor deberíamos apoyar al movimiento sindical de Israel y a su equivalente palestino antes de que los fachas de Ben Gvir lo devoren todo.
#39 Fair point. Totalmente de acuerdo en que deberíamos dar la voz a quienes buscan la paz en ambos bandos, el problema es que a los del lado palestino los están bombardeando e igual lo tienen complicado para sindicarse.
#40 Dale la vuelta eso de un árabe musulmán sindicado. A lo mejor tienes que ir a Dubai, pero bueno...
#41 a ver, en los últimos 30 años no he visto mucho margen en Gaza para que montaran un sindicato...
Como no fuera de trabajadores del sector de la recogida de derrumbes.....
#39 aquí empezaste bien, pero después te has ido a la deleznable equidistancia (no creo que lo hicieras hablando del Holocausto, tú sabes, "los judíos y la resistencia contra los nazis tampoco eran unos santos")
y ya con esto #41, te has lucido (no pierdo más mi tiempo con sionistas)
#32 nono... a los que mataron fueron a inocentes (como ahora en Gaza). Israel es un país creado por criminales y no han dejado ni un solo día de ocupar, matar y hacer una limpieza étnica. Que los otros fueran judíos y estos también, es circunstancial. Israel es una aberración, un monstruo y ahora vemos hasta dónde están llegando.
Es un insulto que compares a las víctimas del Holocausto con los sionistas. Por favor respétalos.
Aquí te dejo la opinión de un hijo de supervivientes del holocausto que sabe algo más que tú y yo del tema:
https://www.facebook.com/watch/?v=1025695257603631
#13 Giro de guión a lo Shyamalan
#1 La cuestión no es esa; está claro que son genocidas y les suda la misma polla mientras consigan su objetivo. El problema es que te pones a hablar con gente por la calle y es flipante la cantidad de personas (¡pero muchísimas!) que te responden: "esto es culpa de Hamás", "si, pero es lo que pasa cuando atacas a alguien más fuerte que tú", etc.
Que puto asco da todo.
#22 Lo malo, y que no creo que entiendan, es que siempre hay alguien más fuerte que tú, siempre hay alguien más malvado que tú, siempre hay alguien más bruto que tú.
#23 a no ser que pongas toda tu energía y humanidad en ello, que igual por eso están ganando el concurso.
#24 Repito, siempre hay alguien más poderoso y malvado que tú. Siempre.
#25 Sabes que eso es matemáticamente imposible no?
#29 ¿Ah, sí? Vaya. ¿Me lo puedes explicar?
#31 Pues mira. Imagínate que somos tres personas en el mundo y llamémoslas A, B y C. Ahora digamos que A dice: Siempre hay alguien más poderoso que tú. Entonces dispongámonos a demostrar si la afirmación de A es correcta.
Si A es más poderoso que B, quiere decir que C debe ser forzosamente más poderoso que A (porque siempre tiene que haber alguien más poderoso que A).
Si C es más poderoso que A, entonces B forzosamente ha de ser más poderoso que C y aquí es donde encontramos la contradicción que demuestra que la afirmación "siempre hay alguien más poderoso que tú" es falsa porque no es posible que A sea más poderoso que B y que a la vez C sea más poderoso que A mientras que B es más poderoso que C.
Esto aplica igual para tres personas, para 8 mil millones o para 192 países.
En una distribución finita no homogénea siempre existe un extremo inferior y un extremo superior. O lo que es lo mismo siempre hay uno que es el más poderoso y uno que es el menos.
La única manera de que tú afirmación fuera cierta es que el número de humanos existentes fuera infinito
#36 Respondo en #48
#49 Si limitas la muestra... si, claro, pero eso no deja de ser un poco "cocinado". Habrá cosas que desconoces, que el universo es muy grande.
#74 Evidentemente. Por eso digo "en una distribución finita". Y esta distribución finita no es nada cocinado pues se basa en el conocimiento empírico que sostiene que hay un número finito de humanos (lo cual no quiere decir que eso esté demostrado).
También sabes que poner sobre la mesa que no esté demostrado la inexistencia de algo (Dios. El infinito, la nada) es jugar con trampas, pues desde nuestra capacidad cognitivo-sensorial es imposible demostrar inexistencias en absoluto (sin limitar los planos dimensionales).
Aquí el tema es que para poder decir "siempre hay alguien más poderoso que tú" tienes que demostrar antes que hay infinitos humanos. Es posible que haya infinitos humanos (ya que nadie puede demostrar lo contrario) pero has de poder demostrarlo para poder afirmar categóricamente que "siempre hay alguien más poderoso que tú"
#75 Usar a "Dios" (o lo que yo llamo "argumentos unicornio") como argumento en una conversación es hacer trampa, pero yo no te hablo de eso. Las propias matemáticas y sobretodo la estadística te dan un gran abanico de opciones, entre ellas está lo que no sabemos ni conocemos, gracias a esas incógnitas, a esos espacios matemáticos en blanco, se descubrieron los agujeros negros.
A lo que voy cuando digo que la matemática le da la razón es precisamente a esos espacios en blanco, a la estadística más empírica que dice que hay un porcentaje de una cosa y otro de otra.
#80 Presuponer que puedan existir seres humanos en otros planetas, otras dimensiones, otros universos u otros planos espacio temporales para sostener una afirmación es un argumento unicornio comparable a Dios.
#81 Que existan otras formas de vida en el universo es una certeza estadística impepinable.
#48 “Esto aplica igual para tres personas, para 8 mil millones o para 192 países”
Pero no se aplica a piedra, papel, tijeras
#50 Muy interesante observación. Lo que pasa que en este caso no estaríamos midiendo propiedades inherentes a una piedra, a un papel o a una tijera, sinó que estamos estableciendo unas condiciones ficticias y un concepto "ganar" que no es objetivamente medible más allá de las reglas que uno quiera hacer servir.
Pero si medimos las propiedades inherentes de los objetos y hacemos la afirmación "siempre hay alguien que corta más que tú" "siempre hay alguien que machaca más que tú" o "siempre hay alguien que envuelve más que tu" no es cierto.
#48 Buena simplificación. Pero la vida real, con humanos de por medio, es un pelín más complicada que todo eso. Primero, en tu ejemplo, ¿quién decide si A, B o C es el más poderoso? ¿Poderoso en qué? ¿Ese poder es para eliminar a los otros? ¿Para someterlos? Imagina que A mide 1,90 y 100 kg. de músculo. B mide 1,60 y 60kg. y C mide 1,50 y 50 kg. ¿A sería el más poderoso? Depende. Porque igual A tiene un C.I. de 90, B de 110 y C de 180 de C.I. O que, por ejemplo, si midieramos falta de escrúpulos para asesinar a los otros, A tuviera 50 puntos (escala inventada), B 300 y C 180... y podría seguir con ejemplos y más ejemplos. Y más cuestiones sobre la definición de "poderoso".
#79 Bueno, define los criterios para medir lo "poderoso" y lo "malvado" y aplícalo al ejemplo y verás como llegas a la misma conclusión.
Dices "¿quién decide si A, B o C es el más poderoso? " en este caso lo decides tú, a no ser, que quieras decir que no es un parámetro objetivamente medible. Y si ese es el caso, tu frase "siempre hay alguien más poderoso que tú" no tiene sentido porque estás estableciendo una comparación y para comparar tienes que medir.
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Personas_m%C3%A1s_poderosas_del_mundo_seg%C3%BAn_Forbes
Es de cajón. Quién es el país más poderoso del mundo? USA? Entonces, hay alguien más poderoso que USA en el mundo y ahora? Pues no. Ok cambiemos los criterios para definir qué es poderoso y digamos que el más poderoso es el que más habitantes tiene. Vayamos ahora a comprobar que país tiene más habitantes y descubrimos que es China. Por tanto China es el país más poderoso del mundo. Por tanto no hay nadie más poderoso que China. Por tanto la frase "siempre hay un país más poderoso que tú " sirve para 194 de 195 países (hay un país, China, para el que no aplica). Por tanto, NO siempre hay un país más poderoso que tú.
Es como decir que siempre hay alguien más viejo que tú. Esto es cierto para todo el mundo menos para la persona más vieja del mundo (en el plano espacial "planeta tierra" y en el momento "ahora"). Por tanto NO siempre hay alguien más viejo que tú ya que existe una circunstancia en la que no hay nadie más viejo que tú y es que tú seas la persona más vieja del mundo.
#82 Ay. Sabes de sobras, porque eres inteligente, o así lo veo yo, que estas simplificaciones no son buenas. ¿EEUU es el más poderoso? Depende. ¿China es el más poderoso? Depende. ¿Rusia? Depende. Es que las cosas no son tan simples en el día a día de las relaciones de poder. Creo.
#29 De hecho es precisamente las matemáticas lo que le da la razón...
#22 Coincido. Da mucho asco el sentido común y la empatía occidental con culturas civilizadas con las que compartimos avances como la israelí frente a las ancladas en el medievo. Asco infinito, jur jur.
#1 Mira, deja de hacer el capullo soplando sobre la llama del discurso del odio. Hay discursos en el otro lado igual o peor de genocidas. Posicionarte entre uno de los extremos genocidas es ser genocida.
#30 ¿Señalar el genocidio cometido actualmente por Israel es azuzar la llama del odio? Pero que cojones?
Mantenerte equidistante ante un genocidio te hace cómplice.
#1 es su tierra, llámalo como quieras
Y son los nice. Como seran los awful
#3 Esos están pegando tiros a los palestinos.
La mejor democracia de oriente medio
Gente loca y asesina desatada con colaboradores en el occidente "democrático".
Nazismo puro y duro y permitido por occidente. Que credibilidad vamos a tener si seguimos amparando a estos asesinos criminales? como podemos ir por el mundo dando lecciones de democracia?
#12 es que no podemos dar lecciones de democracia. NADIE.
#44 Suiza...
#45 bueno, me gustaría saber dónde estaría Suiza sin sus "circunstancias".
#44 Eso parece. Aunque todavía leo a gente que cree que sí.
#54 pues ellos sabrán.
Palabras pronunciadas desde el Mundo Libre.
Según parece si Jehová da permiso ya no es genocidio...
#5 Y funciona en ambos sentidos?
#19 Bueno, los radicales musulmanes llevan haciéndolo décadas... los radicales, no los pobres inocentes que vivían tan tranquilos en Gaza
#5 #11 #9 Una prueba de que el armamento nuclear israelí es humo. Son tan animales que de tener bombas atómicas ya las habrían usado para eliminar Gaza de un plumazo.
#63 A ver, que luego quieren ocupar y recolonizar el territorio. Si les queda radiactivo no les sirve.
#76 Mira a ver cuánta gente vive hoy en día en Hiroshima y Nagashaki, mira si es un desierto nuclear, una ciudada muerta a lo Chernobil o sí es una ciudad habitada.
#77 cierto, bien visto.
¿Eso no incluye un buen porcentaje del ejercicio israelí?
Qué ganas de decirle "Ahora cambia Gaza por Israel en esa frase y repite, despacio, lo que has dicho. ¿A qué te suena?"
Y si no se da cuenta a la tercera, pedirle que lo repita con acento alemán a ver si así cae
#27 o con acento iraní, le hará menos gracia todavía.
Ui si yo tuviera un botón de esos...
Si yo tuviera una escoba...
Putos genocidas.
Vergüenza!!!!
Apuntado para los juicios de Nuremberg futuros
Terrible manera de pensar y ver el mundo.
¿y acabar con ellos sin que sufran?, no creo que sean capaces
Esto es muy sencillo. Derechos humanos Sí! ? O me paso todo por el forro y volvemos a los fascismos de hace 100 años, y que acabaron en una guerra con 45.000.000 de muertos? Pero que coño pasa aquí?!!! Es que nadie se ha leído un puto libro de historia?!
Como se puede normalizar una barbaridad así?? El Sionismo es la mayor vergüenza del siglo XXI
Estos se merecen mínimo otra medalla del carapolla y una par de visitas de la Ayuso y el Abascal.
Tanto a Oskar Schindler como a Ángel Sanz-Briz y tantos otros se les está poniendo una cara de gilipollas allá en el otro barrio...
Asco de seres.
Yo quiero un botón para borrar genocidas y gilipollas.
#26 Una vez hace un porron de años vi en la tele una mencion muy rapida de una pelicula (se estrenaba en los cines?), creo que francesa, de un tio que inventaba una maquina para matar a traves de su televisor a la gente que salia en el. Nunca he visto la pelicula pero me acuerdo a menudo de la maquina esa.
Si alguien por cierto, conoce la pelicula, le agradecia el nombre.
#46 Death Note es bastante similar, pero son franceses de ojos rasgados
Y lo podrían llamar "la solución final" que suena muy pegadizo.
Y estos son los que dominan el mundo y ponen las reglas.... Que bonito mundo tenemos!
Si estos son los "Nice Jewish boys" no quiero saber como seran los "Hateful"
Está bien ver cómo se caen las caretas.
Si mañana en vez de palestinos fuera, digamos, españoles, pues ya sabemos lo que pensarían.
Los Iranies tienen también uno(seguramente), adivinad a quien pueden eliminar de un botonazo...
Este tipo de declaraciones ya no es novedad; sin embargo, si les dices GENOCIDAS serás tildado de antisemita.
Luego les miras mal, y eres antisemita. Genocidas tarados.
Israel delenda est.
Si yo tuviera un botón...
Two sons of the bitch jewish bastards.
hacen buenos a los genocidas anteriores.
Creo que mas de uno piensa asi. O mas de dos, si me pones.
Justo es el mismo pensamiento que tengo contra Israel, no perderíamos nada si fuese verdad. Problema resuelto después de mas de 50 años de asesinatos israelíes contra palestinos.
Tito Adolfo se quedó taaaaaaaan corto.
Que Naor Meningher y Eytan Weinstein promuevan la erradicación total de los palestinos es una barbaridad sin justificación. Este tipo de odio no tiene cabida en un discurso civilizado y solo perpetúa el ciclo de violencia. 💔 🚫 #DerechosHumanos #PazYa
en el mundo hay gente buena. También hay gente mala y dentro de estas hay gente asquerosa(sencillamente dan asco), pútridos (todo lo que tocan lo corrompen) y escoria (no valen ni la mierda que cagan. De este último grupo os debieron de echar por abusones.
Y nosotros con vosotros. Vete con tu dios vengativo a matar a otros.