La amenaza del terrorismo yihadista –es decir, del terrorismo cuya práctica se justifica desde una visión fundamentalista y belicosa del credo islámico que se conoce como salafismo yihadista– existe en Europa Occidental desde el inicio de la década de los noventa del pasado siglo... Artículo del Real Instituto Elcano.
Todos los atentados de terroristas árabes que se han producido en Europa son consecuencia del terrorismo occidental sobre los países de Oriente Medio.
Desde el primero que se destaca en la noticia, producido en Paris en los noventa, en respuesta a asesinatos masivos de Francia en Argelia, hasta el de Madrid consecuencia inmediata y hasta anunciada de la intervención de tropas españolas en el ataque a Irak.
El terrorismo occidental sobre los paises del Medio Oriente es varios órdenes e magnitud superior a la respuesta que se ha recibido. Tan solo en Irak han muerto cientos de miles, si no millones de inocentes y aún continúan muriendo civiles inocentes diariamente, en varios países de la zona como Afganistan.
La intervención occidental en Siria tratando de quitarse de en medio un régimen que se oponía a sus intereses iba a tener las consecuencias que ha tenido y eso lo sabían muy bien los gobernantes de los países europeos que sin embargo han optado por defender los intereses económicos de sus oligarquía por encima de la seguridad de su población.
La solución es bien simple, dejando de intervenir en esos países y ellos dejarán de atentar en Europa, pero eso no conviene a las élites ni a los gobernantes que utilizan el miedo, para incrementar el control sobre la población.
#1 Eso no es tan así, que la intervención de España en la Guerra de Irak fuese la gota que colmó el vaso no significa el amor y la nostalgia de los yihadistas por Al-Andalus (que es casi toda España, por cierto). Y el querer volver a conquistar España como si estuviésemos siglos atrás.
Sin embargo sí que es cierto que hay mucha hipocresía según sea un tipo de terrorismo u otro. Y las naciones que protegen uno u otro.
#1 El atentado islamista en el restaurante El Descanso de Madrid fue en 1985 con 18 muertos y muchos heridos.Es cierto que las intervenciones de EEUU en Irak y Siria han sido canallesca y han provocado el caos y facilitado el terrorismo islamista, este existe desde mucho antes y no requiere justificaciones para asesinar,violar y esclavizar porque sus fines son la conquista y dominación. No hay que olvidar que España está muy arriba en su lista de objetivos.
Eres un ingenuo o un compañero de viaje di crees que éstos criminales van a dejar de aterrorizar en algún momento.
"Atentados mediante los cuales producir un miedo que incida sobre las conductas de los ciudadanos europeos y condicione las decisiones de sus gobernantes, ahondando la fractura entre musulmanes y resto de la población, en beneficio de EI y sus objetivos."
Me quedo con esta frase porque están logrando lo que quieren, radicalizar a la población contra los musulmanes, lo que conlleva una radicalizacion de la población musulmana en nuestros países y fuera de ellos, creando mas odio que llevará a mas atentados. Y muchos siguiendoles el juego a los fanáticos de EI
La disputa entre el moro y el cristiano existe desde hace siglos básicamente por motivos étnico religioso económicos. Seguiremos matándonos mutuamente y la culpa siempre es de el otro.
1. Existe una relación causa - efecto.
2. No se combate con las medidas que componen el pacto antiyihadista.
3. La restricción de derechos y libertades no es útil para combatirla.
4. No es de recibo responsabilizar directa o indirectamente a los refugiados vulnerando con ello la legislación internacional.
5. Dar un paso atrás en el Tratado de Schengen no es efectivo, ya que los autores de los atentados son en gran medida nacionales del país en los que atentan.
6. La falta de sincronización entre las distintas fuerzas de seguridad de los países miembros es nociva.
7. La ignorancia respecto al terrorismo yihadista de los cuerpos policiales de algunos países de la Unión es notable.
8. La mala gestión a nivel político de la cuestión está propiciando el auge de fuerzas de ultraderecha.
9. A raíz del problema se está vislumbrando el anima xenofoba y racista de algunos países de la Unión que antes desconocíamos.
10. Culpar y demonizar al Islam y a la religión musulmana con carácter general en reacción a los atentados, es una actitud que engendra mas odio y animadversión, y retroalimentará precisamente lo que pretendemos evitar.
Flojo y poco convicente artículo. Debiera incluir todas aquellas medidas, aunque sean limitadas y pequeñas, que han permitido aislar a los radicales y fomentar un islamismo pacífico e integrador.
Comentarios
Todos los atentados de terroristas árabes que se han producido en Europa son consecuencia del terrorismo occidental sobre los países de Oriente Medio.
Desde el primero que se destaca en la noticia, producido en Paris en los noventa, en respuesta a asesinatos masivos de Francia en Argelia, hasta el de Madrid consecuencia inmediata y hasta anunciada de la intervención de tropas españolas en el ataque a Irak.
El terrorismo occidental sobre los paises del Medio Oriente es varios órdenes e magnitud superior a la respuesta que se ha recibido. Tan solo en Irak han muerto cientos de miles, si no millones de inocentes y aún continúan muriendo civiles inocentes diariamente, en varios países de la zona como Afganistan.
La intervención occidental en Siria tratando de quitarse de en medio un régimen que se oponía a sus intereses iba a tener las consecuencias que ha tenido y eso lo sabían muy bien los gobernantes de los países europeos que sin embargo han optado por defender los intereses económicos de sus oligarquía por encima de la seguridad de su población.
La solución es bien simple, dejando de intervenir en esos países y ellos dejarán de atentar en Europa, pero eso no conviene a las élites ni a los gobernantes que utilizan el miedo, para incrementar el control sobre la población.
#1 Eso no es tan así, que la intervención de España en la Guerra de Irak fuese la gota que colmó el vaso no significa el amor y la nostalgia de los yihadistas por Al-Andalus (que es casi toda España, por cierto). Y el querer volver a conquistar España como si estuviésemos siglos atrás.
Sin embargo sí que es cierto que hay mucha hipocresía según sea un tipo de terrorismo u otro. Y las naciones que protegen uno u otro.
Salu2
#1 El atentado islamista en el restaurante El Descanso de Madrid fue en 1985 con 18 muertos y muchos heridos.Es cierto que las intervenciones de EEUU en Irak y Siria han sido canallesca y han provocado el caos y facilitado el terrorismo islamista, este existe desde mucho antes y no requiere justificaciones para asesinar,violar y esclavizar porque sus fines son la conquista y dominación. No hay que olvidar que España está muy arriba en su lista de objetivos.
Eres un ingenuo o un compañero de viaje di crees que éstos criminales van a dejar de aterrorizar en algún momento.
"Atentados mediante los cuales producir un miedo que incida sobre las conductas de los ciudadanos europeos y condicione las decisiones de sus gobernantes, ahondando la fractura entre musulmanes y resto de la población, en beneficio de EI y sus objetivos."
Me quedo con esta frase porque están logrando lo que quieren, radicalizar a la población contra los musulmanes, lo que conlleva una radicalizacion de la población musulmana en nuestros países y fuera de ellos, creando mas odio que llevará a mas atentados. Y muchos siguiendoles el juego a los fanáticos de EI
La disputa entre el moro y el cristiano existe desde hace siglos básicamente por motivos étnico religioso económicos. Seguiremos matándonos mutuamente y la culpa siempre es de el otro.
1. Existe una relación causa - efecto.
2. No se combate con las medidas que componen el pacto antiyihadista.
3. La restricción de derechos y libertades no es útil para combatirla.
4. No es de recibo responsabilizar directa o indirectamente a los refugiados vulnerando con ello la legislación internacional.
5. Dar un paso atrás en el Tratado de Schengen no es efectivo, ya que los autores de los atentados son en gran medida nacionales del país en los que atentan.
6. La falta de sincronización entre las distintas fuerzas de seguridad de los países miembros es nociva.
7. La ignorancia respecto al terrorismo yihadista de los cuerpos policiales de algunos países de la Unión es notable.
8. La mala gestión a nivel político de la cuestión está propiciando el auge de fuerzas de ultraderecha.
9. A raíz del problema se está vislumbrando el anima xenofoba y racista de algunos países de la Unión que antes desconocíamos.
10. Culpar y demonizar al Islam y a la religión musulmana con carácter general en reacción a los atentados, es una actitud que engendra mas odio y animadversión, y retroalimentará precisamente lo que pretendemos evitar.
Flojo y poco convicente artículo. Debiera incluir todas aquellas medidas, aunque sean limitadas y pequeñas, que han permitido aislar a los radicales y fomentar un islamismo pacífico e integrador.