Lo que inicialmente habría quedado en una sanción administrativa por circular con la fotocopia de un carné extranjero, al parecer no válido para conducir en España, podía haber acabado en tragedia después de que la conductora se diera a la fuga tras ser parada por la Policía Local de València y uno de los agentes efectuara hasta diez disparos al neumático del vehículo para evitar su huida.
#14:
#4#6 Me da a mí que los tiros no fueron "por la multa".
" Los agentes la detuvieron por un delito de atentado a agente de la autoridad —al haber estado a punto de atropellar a uno de los policías— y otro contra la seguridad vial."
#11 tu argumento solo es válido si damos por hecho que los policías son precog.
Los meros seres humanos, mortales y limitados, trabajan con la información que poseen, no con hechos consumados y asegurados dentro de un futuro cerrado.
Es decir, disparar a un coche huyendo es generar más daño que simplemente apuntar matrícula y dejarlo huir o perseguirlo.
Lo que ocurra después, ya que no somos omniscientes, no se puede saber ni se puede evaluar.
A toro pasado todos somos analistas de datos de la CIA, por lo que parece.
#9 Abrir escenarios hipoteticos y presumir que se han tomado la decision de disparar a un vehiculo en marcha diez veces contando con situaciones diferentes en otros lugares , es mucho presumir.
Dudo que ese uso del arma sea el recomendado y que si no se valora sea el proceder habitual y puestos a presumir esa actuacion repetida habitualmente pueda producir muchos hechos desafortunados.
#13 por eso cada situación es única y el que debe decidir cuál es el escenario idóneo para una una intervención de este tipo es el policía que lo persigue. Por eso no critico que haya realizado diez disparos o en el anterior caso no hubiera hecho ninguno.
#16 Pues yo si, disparar un arma en esas condiciones es un patron de respuesta desde mi perspectiva peligroso. Y si se repite en esa misma situacion mas veces es cuestion de tiempo que el precio sea mucho mas alto que el daño que se quiera evitar.
Pero tambien es cierto que no se cual es el protocolo habitual en caso de coches a la fuga, pero dudo que sea disparar. Pero puedo estar equivocado.
#4#6 Me da a mí que los tiros no fueron "por la multa".
" Los agentes la detuvieron por un delito de atentado a agente de la autoridad —al haber estado a punto de atropellar a uno de los policías— y otro contra la seguridad vial."
#14 Me ha venido a la cabeza el coche de Esperanza Aguirre con las ruedas pinchadas despues de diez balazos en medio de Madrid. Pero claro es una extrapolacion exagerada y fuera de contexto que jamas podria producirse.
#15 Ese acontecimiento sería tratado como terrorismo policial.
Recordemos que se han dado casos de ilustres personajes muy "derechos" siendo sorprendidos por una patrulla de la benemérita cazando furtivamente, de manera reincidente.
Embestir al coche patrulla con los agentes dentro produciendo lesiones y grandes desperfectos al propio vehículo patrullero amenazando a los agentes con el arma de caza no fue suficiente para condenar a tan ilustre personaje. Puesto que la palabra de los agentes, en este caso, no parece tener fe de veracidad.
Ni siquiera pruebas como los desperfectos en el vehículo y el posicionamiento de la tarjeta sim gsm del acusado sirvieron para corroborar las acusaciones de los agentes.
Evidentemente a este ilustre furtivo reincidente ninguna patrulla se atreverá a molestarlo en el futuro.
Algo similar al suceso de la "lideresa".
Comentarios
Demasiadas películas americanas.
¿Diez disparos al neumático del vehículo para evitar su huida? ¿Qué llevan los Volvo C-70, neumáticos de adamántium?
#2 Apostaría por un madero flipado con más horas de alerta cobra a sus espaldas que formación y con muy mala puntería.
#2 neumáticos Runflat
Luego esos mismos pistoleros ven una furgoneta con la matrícula atada con una cuerda y la puerta trasera medio descolgada y miran para otro lado.
#7 fragoneta*
Cuando poner una multa es mas importante que poner en riesgo la vuida de la gente disparando.
#4 probablemente no fuera la multa lo que buscaban sino lo que pensaban que habría en el maletero.
Aún así, desproporcionado, posiblemente sea castigado con una medalla y un ascenso.
#6 Si hubieras disparado a las ruedas y no continúa con la fuga es posible que evites un mal mayor
https://www.noticiasdenavarra.com/actualidad/sucesos/2021/05/28/atropello-mortal-pamplona-coche-fuga/1150165.html
#9 o igual hubiera tenido un reventón dado una vuelta de campana y muerto.
Daño proporcional, las fuerzas de seguridad del estado no pueden hacer más daño del que intentan evitar.
#10 Pues seguro que más daño del que sucedió no hubiera pasado.
#11 tu argumento solo es válido si damos por hecho que los policías son precog.
Los meros seres humanos, mortales y limitados, trabajan con la información que poseen, no con hechos consumados y asegurados dentro de un futuro cerrado.
Es decir, disparar a un coche huyendo es generar más daño que simplemente apuntar matrícula y dejarlo huir o perseguirlo.
Lo que ocurra después, ya que no somos omniscientes, no se puede saber ni se puede evaluar.
A toro pasado todos somos analistas de datos de la CIA, por lo que parece.
#9 Abrir escenarios hipoteticos y presumir que se han tomado la decision de disparar a un vehiculo en marcha diez veces contando con situaciones diferentes en otros lugares , es mucho presumir.
Dudo que ese uso del arma sea el recomendado y que si no se valora sea el proceder habitual y puestos a presumir esa actuacion repetida habitualmente pueda producir muchos hechos desafortunados.
#13 por eso cada situación es única y el que debe decidir cuál es el escenario idóneo para una una intervención de este tipo es el policía que lo persigue. Por eso no critico que haya realizado diez disparos o en el anterior caso no hubiera hecho ninguno.
#16 Pues yo si, disparar un arma en esas condiciones es un patron de respuesta desde mi perspectiva peligroso. Y si se repite en esa misma situacion mas veces es cuestion de tiempo que el precio sea mucho mas alto que el daño que se quiera evitar.
Pero tambien es cierto que no se cual es el protocolo habitual en caso de coches a la fuga, pero dudo que sea disparar. Pero puedo estar equivocado.
#4 #6 Me da a mí que los tiros no fueron "por la multa".
" Los agentes la detuvieron por un delito de atentado a agente de la autoridad —al haber estado a punto de atropellar a uno de los policías— y otro contra la seguridad vial."
#14 Me ha venido a la cabeza el coche de Esperanza Aguirre con las ruedas pinchadas despues de diez balazos en medio de Madrid. Pero claro es una extrapolacion exagerada y fuera de contexto que jamas podria producirse.
#15 Ese acontecimiento sería tratado como terrorismo policial.
Recordemos que se han dado casos de ilustres personajes muy "derechos" siendo sorprendidos por una patrulla de la benemérita cazando furtivamente, de manera reincidente.
Embestir al coche patrulla con los agentes dentro produciendo lesiones y grandes desperfectos al propio vehículo patrullero amenazando a los agentes con el arma de caza no fue suficiente para condenar a tan ilustre personaje. Puesto que la palabra de los agentes, en este caso, no parece tener fe de veracidad.
Ni siquiera pruebas como los desperfectos en el vehículo y el posicionamiento de la tarjeta sim gsm del acusado sirvieron para corroborar las acusaciones de los agentes.
Evidentemente a este ilustre furtivo reincidente ninguna patrulla se atreverá a molestarlo en el futuro.
Algo similar al suceso de la "lideresa".
#14 Ok, titular de mierda que oculta la verdad, voto sensacionalista.
Darse a la fuga de la policía, qué podría salir mal?
#1 por la zona, "algo" llevaría...
#1 A veces sale bien.
https://ep00.epimg.net/descargables/2018/02/08/54c4155ac45bf4182fa32b197daa374e.pdf
https://www.publico.es/politica/francis-franco-audiencia-absuelve-francis-franco-delitos-condenado-30-meses-prision.html
En ese caso la declaración de los agentes carece de veracidad. Se trata de un personaje reincidente con un gran y antiguo historial.
https://elpais.com/diario/1978/01/29/sociedad/254876413_850215.html
https://cazaworld.com/desconocido-polemico-historial-furtivo-francis-franco/