A pesar de los buenos propósitos, al menos a priori, de las organizaciones y grupos que luchan contra la piratería en Internet, por lo visto las ganancias económicas también podrían ser un factor muy importante en esta batalla, como se está demostrando.
No conozco más piratas que la Industria de la música. Primero solo les importa el negocio, mientras explotan a artistas para exprimirlos como un limón, mientras los aleccionan para insultar a sus fans que descargan sus canciones por no tener dinero, aunque vayan a sus conciertos. Luego también tenemos a algún/a artista que sigue creyéndose un dios o diosa y estas personas son las peores que hay.
Y luego lo que perfectamente dice Libertual en #2 Si yo fuese el mejor compositor del mundo (estoy a años luz de eso) seguiría no solo pensando lo mismo sino que haría lo mismo que hago hoy usar licencias libres. Primero porque es una falacia que no se pueda ganar dinero con ellas y segundo porque es símplemente por ética. Hay una falacia que ya dije muchas veces, no existe eso de "obra original" toda obra se ha basado en ideas y experiencias de otras personas, con lo cual crear una obra con copyright clásico solo indica que prefieres el dinero fácil a permitir acceder a tu obra a cualquier persona. Usar copyright no lo veo ético.
Comentarios
¿Buenos propósitos?
Una mierda.
Los mismos que luchan contra la piratería son los mismos que privatizan nuestra cultura. No hay perdón sin condena.
No conozco más piratas que la Industria de la música. Primero solo les importa el negocio, mientras explotan a artistas para exprimirlos como un limón, mientras los aleccionan para insultar a sus fans que descargan sus canciones por no tener dinero, aunque vayan a sus conciertos. Luego también tenemos a algún/a artista que sigue creyéndose un dios o diosa y estas personas son las peores que hay.
Y luego lo que perfectamente dice Libertual en #2 Si yo fuese el mejor compositor del mundo (estoy a años luz de eso) seguiría no solo pensando lo mismo sino que haría lo mismo que hago hoy usar licencias libres. Primero porque es una falacia que no se pueda ganar dinero con ellas y segundo porque es símplemente por ética. Hay una falacia que ya dije muchas veces, no existe eso de "obra original" toda obra se ha basado en ideas y experiencias de otras personas, con lo cual crear una obra con copyright clásico solo indica que prefieres el dinero fácil a permitir acceder a tu obra a cualquier persona. Usar copyright no lo veo ético.
Salu2
#2 Que den conciertos.
Por cierto, existe música libre de parásitos en jamendo.
Y "contra" los negreros en el Mediterraneo