Hace 9 años | Por orsonblue13 a cadenaser.com
Publicado hace 9 años por orsonblue13 a cadenaser.com

La Unidad Pastoral Indautxu, a través de una nota difundida en su blog, ha pedido expresamente "no dar limosna a los que están en las puertas de la Iglesia". Esta decisión se produce, a consecuencia "del mal comportamiento de algunas de las personas que piden en las puertas de nuestras iglesias", un caso "que no es aislado, sino que acontece frecuentemente", afirman.

Comentarios

El_Ogro_de_las_drogas

#3 Y pensandolo bien tienes gran parte de razón

w

#3 Pues a mí me parece razonable, porque es evidente que existen mafias tras esos supuestos pedigüeños.

Los "puestos" están pagados y se "rentan" a otros, como si fueran concesiones, pagando por horas de alquiler. Hay profesionales de cada zona, que sólo van las horas buenas, y alquilan el resto (lo he visto y oído con mis oidos)

D

#8 Cierto, pero si te fijas viene a ser casi como los cepillos de las iglesias... casi casi...

Estos lloriqueos me parecen hipócritas.... Aun me acuerdo del Arzobispo y su Audi hace años.

D

#3 El estado tampoco debe dar dinero (limosnas) a la Iglesia Católica, que se la apañen solos y que trabajen. Mucha riqueza mal habida tienen en el Vaticano.

inerte

#3 Sí, las mismas mafias que luego reinvierten sus beneficios pagar trolls de menéame.

¿Os acordáis cuando nos contaban que detrás de los manteros había traficantes de armas?

Eri

#3 A mi me parecería razonable, si la Iglesia Católica no fuera la primera receptora de LIMOSNAS procedentes de las arcas del Estado Español, o sea de tu bolsillo y el mio, por importe de muchos millones de euros anuales.
Me parecería incluso razonable, si, a pesar de eso, hicieran un uso humanitario de ese dinero NUESTRO, pero lo que veo, no me indica precisamente eso.....

RocK

#3 en el centro de mi ciudad siempre están los mismos pidiendo, y son o de la misma familia o de una organización mafiosa, un día los vi con una persona mayor (anciana) que les comentaba donde se tenían que poner. Pues estos se pasan el día saludando a los transeúntes (para que se sientan presionados a darles) e incluso últimamente estoy viendo que están aprendiendo catalán (o ya lo sabían y están haciendo ver que lo están aprendiendo) para sorprender a la gente de vez en cuando alguna frase hecha típica...

D

#3 A mi me parece demencial lo de la diocesis.

D

#3 yo lo llevo a más, y creo que nunca se debiera dar limosna en ong, caritas, ni colas de pedir.

Pienso que servicios sociales son los que deberían administrar presupuestos y dar ayudas en forma de vales de comida o pagar facturas, en vez de las colas de la limosna.

El problema es que mucho dinero de la administración se va a la misma iglesia que condena la limosna en sus puertas.

J

Lo quieren to pa ellos

Aitor

Pero luego bien que piden que se marque su casilla en la declaración. Ay pillines.

D

Nos ha jodio, luego al personal no le queda pa echarle al cepillo....

filosofo

Desde ahora no darán limosna. Repartirán hostias. lol

A

En mi ciudad hay una mafia que ocupa todos las entradas de los supermercados para pedir. Cuando uno falta por cualquier motivo lo sustituye otro del mismo grupo. No voy a decir la nacionalidad del grupo.

D

#12 ¿Y cuál es la diferencia entre esa mafia y la católica? La católica está mucho mejor organizada y roba más.

sebiyorum

#25 ¿tanto te cuesta entender lo que digo?. La Ser no es AEDE, AEDE: Asociacion de Editores de diarios. Que yo sepa La Ser es un medio radiofonico perteneciente a PRISA de donde pertenece tambien El Pais, pero si nos la cogemos con papel de fumar, mal vamos.

Yoryo

Medio AEDE

sebiyorum

#17 repito comentario de otra noticia de la cadena SER:
A nivel informativo:
A los que votan negativo por motivos del boicot anti AEDE. La Ser a día de hoy no pertenece a AEDE como tampoco lo es por ejemplo La Sexta y subimos enlaces de este medio y no lo votamos negativo ( por el boicot).
No es que yo tenga una fibra sensible para defender a La Ser, pero al menos si votamos negativo por la campaña anti AEDE, hagamoslo acertando los objetivos y con criterio. Si los negativos son por otros motivos, Ahí! ya no me meto.

Yoryo

#22 ¿Tanto cuesta encontrar otra fuente que no sea AEDE, o que no se lucre por el enlace?

D

escribo esto porque parece que mi comentario era corto:

A E D E

D

EN UN PAIS DONDE EL GOBIERNO ASEGURA QUE NO HAY PROBLEMAS DE HAMBRE NI ECONOMICOS DEBERIA ESTAR PROHIBIDO POR DECRETO LEY. LIMOSNAS NOOOO,DERECHOS SÍÍÍÍÍÍÍ. A modo de ejemplo, los bancos de alimentos los gestiona LA FUNDACION LEALTAD Y ESTA A SU VEZ ESTA FORMADA POR EMPRESAS DEL IBEX ENTRE OTRAS, y reciben subvenciones públicas para hacerse "mas ricos" a costa de quienen pasan hambre...
http://www.fundacionlealtad.org/web/jsp/fundacion/financiadores_publicos.jsp

b

Joder con los levantadores de piedras.

D