La Unidad Pastoral Indautxu, a través de una nota difundida en su blog, ha pedido expresamente "no dar limosna a los que están en las puertas de la Iglesia". Esta decisión se produce, a consecuencia "del mal comportamiento de algunas de las personas que piden en las puertas de nuestras iglesias", un caso "que no es aislado, sino que acontece frecuentemente", afirman.
#3:
Pues a mí me parece razonable, porque es evidente que existen mafias tras esos supuestos pedigüeños. Hoy en día existen otros cauces más razonables para ejercer la solidaridad, mucho mejores que echar un euro en la mano de no se sabe quién.
Lo fácil es pensar lo que han dicho #1 y #2, pero si lo pensamos un poco, es correcto lo que ha hecho la diócesis.
#2:
"dadnoslo a nosotros que ya lo repartiremos según nuestro criterio" añadieron
#9:
Tengo un pariente que es una persona muy católica y nunca da limosna. Colabora con Cáritas y lo que siempre dice es que no se de limosna, que mejor a Cáritas que puedes tener más certeza de que el dinero va a ser bien usado.
Pues a mí me parece razonable, porque es evidente que existen mafias tras esos supuestos pedigüeños. Hoy en día existen otros cauces más razonables para ejercer la solidaridad, mucho mejores que echar un euro en la mano de no se sabe quién.
Lo fácil es pensar lo que han dicho #1 y #2, pero si lo pensamos un poco, es correcto lo que ha hecho la diócesis.
#3 Pues a mí me parece razonable, porque es evidente que existen mafias tras esos supuestos pedigüeños.
Los "puestos" están pagados y se "rentan" a otros, como si fueran concesiones, pagando por horas de alquiler. Hay profesionales de cada zona, que sólo van las horas buenas, y alquilan el resto (lo he visto y oído con mis oidos)
#3 El estado tampoco debe dar dinero (limosnas) a la Iglesia Católica, que se la apañen solos y que trabajen. Mucha riqueza mal habida tienen en el Vaticano.
#3 A mi me parecería razonable, si la Iglesia Católica no fuera la primera receptora de LIMOSNAS procedentes de las arcas del Estado Español, o sea de tu bolsillo y el mio, por importe de muchos millones de euros anuales.
Me parecería incluso razonable, si, a pesar de eso, hicieran un uso humanitario de ese dinero NUESTRO, pero lo que veo, no me indica precisamente eso.....
#3 en el centro de mi ciudad siempre están los mismos pidiendo, y son o de la misma familia o de una organización mafiosa, un día los vi con una persona mayor (anciana) que les comentaba donde se tenían que poner. Pues estos se pasan el día saludando a los transeúntes (para que se sientan presionados a darles) e incluso últimamente estoy viendo que están aprendiendo catalán (o ya lo sabían y están haciendo ver que lo están aprendiendo) para sorprender a la gente de vez en cuando alguna frase hecha típica...
#3 yo lo llevo a más, y creo que nunca se debiera dar limosna en ong, caritas, ni colas de pedir.
Pienso que servicios sociales son los que deberían administrar presupuestos y dar ayudas en forma de vales de comida o pagar facturas, en vez de las colas de la limosna.
El problema es que mucho dinero de la administración se va a la misma iglesia que condena la limosna en sus puertas.
Tengo un pariente que es una persona muy católica y nunca da limosna. Colabora con Cáritas y lo que siempre dice es que no se de limosna, que mejor a Cáritas que puedes tener más certeza de que el dinero va a ser bien usado.
En mi ciudad hay una mafia que ocupa todos las entradas de los supermercados para pedir. Cuando uno falta por cualquier motivo lo sustituye otro del mismo grupo. No voy a decir la nacionalidad del grupo.
#25 ¿tanto te cuesta entender lo que digo?. La Ser no es AEDE, AEDE: Asociacion de Editores de diarios. Que yo sepa La Ser es un medio radiofonico perteneciente a PRISA de donde pertenece tambien El Pais, pero si nos la cogemos con papel de fumar, mal vamos.
#17 repito comentario de otra noticia de la cadena SER:
A nivel informativo:
A los que votan negativo por motivos del boicot anti AEDE. La Ser a día de hoy no pertenece a AEDE como tampoco lo es por ejemplo La Sexta y subimos enlaces de este medio y no lo votamos negativo ( por el boicot).
No es que yo tenga una fibra sensible para defender a La Ser, pero al menos si votamos negativo por la campaña anti AEDE, hagamoslo acertando los objetivos y con criterio. Si los negativos son por otros motivos, Ahí! ya no me meto.
EN UN PAIS DONDE EL GOBIERNO ASEGURA QUE NO HAY PROBLEMAS DE HAMBRE NI ECONOMICOS DEBERIA ESTAR PROHIBIDO POR DECRETO LEY. LIMOSNAS NOOOO,DERECHOS SÍÍÍÍÍÍÍ. A modo de ejemplo, los bancos de alimentos los gestiona LA FUNDACION LEALTAD Y ESTA A SU VEZ ESTA FORMADA POR EMPRESAS DEL IBEX ENTRE OTRAS, y reciben subvenciones públicas para hacerse "mas ricos" a costa de quienen pasan hambre... http://www.fundacionlealtad.org/web/jsp/fundacion/financiadores_publicos.jsp
Comentarios
"dadnoslo a nosotros que ya lo repartiremos según nuestro criterio" añadieron
Pues a mí me parece razonable, porque es evidente que existen mafias tras esos supuestos pedigüeños. Hoy en día existen otros cauces más razonables para ejercer la solidaridad, mucho mejores que echar un euro en la mano de no se sabe quién.
Lo fácil es pensar lo que han dicho #1 y #2, pero si lo pensamos un poco, es correcto lo que ha hecho la diócesis.
#3 Y pensandolo bien tienes gran parte de razón
#3 Pues a mí me parece razonable, porque es evidente que existen mafias tras esos supuestos pedigüeños.
Los "puestos" están pagados y se "rentan" a otros, como si fueran concesiones, pagando por horas de alquiler. Hay profesionales de cada zona, que sólo van las horas buenas, y alquilan el resto (lo he visto y oído con mis oidos)
#8 Cierto, pero si te fijas viene a ser casi como los cepillos de las iglesias... casi casi...
Estos lloriqueos me parecen hipócritas.... Aun me acuerdo del Arzobispo y su Audi hace años.
#3 El estado tampoco debe dar dinero (limosnas) a la Iglesia Católica, que se la apañen solos y que trabajen. Mucha riqueza mal habida tienen en el Vaticano.
#3 Sí, las mismas mafias que luego reinvierten sus beneficios pagar trolls de menéame.
¿Os acordáis cuando nos contaban que detrás de los manteros había traficantes de armas?
#3 A mi me parecería razonable, si la Iglesia Católica no fuera la primera receptora de LIMOSNAS procedentes de las arcas del Estado Español, o sea de tu bolsillo y el mio, por importe de muchos millones de euros anuales.
Me parecería incluso razonable, si, a pesar de eso, hicieran un uso humanitario de ese dinero NUESTRO, pero lo que veo, no me indica precisamente eso.....
#3 en el centro de mi ciudad siempre están los mismos pidiendo, y son o de la misma familia o de una organización mafiosa, un día los vi con una persona mayor (anciana) que les comentaba donde se tenían que poner. Pues estos se pasan el día saludando a los transeúntes (para que se sientan presionados a darles) e incluso últimamente estoy viendo que están aprendiendo catalán (o ya lo sabían y están haciendo ver que lo están aprendiendo) para sorprender a la gente de vez en cuando alguna frase hecha típica...
#3 A mi me parece demencial lo de la diocesis.
#3 yo lo llevo a más, y creo que nunca se debiera dar limosna en ong, caritas, ni colas de pedir.
Pienso que servicios sociales son los que deberían administrar presupuestos y dar ayudas en forma de vales de comida o pagar facturas, en vez de las colas de la limosna.
El problema es que mucho dinero de la administración se va a la misma iglesia que condena la limosna en sus puertas.
Lo quieren to pa ellos
Tengo un pariente que es una persona muy católica y nunca da limosna. Colabora con Cáritas y lo que siempre dice es que no se de limosna, que mejor a Cáritas que puedes tener más certeza de que el dinero va a ser bien usado.
Pero luego bien que piden que se marque su casilla en la declaración. Ay pillines.
Nos ha jodio, luego al personal no le queda pa echarle al cepillo....
Desde ahora no darán limosna. Repartirán hostias.
En mi ciudad hay una mafia que ocupa todos las entradas de los supermercados para pedir. Cuando uno falta por cualquier motivo lo sustituye otro del mismo grupo. No voy a decir la nacionalidad del grupo.
#12 ¿Y cuál es la diferencia entre esa mafia y la católica? La católica está mucho mejor organizada y roba más.
#25 ¿tanto te cuesta entender lo que digo?. La Ser no es AEDE, AEDE: Asociacion de Editores de diarios. Que yo sepa La Ser es un medio radiofonico perteneciente a PRISA de donde pertenece tambien El Pais, pero si nos la cogemos con papel de fumar, mal vamos.
Medio AEDE
#17 repito comentario de otra noticia de la cadena SER:
A nivel informativo:
A los que votan negativo por motivos del boicot anti AEDE. La Ser a día de hoy no pertenece a AEDE como tampoco lo es por ejemplo La Sexta y subimos enlaces de este medio y no lo votamos negativo ( por el boicot).
No es que yo tenga una fibra sensible para defender a La Ser, pero al menos si votamos negativo por la campaña anti AEDE, hagamoslo acertando los objetivos y con criterio. Si los negativos son por otros motivos, Ahí! ya no me meto.
#22 ¿Tanto cuesta encontrar otra fuente que no sea AEDE, o que no se lucre por el enlace?
escribo esto porque parece que mi comentario era corto:
A E D E
EN UN PAIS DONDE EL GOBIERNO ASEGURA QUE NO HAY PROBLEMAS DE HAMBRE NI ECONOMICOS DEBERIA ESTAR PROHIBIDO POR DECRETO LEY. LIMOSNAS NOOOO,DERECHOS SÍÍÍÍÍÍÍ. A modo de ejemplo, los bancos de alimentos los gestiona LA FUNDACION LEALTAD Y ESTA A SU VEZ ESTA FORMADA POR EMPRESAS DEL IBEX ENTRE OTRAS, y reciben subvenciones públicas para hacerse "mas ricos" a costa de quienen pasan hambre...
http://www.fundacionlealtad.org/web/jsp/fundacion/financiadores_publicos.jsp
Joder con los levantadores de piedras.