Alberto Rodríguez prefiere no responder directamente a Celia Villalobos, quien dijo que no le importan las "rastas si están limpias y no le pegan piojos".
#1:
Quitarse las rastas seria un golazo de esa palurda. Lo importante es aportar en beneficio de la ciudadanía con rastas o sin rastas. Yo por ejemplo, tengo un pene de 27 cm y no me lo voy a cortar porque no guste a mucha gente...
#10:
Vestir "raro" y tener rastas parece que todavía no está muy bien visto en la sociedad, supongo que para tener ese aspecto hay que tener dinero o tener padres de clase media alta porque con esas pintas no todo el mundo te da trabajo.
En mi ciudad cada día hay más turistas y gente de otros países que decide quedarse a vivir aquí de forma permanente. Antes, no hace mucho, la gran mayoría de los extranjeros que podías ver eran casi todos ricos de la tercera edad, sobre todo alemanes jubilados, pero ahora está llegando mucha gente sin apenas recursos, ahora ves muchos alemanes pobres buscando trabajo aquí, también ingleses y del resto de la Unión Europea. Yo no entiendo nada, la gente de aquí marchándose y la gente de allá viniéndose para aquí.
Hoy, cuando fui a comprar al LIDL, vi a una pareja joven con rastas y vestidos "raros" haciendo dedo en la carretera. Yo me dije "con esas pintas no creo que haya nadie que les lleve". Pues fui al LIDL, estuve un par de horas en el LIDL, luego fui a una ferretería, estuve en una cafetería, y la cabo de unas cuatro horas regresé a mi casa y veo que la pareja con rastas estaba todavía en el mismo sitio haciendo dedo, así que supongo que la sociedad no está todavía preparada para ver rastas. Yo tampoco les paré porque yo no llevo a nadie desconocido en el Opel Corsa, y si es un conocido entonces lo llevo menos todavía.
El el LIDL había un alemán (más bien un polaco que habla alemán) con pinta de pobre comprando fruta, y compró una unidad de cada fruta, o sea, una naranja, un plátano, una pera, un kiwi. Cuando pasó por caja, como estaba delante de mí, vi que la cajera le dijo que tenía que poner cada fruta en una bolsa separada, pues el hombre mezcló todas las frutas, y el tipo se mosqueó y se enojo un poco con la cajera, un tipo "raro" que no sé de donde sale porque al parecer ni sabe que hay que separar la fruta para pasar por la caja.
#16:
#7 En el siglo XVIII el estándar masculino en las relaciones sociales importantes era un tipo muy maquillado, con peluca, pantalones cortos, capa y taconazos. Y en siglo I los senadores romanos trabajaban con toga. Todas esas liturgias sociales relacionadas con el vestir han ido evolucionando con las modas, porque básicamente son eso: modas. Hoy en día la moda es muy variada, y la política no está reservada a las clases altas, por eso es lógico que la liturgia siga evolucionando. Nos acostumbraremos, como se ha hecho siempre.
Quitarse las rastas seria un golazo de esa palurda. Lo importante es aportar en beneficio de la ciudadanía con rastas o sin rastas. Yo por ejemplo, tengo un pene de 27 cm y no me lo voy a cortar porque no guste a mucha gente...
Vestir "raro" y tener rastas parece que todavía no está muy bien visto en la sociedad, supongo que para tener ese aspecto hay que tener dinero o tener padres de clase media alta porque con esas pintas no todo el mundo te da trabajo.
En mi ciudad cada día hay más turistas y gente de otros países que decide quedarse a vivir aquí de forma permanente. Antes, no hace mucho, la gran mayoría de los extranjeros que podías ver eran casi todos ricos de la tercera edad, sobre todo alemanes jubilados, pero ahora está llegando mucha gente sin apenas recursos, ahora ves muchos alemanes pobres buscando trabajo aquí, también ingleses y del resto de la Unión Europea. Yo no entiendo nada, la gente de aquí marchándose y la gente de allá viniéndose para aquí.
Hoy, cuando fui a comprar al LIDL, vi a una pareja joven con rastas y vestidos "raros" haciendo dedo en la carretera. Yo me dije "con esas pintas no creo que haya nadie que les lleve". Pues fui al LIDL, estuve un par de horas en el LIDL, luego fui a una ferretería, estuve en una cafetería, y la cabo de unas cuatro horas regresé a mi casa y veo que la pareja con rastas estaba todavía en el mismo sitio haciendo dedo, así que supongo que la sociedad no está todavía preparada para ver rastas. Yo tampoco les paré porque yo no llevo a nadie desconocido en el Opel Corsa, y si es un conocido entonces lo llevo menos todavía.
El el LIDL había un alemán (más bien un polaco que habla alemán) con pinta de pobre comprando fruta, y compró una unidad de cada fruta, o sea, una naranja, un plátano, una pera, un kiwi. Cuando pasó por caja, como estaba delante de mí, vi que la cajera le dijo que tenía que poner cada fruta en una bolsa separada, pues el hombre mezcló todas las frutas, y el tipo se mosqueó y se enojo un poco con la cajera, un tipo "raro" que no sé de donde sale porque al parecer ni sabe que hay que separar la fruta para pasar por la caja.
#10 Independientemente de que tu anécdota sea verdad o mentira lo del polaco raro puede tener una explicación. En algunos países del norte o este de europa la fruta se vende por piezas y no por peso. Así que el buen hombre podría pensar que se le cobraría las piezas sin pesarlas.
#28 En el LIDL venden fruta por peso, pero también por unidades, depende del caso. Si supieras interpretar bien las cosas que lees, verás que en el pasado comentario YO NO DIJE NADA SOBRE PESAR NADA, sólo dije que la cajera dijo que la fruta tenía que estar separada en bolsas, pues aunque la vendan por unidades..., cada fruta vendida por unidades tiene un precio diferente y si lo metes todo en la misma bolsa se lo pones difícil a la cajera, aparte que las frutas que llevaba el tipo en la bolsa las vendían por peso (por lo menos los plátanos y las naranjas sé que siempre las venden por peso). De todos modos yo no he dicho en el anterior comentario si la fruta la iban a pesar o la iban a contar, eso del peso te lo has sacado tú mismo de la manga. En el LIDL se venden productos de la sección de frutería tanto por peso como por unidades, o sea, que en Canarias también se vende por unidades, no solamente en el norte. Ahora mismo ya no hay norte ni sur porque está todo mezclado y aquí en mi ciudad ya han más alemanes que nativos canarios, o sea, la mentalidad canaria de toda la vida se está quedando obsoleta, el mundo se está globalizando.
En la sección de frutería está señalado de forma clara si el producto lo venden por peso o por unidades. Eso me confundió a mí una vez, que vi unos caquis que estaban muy baratos, unos 0,30 €, yo pensando que era el kilo y resulta que era el precio de cada UNIDAD, o sea que llené dos bolsas de caquis y al pasar por caja me crujieron vivo.
De aquí hay dos lecciones.
Primero, que hay que leer lo que está escrito e interpretar la lectura escrita, no la que tú te inventes y pienses que está escrita.
Segundo, tú dices " Independientemente de que tu anécdota sea verdad o mentira lo del polaco raro" porque piensas que todos los mentirosos son de la misma condición y si dices eso, si piensas que los demás mienten, será porque el mentiroso eres tú.
Lo que no estoy seguro es si esa persona que estaba hablando alemán era de Alemania, pero por la pinta, la forma de vestir, la forma de mirar, la forma de moverse, yo creo que más bien era un polaco-alemán de toda la vida, a esos tipos los conozco más o menos bien y sé la mala leche que tienen la mayoría de ellos.
#11 Recuerda a los pueblos de antaño cuando las viejas y el cura se escandalizaban al ver las primeras faldas cortas, a los jóvenes con el pelo largo o aquella musica de los infiernos, En fin ellos se quedaran atrás con las viejas y aquel cura en aquella España negra...
Uno de los rasgos que definen a esta sociedad occidental en la que vivimos ha sido la asimilación de ciertos rasgos del posmodernismo relacionados con el concepto identitario e individual. Llevar un tatuaje, unos piercings, son elementos que reflejan la libertad individual y sirven además como elemento diferenciador.
Desde la contracultura, se articula este pensamiento para no solo definirse respecto a la corriente dominante sino para romper con la liturgia formal o estética de los poderes establecidos. Así, las rastas del chico este se convierten en un símbolo de contrapoder, de irreverencia, de la misma manera que dejar de llevar corbata; son acciones pensadas para diferenciarse de lo antagónico.
En mi opinión, considero una soberana gilipollez entrar en este tipo de asuntos. Aunque nos joda, vivimos en sociedad y tenemos unas liturgias y hay que respetarlas. Da igual la forma que adoptes, pero que entre dentro de unos estándares que faciliten las relaciones de grupo. En el curro no voy en chancletas y bañador, y si voy a un entierro, no se me pasa por la cabeza ir de colorines con un sombrero emplumado.
En la Duma, los camaradas bolcheviques y mencheviques no llevaban rastas, y la izquierda española de los primeros años del SXX no llevaban crestas ni chupas de cuero.
#7 En el siglo XVIII el estándar masculino en las relaciones sociales importantes era un tipo muy maquillado, con peluca, pantalones cortos, capa y taconazos. Y en siglo I los senadores romanos trabajaban con toga. Todas esas liturgias sociales relacionadas con el vestir han ido evolucionando con las modas, porque básicamente son eso: modas. Hoy en día la moda es muy variada, y la política no está reservada a las clases altas, por eso es lógico que la liturgia siga evolucionando. Nos acostumbraremos, como se ha hecho siempre.
#7 Llevar rastas, piercings o tatuajes son liturgias o referentes estéticos totalmente aceptados y normalizados dentro de la cultura occidental. Si alguien va en taparrabos o con el cono genital de algunas tribus o con el plato en los labios podría sorprender y fomentar rechazo ¿pero esto? Lo que pasa es que la vieja clase política española es de una ranciedad y un clasismo que parece que llevan 100 años apartados de la sociedad y encerrados en una mansión. Seguro que las nietas de todas esas señoras peperas de tinte llevan sus tatoos y piercings. Ni que fuera una cosa novedosa o residual.
#7 No estoy de acuerdo que la indumentaria o el pelo sea para romper con la liturgia formal ni para ir contra nada. A veces simplemente nos gusta algo y lo hacemos. Uno no se deja barbas ni rastas, ni se viste de tal o cual manera solo por ideales. El gusto estético juega un papel fundamental. No hay más que ver a los hypsters. La estética es más fundamental que los valores.
El no ponerse corbata y traje nada tiene que ver con la ideología ni con llevar la contraria al que lo lleve. Habrá gente que sí que lo haga por desmarcarse de una estética que se define con unos ideales contrarios a los suyos, pero hay gente que no se pondría una corbata ni es su boda y solo por simple comodidad o porque no nos gusta esa estética independientemente de lo que simbolice.
Yo soy de izquierdas y jamás me dejaría rastas porque no me gustan. Pero tampoco me dejaría raya y con el pelo engominado. No porque sea estilo pijo pepero, sino porque me parece horrible y de borjamaris. Hay hasta gente de izquierdas que se pone traje porque le gusta. Hay de todo en la viña del Señor.
La gente tiende a verlo todo desde un punto de vista un tanto urbanita. Yo soy de pueblo, pero de pueblo pueblo, de 927 habitantes y rodeado de pueblecitos de no más de 200 hab. En este entorno la "liturgia" que comentaba #7 se compone de zapatillas deportivas o alpargatas, chanclas, bermudas, camisetas de propaganda de cualquier cosa, sudaderas, gorras estilo "Agro" pantalones con dos vueltas en la pernera etc. Todo respetabilísimo.
Tanto es así que cuando alguien entra en un bar con traje y corbata nos parece una falta de respeto "On va eixe tan mudat?" "poca feina farà" de entrada se desconfía de todo bicho con traje.
Pues bien, resulta que nosotros también votamos para que nos representen en el congreso y yo me veo mejor representado por una persona con vaqueros y camisa a cuadros con zapatillas del mercado que por un tipo que parece salido de "El Padrino".
Todo esto no tiene que ver nada con la higiene. Hay sudaderas de supermercado limpias y perfumadas que huelen muy bien y camisas de Armani sin lavar que huelen a cloaca. El estilo de vestir no tiene nada que ver ni con la higiene ni con el respeto. ¿Acaso Mariano Rajoy no nos faltó el respeto a todos saliendo en rueda de prensa a través de un plasma impecablemente vestido? El respeto tiene que ver poco con la ropa y mucho con la educación.
Si es que, les educan con los lunis y así salen. Lo unico que esta claro en este caso es que Celia Villalobos con rastas es la bruja averia y sin rastas se queda sin lo de averia. http://i.blogs.es/f524c1/lunnis_moteros/original.png
A más de uno se le va a despertar la úlcera de estómago y no precisamente por la estética, sino por las lecciones de ética y moral que van a recibir y tan necesitados están de ellas.
Comentarios
Quitarse las rastas seria un golazo de esa palurda. Lo importante es aportar en beneficio de la ciudadanía con rastas o sin rastas. Yo por ejemplo, tengo un pene de 27 cm y no me lo voy a cortar porque no guste a mucha gente...
#1 Si ,pero como la tortilla...¿con o sin ladillas?
#1 es una grosería llamar a esa señora palurda, lo mismo que sería llamarla puta zorra rastrera, pero los rojos no tenéis límite.
#1 Jajajajajajaja.....
Yo creo que tenia que ponerselas Rajoy.
#4 Le votaria si se las hace... solo para reirme, aunque me arruine a impuestos
#4 alternativa
#24 A esta le funcionó lo de ir de "guay" y acercarse a la izquierda con un simple pañuelo.
Vestir "raro" y tener rastas parece que todavía no está muy bien visto en la sociedad, supongo que para tener ese aspecto hay que tener dinero o tener padres de clase media alta porque con esas pintas no todo el mundo te da trabajo.
En mi ciudad cada día hay más turistas y gente de otros países que decide quedarse a vivir aquí de forma permanente. Antes, no hace mucho, la gran mayoría de los extranjeros que podías ver eran casi todos ricos de la tercera edad, sobre todo alemanes jubilados, pero ahora está llegando mucha gente sin apenas recursos, ahora ves muchos alemanes pobres buscando trabajo aquí, también ingleses y del resto de la Unión Europea. Yo no entiendo nada, la gente de aquí marchándose y la gente de allá viniéndose para aquí.
Hoy, cuando fui a comprar al LIDL, vi a una pareja joven con rastas y vestidos "raros" haciendo dedo en la carretera. Yo me dije "con esas pintas no creo que haya nadie que les lleve". Pues fui al LIDL, estuve un par de horas en el LIDL, luego fui a una ferretería, estuve en una cafetería, y la cabo de unas cuatro horas regresé a mi casa y veo que la pareja con rastas estaba todavía en el mismo sitio haciendo dedo, así que supongo que la sociedad no está todavía preparada para ver rastas. Yo tampoco les paré porque yo no llevo a nadie desconocido en el Opel Corsa, y si es un conocido entonces lo llevo menos todavía.
El el LIDL había un alemán (más bien un polaco que habla alemán) con pinta de pobre comprando fruta, y compró una unidad de cada fruta, o sea, una naranja, un plátano, una pera, un kiwi. Cuando pasó por caja, como estaba delante de mí, vi que la cajera le dijo que tenía que poner cada fruta en una bolsa separada, pues el hombre mezcló todas las frutas, y el tipo se mosqueó y se enojo un poco con la cajera, un tipo "raro" que no sé de donde sale porque al parecer ni sabe que hay que separar la fruta para pasar por la caja.
#10 Independientemente de que tu anécdota sea verdad o mentira lo del polaco raro puede tener una explicación. En algunos países del norte o este de europa la fruta se vende por piezas y no por peso. Así que el buen hombre podría pensar que se le cobraría las piezas sin pesarlas.
#28 En el LIDL venden fruta por peso, pero también por unidades, depende del caso. Si supieras interpretar bien las cosas que lees, verás que en el pasado comentario YO NO DIJE NADA SOBRE PESAR NADA, sólo dije que la cajera dijo que la fruta tenía que estar separada en bolsas, pues aunque la vendan por unidades..., cada fruta vendida por unidades tiene un precio diferente y si lo metes todo en la misma bolsa se lo pones difícil a la cajera, aparte que las frutas que llevaba el tipo en la bolsa las vendían por peso (por lo menos los plátanos y las naranjas sé que siempre las venden por peso). De todos modos yo no he dicho en el anterior comentario si la fruta la iban a pesar o la iban a contar, eso del peso te lo has sacado tú mismo de la manga. En el LIDL se venden productos de la sección de frutería tanto por peso como por unidades, o sea, que en Canarias también se vende por unidades, no solamente en el norte. Ahora mismo ya no hay norte ni sur porque está todo mezclado y aquí en mi ciudad ya han más alemanes que nativos canarios, o sea, la mentalidad canaria de toda la vida se está quedando obsoleta, el mundo se está globalizando.
En la sección de frutería está señalado de forma clara si el producto lo venden por peso o por unidades. Eso me confundió a mí una vez, que vi unos caquis que estaban muy baratos, unos 0,30 €, yo pensando que era el kilo y resulta que era el precio de cada UNIDAD, o sea que llené dos bolsas de caquis y al pasar por caja me crujieron vivo.
De aquí hay dos lecciones.
Primero, que hay que leer lo que está escrito e interpretar la lectura escrita, no la que tú te inventes y pienses que está escrita.
Segundo, tú dices " Independientemente de que tu anécdota sea verdad o mentira lo del polaco raro" porque piensas que todos los mentirosos son de la misma condición y si dices eso, si piensas que los demás mienten, será porque el mentiroso eres tú.
Lo que no estoy seguro es si esa persona que estaba hablando alemán era de Alemania, pero por la pinta, la forma de vestir, la forma de mirar, la forma de moverse, yo creo que más bien era un polaco-alemán de toda la vida, a esos tipos los conozco más o menos bien y sé la mala leche que tienen la mayoría de ellos.
#32 Lo del peso me lo saqué de la manga igual que tú tus historias. Aun así las leo porque son entretenidas. Espero ansioso la siguiente entrega.
#11 Recuerda a los pueblos de antaño cuando las viejas y el cura se escandalizaban al ver las primeras faldas cortas, a los jóvenes con el pelo largo o aquella musica de los infiernos, En fin ellos se quedaran atrás con las viejas y aquel cura en aquella España negra...
Es mas...
#9 Me encanta también, tu comentario. Pero creo que esta web está secuestrada. #7
Uno de los rasgos que definen a esta sociedad occidental en la que vivimos ha sido la asimilación de ciertos rasgos del posmodernismo relacionados con el concepto identitario e individual. Llevar un tatuaje, unos piercings, son elementos que reflejan la libertad individual y sirven además como elemento diferenciador.
Desde la contracultura, se articula este pensamiento para no solo definirse respecto a la corriente dominante sino para romper con la liturgia formal o estética de los poderes establecidos. Así, las rastas del chico este se convierten en un símbolo de contrapoder, de irreverencia, de la misma manera que dejar de llevar corbata; son acciones pensadas para diferenciarse de lo antagónico.
En mi opinión, considero una soberana gilipollez entrar en este tipo de asuntos. Aunque nos joda, vivimos en sociedad y tenemos unas liturgias y hay que respetarlas. Da igual la forma que adoptes, pero que entre dentro de unos estándares que faciliten las relaciones de grupo. En el curro no voy en chancletas y bañador, y si voy a un entierro, no se me pasa por la cabeza ir de colorines con un sombrero emplumado.
En la Duma, los camaradas bolcheviques y mencheviques no llevaban rastas, y la izquierda española de los primeros años del SXX no llevaban crestas ni chupas de cuero.
#7 Me encanta tu comentario.
#7 En el siglo XVIII el estándar masculino en las relaciones sociales importantes era un tipo muy maquillado, con peluca, pantalones cortos, capa y taconazos. Y en siglo I los senadores romanos trabajaban con toga. Todas esas liturgias sociales relacionadas con el vestir han ido evolucionando con las modas, porque básicamente son eso: modas. Hoy en día la moda es muy variada, y la política no está reservada a las clases altas, por eso es lógico que la liturgia siga evolucionando. Nos acostumbraremos, como se ha hecho siempre.
#16 los tacones son un invento masculino.
#7 Llevar rastas, piercings o tatuajes son liturgias o referentes estéticos totalmente aceptados y normalizados dentro de la cultura occidental. Si alguien va en taparrabos o con el cono genital de algunas tribus o con el plato en los labios podría sorprender y fomentar rechazo ¿pero esto? Lo que pasa es que la vieja clase política española es de una ranciedad y un clasismo que parece que llevan 100 años apartados de la sociedad y encerrados en una mansión. Seguro que las nietas de todas esas señoras peperas de tinte llevan sus tatoos y piercings. Ni que fuera una cosa novedosa o residual.
#7 No estoy de acuerdo que la indumentaria o el pelo sea para romper con la liturgia formal ni para ir contra nada. A veces simplemente nos gusta algo y lo hacemos. Uno no se deja barbas ni rastas, ni se viste de tal o cual manera solo por ideales. El gusto estético juega un papel fundamental. No hay más que ver a los hypsters. La estética es más fundamental que los valores.
El no ponerse corbata y traje nada tiene que ver con la ideología ni con llevar la contraria al que lo lleve. Habrá gente que sí que lo haga por desmarcarse de una estética que se define con unos ideales contrarios a los suyos, pero hay gente que no se pondría una corbata ni es su boda y solo por simple comodidad o porque no nos gusta esa estética independientemente de lo que simbolice.
Yo soy de izquierdas y jamás me dejaría rastas porque no me gustan. Pero tampoco me dejaría raya y con el pelo engominado. No porque sea estilo pijo pepero, sino porque me parece horrible y de borjamaris. Hay hasta gente de izquierdas que se pone traje porque le gusta. Hay de todo en la viña del Señor.
La gente tiende a verlo todo desde un punto de vista un tanto urbanita. Yo soy de pueblo, pero de pueblo pueblo, de 927 habitantes y rodeado de pueblecitos de no más de 200 hab. En este entorno la "liturgia" que comentaba #7 se compone de zapatillas deportivas o alpargatas, chanclas, bermudas, camisetas de propaganda de cualquier cosa, sudaderas, gorras estilo "Agro" pantalones con dos vueltas en la pernera etc. Todo respetabilísimo.
Tanto es así que cuando alguien entra en un bar con traje y corbata nos parece una falta de respeto "On va eixe tan mudat?" "poca feina farà" de entrada se desconfía de todo bicho con traje.
Pues bien, resulta que nosotros también votamos para que nos representen en el congreso y yo me veo mejor representado por una persona con vaqueros y camisa a cuadros con zapatillas del mercado que por un tipo que parece salido de "El Padrino".
Todo esto no tiene que ver nada con la higiene. Hay sudaderas de supermercado limpias y perfumadas que huelen muy bien y camisas de Armani sin lavar que huelen a cloaca. El estilo de vestir no tiene nada que ver ni con la higiene ni con el respeto. ¿Acaso Mariano Rajoy no nos faltó el respeto a todos saliendo en rueda de prensa a través de un plasma impecablemente vestido? El respeto tiene que ver poco con la ropa y mucho con la educación.
Si es que, les educan con los lunis y así salen. Lo unico que esta claro en este caso es que Celia Villalobos con rastas es la bruja averia y sin rastas se queda sin lo de averia. http://i.blogs.es/f524c1/lunnis_moteros/original.png
¡Qué pesadez lo de las rastas! ¿Este diputado está a favor del derecho de autodeterminación de Cataluña o en contra?
#13 ¡Qué pesadez! Lo de Cataluña.
#14 Es posible que lo de Cataluña sea más importante que lo de las rastas.
#15 Indudablemente.
Como decían en Amanece que no es poco...
«A mi me gustan más los días que les toca oler bien, cuando huelen a lomo de ángel. Porque esto de que anden en bicicleta lo veo yo más artificial».
Bien ! un tio tajante, como su camarada Tania Sanchez: " No, no me voy a cortar las rastas Y PUNTO.
#2 toma, el que se te ha caído.
A más de uno se le va a despertar la úlcera de estómago y no precisamente por la estética, sino por las lecciones de ética y moral que van a recibir y tan necesitados están de ellas.
No puedo consentir que esta noticia sea negativizada. meneo
Sinceramente tendría que haberla dicho, ponte al candy crush y cierra el buzón.