"Mientras tanto, en la televisión estatal rusa: los propagandistas instan a un apagón total en Ucrania, sin electricidad ni agua corriente. Argumentan que aquellos a quienes consideran "su gente" pueden alimentarse y calentarse más tarde y el resto está sirviendo a los EEUU para provocar la destrucción de Rusia"
#4:
#3 claro, porque todo el mundo sabe que para ser un nazi, el único requisito es llevar la esvástica.
Lo de asesinar gente es lo de menos.
#8:
- Podemos volvernos histéricos y pedir un apagón total en Ucrania. ¿Qué creéis que causaría? ¿Haremos más amigos allí si por nuestra culpa hace frío, pasan hambre y no hay agua corriente?
- ¿Tenemos que tener amigos allí? Mira, primero les salvamos de los nazis.
Telebasura y cuñadismo nivel genocidio.
#12:
Y que aún no esté baneado este medio en Meneame a pesar de ser abiertamente un medio de guerra fascista...
#7:
#1 A los rusos no, a los putinistas. Los primeros que sufren a Putin son los rusos.
#23 Los nazis eran fascistas, musolini lo era, el franquismo copió del fascismo italiano con vínculos al facismo nazi pero con un cambio que es que el franquismo ponía a la Iglesia católica como parte del estado y era procatólico
#14 Corporaciones favorecidas propietarias de los recursos con mano de mano esclava / medios de producción de propiedad pública
derechos y libertades para unos para otros no, para otros según / derechos para todos y libertades para los mandamases, y si alguien quiere conseguir libertades pierde sus derechos y en liberalismo libertades sin derechos que impongan obligaciones de contribuir o sea que sólo se reconozcan y libertades mientras se puedan pagar o permitir
Clases sociales / no aceptar clases sociales excepto los miembros del partido y enchufados
gente malviviendo esclava / bienes básicos asegurados para todos mientras estos respeten unas normas eso sí... por ejemplo en rusia el trabajo debía estar orientado a la vocación de cada uno y si dejaba el trabajo y tenía menos de 50 años tenía 4 meses para conseguir otro y estar trabajando o era considerado "parásito social"
#30 Honestamente, me cuesta leer tu texto. No sé qué pretendes probar exactamente, pero la Unión Soviética stalinista distaba un abismo de lo que podríamos considerar como un paraíso para los trabajadores, condiciones de guerra y postguerra aparte.
#32 Stalin no es el "Comunismo" soviético. Este dio bandazos . Sí que inició como casi un paraiso para los trabajadores, con la descriminalización de la homosexualidad o incluso se permitía abortar al inicio. Con Stalin era todo lo contrario. Porque era un sistema autoritario con nepotismo centralizado y funcionaba dando bandazos en muchas cosas excepto en el abuso de los "gestores" que iba para arriba
- Podemos volvernos histéricos y pedir un apagón total en Ucrania. ¿Qué creéis que causaría? ¿Haremos más amigos allí si por nuestra culpa hace frío, pasan hambre y no hay agua corriente?
- ¿Tenemos que tener amigos allí? Mira, primero les salvamos de los nazis.
#1 cuando los rusos empiecen a poner esvásticas en sus banderas, como hacen los ucranianos, comenzaré a llamarlos nazis, por cierto cuando la OTAN ataca a un país y destruye todo tipo de infraestructura civil como hicieron en Libia, también son nazis? O tu doble cara de medir te impide hacerlo?
#26 porque si no dicen lo que quieres oír ni son objetivas ni son contrastadas, verdad?
Te suena la noticia que publicaron los medios de comunicación españoles este verano de que zelenski da por terminada la misión en azovstal y evacua a los heridos?
Eso es para ti objetividad y contrastar las noticias?
#28 no mejor creerte las manipulaciones de la mass media, porque ellos si son objetivos y contrastan noticias, verdad?
Ole ese pensamiento crítico mejor que piensen otros por mí, no sea que me cansé demasiado
Acabo está conversación (mañana trabajo) dejándote una entrevista a Richard Black ex coronel del ejército de los EEUU, no tiene desperdicio, habla de ucrania, pero también de Siria
#3 tendría sentido que Rusia atacase instalaciones energéticas como preparativo de la invasion, así putean la defensa y obligan a depender de generadores, si los hay.
Pero si lo haces al retirarte es una represalia criminal, y eso es exactamente lo que está haciendo Rusia. Pon las esvasticas que quieras, que la realidad es esa.
Comentarios
#3 claro, porque todo el mundo sabe que para ser un nazi, el único requisito es llevar la esvástica.
Lo de asesinar gente es lo de menos.
#4 si para ti el requisito para ser un NAZI es asesinar gente, siento decirte que estás muy equivocado, o para ti Stalin era un nazi?
#5 veamos...
- régimen de partido único totalitario ✅
- limpieza étnica https://es.wikipedia.org/wiki/Deportaciones_de_pueblos_en_la_Uni%C3%B3n_Sovi%C3%A9tica ✅
- invadir otros países sin provocación ✅
- asesinatos en masa ✅
- supremacismo ✅
No tiene mucho que envidiarle. Tal vez no sea el mejor ejemplo para defender tu argumento
#14 entonces franco según tú también era NAZI?
#23 tampoco tenía mucho que envidiarle
#23 Los nazis eran fascistas, musolini lo era, el franquismo copió del fascismo italiano con vínculos al facismo nazi pero con un cambio que es que el franquismo ponía a la Iglesia católica como parte del estado y era procatólico
#14 Corporaciones favorecidas propietarias de los recursos con mano de mano esclava / medios de producción de propiedad pública
derechos y libertades para unos para otros no, para otros según / derechos para todos y libertades para los mandamases, y si alguien quiere conseguir libertades pierde sus derechos y en liberalismo libertades sin derechos que impongan obligaciones de contribuir o sea que sólo se reconozcan y libertades mientras se puedan pagar o permitir
Clases sociales / no aceptar clases sociales excepto los miembros del partido y enchufados
gente malviviendo esclava / bienes básicos asegurados para todos mientras estos respeten unas normas eso sí... por ejemplo en rusia el trabajo debía estar orientado a la vocación de cada uno y si dejaba el trabajo y tenía menos de 50 años tenía 4 meses para conseguir otro y estar trabajando o era considerado "parásito social"
Bueno
#30 Honestamente, me cuesta leer tu texto. No sé qué pretendes probar exactamente, pero la Unión Soviética stalinista distaba un abismo de lo que podríamos considerar como un paraíso para los trabajadores, condiciones de guerra y postguerra aparte.
#32 Stalin no es el "Comunismo" soviético. Este dio bandazos . Sí que inició como casi un paraiso para los trabajadores, con la descriminalización de la homosexualidad o incluso se permitía abortar al inicio. Con Stalin era todo lo contrario. Porque era un sistema autoritario con nepotismo centralizado y funcionaba dando bandazos en muchas cosas excepto en el abuso de los "gestores" que iba para arriba
#33 Bueno, es que yo no estaba hablando de comunismo o capitalismo, si no de si Stalin era una mala bestia o un ejemplo contra el nazismo.
#34 Era una mala bestia... De ir para cura de joven a eso
#5 qué pereza tío
#5 Las dos ideologías son igual de genocidas e imperialistas.
#4 No vas a encontrar trazas de inteligencia en aquel que sube y cierra una noticia de revistaejércitos para bloquearla en meneame.
#4 Asesinar gente, pues asesino, genocida.... Pero el término nazi hace referencia muy concreta a una ideología radical de la Alemania de los años 30.
- Podemos volvernos histéricos y pedir un apagón total en Ucrania. ¿Qué creéis que causaría? ¿Haremos más amigos allí si por nuestra culpa hace frío, pasan hambre y no hay agua corriente?
- ¿Tenemos que tener amigos allí? Mira, primero les salvamos de los nazis.
Telebasura y cuñadismo nivel genocidio.
Y que aún no esté baneado este medio en Meneame a pesar de ser abiertamente un medio de guerra fascista...
A los rusos no sólo hay que expulsarlos de Ucrania sino darles un escarmiento que no puedan olvidar jamás. Putos nazis!!
#1 cuando los rusos empiecen a poner esvásticas en sus banderas, como hacen los ucranianos, comenzaré a llamarlos nazis, por cierto cuando la OTAN ataca a un país y destruye todo tipo de infraestructura civil como hicieron en Libia, también son nazis? O tu doble cara de medir te impide hacerlo?
#3 la OTAN ataca a un país y destruye todo tipo de infraestructura civil como hicieron en Libia
Me temo que eso solo ha pasado en tu imaginación
#11 claro, esas cosas solo pasan en mi imaginación
http://matrizur.org/2014/08/la-otan-bombardea-el-proyecto-del-gran-rio-artificial-de-libia/
#25 Ahí, ahí, aportando fuentes objetivas y contrastadas
#26 porque si no dicen lo que quieres oír ni son objetivas ni son contrastadas, verdad?
Te suena la noticia que publicaron los medios de comunicación españoles este verano de que zelenski da por terminada la misión en azovstal y evacua a los heridos?
Eso es para ti objetividad y contrastar las noticias?
#27 Sí, anda, cambia de tema.
Como comprenderás no me voy a creer una noticia solo porque lo diga una señora random de Internet.
#28 no mejor creerte las manipulaciones de la mass media, porque ellos si son objetivos y contrastan noticias, verdad?
Ole ese pensamiento crítico mejor que piensen otros por mí, no sea que me cansé demasiado
Acabo está conversación (mañana trabajo) dejándote una entrevista a Richard Black ex coronel del ejército de los EEUU, no tiene desperdicio, habla de ucrania, pero también de Siria
https://laverdadofende.blog/2022/05/14/el-coronel-estadounidense-richard-black-explica-como-estados-unidos-esta-conduciendo-al-mundo-a-una-guerra-nuclear/comment-page-1/
#3 tendría sentido que Rusia atacase instalaciones energéticas como preparativo de la invasion, así putean la defensa y obligan a depender de generadores, si los hay.
Pero si lo haces al retirarte es una represalia criminal, y eso es exactamente lo que está haciendo Rusia. Pon las esvasticas que quieras, que la realidad es esa.
#3 ¿Te refieres al nazional socialismo?
#1 A los rusos no, a los putinistas. Los primeros que sufren a Putin son los rusos.
#7 Cierto. Me refería a que el escarmiento debe ser para su dirigencia política y militar.
Estos son los valores del regimen nazi de Putin.
En Rusia han convertido la guerra en un reality show....
No solo los otanejos piensan que Putin es un parguelas.
es interesante lo que la omisión de esa coma hace por tu frase. Se la ve como más precisa.
En el fondo sólo es frustración. Se creían más grandes de lo que son.
yo alguna vez echaba un vistazo al RT antes de la guerra me hacia hasta gracia , pero desde la invasion no he vuelto a entrar