Hace 7 años | Por Claustronegro a gadgetos.com
Publicado hace 7 años por Claustronegro a gadgetos.com

La limitación de la información iría en contra de la primera enmienda y se aluden a casos ya ocurridos de políticos bloqueando a gente en Facebook.

Comentarios

codeman1234

#4 Sip de los cuales 5500 serán bots de Twitter y otros 20000 bots de Facebook dándole Like a su web de Facebook! Que inocente eres campeón! Por 50 euros compras eso en una tarde en fiver.

rutas

#5 Pues sí que soy inocente, sí... Ahora que me lo has dicho he mirado bien, y está clarísimo. Antes no me había fijado en la nula actividad de los "seguidores" de esa web, o de su Twitter o de su Facebook. La web publica artículos sin parar, pero ni dios comenta nada, ni retuitea nada, ni likes ni pollas... Y lo más sorprendente es que ya tiene años. Casi es sospechoso que algo pueda funcionar a piñón durante tanto tiempo en internet sin que nadie le haga ni puto caso.

codeman1234

#6 Seguramente su mondus operandi es seguidores bots y contenido copiado. Es la técnica mas usada en Internet por muchos webmasters por algo Google saco el tema del contenido duplicado.

codeman1234

#2 Twitter es una empresa privada y de la misma forma que si yo no cumplo sus normas o molesto a un usuario me puede bloquear tanto Twitter como el usuario, lo mires como lo mires es una bazofia de noticia.

codeman1234

Menuda tontería, se nota que el que escribe esto no tiene ni 10 personas siguiéndolo y no entiende porque se bloquean a los trolls.

Suckelo

#1 La diferencia es que el que escribe eso no es un político
... La carta concreta que el bloqueo supone la imposibilidad de hablar en un foro público ya que un usuario bloqueado no puede responder a los comentarios que hace un político....

rutas

#1 Tiene 5.615 seguidores en Twitter, y 20.324 en Facebook.