Hace 1 año | Por meneantepromedi... a youtube.com
Publicado hace 1 año por meneantepromedio a youtube.com

Ucrania está ganando una guerra asimétrica. Las fuerzas rusas no sólo están fallando en tierra en el noreste, sino que también están fallando en el mar, como comenta Hodges sobre el estado de la marina rusa. La flota del Mar Negro de la armada rusa se esconde detrás de Crimea. La flota ni siquiera intentará acercarse a la costa, ya que temen la capacidad de Ucrania para abatirlos con misiles de precisión y drones. La armada rusa no está en esta lucha, y si sigue escondiéndose, pronto será destruida.

Comentarios

Yiteshi

#2 +Francia, Alemania, España, Holanda y hasta Australia, que también ha enviado armamento a los ucranianos.

#4 Que que si, que las armas y drones USA se petan a cualquier país excepto a Afganistan. El que ataca desde otro país, lo tiene más complicado a no ser que la estrategia sea arrasar con todo (vease usa en iraq). En lo que si coincido es que Rusia flaquea en drones y tecnología en general y que esto les acarrea problemas y les va a acarrear más todavía.

Respecto a que vivimos la tercera guerra mundial y es convencional, cuidado, esto solo va escalando poco a poco y en cualquier momento se puede poner todo muy loco. Cualquier error de cálculo y veremos algún nuke de advertencia que a su vez puede escalar si nadie pone sentido común al desafio.

Esta guerra es entre usa y china, pero usa para enfrentarse a china necesita una rusia inoperativa. Les pusieron el anzuelo y picaron por gilipollas pero putin no va a tener reparos en escalar y eso es lo más peligroso del asunto.

R

#4 Una de las cosas que siempre he repetido es que no es un dron armado con un misil lo que mas miedo me da, sino un dron con un cargador de balas de 9mm, que vaya a tiro en la cabeza por bala.

cenutrios_unidos

#7 Pues a mie.da más miedo un dron con un dildo.

l

#4 Lo dices como si esto fuera algo nuevo. Las guerras proxy sucedieron durante toda la guerra fría. Vietnam, Corea (aunque esta de proxy no tuvo mucho porque el ejército Chino estuvo directamente presente), Afghanistán, etc

El ejército de Vietnam, por poner un ejemplo, no era solo el Vietcong, si no los Migs o los SAM que usaban, que venían directos de Moscú.

WcPC

#3 Todos esos países juntos les han dado menos que Polonia (que no incluyes) y Polonia no ha dado nada comparado con UK...
Es como si dijeras que la guerra de Irak fue una guerra de Japón porque mandó fuerzas, sería injusto.

D

#2 Si hubieran enviado el mejor armamento posible.rusia se habría retirado hace meses.

Rusia nunca dominó el espacio aéreo. Mucho antes de las primeras ayudas Rusia.era incapaz de anular los aeródromos ucranianos o de usar si aviación sin miedo.

En general los países no han cumplido su palabra, como España.que intentó enviarles basura o Alemania que prometió armamento pesado y nunca cumplió.

WcPC

#5 USA y UK llevan instruyendo al ejército de Ucrania desde el 2014, y proporcionándole armas o armamento desde poco después, además cuando decían que Rusia atacaría, le habían mandado una cantidad de Stingers (o similares no soy experto en armamento) considerables...

Aún así los primeros días Rusia bombardeó mucho, si que tenían control del espacio aéreo.
Pero es que inicialmente no pensaban hacer una "conquista", intentaron derrocar al gobierno y esperaban que se rindieran, poner a un títere suyo y si destruían infraestructuras son infraestructuras que vas a tener que reconstruir, no tiene mucho sentido.

Robus

#2 Primero: La guerra es de Rusia contra Ucrania, no al revés.

Segundo: Para desgracia de Ucrania los únicos que están luchando ahí son los ucranianos, Europa y USA se limita a darles armas.

Para mi es una diferencia importante, como indicar quien es el agresor y quien el agredido.

ElTraba

#10 no hay agresor ni agredido.

G

#11 Otro que se olvida de que esta es la segunda invasión de Rusia (agresor) a Ucrania (agredido)... venga diga que el que invade un territorio fuera de sus fronteras no es un agresor...

ElTraba

#13 en las relaciones de poder internacionales no existe ni agresor ni agredido. Dejar vuestra moralidad para otras cosas.

De todos modos, esos niños (entre otros) están muertos por bombarderos ucranianos.

G

#14 Venga diga ahora: "En las relaciones de poder interpersonales no existe ni agresor ni agredido. Dejar vuestra moralidad para otras cosas."

G

#16 No es no mismo... porque yo lo valgo... habemus ignorante

ElTraba

#17 demuestras mucha ignorancia.

Lo que está en juego es la seguridad de los paises. Biden no dudaría en apretar el botón nuclear si la seguridad de EEUU está en peligro.

Pues con Rusia, lo mismo.

G

#22 Ah... un equidistante ignorante (combo 2x1)

WcPC

#10 De hecho ni eso, Rusia no considera esto una guerra...
Es ridículo...
Pero yo no he dicho que no deban o que deban, estaba diciendo la razón simple de porqué no usan barcos.
Creo que en mi mensaje no digo que no debiera tener el armamento...

ayatolah

#2 Que se sepa, el armamento antibuque fue el "Neptune" que es de origen ucraniano y del que los rusos conocen muy bien sus capacidades.
https://es.wikipedia.org/wiki/R-360_Neptuno
https://www.elespanol.com/omicrono/tecnologia/20220416/neptune-misil-ucraniano-escudos-rusia-lleva-guerra/665433465_0.html

WcPC

#18 Eso es lo que dicen los Ucranianos...
Lo cierto es que inicialmente no le hicieron nada a los barcos y tras varios envíos de armas y formación por parte de USA/UK, "casualmente" los mismos Neptune tiraron uno de los barcos insignia de la armada rusa...
Clarooo, seguro que no tenía nada que ver, seguro que podían darles antes pero no quisieron por no molestar.

G

Manolete, Manolete, si no sabes torear... pa que te metes...