La vida vuelve a Donetsk, que celebra entre violaciones del alto el fuego su día nacional de la Bandera. A ocho meses de que los acuerdos de Minsk estancarán la guerra entre ambas regiones, la población comienza a volver poco a poco a sus hogares.
#10 bueno, pues por ahora, la DNR y la LNR que son dos estados nuevos. El resto, son elucubraciones: pierde Ucrania y de paso la OTAN, que han pagado una millonada por hacerse con la parte pobre del pais mas pobre de Europa y ademas se han quedado sin acceso a las bolsas de gas que tenia el pais (ya que estan en el oeste)
#14 Grupos controlados por Putin? Creo que te dejas a los reptilianos
^Putin gano, cuando garantizo el Derecho a Voto de Crimea y esta decidio anexionarse a Rusia. Lo que respecta a Novorrusia, se puede decir que estan celebrando esta semana su victoria
#26 aqui nadie ha dicho que Rusia no se apropiase de Crimea, lo que pasa es que tu estás negando que los movimientos golpistas de Ucrania fueron motivados por EEUU y la OTAN, y como reacción Rusia ocupó Crimea con su ejercito, ya que ahí tenían la base de Sevastopol.
Mercenarios, donde?
Busca también en internet sobre un encontronazo que tuvieron los Blackwater con los chetniks serbios al principio de la ocupación de Crimea, nose si quedó algún yankee para contarlo.
#28 si aquí nadie niega que los hombrecillos verdes entraran a controlar Crimea loco, pero si dan un golpe de estado en un pais tradicionalmente aliado de Rusia, y las bases militares de un aliado de Rusia pasaran a ser bases militares de los enemigos de Rusia, tal vez Rusia reaccionaría como reaccionó, no se, tal vez.. Cierto, Academy, no me acordaba del nombre. http://www.voltairenet.org/article183126.html
#29 A ver que yo me entere.... entonces con este curso de acción de Putin al robar Crimea e intentar hacer lo mismo con el Este del país ... ¿se va a evitar que Ucrania entre al final en la OTAN?
#30 se va a evitar que la parte estrategicamente mas importante de Ucrania, Crimea, pase a estar en manos de EEUU, y que las provincias mas ricas en materias primas (Donetsk y Lugansk) mas de lo mismo. O sino dime a ver cual era la motivación de Putin en tu opinión
La motivación de Putin es en primer lugar, nacionalista... Muchos de los ciudadanos de Crimea del Este de Ucrania y los de otras muchas zonas son rusos étnicos.. Ha aprovechado excusas de "que vienen los nazis en Ucrania" para adelantarse y quedar ante su gente como un ¿héroe?.
En segundo lugar... La pasta. Ucrania ha recibido fondos de Rusia durante años y con un cambio de gobierno jamás tendría forma de recuperar esos fondos. De pagar un alquiler por la base de Sebastopol se pasó a un descuento en el precio del gas...
A cambio ha convertido su país en un paria y ha alineado a un montón de países en su contra porque piensan que no respeta la legalidad internacional... Gran trabajo.
#34 tu eres el experto que no reconoce que la OTAN haya tomado parte en las revueltas del Maidan y en la instauración del nuevo gobierno de Ucrania... no me hagas reir por favor. En Crimea está la entrada al mar Azov, nose si te habías dado cuenta, y desde el Azov se sale al mar Negroo y de ahí al Mediterráneo. Pero yo no digo nada, que tu eres el experto
Por cierto, los independentistas de Donetsk no controlan ni el 50% de la región. Tienen el enemigo a una distancia de tiro de mortero de la capital y Mauripol sigue en manos de las fuerzas ucranianas.
#16 en que el articulo hace referencia a que la poblacion esta echa mierda, asi como la ciudad. No obstante, es como decir que no se puede subbir una noticia del fin de la segunda guerra mundial y de la victoria aliada, porque toda Europa ha perdido
p.d. no te has leido el articulo eeh? Todo lo que dices, lo menciona la noticia
p.p.d. Mariupol en manos ucranianas no, de los nazis, que ahi estan Azov y Donbass, que son las escuadras nazis mas bestias que tienen
#17 El conflicto no ha finalizado, sólo se han detenido las operaciones militares. La región y la población están divididas y con la economía colapsada.
Acabará como en Kosovo, con todos los jóvenes emigrando en busca de un futuro.
creo que es interesante, porque da la vision de un voluntario que anda por ahi
Por cierto, las condiciones para ganar la guerra de Ucrania eran echar a la poblacion y las condiciones de los novorrusos eran retenerla. Se puede por tanto decir, que facticamente ya han ganado la guerra y que tenemos dos nuevas republicas en Europa
#2 Estas dando el punto de vista de uno de los bandos.
Quién ha perdido claramente es la población de esa región y Ucrania en general. Les queda pobreza hasta que se resuelva la situación, como en Kosovo o Osetia del sur.
Los ganadores han sido los vendedores de armas y los señores de guerra.
#8 nos ha jodio, es su fiesta nacional. Que van a contar en el articulo, lo que pasa en Londres? Ademas, lo que dices es incorrecto, te animo a leerlo. El articulo hace mencion a lo que dices
Comentarios
Un amigo que esta por la zona me ha pedido que se la suba, que aun no le deja cargar noticias.
Ademas, me parece muy importante, porque marca el principio del fin de la victoria de uno de los bandos.
Ademas, me he propuesto dos portadas hoy
#1, no sabía que existía una agencia de noticias de la república de Donestk, a partir de ahora le echaré un ojo.
#5 creo que no es oficial, que son voluntarios. Pero no me hagas mucho caso
JORSO ME HA DADO SU BENDICION WIII
#5 La verdad que sí que está muy bien la página
#1 ¿Y quien gana? ¿Putin?
#10 bueno, pues por ahora, la DNR y la LNR que son dos estados nuevos. El resto, son elucubraciones: pierde Ucrania y de paso la OTAN, que han pagado una millonada por hacerse con la parte pobre del pais mas pobre de Europa y ademas se han quedado sin acceso a las bolsas de gas que tenia el pais (ya que estan en el oeste)
#11 Osea me estás diciendo que gana Putin.
Gracias por la confirmación.
#12 si te hace feliz, por que no? SI quieres tambien te digo que gana Espinete
#13 Si me dices que van ganando la DNR y la LNR que son grupos controlados por Putin, es que gana Putin, no espinete.
Pero si te hace ilusión pues que gane espinete tambien. Espinete y Putin.
#14 Grupos controlados por Putin? Creo que te dejas a los reptilianos
^Putin gano, cuando garantizo el Derecho a Voto de Crimea y esta decidio anexionarse a Rusia. Lo que respecta a Novorrusia, se puede decir que estan celebrando esta semana su victoria
#15 Tomar el parlamento con las fuerzas especiales ayuda a que voten lo que uno quiera.
#11 ¿la OTAN? ¿de que puñetas hablas?
#20 ¿OTAN? Nadaaaaa https://www.google.es/search?q=kerry+maidan&hl=en&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0CCAQsARqFQoTCKDHzo6q4sgCFQFdFAodtA4FPw&biw=1600&bih=783
#23 ¿por haber estado Kerry ya ha estado la OTAN?
Ya puestos podrías haber dicho que estaba implicada la FIFA o la UNESCO o la OMS... Total... EEUU está en esas organizaciones ¿verdad?
La prueba de la implicación de la OTAN... ya me la enseñaron... una representante de EEUU repartiendo galletas... Crucial prueba
#24 vehiculos, armas, mercenarios, mandos, instructores de EEUU, España y demás paises (de la OTAN) ya tal. Y tu te haces llamar experto?
#25 ¿todo eso a la vez de las revueltas?
Notición!!!
Ahhhhhh.. No.. tu dices DESPUÉS de que Rusia le choricease a Ucrania la zona de Crimea y quisiera quedarse con más.
Lo que no se es lo de los mercenarios... ¿eso lo soñaste?
JA JA JA JA JA JA JA JA JA
#26 aqui nadie ha dicho que Rusia no se apropiase de Crimea, lo que pasa es que tu estás negando que los movimientos golpistas de Ucrania fueron motivados por EEUU y la OTAN, y como reacción Rusia ocupó Crimea con su ejercito, ya que ahí tenían la base de Sevastopol.
Mercenarios, donde?
Busca también en internet sobre un encontronazo que tuvieron los Blackwater con los chetniks serbios al principio de la ocupación de Crimea, nose si quedó algún yankee para contarlo.
#27 Claro que lo niego... Porque no hay pruebas.
Pero en cambio... Helicópteros rusos de combate invaden Crimea
Helicópteros rusos de combate invaden Crimea
youtube.comY Hombres armados toman el aeropuerto de Crimea
Hombres armados toman el aeropuerto de Crimea
bbc.co.ukLa base de Sebastopol NO LE DABA derecho a ocupar Crimea militarmente y cercar a los ucranianos en sus cuarteles.
¿y encima me pones el vídeo del medio iraní PressTV que desacreditamos aquí mismo hace tiempo? JA JA JA JA JA JA JA JA
¿como podían ser de Blackwater si cambiaron de nombre a Academi en 2011? JA JA JA JA JA JA JA JA
¿y donde están las pruebas del encontronazo ese? ¿vídeo de los cadáveres? ¿imágenes de la documentación que llevaban? ¿quejas de la compañía por algo?
JA JA JA JA JA JA JA JA JA
Ni una prueba claro... Lo de siempre.
#28 si aquí nadie niega que los hombrecillos verdes entraran a controlar Crimea loco, pero si dan un golpe de estado en un pais tradicionalmente aliado de Rusia, y las bases militares de un aliado de Rusia pasaran a ser bases militares de los enemigos de Rusia, tal vez Rusia reaccionaría como reaccionó, no se, tal vez.. Cierto, Academy, no me acordaba del nombre. http://www.voltairenet.org/article183126.html
#29 A ver que yo me entere.... entonces con este curso de acción de Putin al robar Crimea e intentar hacer lo mismo con el Este del país ... ¿se va a evitar que Ucrania entre al final en la OTAN?
JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA
#30 se va a evitar que la parte estrategicamente mas importante de Ucrania, Crimea, pase a estar en manos de EEUU, y que las provincias mas ricas en materias primas (Donetsk y Lugansk) mas de lo mismo. O sino dime a ver cual era la motivación de Putin en tu opinión
#31 Ah.. que malo es no saber...
¿Crimea estratégica?
La motivación de Putin es en primer lugar, nacionalista... Muchos de los ciudadanos de Crimea del Este de Ucrania y los de otras muchas zonas son rusos étnicos.. Ha aprovechado excusas de "que vienen los nazis en Ucrania" para adelantarse y quedar ante su gente como un ¿héroe?.
En segundo lugar... La pasta. Ucrania ha recibido fondos de Rusia durante años y con un cambio de gobierno jamás tendría forma de recuperar esos fondos. De pagar un alquiler por la base de Sebastopol se pasó a un descuento en el precio del gas...
A cambio ha convertido su país en un paria y ha alineado a un montón de países en su contra porque piensan que no respeta la legalidad internacional... Gran trabajo.
#32 paises que tampoco es que antes estuvieran alineados con Rusia precisamente... no?
Y Crimea, una base naval, NO es estrategica? no que va...
#33 ¿ves?
Esa es la diferencia entre nosotros... Yo se de lo que hablo.
Crimea es la península... Sebastopol es la base y en realidad es una ratonera inútil.
Lo mismo puedes darme algún argumento sobre su valor... Pero ya te lo anticipo yo. Escaso.
#34 tu eres el experto que no reconoce que la OTAN haya tomado parte en las revueltas del Maidan y en la instauración del nuevo gobierno de Ucrania... no me hagas reir por favor. En Crimea está la entrada al mar Azov, nose si te habías dado cuenta, y desde el Azov se sale al mar Negroo y de ahí al Mediterráneo. Pero yo no digo nada, que tu eres el experto
#35 ¿como voy a reconocer eso que cuentas de la OTAN... SIN PRUEBAS? ¿donde están?
¿Estás seguro que del mar Negro se pasa al Mediterraneo... sin mas?
JA JA JA JA JA JA JA
Bashar Al Assad cree que las crisis en Siria y Ucrania tienen el mismo ‘arquitecto’ http://euskalherria-donbas.org/2015/10/26/bashar-al-assad-cree-que-las-crisis-en-siria-y-ucrania-tienen-el-mismo-arquitecto …
la galeria final tambien parece interesante
#9 Cual es la parte incorrecta en mi comentario?
Por cierto, los independentistas de Donetsk no controlan ni el 50% de la región. Tienen el enemigo a una distancia de tiro de mortero de la capital y Mauripol sigue en manos de las fuerzas ucranianas.
#16 en que el articulo hace referencia a que la poblacion esta echa mierda, asi como la ciudad. No obstante, es como decir que no se puede subbir una noticia del fin de la segunda guerra mundial y de la victoria aliada, porque toda Europa ha perdido
p.d. no te has leido el articulo eeh? Todo lo que dices, lo menciona la noticia
p.p.d. Mariupol en manos ucranianas no, de los nazis, que ahi estan Azov y Donbass, que son las escuadras nazis mas bestias que tienen
#17 El conflicto no ha finalizado, sólo se han detenido las operaciones militares. La región y la población están divididas y con la economía colapsada.
Acabará como en Kosovo, con todos los jóvenes emigrando en busca de un futuro.
#19 Sí. Eso creo yo también.
Lo cachondo es que se inventan una "identidad nacional" y lo que se busca es ... unirse a Rusia.. JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA
Y el memo que está allí contando su vivencia no se entera... Y está allí mismo.. JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA
por curiosidad,
jorso, cuantas noticias sobre la festividad nacional de Donetsk han subido para que sea cansina?
Si es asi, la autodescarto
creo que es interesante, porque da la vision de un voluntario que anda por ahi
Por cierto, las condiciones para ganar la guerra de Ucrania eran echar a la poblacion y las condiciones de los novorrusos eran retenerla. Se puede por tanto decir, que facticamente ya han ganado la guerra y que tenemos dos nuevas republicas en Europa
#2 Estas dando el punto de vista de uno de los bandos.
Quién ha perdido claramente es la población de esa región y Ucrania en general. Les queda pobreza hasta que se resuelva la situación, como en Kosovo o Osetia del sur.
Los ganadores han sido los vendedores de armas y los señores de guerra.
#8 nos ha jodio, es su fiesta nacional. Que van a contar en el articulo, lo que pasa en Londres? Ademas, lo que dices es incorrecto, te animo a leerlo. El articulo hace mencion a lo que dices