Hace 7 años | Por Andaui a eldiario.es
Publicado hace 7 años por Andaui a eldiario.es

La Fiscalía les acusa de atentado, coacciones a la huelga y lesiones, y se vale del polémico artículo 315.3 del Código Penal, que el Congreso ha aprobado derogar"Queremos demostrar nuestra inocencia, esto es una desproporción absoluta. La intención no es hacer justicia sino intimidar al piquete", dice Rubén Ranz

Comentarios

D

#3 Menudo democrata eres si admites que el uso de coacciones pueda ser un método legal

D

#4 Pues anda que tuuuu. A la mierda oiga.

D

Me surge una duda ¿ Que cojones pintaba el psoe cuando gobernó en mayoría absoluta para no abolir el artículo 315.3 del Código Penal preconstitucional , entre otros...? Posiblemente disfrutaban con esos artículos.... ¡¡Vaya banda profranquistas.!!

D

#1 Artículo 315. 1. Serán castigados con las penas de prisión de seis meses a tres años y multa de seis a doce meses los que mediante engaño o abuso de situación de necesidad, impidieren o limitaren el ejercicio de la libertad sindical o el derecho de huelga.

2. Si las conductas reseñadas en el apartado anterior se llevaren a cabo con fuerza, violencia o intimidación se impondrán las penas superiores en grado.

3. Las mismas penas del apartado segundo se impondrán a los que, actuando en grupo, o individualmente pero de acuerdo con otros, coaccionen a otras personas a iniciar o continuar una huelga. https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1995-25444

D

#2 ¿ Y ? Lo que cuestiono es que cojones hizo el psoe con esa ley que no la derogó, siendo la izquierda, segun ellos.