Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
Dream Team solamente hubo uno en 1992, todo lo que vino despues ha sido agrupar a jugadores NBA de muy alto nivel pero nigun otro equipo ha estado al nivel del primer Dream Team.
#3:
#2 Disculpa pero te equivocas es el primer partido olímpico que pierde desde 2004, no lo que tu dices de partido inaugural: https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_men%27s_national_basketball_team
Comentarios
Dream Team solamente hubo uno en 1992, todo lo que vino despues ha sido agrupar a jugadores NBA de muy alto nivel pero nigun otro equipo ha estado al nivel del primer Dream Team.
#10 Y el Barça de Alexanco, ojo
#10 Es que el Dream Team era un escándalo: Jordan, Bird, Malone, Stockton, Pippen, Ewing, Magic...
Conste que en 2008 y 2012 también tenían un equipo imponente.
#13 es que creo que ésa época baloncestística no se volverá a repetir jamás.
Los Celtics,Lakers,Bulls y Hawks a primerísimo nivel...y no apabullando como ahora,que hay partidos que parecen solteros contra casados.
Aún así son candidatos al oro. Pero es verdad que este dream team va camino de convertirse en la segunda nightnmare team de yuesei.
#6 No se por que lo llaman dream tema... Dream team solo hubo uno.
#18 Po si
#14 Lo dijo Popovich, que perdieron porque el otro el equipo lo hizo bien en los dos lados de la cancha.
Si el entrenador lo dice y tres o cuatro jugadores se enchufan volverán a ser candidatos al oro. Pero habrá que ver si no llegan tarde, las otras selecciones se verán capaces de ganar y alguna europea puede jugar un baloncesto total con su estrella NBA.
Definitivamente los peores JJOO de la historia.
Lo mal que estaba el baloncesto NBA se discutió aquí El virus del triple: ¿un baloncesto infectado o la solución final?
El virus del triple: ¿un baloncesto infectado o la...
marca.comY yo dije El virus del triple: ¿un baloncesto infectado o la solución final?/c17#c-17
Quiero ver en los JJ.OO. si algún buen equipo le planta cara a los NBA. No digo ganar, pero una buena defensa zonal debería impedir una buena porción de los triples y se verían obligados a anotar en segunda jugada o simplemente como antes, pasando al pívot.
No me imaginé que fuera a ser tanta debacle. Bueno, todavía tienen algo de tiempo para reaccionar, siguen siendo los mejores jugadores del mundo. Si Durant y tres o cuatro jugadores se enchufan pueden salvar los muebles.
Por cierto, que mala pata (o cabeza) tiene este Durant. Y pensar que es uno de los jugadores con más talento que ha pisado la tierra.
#7 Creo que el principal problema es la actitud. Las estrellas de esta generación pasan de defender y en muchos partidos parece que no les importa demasiado perder: el AllStar NBA es un correcalles ridículo con rivales apartándose para que claven el mate, la temporada regular hasta el último mes lo mismo y los partidos con la selección igual. Las estrellas de hoy en día pasan de defender. En el amistoso contra España se pasaron todo el partido jugando a medio gas. Cuando quisieron bajaron el culo, se pusieron a defender y ganaron fácilmente, pero les cuesta una barbaridad.
El titular es un poco confuso, da ha entender que ha perdido su primer partido en 17 años y que por tanto no había perdido ninguno desde entonces. En realidad a lo que se refiere es que ha perdido su "primer primer partido en 17 años" o "su primer partido inaugural en 17 años".
#2 Disculpa pero te equivocas es el primer partido olímpico que pierde desde 2004, no lo que tu dices de partido inaugural: https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_men%27s_national_basketball_team
#3 Tienes razón, al ver que no habían ganado en 2004 pensé que tenían que haber perdido algún partido, pero eso es a lo que se refieren con los 17 años. Me como mi comentario con patatas.
#2 El titular (a no ser que haya cambiado) dice que ha perdido su primer partido olímpico en 17 años. Y asi es, desde que perdieran en 2004 en semifinales
Ahora necesitamos que Pau Gasol tenga 10 o 12 hijos para asegurar el futuro del baloncesto español.
#1 El baloncesto español tiene un gran futuro. Este año vamos a tener un top 10 en la primera ronda del draft y unos cuantos más en la segunda ronda.
Si acaso parece que en el 5 tendremos problemas porque el futuro tiene que ser de Willy y no defiende un pimiento.
Perder un partido cada 17 años... eso les deja con un histórico de casi el 100% de victorias
#8 Sí pero en unos JJ.OO. perder uno es irte a tu casa salvo en los primeros días. Vamos, tener un 90% de victorias no quiere decir que tengas un 90% de medallas
¿Pero ahora llevan a los buenos o siguen llevando a universitarios?