Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
El concepto dumping fiscal es metafórico, no nos la cojamos con papel de fumar. Me hace mucha gracia el tipo que dice que no hay dumping porque el resto de ccaa también pueden hacer las mismas deducciones fiscales que Madrid. Nos ha jodido mayo con las flores. Como si las demás pudieran permitírselo. Ahí está el quid de la cuestión, Madrid baja impuestos o los bonifica a costa de recortar servicios públicos. O sea que la alternativa para competir CON MADRID ¿cuál es? hundir los impuestos? claro hombre, es como decirle al pequeño comercio que compita en costes con las grandes superficies. Pero no, técnicamente no hay dumping, oye, me quedo más tranquilo.
#31:
#3 Los madrileños son los que tienen que decidir si están satisfechos o no con los servicios públicos de su CCAA respecto a los impuestos que pagan.
Sorprende que los defensores de la descentralización del Estado no soporten que Madrid aplique políticas diferentes al resto del país.
El recochineo final es que partidos vascos voten acabar con la política económica de Madrid, mientras se aseguran que ellos pueden seguir aplicando una política igual o más agresiva.
Sorprende que los defensores de la descentralización del Estado no soporten que Madrid aplique políticas diferentes al resto del país.
El recochineo final es que partidos vascos voten acabar con la política económica de Madrid, mientras se aseguran que ellos pueden seguir aplicando una política igual o más agresiva.
#16:
#12 Llevo un par de dias leyendo bastante a menudo el bulo de que Madrid hace Dumping Fiscal.. deslealtad es no robar mediante impuestos sobre algo que ya ha tributado?? si hay regiones que frien a impuestos y ahullentan las grandes fortunas y las inversiones, lo lógico es que se acaben trasladando a otro sitio donde sean mejor tratados.
Ahora soy un patriota buenisimo por no querer robar?? La izquierda haciendo méritos para regalar Madrid a la derecha por una buena cantidad de años... vosotros seguid así!
Ahora soy un patriota buenisimo por no querer robar?? La izquierda haciendo méritos para regalar Madrid a la derecha por una buena cantidad de años... vosotros seguid así!
#7:
#3 otros argumentos como que la recaudación de ese impuesto es irrisoria o que para beneficiarse hay que residir en el sitio, ¿para qué mencionarlo no?
De acuerdo al artículo, ejemplos reales de dumping fiscal serían los que ofrecen tributaciones atractivas de impuestos más significativos y facilitarlo sin exigencias de residencia efectiva.
De acuerdo al artículo, ejemplos reales de dumping fiscal serían los que ofrecen tributaciones atractivas de impuestos más significativos y facilitarlo sin exigencias de residencia efectiva.
#34:
#4 "...Luis Do Campo, profesor de derecho tributario y subinspector de Hacienda jubilado “no existe dumping en la Comunidad de Madrid, pues las bonificaciones y deducciones o mínimos exentos que tiene establecidos están otorgados legalmente a todas las comunidades”.
Por su parte, el economista, especialista en tributación fiscal y maldito que nos ha prestado también sus superpoderes Fernando Roselló nos explica que “el impuesto del patrimonio sigue existiendo para toda España. A nivel estatal, en 2014 se modificó el artículo 33 bonificando al 100% la cuota íntegra. Es decir, desde este año hay un 100% de bonificación a nivel estatal pero las comunidades autónomas lo pueden cambiar.”
Para Do Campo, más que la bonificación sobre el impuesto de patrimonio, un caso con el que “quizás más desigualdad fiscal se dé sea con el cupo vasco.""
No te ofendas, pero casi prefiero hacer caso a los profesionales, que me dan que saben de lo qué hablan...
Por su parte, el economista, especialista en tributación fiscal y maldito que nos ha prestado también sus superpoderes Fernando Roselló nos explica que “el impuesto del patrimonio sigue existiendo para toda España. A nivel estatal, en 2014 se modificó el artículo 33 bonificando al 100% la cuota íntegra. Es decir, desde este año hay un 100% de bonificación a nivel estatal pero las comunidades autónomas lo pueden cambiar.”
Para Do Campo, más que la bonificación sobre el impuesto de patrimonio, un caso con el que “quizás más desigualdad fiscal se dé sea con el cupo vasco.""
No te ofendas, pero casi prefiero hacer caso a los profesionales, que me dan que saben de lo qué hablan...
Comentarios
El concepto dumping fiscal es metafórico, no nos la cojamos con papel de fumar. Me hace mucha gracia el tipo que dice que no hay dumping porque el resto de ccaa también pueden hacer las mismas deducciones fiscales que Madrid. Nos ha jodido mayo con las flores. Como si las demás pudieran permitírselo. Ahí está el quid de la cuestión, Madrid baja impuestos o los bonifica a costa de recortar servicios públicos. O sea que la alternativa para competir CON MADRID ¿cuál es? hundir los impuestos? claro hombre, es como decirle al pequeño comercio que compita en costes con las grandes superficies. Pero no, técnicamente no hay dumping, oye, me quedo más tranquilo.
#3 otros argumentos como que la recaudación de ese impuesto es irrisoria o que para beneficiarse hay que residir en el sitio, ¿para qué mencionarlo no?
De acuerdo al artículo, ejemplos reales de dumping fiscal serían los que ofrecen tributaciones atractivas de impuestos más significativos y facilitarlo sin exigencias de residencia efectiva.
#7 Madrid hace ambas cosas, ahora si además queremos comparar el tamaño de Madrid y de Cantabria y su capacidad para atraer empresas fiscalmente interesadas, adelante. Y encima se aprovecha del factor capitalidad. Bienvenidos a Sumidero, población 6,5 millones
#13 como pone el artículo y el propio comentario al que respondes, no.
Te dejas en mal lugar ignorando lo que te ponen.
#14 si, y por cierto, maldita es un medio situado en Madrid, otro factor con el que juegan a favor, el relato de la historia se establece desde la capital, lo raro sería que se pegaran un tiro en el pie, ellos tampoco quieren pagar impuestos
#17 pero tú te lees???
me encantaría conocerte, debes ser un personaje cuanto menos curioso 
#39 Si quieres te firmo un autógrafo.
#3 Los madrileños son los que tienen que decidir si están satisfechos o no con los servicios públicos de su CCAA respecto a los impuestos que pagan.
Sorprende que los defensores de la descentralización del Estado no soporten que Madrid aplique políticas diferentes al resto del país.
El recochineo final es que partidos vascos voten acabar con la política económica de Madrid, mientras se aseguran que ellos pueden seguir aplicando una política igual o más agresiva.
#31 Coño, me suena a discurso indepe. El gobierno central no pinta nada, aquí decidimos nostros jojojo
#33 El discurso indepe conlleva decidir cosas pasándose la ley por el forro.
Pequeña diferencia
#3 vaya, ahora ya no es dumping segun tú, ahora llamémosle X... no sabéis ni por dónde tirar...
#37 No es un problema de nomenclatura, llamalo dumping, competencia deslea, deslealtad al resto de los españoles. Lo llames como lo llames los efectos son los mismos y hay que legislar para terminar con eso. Dumping o no duping ¿lo entendiste?
#34 Hmmm… citas escogidas… resulta que la que yo hago también es de los profesionales. Está en el artículo. No te ofendas. Pero mira #3 te lo explica.
#38 Eso ya lo he explicado antes, dumping fiscal es un término que no existe, es metafórico. Ya se que es todo muy legal y no por ello Madrid deja de ser un sumidero y está perjudicando al resto del país. Para lo demás te vuelves a leer mi comentario, esta todo dicho ahí, te recomiendo otra metáfora, la del las pequeñas tiendas y las grandes superficies. A lo mejor no la entiendes tampoco.
#42 Igual has malinterpretado mi comentario.
#42 Otra "metáfora": Netflix y los poco más de 3.000 pavos que pagó de impuestos en España. Todo muy legal (más o menos como la Duquesa de Alba en Madrid)
#38 pues si tú haces lo mismo, por qué te quejas de lo que hago yo? Pero vamos, si te has leído todo el artículo sabes la conclusión a la que se ha llegado, no?
Pd: a número 3 ya le contesté un par.. y si no es dumping por qué seguís con ese término? Si no existe , no? O es metafórico? Metafórico de qué? Si ni existe y es metaforico ,por qué seguís atacando? Ah ahora es desleal... y así hasta el infinito... Pues eso, que no sabéis ni por dónde seguir...
#12 Ni es dumping ni deslealtad.
Es un impuesto transferido a las autonomías y los ciudadanos de dicha autonomía con su voto deciden que no se cobre. Igual que otras deciden un montón de cosas que si las cuestionas te llaman fascista.
#15 Ya te digo, depende de si la CAM audita que los supuestos residentes en efecto residan. Igual si nos ponemos a mirar hasta hacen dejación de funciones —como en la sanidad, en la educación y los servicios sociales…
«Madrid es la comunidad que menos gasta en Sanidad, Educación y Servicios Sociales a pesar de tener el 60% de las grandes empresas de España». https://spanishrevolution.net/infolibre-madrid-sanidad-ana-rosa-burla/
#20 insisto. Es decisión de sus votantes que se hace con sus competencias.
#22 Sin duda una decisión desinformada. No hay tanto rico en España.
#26 entonces no entiendo el problema de quitarlo si no hay tanto rico, la recaudación debe de ser bajísima.
#27
#20 Las CCAA donde realmente residen esos supuestos residentes son las que deben realizar la investigación. Igual que hace la hacienda estatal con los que dicen que residen fuera de España.
#28
#12 Llevo un par de dias leyendo bastante a menudo el bulo de que Madrid hace Dumping Fiscal.. deslealtad es no robar mediante impuestos sobre algo que ya ha tributado?? si hay regiones que frien a impuestos y ahullentan las grandes fortunas y las inversiones, lo lógico es que se acaben trasladando a otro sitio donde sean mejor tratados.
Ahora soy un patriota buenisimo por no querer robar?? La izquierda haciendo méritos para regalar Madrid a la derecha por una buena cantidad de años... vosotros seguid así!
#16 Los ppatriotas no roban…
Por cierto ¿a quien beneficia esa rebaja de impuestos? A los ricos. A nadie más.
«Madrid es la comunidad que menos gasta en Sanidad, Educación y Servicios Sociales a pesar de tener el 60% de las grandes empresas de España» https://spanishrevolution.net/infolibre-madrid-sanidad-ana-rosa-burla/
#23 SI no tuvieran que aportar tanto a la caja comun, igual si que tenian para invertir... https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10911900/11/20/La-fiscalidad-de-Madrid-multiplica-la-recaudacion-y-es-la-region-que-mas-aporta-al-resto-de-Espana.html
En este sentido, los madrileños, entre los que no me incluyo, si que podrian decir con legitimidad, que el resto de España si que les roba.
Menos saquear a las empresas e inversiones, y hacer políticas fiscales con dos dedos de frente, si el dinero viene, acaba revirtiendo en la sociedad.. si lo ahuyentas con nefastas políticas de saqueo, perdemos todos!
#16 Algo que ya ha tributado mis cojones, que heredar es una forma de adquirir propiedad de algo que antes no se tenía, como comprar o recibir donación. Si no quieren pagar impuesto de transmisiones, que paguen el IVA. A ver si vamos a dejar de hacer tributar a las transmisiones más injustas que hay porque los señoritos no quieren retratarse, que les viene mal pagar impuestos justo cuando reciben la herencia millonaria de la familia.
Venga, a seguir difundiendo el bulo de que Madrid hace Dumping Fiscal.
#1 «…los contribuyentes deben residir efectivamente allí para beneficiarse de esto…»
Si la CAM no controla este extremo podría decirse que hay mala fe y sería efectivamente dumping fiscal. O dejación de funciones. No sé qué sería peor. Habrá que investigar.
#4 "...Luis Do Campo, profesor de derecho tributario y subinspector de Hacienda jubilado “no existe dumping en la Comunidad de Madrid, pues las bonificaciones y deducciones o mínimos exentos que tiene establecidos están otorgados legalmente a todas las comunidades”.
Por su parte, el economista, especialista en tributación fiscal y maldito que nos ha prestado también sus superpoderes Fernando Roselló nos explica que “el impuesto del patrimonio sigue existiendo para toda España. A nivel estatal, en 2014 se modificó el artículo 33 bonificando al 100% la cuota íntegra. Es decir, desde este año hay un 100% de bonificación a nivel estatal pero las comunidades autónomas lo pueden cambiar.”
Para Do Campo, más que la bonificación sobre el impuesto de patrimonio, un caso con el que “quizás más desigualdad fiscal se dé sea con el cupo vasco.""
No te ofendas, pero casi prefiero hacer caso a los profesionales, que me dan que saben de lo qué hablan...
Que le pasa hoy a maldita.es? Capaces de tumbarles el meneo, con lo que suele gustar por aquí esta web
#1
#5 Parece que Maldita solo es aplaudido cuando dice verdades que gustan, cuando dicen verdades que no gustan, hay una horda de demócratas listos para aplicar su censura. (:
#8 es como todo, hay verdades bueeenas y verdades malas.
#9 Cada vez que alguien difunda el bulo de que Madrid hace Dumping Fiscal, se le puede remitir a este artículo, con reporte por bulo de regalo.
#10 es mejor no luchar contra los elementos . Meneame no tiene remedio.
#1 No es dumping, es deslealtad. Pero qué patriotas más güenos, los cayetanos.
#1 No es Dumping porque lo que hace Madrid esta dentro de la legalidad y de sus competencias, eso es lo que dice el articulo:
no existe dumping en la Comunidad de Madrid, pues las bonificaciones y deducciones o mínimos exentos que tiene establecidos están otorgados legalmente a todas las comunidades.
Pero eso no significa que no este dando un trato de favor a los ultra-ricos para concentrar la riqueza de las grandes fortunas en la capital, aunque las demás autonomías podrían hacer lo mismo y permitir que todas las grandes fortunas del país paguen menos que gente adinerada, rica o clase media (vamos que nadie esta obligado a coger la escoba, pero la casa entonces se queda sin barrer... pero todo es legal)
Claro que una cosa es ser legal y la otra que sea justo, como cuando China regala un oso panda a España, y finalmente se lo queda el zoo de Madrid como podría ser cualquier otro zoo.... pero se lo queda Madrid (no se si se entiende)
#32 Coño, como los fueros medievales fiscales de Navarra y Euskadi, una cosa es que sean legales, y otra bien distinta que sean justas...
Te recuerdo que a los españoles nos cayó una multa de 30 millones de € por las "vacaciones fiscales vascas", un abuso fiscal a modo de prebendas y ayuditas fiscales que se concedió a empresas... https://www.rtve.es/noticias/20140513/tribunal-ue-rebaja-30-millones-multa-espana-vacaciones-fiscales-vascas/938422.shtml
Menos robar, y mas recaudar y gastar de forma eficiente.
#35 Bueno, pues cuando Catalunya pidió un concierto económico en 2012 parecido al vasco (pero muy inferior) y M. Rajoy dijo que ni hablar.... pues entonces ni es justo ni es legal (no dicen que todas las autonomías tienen que ser iguales, tanto las que fueron votadas en referéndum en 1932 como las que se inventaron en el centro de castilla sin preguntar a nadie, pues entonces lo mejor que puede hacer Catalunya es seguir haciendo su propia Hacienda.
https://www.vozpopuli.com/cataluna/Generalitat-Hacienda-propia-articulo-155_0_1269173188.html
Cuando las cosas no son justas, entonces todos empiezan ha hacer sus propias trampas.
#35 Si fueran medievales seríamos un estado.
El concierto es de finales del siglo XIX de 1879 y surge del deseo de España de que aportemos a la caja, cosa que antes no ocurría, porque guste o no, tenemos nuestra propia historia y nuestras instituciones independientes y diferentes, y, relacionado con la recaudación, está el régimen foral, mutilado por el centralismo liberal a principios del mismo siglo. Es decir. Teníamos nuestro sistema hasta que gracias a los liberales centralistas se ha ido recortando y lo que queda hoy es nuestra capacidad recaudatoria histórica y el pago del cupo por cosas como la monarquía y los maderos y militares.
Cuando se habla de que es injusto y al parecer beneficioso para nosotros y perjudicial para los españoles creo que lo que se busca es de nuevo intentar recentralizar aún más. No creo que sea algo admitible por nosotros, dada nuestra historia lejana y presente, y esa inadmisión salvo los neofascistas de Vox, está apoyada desde los "liberales" del PP y UPN, los solcialistas y resto del arco parlamentario vasco y navarro, y como no, hasta Bildu.
El equilibrio político alcanzado con el fin de la violencia y la inclusión en las instituciones ha sido una gran victoria para todos, y desde luego no hay cosa más preciada para remar en un sentido que tener un enemigo común, como fueron antes ETA y ahora los catalanes, para españa. Si se ataca el régimen foral o lo que queda de él me pregunto qué pasaría con el equilibrio y el encaje de estas comunidades en España.
#49 es muy hipócrita querer quitar a Madrid lo que uno defiende para sí mismo. Los fueros son una excepción tan desfasada como la monarquía. De cara a tener una “armonización fiscal” debería impedirse también que Pais Vasco y Navarra hagan “dumping fiscal” con sus comunidades limítrofes. No son nuevas las quejas de Cantabria, Aragón y Castilla con esta situación. Es de traca pretender defenderlo.
#51 Los fueros no existen, fueron cercenados, de sus restos está el estado de las autonomías y en nuestro caso concierto y amejoramiento. Si me das a elegir si está más desfasado permitir a unos territorios cuya autoorganización y capacidad recaudatoria es histórica y al menos centenaria, frente a que el único mérito que tiene el jefe del estado es haber salido del coño de su madre, lo tengo claro.
#53 No puedes pedir quitarle a Madrid lo que no quieres que te quiten.
Lo siento pero es absolutamente hipócrita querer retirar el poco margen fiscal de Madrid y conservar un régimen fiscal que hace competencia al resto del país de manera desleal.
Lo que les jode a los SocialComunistas es que Madrid lo gobierne el PP nada más.
#2 Lo gobierna con la ultraderecha.
#2 a mí también me jode y no soy ni socialcomunista ni invento dumpings imaginarios
#2 Ese es el mejor resumen.
Dice Rufián que quitemos el dumping de Madrid y defendamos el 3%.
Venga zurdos, a trabajar
#18 Y ni mú de esa aberración de los fueros medievales fiscales de Navarra y Euskadi
El gobierno del PSOE, la Sexta, Maldita, ... actúan como una sola entidad porque son lo mismo, y además lo pagamos nosotros,
Autonomías autonomizando
#24 es que cuando no gana la mía entonces no es justo autonomizar.. solo es justo si gana la mía.. bueno, no: solo es justo si se puede joder a Madrid.. así mejor
Yo creo que Madrid es la primera ciudad del mundo con una horda de haters, en meneame los haters contra Madrid son legión