Facu Díaz ha criticado a Pablo Motos después de que lamentara en 'El Hormiguero' la falta de "libertad de expresión" de los cómicos
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
#0 duplicada y en portada.
Pablo Motos llama a los cómicos cuando se hace un chiste suyo, para quejarse
Pablo Motos llama a los cómicos cuando se hace un ...
twitter.comEstá en dos subs diferentes, técnicamente no se puede considerar dupe. Aún así...
Se ve que el hombre tiene rencor a Movistar.
Ni idea de las movidas que tienen entre ellos, ya que ni tengo acceso a Movistar ni veo el programa de Motos.
Eso sí, creo que Motos tiene bastante audiencia en su programa (tampoco es que eso sea un signo de excelencia, sin duda). No sé si Facua Díaz tendría la misma audiencia o más en la misma franja horaria.
Pero aparte del poder que te de esos niveles de audiencia nacional, no creo que reírse de la altura de Motos, de su apariencia o de lo que sea, esté entre lo más acertado para conseguir un apoyo masivo.
Es decir, el que se haga un chiste sobre la altura de Motos, pues que se critique que Motos llama a modo "mafioso" o como sea (bastante relevante debes ser para que Motos o empleados te llamen personalmente para ello, eso sí), pero el chiste en sí mismo sobre la apariencia o aspecto de nadie, me parece algo bastante indigno, todo hay que decirlo también.
No creo que haya defender tampoco a aquellos que se ríen de Motos por su apariencia, aunque él mismo tenga en sus programas invitados que "exijan" poder volver hacer chistes (con libertad) sobre enanos, gangosos o lo que sea. Que lo hagan por otras cosas, pero no por su aspecto, ya que se contradice un poco con lo que se critica sobre Motos. Esto es muy de "bullying", muy típico de aquellos que tienen "envidia" al que le va bien en clase.
(ejemplo que pongo porque precisamente en mi época de adolescencia, al que más insultaban e intentaban humillar los energúmenos de turno de clase era al que los profesores tenían en un pedestal por sus buenos resultados en el colegio)
#4 Osea que segun tú comentario, Pablo Motos sufre una suerte de "acoso laboral", el "energumeno de turno" es FacuDiaz y la "audiencia de TV" son los profesores, cierto?
Pareceria que has venido a defender a Pablo Motos por ser un "Champi", te parece que lo necesita?
#5 Demasiados "pareceres" en tu comentario.
Resumen de lo que realmente destaco en #4
1.- El tema de Movistar y las relaciones entre sus empleados además de desconocerlo, me importa bastante poco.
2.- Está mal hacer chistes sobre el aspecto físico de la gente.
3.- Está mal amenazar y acosar al personal haciendo llamadas telefónicas para que dejen de hacer chistes (aunque sea incluso sobre tu aspecto físico).
4.- La obsesión con Pablo Motos y su programa (personaje que me importa bastante poco) es tan llamativa, incluso al nivel de criticarle por su aspecto físico e incluso normalizar tales críticas a modo de "humor", que la única razón de ello que observo es que tienen audiencias que justifican su presencia en la TV convencional por la mierda directivos que pudieran tomar las decisiones en este mundo.
(perdón por extenderme en más de una línea en el último punto)
Si con esto que expongo, que sí es lo que quiero decir en #4 (no lo que tú entiendes, ya que ni hablo de "acoso laboral" ni llamo energúmeno a Facu Diaz), aún consideras que defiendo a Motos (lo de champi entiendo que lo destaques a modo de mofa sobre aspectos físicos del personal ) , pues directamente mejor que evalúes correctamente tus conclusiones al comprender la intencionalidad real de lo que se escribe.
#6 "3.- Está mal amenazar y acosar al personal haciendo llamadas telefónicas para que dejen de hacer chistes (aunque sea incluso sobre tu aspecto físico)."
No veo en #4 nada parecido. Y sigo viendo tu defensa del personaje en cuestión.
#7 "pues que se critique que Motos llama a modo "mafioso" o como sea"
si quieres me extiendo en la crítica en cuestión clarificando las dudas y perspicacias de que defiendo a Motos, pero esa parte de las llamadas, pues obviamente es indefendible, siendo el personaje público que es (contenido de las llamadas, que yo personalmente desconozco. Entiendo que era a nivel acoso o amenazante...)
Pero mi intención en #4 es sobretodo cuestionar los "principios" de la crítica inicial en el envío. Es decir, está mal llamar al personal para amenazar con que se deje de insultar, pero también está mal hacer chistes y mofa del personal por su aspecto físico.
#8 "Pero mi intención en #4 es sobretodo cuestionar los "principios" de la crítica inicial en el envío. Es decir, está mal llamar al personal para amenazar con que se deje de insultar, pero también está mal hacer chistes y mofa del personal por su aspecto físico."
Hacer chistes=insultar ??
En tu comentario #4 solo hay critica expresa para los que hacen chistes de Pablo Motos. Y no es que Pablo Motos, o su programa, utilicen exclusivamente "humor blanco", mas bien pecan de lo contrario.....
#9 Pareces Netanyahu quejándose de Sánchez porque "apoya" a Hamas.
No sé en qué momento en #4 ves que yo esté defendiendo el "producto" de Pablo Motos. Que es lo que parece que estás entendiendo.
Ahora, hacer "chistes" a costa del aspecto físico de la gente o incluso individuos específicos, me ha parecido siempre un signo de zafiedad absoluta, ya sea por parte de Pablo Motos o de aquél al que haya llamado Pablo Motos diciendo que no haga chistes sobre su aspecto físico.
Ahora, si todo esto se basa en una "vendetta" particular entre gentes del gremio, la verdad, que se peleen entre ellos. El chiste serán ellos mismos con sus trifulcas personales.
El que yo no vea del todo correcta, y en gran parte sí la vea muy poco efectiva, esta metodología de crítica, no quiere decir que esté defendiendo al que se está criticando.
No sé, junto con #6, ya no te lo puedo explicar más claro.
#11 Hay pareceres, o comparaciones, en tu comentario que pueden resultar ofensivos. Un poco de mesura no está demás. Netanyahu¿?
Yo no he dicho en ningun momento que tu defiendas el "producto" de Pablo Motos. Sino a él personalmente.
A poco que estes al día, sabras que no solo Facu ha criticado las formas de Pablo Motos y su equipo.
Nadie a defendido que se haga humor "chusco" de nadie. La critica que subyace es que quien se queja y quien da voz a quienes se quejan "De no poder hacer humor de "cualquier cosa", se moleste e impida que se haga humor con su persona.
#4 en su caso quien las da las toma y es un enano. Y bastante feo y desagradable, por cierto
Y además a lo que parece un enano mafioso y con tintes autoritarios
El Hormiguero está ahí porque a esas hora si quieres ver algo en plan 'me engancho y suelto cuando quiera mientras ceno' pues no hay nada más. A vece ni es momento de ponerse a ver un capítulo de una serie de Netflix, ni quieres prestar más atención a la tele que algo que esté ahí parloteando. Y nungun cadena es capaz de hacer algo en plan similar que le haga frente.
Es lo que le pasó a Crónicas Marcianas en Tele5, hasta que Antena3 se decidió a meter Buena Fuente. En Cataluña aún tenemos suerte y en Tv3 nos pasan algún programa rapidillo de esos, pero más de una vez me he tenido que abonar a First Dates para pasar de Pablo Motos. En La Sexta esta Wyoming, gran tipo, pero no se porqué, no me engancha....
Pero el Hormiguero es malo de cojones. Sigue ahi porque no hay nada más.
Durísimo... Masivamente...
Paso.