"Tenemos 43.000 millones de activos y debemos 43.000 millones de deuda, equivalente a un 4% del PIB. No sé si se puede esconder debajo de una mesa. Cualquiera que sea la solución escogida por un Gobierno habría que ir al Parlamento y luego a Bruselas. Lo que está claro es que hay un 4% del PIB que se va a mover. Si a la Sareb la pones de vuelta, en el déficit público automáticamente es un 4% más de déficit y de deuda pública", señaló el presidente.
Comentarios
Y además se nos iría el negocio del siglo, añadió acto seguido.
#2 El negocio del siglo parece ser que es según tú perder el dinero.
#14 Que te lo crees tú, que los bancos van a perder dinero.
Tienen las casas de los desahuciados, que tienen que seguir pagando la hipoteca por cierto, por las que le sacarán a parte todo lo que puedan en cuanto tengan la oportunidad.
lo que me gustaria saber es como estan contabilizados los activos del SAREB, porque, con toda seguridad, estan apuntados a precio de traspaso desde las entidades con lo cual no reflejan su valoracion real y ese deficit de verdad existe pero esta camuflado contablemente.
Por otro lado, poner el parquet de viviendas en alquiler generaria un ingreso que ahora no hay para unos activos que estan perdiendo valor y generando costes por mantenimiento.
#1 Ya no pierden valor, el valor de las casa esta subiendo. Hay que vender.
#7 primera noticia
#7 En todo caso, habra que vender cuando el precio de los pisos de fuera de la SAREB alcance el precio con el que estan inventariados los pisos de la SAREB. O eso, o no enfadarse porque la SAREB pierda dinero.
El parrafo importante es este:
"Tenemos 43.000 millones de activos y debemos 43.000 millones de deuda, equivalente a un 4% del PIB. No sé si se puede esconder debajo de una mesa. Cualquiera que sea la solución escogida por un Gobierno habría que ir al Parlamento y luego a Bruselas. Lo que está claro es que hay un 4% del PIB que se va a mover. Si a la Sareb la pones de vuelta, en el déficit público automáticamente es un 4% más de déficit y de deuda pública"
La SAREB no puede ganar dinero mientras los pisos esten baratos, asi que el que se enfade porque pierda dinero ahora es tonto. Si no vendes los pisos de la SAREB o los vendes en mal momento, perderas dinero y eso hay que apuntarlo en algun sitio, que es el deficit publico. Y eso tiene consecuencias... Si los alquilas para ir ganando de momento, bueno, si los alquilas a precio de mercado puede que te salga bien, pero si los alquilas muy baratos entonces te cargas el mercado del alquiler y ademas bajas el precio del resto de los pisos (¿por que vas a comprar si el Estado te los alquila a 50e?), con lo que la SAREB nunca sera rentable.
Las soluciones sencillas son para los niños, los borrachuzos acodados en los bares y la cupula de Podemos. Eso es lo que esta diciendo este señor.
#7 nunca llegarán a valer el precio por el que están apuntadas
Me encanta la gente que puede ver el futuro y las fluctuaciones del mercado tan claramente ahora.
Quizás si la hubieran podido ver antes podrían haber evitado todo el dinero de todos perdido.
Mucho mejor es tener los pisos vacíos y la gente en la calle.
Parque público de viviendas, a precios razonables para quien los pueda pagar = ingresos para las arcas públicas.
La empresa pública, si es rentable, puede servir para sanear las cuentas públicas. Mucho más que grandes empresas que apenas pagan impuestos.
Podemos. Me limpio el culo con el intento de meter miedo. Su miedo es mi felicidad.
Este pájaro que tiene una Sicav para gestionar el "patrimonio familiar".. no me fío ni de su sombra.
"A ver si va a afectar a mis beneficios"
http://www.elboletin.com/economia/133640/presidente-sareb-echegoyen-441000-euros.html
"A ver, que solo llevamos 4 años chupando del bote, no vengan ahora a ponernos a currar"
A la pregunta de cuando empezarían a dejar de ser deficitarios respondió: "Hoy no....... mañana"
Menos mal que esta el PP para que no suba el deficit.
#3 No, para eso está Bruselas.
A mi me parece la medida más coherente del mundo.