Sólo con una subida brutal de la productividad de sus trabajadores la economía española podrá mantener el poder adquisitivo de sus pensionistas. El dinero que va la Seguridad Social no se guarda ni se invierte, sino que sirve para pagar las prestaciones de los actuales pensionistas. Lo único que nos garantiza el Estado es que cobrará a los trabajadores del futuro un cierto porcentaje de sus ingresos para que también nosotros tengamos una paga cuando llegue el momento.
Comentarios
lo que se recauda - lo que se roba = no llega.
Lo que no entiendo es por qué la única forma de financiación de las pensiones ha de ser los impuestos sobre el trabajo y no otro tipo de impuestos.
#1 Esa es la falacia a la que se agarran los "liberales" para decir que los sistemas públicos son inviables.
#1, #2 y #3 No se dónde leí, que lo que se entiende por "dogma neoliberal" básicamente consiste en que el estado del bienestar se debe financiar por sus principales beneficiarios: los trabajadores, vía IRPF e IVA. Las rentas del capital no desean aportar ni un euro a ese tinglado, del que no se benefician nada y del que piensan que está destinado a mantener gandules improductivos, por lo que obviamente resulta en un sistema cada vez más pobre porque las grandes masas de capitales quedan con tipos tributarios muy bajos o prácticamente cero.
Pero claro, como dice #4, todo esto tiene mucho truco y este es un sistema basado en trucos y mentiras.
#5 Los únicos gandules improductivos en toda la Historia de la Humanidad han sido precisamente las rentas del capital. Cáncer de la sociedad capitalista y muy probablemente acabarán con ella. Son parásitos, virus, y acabarán matando al huésped.
#1 Porque entonces cuadrarían los números y no podrían estar siempre con la cantinela de que las pensiones son insostenibles.
#1 Y luego está la lista de espera para colocar familiares y miembros del partido en despachos sin contenido.
No es un problema de aumento de productividad si no que ese aumento de productividad que ya se produce repercuta en el trabajador y con ello a los impuestos que paga.
Aquí vemos la diferencia entre productividad y salarios: https://economistasfrentealacrisis.files.wordpress.com/2013/09/ilustracion-2.jpg
(lo mismo pero a largo plazo: https://economistasfrentealacrisis.files.wordpress.com/2013/09/ilustracion-1.jpg )
Y aquí vemos cómo se agranda la brecha entre ricos y pobres: http://ep00.epimg.net/economia/imagenes/2012/10/10/actualidad/1349901592_959130_1349901679_sumario_grande.png
El aumento de la productividad va a la cuenta de resultados de las empresas y no a los trabajadores, y por eso no cuenta a la hora de hacer cálculos sobre las pensiones ya que únicamente se evalúan los impuestos recaudados en sueldos.
Hay como mínimo dos fórmulas para solucionar este problema: subir sueldos, aumentar impuestos a las empresas.
Con los dos métodos parte del dinero de la productividad iría a parar a las arcas del estado y podría servir para pagar, entre otros, las pensiones. Eso sí, la segunda opción dejaría siempre abierto el debate sobre las pensiones ya que habría que poner dinero de esa otra fuente de recaudación.