Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Era un edificio nazi y drogadicto. Putin lo ha liberado.
#2:
Aquí se ve desde una cámara de uno de los residentes
https://twitter.com/nexta_tv/status/1497462193184559110?s=20&t=PfjvbZUgXD7pow0I7gPRQQ
https://twitter.com/nexta_tv/status/1497462193184559110?s=20&t=PfjvbZUgXD7pow0I7gPRQQ
#5:
Edificio repleto de homosexuales. Putin limpia. Putin aclara.
Comentarios
Era un edificio nazi y drogadicto. Putin lo ha liberado.
#1
#1
(y van dos).
"El Ministerio de Defensa ruso da a conocer las últimas informaciones sobre el operativo militar en Ucrania
Publicado:
26 feb 2022 06:22 GMT
Los militares rusos realizan ataques solo contra instalaciones de la infraestructura militar de Ucrania, reiteró el portavoz del Ministerio. "
https://actualidad.rt.com/actualidad/421555-ministerio-defensa-ruso-dar-conocer-ultimas-informaciones
Bloqueado RT desde España
Accesible con TOR
Vamos, para creerse si es verdad, que no lo niego, o quien lanzo ese misil...
#1
#14 ¿Son los mismos que decían hace 5 días que la invasion rusa era propaganda de EEUU?
Los rusos están repartiendo caramelos y frutas en Ucrania. Todo es propaganda de occidente.
Los ciudadanos ucranianos luchan contra los rusos porque están engañados. Igual que votan mal y toman malas decisiones. Putin quiere lo mejor para ellos, les conviene que les gobierne.
#14 Si quieres dicen que atacaron áreas residenciales con gente.
Por cierto, yo lo puedo abrir perfectamente, sin tor ni historias.
#18 Pues a mi me sale esto
"No se puede conectar
Ha ocurrido un error al conectar con actualidad.rt.com.
El sitio podría estar no disponible temporalmente o demasiado ocupado. Vuelva a intentarlo en unos momentos.
Si no puede cargar ninguna página, compruebe la conexión de red de su equipo.
Si su equipo o red están protegidos por un cortafuegos o proxy, asegúrese de que Firefox tiene permiso para acceder a la web."
con TOR sin problemas
#19 Pues es raro.
Yo con pepephone no tengo problemas, al menos de momento.
#21 Yo Jazztel
#22 Pues ni idea. A mi de momento me carga
#23 sin embargo en Tass si entro, mas que nada para ver que dicen unos y otros
#14 ¿Bloqueado? Os montais una peliculas.
#1 Peor aún, en los bajos había locales gays, y esas cosas no pueden existir en la ampliación de la gran Rusia.
Solo hombres puros y machos
Aquí se ve desde una cámara de uno de los residentes
#2 Ayer dos meneantes me decían que de atacar civiles nada... y que los gringos esto, aquéllo y lo otro...
#6 Quiero entender que entre todo el sinsentido de esta guerra y por muy perversas que sean las intenciones del Putín, esto ha sido un ataque por error y el objetivo era militar
#10 Claro, un área residencial militar.
#11 Pues se tiraron toda la noche tirando artillería sobre Kiev sin querer.
#27 #13
Si estuviesen matando civiles ucranianos o bombardeando a los civiles...tendríamos miles de fotos y videos de esos civiles muertos. Y mira tú por donde que las fotos solo aparecen soldados muertos.
¿Que van a morir civiles? Por supuesto. Pero la realidad es que aún no están circulando fotos de civiles muertos. Y te aseguro que de existir, el gobierno de Ucrania estaría haciendo campaña con ellas y se enterarían hasta los extraterrestres de Marte.
Asi que no, los bombardeos sobre Kiev o no son tantos o son quirúrgicos (bases, instalaciones militares, instalaciones estratégicas).
Que van a morir civiles?
Repito: Por supuesto.
Que el ejército ruso tiene órdenes de no matar a civiles?
También. De hecho circulan varios videos donde 1) una mujer mayor les grita y se caga en sus muertos y no le pegan un tiro, 2) una columna de camiones evita atropellar a un ciudadano que quiere pararles con su cuerpo.
En otro país o contienda, a ambos les habrían pegado un tiro. Pero tienen ordenes de no matar a civiles para no perder la guerra informativa.
Van a morir civiles?
Por supuesto.
Los civiles que estén en las inatalaciones atacadas.
Los civiles que empuñen armas y disparen a los rusos.
Los civiles que les caiga un petardo mal tirado o descontrolado (que la tecnología también falla)
Que vas a ver edificios de civiles bombardeados para matar a los inquilinos a propio intento? No. No lo vas a ver. Salvo que se esté usando para cualquiera de las 3 acciones anteriores.
#29 joder, qué majos y qué buena gente, eh? Invaden un país soberano pero repartiendo buen rollo y chuches. Hasta tendrán que estarles agradecidos.
#11 seguro que están prepcupadisimos por los civiles, los buenos de los rusos. Segurísimo. Es más, van a bombardear objetivos militares mientras dan chocolate caliente y cestas de frutas a los civiles.
No somos tan gilipollas, en serio.
#10 o simplemente se la suda que se mueran unos cuantos nazis drogadictos, como ya han dicho.
#6 Es imposible que no se te escape un petardo sin querer. Por eso el acojone de que alguien tenga misiles nucleares.
Los rusos son los primeros que no quieren publicidad de ataques a civiles.
Edificio repleto de homosexuales. Putin limpia. Putin aclara.
#5 Putin cambia... Putin repara...
#0 ya hay reportes de que ha podido ser un mísil antiaéreo ucraniano. La trayectoria del misil es demasiado horizontal como para que haya sido lanzado desde el aire. Tened cuidado con la información de última hora.
#28 Y porque no puede haberse lanzado desde tierra si los rusos tienen unidades móviles por todos lados?
#31 Lo que digo es que tildas el ataque de ruso sin ninguna prueba, ni siquiera lo mencionan en la fuente.
#32 Te has enterado de Rusia está atacando Ucrania? yo creo que eres tú el que tiene que aportar pruebas de lo contrario
#33 Yo no tengo que aportar pruebas de nada porque no estoy afirmando nada. Sólo estoy diciendo que tú no las has aportado.
#34 Yo solo he enviado una noticia que me parecía relevante. Si miras mis comentarios en este hilo he dicho que lo más probable sea un error por parte de Rusia
#35 Por supuesto que es relevante. El problema es que estás mezclando información (un edificio civil ha sido impactado por un misil) con especulación (el misil ha sido ruso).
#36 Seria especulación si los rusos no estuvieran lanzando misiles. En esta noticia lo más lógico es que sea de origen ruso, y si después resulta que no es así pues me habré equivocado y el resultado es el mismo, los rusos están lanzando cientos de misiles contra Ucrania
#37 no es lo más lógico, es lo más probable. Pero ser probable no lo hace cierto, por lo tanto, es especulación. Y menudo rigor el tuyo admitiendo que hay también posibilidades de que te hayas podido equivocar pero diciendo que eso da igual porque está justificado. Pues nada, simplemente no me fiaré de tus envíos, y espero que quienes lean estos comentarios tampoco lo hagan.
Buenas tardes.
No hay que explicar nada más... No vaya a ser que después el buque sea moldavo o el tanque sea ucraniano.
Bah, paso.
Bueno, ya sabemos que los eeuu han recomendado a los nazis protegerse detrás de los civiles, como hizo Sadam según nos contaron en aquella época
No descarto nada, pero parece bastante potente como para ser un antiaéreo.
Los expertos sabrán más sobre qué misil fue. Los misiles de crucero vuelan mucho más alto y cuando se acercan al objetivo caen en picado. Y no suelen ir solos, vienen varios para saturar las defensas.
Este tiene una trayectoria demasiado horizontal. Podría ser desde un misil antiaereo perdido a un javalin disparado desde la azotea de otro edificio.
Pero también puede ser un misil de crucero ruso que se desvió.
Dale armas a civiles con mínimo entrenamiento y el desastre está garantizado.
Esta claro.... es una guerra. Lamentablemente no será el primero ni el último. Esto pasa siempre (sea quien sea el país que los usa).
Al final pagan justos por pecadores...
Los misiles de crucero no son 100% efectivos en cuanto a guiado . Quiero pensar que ha sido un error del misil más que un misilazo intencionado
Cuando el gobierno arma a civiles en una guerra y mete tropas para defender una ciudad en lugar de haber evitado en campo abierto que el enemigo llegará a la cuidad es lo que pasa. Para evitar bajas civiles el gobierno ucraniano debería haber rendido Kiev y seguir luchando fuera si es su voluntad seguir luchando.