Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
#5 Hace unos días me vi el noticiario de Antena 3.
Era pura propaganda, todos y cada uno de los participantes regurgitando como una obra de teatro... pero nada somos libres porque el 2% del tiempo aparece la otra versión . (No me acuerdo el nombre de la figura retorica, pero es como estar escuchando en la vida real los diálogos de Simplicio y Salviati),
Era pura propaganda, todos y cada uno de los participantes regurgitando como una obra de teatro... pero nada somos libres porque el 2% del tiempo aparece la otra versión . (No me acuerdo el nombre de la figura retorica, pero es como estar escuchando en la vida real los diálogos de Simplicio y Salviati),
#2:
Luego están los eruditos en geopolítica que desarrollan su actividad académica desinteresadamente en Meneame, opinando todo el día que la culpa es de EEUU y la OTAN. Que si la OTAN no se hubiera expandido, que si no hubiera hecho caso a los paises que les han solicitado constantemente entrar para resguardarse de los tiranos como Putin, hoy Rusia sería un país distinto, un vergel humanitario de democracia plenamente integrado en la cultura europea.
Y los de... es que las cosas no son tan simples, no son blanco o negro...
Y los de... es que las cosas no son tan simples, no son blanco o negro...
#7:
#2 A mí me llama la atención lo de la "expansión de la OTAN", como si la OTAN fuese la oscuridad de La Historia Interminable que se va comiendo países sin que estos puedan hacer nada para evitarlo. Yo creo que la OTAN se expande por sí misma, sino que ha sido cada país que se ha integrado en la OTAN porque ha querido (y son todas democracias), pero quizás me equivoque.
Comentarios
Ya nadie se acuerda que el rótulo en TVE “Leonor se va de España, como su abuelo” provocó el despido de Bernat Barrachina.Nadie movió un dedo por él.El putero en la calle y Bernat en el paro.
#15 Exacto. Pero puede estar contento pq no lo llevaron detenido, pensarán algunos.
#18 Seguramente también le habrían detenido si fuera externo a la emisora como esta de la TV rusa.
#15 Por no hablar del periodista detenido en Polonia al que no le dejan ni hablar con su abogado. Pero, claro, ese periodista es de los "malos".
#28 Y ya si recordamos a Assange, Manning y Snowden,todos empapelados por denunciar crímenes de estado ya ni te cuento.
#28 "Y ya si recordamos a Assange, Manning y Snowden,todos empapelados por denunciar crímenes de estado ya ni te cuento."
No puedo darte más positivos. Ojalá hubiese un bando bueno.
#7 y que casualidad que los primeros países que se quieren meter ahí son los que salieron despavoridos de la URSS
#7 #8...Que casualidad que todos los matones van acompañados una caterva de "aliados" que le ríen todos sus chistes. Tambíen es casualidad que cuando una nación pequeña se ha salido fuera del sentir general, el matón ha tenido la necesidad de "impartir justicia democrática".
La OTAN existe para poder ejercer presión, no es una organización de "defensa" es un grupo de poder y actualmente hay que ser un idiota idealista para no querer pertenecer a ese grupo.
Luego están los eruditos en geopolítica que desarrollan su actividad académica desinteresadamente en Meneame, opinando todo el día que la culpa es de EEUU y la OTAN. Que si la OTAN no se hubiera expandido, que si no hubiera hecho caso a los paises que les han solicitado constantemente entrar para resguardarse de los tiranos como Putin, hoy Rusia sería un país distinto, un vergel humanitario de democracia plenamente integrado en la cultura europea.
Y los de... es que las cosas no son tan simples, no son blanco o negro...
#2 Y, con el paso del tiempo sabremos que armamos sin querer a grupos neo-nazis en Ucrania, los cuales después de la guerra allí se extendieron al resto de Europa, aupados por los más extremos políticos de ultra-derecha, y nos llevaron a una nueva guerra en casi toda la UE.
¿Podría ocurrir?...
Pero luego dirán que no se podía saber.
#6 "¿Podría ocurrir?..."
de momento no. De momento esos "neonazis", como tú los llamas comprándole el argumentario a Putin, están muriendo a manos de un país invasor. Pero oye, que no se podía saber, no. No lo llevaban avisando años desde la OTAN no...
#9 Ok. Mientras esos batallones neo-nazis sirvan al propósito de defender a su país, bien.
De momento lo que sí parece que están protagonizando son crímenes de guerra y ajusticiamientos sumarios entre ellos mismos o entre quienes no sigan sus premisas.
Así pues, podemos ver a gente atada en farolas hasta que mueran de hambre y sed, tiroteos a coches de civiles que salen sin permiso, bombardeos a población en Donbass (y no es de ahora), tortura y ejecución de prisioneros...
Pero si ganan, es inevitable que se extiendan al resto de países y eso ya sería harina de otro costal.
#11 Eso no pasa. No sale en el telediario de A3.
#6 Completamente de acuerdo. Si hay alguien que puede ser útil contra la ultraderecha es Putin. Al fin y al cabo, conoce a todos los ultras europeos.
https://www.elnacional.cat/uploads/s1/81/13/90/9/salvini-putin-di-maio-preside-ncia-del-consell-de-ministres-d-ita-lia.jpeg
https://101noticias.com/wp-content/uploads/2022/02/GettyImages-657228186-scaled.jpg
https://static.euronews.com/articles/stories/04/26/81/10/773x435_cmsv2_85cd1f73-d627-53df-841e-663932c8d26d-4268110.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DXNh4RGX0AA7PWa.jpg
#23 Putin es también de derechas, sin lugar a dudas.
Esta es una guerra fraticida entre facciones políticas de la misma ideología.
#24 No, es la invasión de un país soberano por otro. A Putin la ideología de los ucranianos se la trae al pairo.
#26 Vale, pero esto es tambien la continuación de una guerra civil seria que ya había en Ucrania, tras un golpe de Estado protagonizado por EEUU.
#29 Guerra civil que empezó cuando Rusia decidió organizar rebeliones en el este de Ucrania:
https://ecfr.eu/article/commentary_the_glazyev_tapes_getting_to_the_root_of_the_conflict_in_7165/
Rebeliones tan populares que tuvo que mantenerlas enviando a sus propios soldados:
https://www.dw.com/en/russian-court-says-countrys-soldiers-stationed-in-ukraine/a-60153034
Y un "golpe de estado" que consistió en el presidente huyendo del país antes de ser destituído por el parlamento.
#30 Si EEUU no hubiera protagonizado un Golpe de Estado en Ucrania en el 2014, ¿Estaríamos ahora en Europa en el escenario que estamos?
Te lo digo porque ahora, hoy por hoy, es EEUU quien más se está beneficiando de aquello y quién menos arriesga.
Quizás esa es la clave y gran pregunta.
#31 EEUU no protagonizó ningún golpe de estado en Ucrania.
Simplemente, Putin no cree que Ucrania tenga derecho a existir como país independiente, porque es un megalómano ultraderechista.
https://www.meneame.net/go?id=3630399
#32 Bla, bla, bla...
También Zelenski, es derechista o ultraderechista. A ver si nos vamos situando.
Otros países que antes pertenecían a la antigua URRS se integraron en la UE sin problemas, estando Putin al mando.
El problema vino tras el golpe de estado que protagonizó EEUU en Ucrania. Ahí ya empezaron a torcerse las cosas hasta el día de hoy.
#33 Los países de la URSS que se integraron en la UE sin problemas son los mismos a los que dejaron entrar en la OTAN. Por eso no han tenido problemas con separatistas amparados por Rusia, al contrario que Ucrania y Georgia.
Debe ser que pertenecer a la OTAN es una garantía de no ser nazi.
#2 A mí me llama la atención lo de la "expansión de la OTAN", como si la OTAN fuese la oscuridad de La Historia Interminable que se va comiendo países sin que estos puedan hacer nada para evitarlo. Yo creo que la OTAN se expande por sí misma, sino que ha sido cada país que se ha integrado en la OTAN porque ha querido (y son todas democracias), pero quizás me equivoque.
#7 "Ha sido cada país que se ha integrado en la OTAN porque ha querido (y son todas democracias), pero quizás me equivoque."
(no eres español) o (nunca has leído la prensa) o (tienes menos de 50 y no has estudiado historia).
#41 Lo sepas o no, el tratado no exige a ningún estado un referéndum para su adhesión. No hubo referéndum para el ingreso de España en la OTAN en 1982, aunque posteriormente se realizó una consulta no vinculante. Es más, de facto su estructura militar se introdujo durante la dictadura de Franco. Así que no, España no ingresó en la OTAN "porque ha querido".
P.D: Confío que en el futuro reserves los negativos para insultos directos, spam o racismo. Sin acritud.
#2 Luego estan los que no tienen opinion pero por lo visto se pasan el dia opinando de lo que dicen los demas.
#2 Que las cosas no son blanco o negro es más que evidente para cualquier persona con cociente intelectual positivo. Y en este conflicto es obvio que Rusia es la única culpable de los ataques, pero también lo es que ni la OTAN, ni EE.UU. ni la UE son hermanitas de la caridad. Y eso hace que las cosas, efectivamente, no sean tan simples como plantearlo como una lucha entre el bien y el mal.
#20 “ Que las cosas no son blanco o negro es más que evidente para cualquier persona con cociente intelectual positivo. ”
A eso iba, que cuando utilizáis esta obviedad como argumento no denota nada más que una ausencia de los mismos. O peor aún, un intento de hacer luz de gas
#22 ¿Por qué utilizas la primera persona del plural? ¿Acaso he utilizado ese argumento?
A ver cuando se atreve a hacer lo mismo una redactora española...
#3 En un país en el que tanto Iglesias como Marhuenda, pasando por el embajador ruso, pueden dar su opinión en directo y sin jugarse de 3 a 15 años de prisión, es tontería andar sacando cartelitos como si hubiese la misma censura que en Rusia.
#5 Hace unos días me vi el noticiario de Antena 3.
Era pura propaganda, todos y cada uno de los participantes regurgitando como una obra de teatro... pero nada somos libres porque el 2% del tiempo aparece la otra versión . (No me acuerdo el nombre de la figura retorica, pero es como estar escuchando en la vida real los diálogos de Simplicio y Salviati),
#14 Es bastante más del 2%, prueba de ello es que la derecha te pondrá contraejemplos de programas en los que prima "la otra" versión.
#5 Siempre los demás son malos y lo mío está bien. Me encanta la capacidad de autocrítica.
#5 Sí, porque por octubre del 2017 vi muchos portavoces independentistas en las terturlias de las televisiones estatales españolas, no? por cierto Tamara Carrasco fue acusada de terrorismo por tener una máscara de Jordi Cuixart, un silbato, y escribir un whatsapp.
https://www.elespanol.com/espana/tribunales/20180411/cdr-detenida-viladecans-guardaba-careta-jordi-cuixart/298971152_0.html
Que tire la primera piedra el que este libre de culpa.
#35 Es verdad, Joan Tardá no sale nunca en la TV.
Y Tamara Carrasco no fue juzgada por organizar una serie de sabotajes, no. Fue por una máscara... Claro, claro.
#36 He dicho durante las protestas catalanas de octubre de 2017
Por cierto que yo sepa trabajadores de TVE vestían de negro para protestar por la manipulación de la cadena de televisión a la audiencia,:
https://verne.elpais.com/verne/2018/05/11/articulo/1526033812_995858.html
Vamos que vemos la de fuera pero no la de dentro, no?
En cuanto a Tamara Carrasco esta muy bien opinar sin tener ni idea de lo que le sucedió, ya que casualmente las televisiones solo hablaron de ella cuando fue "detenida por terrorista", sobre que era inocente no se les ocurrió informar, y de que tuvo que estar un año sin salir de su municipio porque ningún juez quería levantar el orden de arresto domiciliario por "desórdenes públicos" (a falta de otra cosa) tampoco dijeron nada, y que finalmente fue absuelta por no haber nada de nada tampoco informaron!
Pero si la manipulación es rusa aquí vivimos en la panacea!
#3 Naaa, aquí les pagan bien.
#3 En serio?
Dentro de algunos meses o años veremos como trágicamente su familia y ella sufrirán un pequeño accidente de tráfico con 200kg de semtex y dos cucharaditas de polonio.
#1 ya lo están sufriendo sus tíos y primos,... por parte de madre, que son ucranianos.
#1 Creo que no hace falta, con la nueva ley rusa le pueden caer 15 años de prisión.
Eso si es feminismo. Con 4 ovarios.