La portavoz de la Casa Blanca, Lindsay Walters, ha anunciado que China debe poner fin a sus "injustas" prácticas comerciales que "perjudican a la seguridad nacional de EE.UU. y distorsionan los mercados globales".
#3:
Se recoge lo que se siembra... y EEUU ha sembrado demasiadas malas hierbas, a ver si se ahoga cuando sean enredaderas (éso sí, que tienen la cara de adamantium en política internacional, no se les puede negar)
Se recoge lo que se siembra... y EEUU ha sembrado demasiadas malas hierbas, a ver si se ahoga cuando sean enredaderas (éso sí, que tienen la cara de adamantium en política internacional, no se les puede negar)
#3 EEUU tiene armas nucleares, o sea qué, no puede caer. Ahora nos toca a todos conseguir que EEUU se adapte y se transforme, pero si cae nos arrastrará a todos con ellos.
Wikileaks: La masacre de la Plaza de Tiananmen no fue tal según documentos de la embajada de los Estados Unidos
Cables secretos de la embajada de los Estados Unidos en Pekín dicen que no hubo masacre dentro de la plaza de Tiananmen. Los cables confirman, en parte, el testimonio del gobierno chino
Cables secretos de la embajada de los Estados Unidos en Pekín han mostrado que no hubo masacre dentro de la plaza de Tiananmen cuando hace 22 años atrás China reprimió las protestas de los estudiantes "pro-occidentales". Los cables confirman, en parte, el testimonio del gobierno chino.
Los cables, obtenidos por WikiLeaks y lanzados en exclusiva por The Daily Telegraph , en parte, confirman la versdión del gobierno chino de lo sucedido durante las primeras horas del 4 de junio de 1989, que siempre ha insistido en que los soldados no masacraron a los manifestantes dentro de la plaza de Tiananmen. En cambio, siempre según la versión USA, sí que hubo represión y muertes en otras zonas de la ciudad, entre 200 ó 300 muchos de ello policías.
Sin embargo tiene 120 comentarios, algunos tan interesantes como este:
OBSERVEN Y APRENDAN...El punto más importante para ambos países es la relación simbólica entre China, el exportador, y Estados Unidos, el importador, entre trabajadores chinos que producen bienes baratos y consumidores estadounidenses que los compran.
Según el censo de EE.UU., Estados Unidos importó el valor de U$S 483 mil millones en bienes de China en 2015. Desde que China se unió a la OMC en 2001, Estados Unidos ha sido el máximo importador de bienes chinos todos los años menos uno.
En un experimento extremo, alrededor de 15 millones de trabajadores chinos en el sector de exportaciones podrían perder sus trabajos si Estados Unidos dejara de importar de China por completo, una pesadilla para el régimen chino, que depende del empleo para mantener a la gente feliz y a sí mismo en el poder. Por otro lado, Estados Unidos depende de China para las importaciones baratas. Por ejemplo, más del 90 por ciento de todos los paraguas y bastones importados vienen de China. China produce el 22 por ciento de todas las cosas que importa Estados Unidos.
Conseguir estos productos de otro lado o producirlos en tierra será difícil y casi seguramente los haría más costosos. Sin embargo, esto es nada comparado con el impacto de dejar a 15 millones de personas sin empleo.
“La dependencia de EE.UU. en los bienes chinos es un asunto de conveniencia”, afirma el informe de GPF. Los analistas dicen que Estados Unidos tiene una amplia capacidad en manufacturas para compensar el déficit eventualmente.
Según la Reserva Federal, la utilización de la capacidad industrial total en Estados Unidos fue sólo del 75,1 por ciento en octubre de 2016.
“Claro, aumentar la capacidad no sería fácil. Una advertencia es que muchos de estos grupos industriales han visto sus capacidades atrofiarse luego de años de deplorable desempeño. Pero estas industrias son semejantes a los músculos, se atrofian en malos tiempos y se fortalecen en buenos tiempos”, afirma el informe.
Un ejemplo es la industria mobiliaria. El diecisiete por ciento de toda la venta de mobiliario de EE. UU. en 2015 provino de exportadores chinos. La utilización de la capacidad de EE.UU. para producir mobiliario fue sólo del 75 por ciento durante la mayor parte del año. En un supuesto poco probable, si Estados Unidos aumentara la producción al 100 por ciento podría compensar todas las importaciones chinas, aunque a un precio mayor. El mismo principio aplica a muchas otras industrias, desde textiles hasta goma sintética. Uno de los mayores beneficios sería disminuir el desempleo de EE.UU.
#6 lo que no se es por que eso es noticia. Es lo lógico, antes era así, y no nos morimos, sino que tiramos para Adelante. Duele por que hay que cambiar el modelo y durante un tiempo cuesta.
#6 A ver si lo entiendo...si los yankis dejan de comprar a los chinos, 15 millones de chinos van al paro y el paro disminuye en EEUU porque se dedicarán a fabricar paraguas y bastones que antes compraban a China.... y Lindsay Walters, ha anunciado que China debe poner fin a sus "injustas" prácticas comerciales que "perjudican a la seguridad nacional de EEUU".... pues no lo entiendo si resulta que las medidas chinas favorecen la producción en EEUU y causan daño a su enemigo, China, deberían de estar muy contentos.... algo no cuadra.
"Según los economistas de MERICS, China tiene pensado intervenir de forma sistemático en sus mercados para beneficiar y facilitar el dominio de las empresas del país frente a las extranjeras."
"En esencia, Made in China 2025 tiene como objetivo la sustitución total: China busca reemplazar de forma gradual a los competidores extranjeros por la tecnología fabricada en casa y preparar el terreno para que las empresas tecnológicas chinas entren en los mercados internacionales"
China no juega limpio, nunca lo ha hecho, pero hasta ahora se le perdonaba porque era una economía en desarrollo (y porque a las empresas occidentales les ha venido muy bien), pero ya no, si China quiere vender en todo el mundo tendrá que aceptar que las empresas occidentales entren en China como si fuesen de allí.
#13 China juega a ganar, cómo todos,.... Un país de 1.600 millones realmente no necesita a multinacionales extrajeras en su país, así qué no creo que las acepten, y me parece bien.
#13 China también importa. Conozco a un alemán con contactos en el gobierno chino cuyo trabajo es buscar empresas tecnológicas europeas que mejoren la competitividad en el sector industrial y firmar contratos con el gobierno.
#17 El problema es que muchas veces esos contratos con el gobierno suelen incluir entregas de patentes por parte de la empresa occidental, para luego ser sustituidas por las empresas chinas.
#10 Eso es una parte del articulo con la que no estoy muy de acuerdo, el régimen Chino no tiene problemas en masacrar a sus propios ciudadanos si le tocan las narices, ya lo hicieron en Tiananmén.
Tiananmen fue mucho más de lo que nos contaron. El Gobierno chino ordenó disparar a matar y atropellar a los rebeldes con los coches blindados ante el temor de una guerra civil. Un ejército de analfabetos y seres primitivos, como lo califican los servicios secretos británicos, obedeció sin pestañear. Fue todo peor de lo imaginado
#10 Si pero basicamente la economia china se basa en que es la fabrica global gracias a su sistema de "esclavos". Aqui en occidente, las condiciones laborales chinas no se permitirian ni de coña.
#19 No sé si lo dices de coña o es que eres marqués o algo.Quien conoce el mercado laboral en España no sabe cómo es en China salvo lo que te cuentan,pero si sabe la 💩 de trabajos y explotación con salarios de miseria impensables años atrás aquí ,en tu país.Tu idea de china a lo mejor es un poco viejuna.La de España ni la tienes.
Comentarios
¿Como se dice LOL en chino?
#1 ROR
#2 Me he podido descojonar, y así ha sido.
#5 descojonal.
Se recoge lo que se siembra... y EEUU ha sembrado demasiadas malas hierbas, a ver si se ahoga cuando sean enredaderas (éso sí, que tienen la cara de adamantium en política internacional, no se les puede negar)
#3 EEUU tiene armas nucleares, o sea qué, no puede caer. Ahora nos toca a todos conseguir que EEUU se adapte y se transforme, pero si cae nos arrastrará a todos con ellos.
Wikileaks: La masacre de la Plaza de Tiananmen no fue tal según documentos de la embajada de los Estados Unidos
Cables secretos de la embajada de los Estados Unidos en Pekín dicen que no hubo masacre dentro de la plaza de Tiananmen. Los cables confirman, en parte, el testimonio del gobierno chino
Cables secretos de la embajada de los Estados Unidos en Pekín han mostrado que no hubo masacre dentro de la plaza de Tiananmen cuando hace 22 años atrás China reprimió las protestas de los estudiantes "pro-occidentales". Los cables confirman, en parte, el testimonio del gobierno chino.
Los cables, obtenidos por WikiLeaks y lanzados en exclusiva por The Daily Telegraph , en parte, confirman la versdión del gobierno chino de lo sucedido durante las primeras horas del 4 de junio de 1989, que siempre ha insistido en que los soldados no masacraron a los manifestantes dentro de la plaza de Tiananmen. En cambio, siempre según la versión USA, sí que hubo represión y muertes en otras zonas de la ciudad, entre 200 ó 300 muchos de ello policías.
Más información, en Inglés:
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/wikileaks/8555142/Wikileaks-no-bloodshed-inside-Tiananmen-Square-cables-claim.html
No pone nada, salvo lo que hay en la entradilla.
Sin embargo tiene 120 comentarios, algunos tan interesantes como este:
OBSERVEN Y APRENDAN...El punto más importante para ambos países es la relación simbólica entre China, el exportador, y Estados Unidos, el importador, entre trabajadores chinos que producen bienes baratos y consumidores estadounidenses que los compran.
Según el censo de EE.UU., Estados Unidos importó el valor de U$S 483 mil millones en bienes de China en 2015. Desde que China se unió a la OMC en 2001, Estados Unidos ha sido el máximo importador de bienes chinos todos los años menos uno.
En un experimento extremo, alrededor de 15 millones de trabajadores chinos en el sector de exportaciones podrían perder sus trabajos si Estados Unidos dejara de importar de China por completo, una pesadilla para el régimen chino, que depende del empleo para mantener a la gente feliz y a sí mismo en el poder. Por otro lado, Estados Unidos depende de China para las importaciones baratas. Por ejemplo, más del 90 por ciento de todos los paraguas y bastones importados vienen de China. China produce el 22 por ciento de todas las cosas que importa Estados Unidos.
Conseguir estos productos de otro lado o producirlos en tierra será difícil y casi seguramente los haría más costosos. Sin embargo, esto es nada comparado con el impacto de dejar a 15 millones de personas sin empleo.
“La dependencia de EE.UU. en los bienes chinos es un asunto de conveniencia”, afirma el informe de GPF. Los analistas dicen que Estados Unidos tiene una amplia capacidad en manufacturas para compensar el déficit eventualmente.
Según la Reserva Federal, la utilización de la capacidad industrial total en Estados Unidos fue sólo del 75,1 por ciento en octubre de 2016.
“Claro, aumentar la capacidad no sería fácil. Una advertencia es que muchos de estos grupos industriales han visto sus capacidades atrofiarse luego de años de deplorable desempeño. Pero estas industrias son semejantes a los músculos, se atrofian en malos tiempos y se fortalecen en buenos tiempos”, afirma el informe.
Un ejemplo es la industria mobiliaria. El diecisiete por ciento de toda la venta de mobiliario de EE. UU. en 2015 provino de exportadores chinos. La utilización de la capacidad de EE.UU. para producir mobiliario fue sólo del 75 por ciento durante la mayor parte del año. En un supuesto poco probable, si Estados Unidos aumentara la producción al 100 por ciento podría compensar todas las importaciones chinas, aunque a un precio mayor. El mismo principio aplica a muchas otras industrias, desde textiles hasta goma sintética. Uno de los mayores beneficios sería disminuir el desempleo de EE.UU.
#6 El problema es que los usáis tienen que comprar barato por que sus sueldos no dan para otra cosa
#6 lo que no se es por que eso es noticia. Es lo lógico, antes era así, y no nos morimos, sino que tiramos para Adelante. Duele por que hay que cambiar el modelo y durante un tiempo cuesta.
#6 A ver si lo entiendo...si los yankis dejan de comprar a los chinos, 15 millones de chinos van al paro y el paro disminuye en EEUU porque se dedicarán a fabricar paraguas y bastones que antes compraban a China.... y Lindsay Walters, ha anunciado que China debe poner fin a sus "injustas" prácticas comerciales que "perjudican a la seguridad nacional de EEUU".... pues no lo entiendo si resulta que las medidas chinas favorecen la producción en EEUU y causan daño a su enemigo, China, deberían de estar muy contentos.... algo no cuadra.
#9 Si te digo la verdad, yo tampoco, aunque si se que China esta decidida a dar los pasos para tomar el control de los sectores que le faltan.
Si China escapa de la trampa, que tiemblen Occidente y sus trabajadores cualificados
Si China escapa de la trampa, que tiemblen Occiden...
eleconomista.es"Según los economistas de MERICS, China tiene pensado intervenir de forma sistemático en sus mercados para beneficiar y facilitar el dominio de las empresas del país frente a las extranjeras."
"En esencia, Made in China 2025 tiene como objetivo la sustitución total: China busca reemplazar de forma gradual a los competidores extranjeros por la tecnología fabricada en casa y preparar el terreno para que las empresas tecnológicas chinas entren en los mercados internacionales"
China no juega limpio, nunca lo ha hecho, pero hasta ahora se le perdonaba porque era una economía en desarrollo (y porque a las empresas occidentales les ha venido muy bien), pero ya no, si China quiere vender en todo el mundo tendrá que aceptar que las empresas occidentales entren en China como si fuesen de allí.
#13 China juega a ganar, cómo todos,.... Un país de 1.600 millones realmente no necesita a multinacionales extrajeras en su país, así qué no creo que las acepten, y me parece bien.
#13 Tarde.
Ya se han desarrollado. Tienen la. capacidad, la tecnología y la formación necesaria, y 2000.000.000 de personas solo en China...
#13 China también importa. Conozco a un alemán con contactos en el gobierno chino cuyo trabajo es buscar empresas tecnológicas europeas que mejoren la competitividad en el sector industrial y firmar contratos con el gobierno.
#17 El problema es que muchas veces esos contratos con el gobierno suelen incluir entregas de patentes por parte de la empresa occidental, para luego ser sustituidas por las empresas chinas.
Segway acaba comprada por uno de sus imitadores chinos [ENG]
Segway acaba comprada por uno de sus imitadores ch...
qz.com#18 Todo tiene un precio
#18 Muchas veces, no sabemos cuántas, ni si son una mayoría de las veces.
Hay que tener en cuenta que en muchas empresas el código sensible es open source, o directamente no tienen patentes.
#9 A los americanos no les gustan fabricar paraguas y bastones
#20 metralletas con paraguas incorporado o bastones con revolver haciendo de pomo
#6 "el régimen chino, que depende del empleo para mantener a la gente feliz y a sí mismo en el poder."
Como en todos los países del planeta, los llames regimen o no
#10 Eso es una parte del articulo con la que no estoy muy de acuerdo, el régimen Chino no tiene problemas en masacrar a sus propios ciudadanos si le tocan las narices, ya lo hicieron en Tiananmén.
#12 los cables de wikileaks sugieren que no hubo tal masacre
#28 Curioso, los documentos desclasificados de la inteligencia británica sugieren que fue incluso peor de lo estimado.
Un documento desclasificado eleva hasta 10.000 los muertos en la matanza de la plaza de Tiananmen
Un documento desclasificado eleva hasta 10.000 los...
lainformacion.comTiananmen fue mucho más de lo que nos contaron. El Gobierno chino ordenó disparar a matar y atropellar a los rebeldes con los coches blindados ante el temor de una guerra civil. Un ejército de analfabetos y seres primitivos, como lo califican los servicios secretos británicos, obedeció sin pestañear. Fue todo peor de lo imaginado
Ya no sabe uno que creer.
#10 Si pero basicamente la economia china se basa en que es la fabrica global gracias a su sistema de "esclavos". Aqui en occidente, las condiciones laborales chinas no se permitirian ni de coña.
#19 No sé si lo dices de coña o es que eres marqués o algo.Quien conoce el mercado laboral en España no sabe cómo es en China salvo lo que te cuentan,pero si sabe la 💩 de trabajos y explotación con salarios de miseria impensables años atrás aquí ,en tu país.Tu idea de china a lo mejor es un poco viejuna.La de España ni la tienes.
Que los invadan a ver que dicen
Se masca
¡Qué se jodan!