#5:
Hay que especificar, de los funcionarios puestos a dedo.
Si un administrativo del grupo C comete una irregularidad ahí no lo defiende ni su madre.
#32:
#7#12 Es que "government official" se traduce por funcionario, pero en inglés se refiere a miembros del gobierno. Lo que nosotros entendemos por funcionarios, serían "state workers".
#7:
#5 el titular dice funcionarios, pero parece que confunden políticos con funcionarios
#2:
Hay que ver que cosas dicen de España desde Venezuela...
#12:
#7 Creo que en la concepción estadounidense de "funcionarios públicos" se engloba a los políticos. O a algunos políticos. Creo que ahí los alcaldes, concejales etc tienen la consideración social de funcionario público. Y hay muchos puestos que aunque son electos en realidad no tienen un cariz político.
#20:
#3 Claro hombre si mr otan. Hacen una declaracion sin ningun tipo de consequencia, que se olvidara para despues de comer y eso ya borra todo lo demas, bases militares, apoyo mediatico, economico , favorcetes para los amiguetes, los vuelos de tortura de la cia...ya sabes...
Experto del call of duty de los cojones...lo que hay que oir.
#41:
#12 La cosa es si la mala traducción ha sido o no intencionada. Obviamente, no es lo mismo decir en rtve.es que "USA considera a los políticos españoles como corruptos" a decir que "USA considera a los funcionarios españoles como corruptos". Dónde va a parar. Se hace mirar para otro lado.
#14:
#5 Mencionan explícitamente a Rodrigo Rato como caso de corrupto impune, así que obviamente no se refieren a funcionarios en el sentido que le damos aquí, sino al de alguien que ejerce un cargo público. Habrá que echar la culpa, una vez más, al traductor.
#97:
#90 si, "public servants", también, pero por mi experiencia parece que lo usan mas para el sector de servicios, sanidad, seguridad, militares. Lo de "state workers", es si trabajas para la administración pero no eres un político, como un administrativo currando en un ministerio. Finalmente el "Government officials" son los políticos.
Todo esto puede cambiar según el país, no es el mismo el inglés de UK que el americano. Yo te hablo en este caso del de UK.
#126:
#61 Claro, claro: "Todos son iguales, por eso sigo votando a mis mangantes..."
Destacar que la expresión original es «The most significant human rights problems included forced returns and mistreatment of asylum seekers by police, systemic corruption by government officials, and violence against women and children».
Remarcar que en inglés «government officials» hace referencia a las personas que forman parte de un órgano de gobierno, es decir, en nuestro caso, políticos, incluyendo a diputados y senadores, además de otros cargos estatales, autonómicos y locales.
La confusión de la traducción en la noticia se debe a que en inglés lo que nosotros llamamos «funcionario» suele traducirse habitualmente como «officers».
#15:
#5 Bueno, no siempre. Por ejemplo, en el caso de abajo, me pregunto como, por ejemplo, un funcionario de los de examen, puede pasarse más de una década cobrando sin ir a trabajar y ningún compañero sabía nada
#11:
A ver... no empecemos a sacarnos las pollas todavia. Este es el informe que preparan cada año para todos los paises del mundo. No es que sea un informe global y se hayan centrado en nosotros como uno de los problemas principales del mundo como podria entenderse de la noticia. Cada pais recibe su informe.
Ademas... Esa frase que cita es exactamente la misma que se ha citado en los anterior informes (la web es un poco mojon y me ha dado pereza seguir, pero en 2013 y 2014 decian lo mismo).
Vamos. Nada nuevo y nada tan significativo como podria malinterpretarse leyendo la noticia.
#124:
#2 Luego resulta que Podemos es una amenaza al crecimiento económico
#8:
"Los problemas de derechos humanos más significativos afirma incluyeron el retorno forzado y maltrato de personas que buscan asilo por parte de la Policía, la corrupción sistemática de funcionarios gubernamentales y la violencia contra mujeres y niños".
#7 Creo que en la concepción estadounidense de "funcionarios públicos" se engloba a los políticos. O a algunos políticos. Creo que ahí los alcaldes, concejales etc tienen la consideración social de funcionario público. Y hay muchos puestos que aunque son electos en realidad no tienen un cariz político.
#7#12 Es que "government official" se traduce por funcionario, pero en inglés se refiere a miembros del gobierno. Lo que nosotros entendemos por funcionarios, serían "state workers".
#90 si, "public servants", también, pero por mi experiencia parece que lo usan mas para el sector de servicios, sanidad, seguridad, militares. Lo de "state workers", es si trabajas para la administración pero no eres un político, como un administrativo currando en un ministerio. Finalmente el "Government officials" son los políticos.
Todo esto puede cambiar según el país, no es el mismo el inglés de UK que el americano. Yo te hablo en este caso del de UK.
#12 La cosa es si la mala traducción ha sido o no intencionada. Obviamente, no es lo mismo decir en rtve.es que "USA considera a los políticos españoles como corruptos" a decir que "USA considera a los funcionarios españoles como corruptos". Dónde va a parar. Se hace mirar para otro lado.
#7 Public servant es funcionario en inglés. Ahora bien, que alguien les enseñe a diferenciar entre los tipos de empleados públicos existentes: funcionario de carrera, funcionario interino, personal laboral y eventual.
#54 En el mundo anglosajón (UK, Australia y en USA) no existe (prácticamente) nada parecido a las escalas funcionariales españolas; los funcionarios son contratos de larga duración, con mayor protección laboral, pero ni de lejos similar a la española. Existen pruebas de acceso, pero son por departamento / oficina / grupo, nunca nacionales o algo parecido (aunque existen unos baremos comunes, que siguen siendo "opcionales" en cuanto a que no tienen porque implantarlos al 100%).
La traducción real de la noticia serían políticos (secretarios, directores de oficina, jefes regionales, asesores, etc., incluso alcaldes, pero nada que no sea el nucleo duro del gobierno), porque allí los políticos son considerados servidores públicos. En RTVE lo saben, pero se han hecho el tonto porque interesa clamar contra la corrupción de funcionarios (existente, pero muchísimo menor) frente a la corrupción entre políticos.
#7 Lamentablemente la corrupción está en todas partes, hay muchos cargos no políticos que tienen poder de decisión sobre a quién se contratan o no las licitaciones. Las ratas y otras alimañas tienden a caer en esos puestos tanto como el el polen atrae a las abejas.
#7 no hay que olvidar que los políticos (como concepto) estan para SERVIRNOS, pero los políticos españoles son hijos de PaPá a quienes un día FRANCO les dijo "un día hijos mios todo esto será vuestro" ..., y así fue.
#5 Mencionan explícitamente a Rodrigo Rato como caso de corrupto impune, así que obviamente no se refieren a funcionarios en el sentido que le damos aquí, sino al de alguien que ejerce un cargo público. Habrá que echar la culpa, una vez más, al traductor.
#5 Bueno, no siempre. Por ejemplo, en el caso de abajo, me pregunto como, por ejemplo, un funcionario de los de examen, puede pasarse más de una década cobrando sin ir a trabajar y ningún compañero sabía nada
#5 De hecho lo utilizan de ejemplo los politicuchos para que se vea que ni los funcionarios están a salvo. De hecho con los profesores que son funcionarios los han ido demacrando tanto en su autoridad que hay muchos con depresiones e incluso intentos de suicido por ahí rulando(depresivos conozco a unos cuantos, y con intentos de suicido a 2).
#29 Lo de los profesores es un tema complicado, sobre todo de niños.
Magisterio es una carrera comodín para quien no le gusta estudiar cuando debería ser algo muy duro que solo la gente con verdadera vocación debería poder sacar, pero bueno, ese es un mal que arrastramos desde siempre y desde luego limitar su autoridad como educadores no ayuda.
#53 No hablo sólo de altos cargos, hablo de corrupción de juececillos que se dejan comprar, y que cuando se les investiga sus faltas han prescrito porque en la judicatura prescriben super rápido, jueces que han aceptado sobornos y siguen "impartiendo justicia".
Me temo que funcionario es desde el presidente del gobierno hasta un celador.
No me parece una aberración pensar eso ya que todos tenemos en la cabeza que para ser funcionario hay que opositar, pero la autoridad sobre el lenguaje da una acepción más amplia.
#5 Lo que habría que aclarar es que cuando en EEUU dicen funcionarios se refieren a functionary, es decir, cargos políticos, no se refieren a public servant que es la denominación que allí dan a lo que en España llamamos funcionarios.
Es un caso de mala traducción, el traducir una palabra por su palabra fonéticamente similar, un false friend.
#5 No habla de los políticos del PP. Habla de funcionarios. No sé a quien se refiere el Departamento de Estado de los EEUU, pero el problema de la corrupción en España no afecta solamente a los políticos, afecta a toda la Administración pública y a todo el país. Se chanchullea por igual en la política, en la Administración pública y en la empresa privada. Es todo una pocilga, todo funciona a base de regalos y favores.
Más de la mitad de los jefes de algo participan en algún chanchullo.
A ver... no empecemos a sacarnos las pollas todavia. Este es el informe que preparan cada año para todos los paises del mundo. No es que sea un informe global y se hayan centrado en nosotros como uno de los problemas principales del mundo como podria entenderse de la noticia. Cada pais recibe su informe.
Ademas... Esa frase que cita es exactamente la misma que se ha citado en los anterior informes (la web es un poco mojon y me ha dado pereza seguir, pero en 2013 y 2014 decian lo mismo).
Vamos. Nada nuevo y nada tan significativo como podria malinterpretarse leyendo la noticia.
"Los problemas de derechos humanos más significativos afirma incluyeron el retorno forzado y maltrato de personas que buscan asilo por parte de la Policía, la corrupción sistemática de funcionarios gubernamentales y la violencia contra mujeres y niños".
#8 Lo de la violencia contra mujeres y niños es la falsedad estadística que, con la histeria del tema de género, se ha conseguido difundir desde España hacia el exterior. Una nueva leyenda negra. Felicidades, tontiprogres.
Destacar que la expresión original es «The most significant human rights problems included forced returns and mistreatment of asylum seekers by police, systemic corruption by government officials, and violence against women and children».
Remarcar que en inglés «government officials» hace referencia a las personas que forman parte de un órgano de gobierno, es decir, en nuestro caso, políticos, incluyendo a diputados y senadores, además de otros cargos estatales, autonómicos y locales.
La confusión de la traducción en la noticia se debe a que en inglés lo que nosotros llamamos «funcionario» suele traducirse habitualmente como «officers».
#67 El problema es que la fuente de este meneo es la noticia publicada en RTVE, en la que sí se hace traducción errónea desde el mismo titular empleando la expresión «EE.UU. denuncia la "corrupción sistemática de funcionarios" en España y la "impresión de impunidad"».
Así que no, el meneo ni es erróneo ni es manipulador. El meneo se hace eco de la noticia publicada en RTVE. Y es la noticia de RTVE la que tiene una mala traducción y ni siquiera incluye referencia a la fuente original.
#69 pues saliendo la noticia de rtve, boletín de propaganda del PP, no creo q sea un error de traducción sino q está mal traducido intencionadamente para quitarse las culpas de encima y una vez más desprestigiar a los funcionarios. Los casos de corrupción que estamos viendo no son de funcionarios (entran lis más preparados x reñidas oposiciones) sino de políticos electos o cargos q estos a su vez nombran a dedo.
#38 PD: en inglés funcionario es más bien "civil servant" o "clerk". Un "officer" es alguien con autoridad... Como un policía. Government officer es simple y llanamente un político con cargo en alguna administración.
#78 Tienes toda la razón. Mi contexto laboral me lleva a usar más el "officer", y por eso no caí en los "civil servant". En cualquier caso desde luego lo que no es un funcionario es un "government official".
#3 Claro hombre si mr otan. Hacen una declaracion sin ningun tipo de consequencia, que se olvidara para despues de comer y eso ya borra todo lo demas, bases militares, apoyo mediatico, economico , favorcetes para los amiguetes, los vuelos de tortura de la cia...ya sabes...
Experto del call of duty de los cojones...lo que hay que oir.
#30 ¿Crees de verdad qué los comentarios derivados de las noticias meneadas realmente tienen impacto en la vida política o cambian algo en el mundo en base a la tendencia de lo aquí comentado? ¿Estás seguro de qué no sobreestimas tu importancia en el planeta? (y la de tod@s)
#56 Sinceramente,dudo que a ti (o a nadie) te paguen por comentar en las redes sociales,yo lo que dije fue,¿Realmente crees qué el mundo se mueve en un sentido u otro en base a las opiniones vertidas en Menéame? Porque la verdad...
#56 Hombre, a mi me cuesta creer que haya alguien tan rematadamente estúpido como para pagarte por tus comentarios. Lo de que no te casas con nadie, como buena putita de la derecha que eres, ha quedado sobradamente demostrado.
#56 no te confundas (mas de lo que ya estás), si alguien te acusa de cobrar por comentario, es porque cuesta mucho hacerse a la idea de que de verdad eres tan gilipollas como para creerte nada de lo que escribes. Asi que o bien eres un mutante cuyo superpoder es ser obtuso y credulo hasta el infinito y mas allá, o bien cobras por chorrada escrita...
y lo de que no te casas con nadie... ¿ves? otra vez sale a relucir tu idiocia.
#3
No se a quien contestas con lo de esclavos pero en el caso de que fueramos esclavos, ¿quien dice que no puedas acusar de ladron a tu esclavo? Con los esclavos no se tiene ni lealtad, ni respeto.
La critica de ser sumisos a la que te refieres con tu sarcasmo, estoy harto de escucharla, asi como que EEUU es el demonio. En general odio las criticas que dicen "todo es malo en tal pais" pues incluye incluso a los que luchan por cambiar las cosas en el pais (con la ironia que esto representa).
EEUU estan dando una leccion de democracia con las primarias, por ejemplo, y la posibilidad de que Bernie Sanders sea candidato.
#55 Y tu argumento tendría más validez, si fuera un informe de un ministerio español, hablando de la vergüenza de Guantanamo, de los personas asesinadas por la policia cuando no habían hecho nada o de la estrategia de los drones "juez dredd" de aplicar 'justicia' a misilazos, por poner algún ejemplo. Vamos que el esclavo se cague en el amo y no al revés.
Mi concepto negativo sobre EEUUU se acaba de blanquear ligeramente. También podrían hablar de las manipulaciones que se llevan a cabo a nivel electoral.
#4 sin animo de quitar hierro a lo que denuncia ese informe, que me parece genial que desde fuera se denuncie la impunidad, me llama la atención que sea EEUU quién va de defensor de la libertad. Será de la libertad que a ellos les interesa, porque cuando no les interesa, son tan represores como a los que acusan. Pena de muerte, invasiones militares para defender intereses económicos, espionaje a otros gobiernos, etc, etc, etc, etc
#77 o sin ir más lejos el sistema electoral miricano consistente en que el que consiga más "patrocinadores" ergo pasta de multinacionales para su campaña política es el que se lleva el gato al agua... Lobbies perfectamente legales que luego se cobran con creces su apoyo estando incluso presentes en las mesas de negociaciones del Senado cuando se hacen leyes que les puedan afectar...
Igual lo que piden es que aquí se legalice lo que allí se hace a cara descubierta y aquí de tapadillo sobres mediante quien sabe...
P.D. A este respecto visionar la peli noventera "Su distinguida señoría" de Eddie Murphy. Aparte de lo insufrible que es el tipo explica muy buen todos estos tejemanejes aunque sea en clave de comedia... Es más, dicen las malas lenguas que desde entonces su carrera se fue a pique y tuvo que empezar a costearse sus propias películas...
#10 Más grave me parece que un país que permite la pena de muerte y que está misma semana ha estado debatiendo reinstaurar la silla eléctrica te de lecciones de nada.
#96 Mucho mas grave me parece que un pais que permite la pena de muerte y esta misma semana ha estado debatiendo reinstaurar la silla electrica PUEDA darnos lecciones de nada...
Yo creo que más que corruptos, son como el resto de la sociedad española, falta corresponsabilidad social. El valiente que se atreva a denunciar lo que ve pasar por sus ojos muy probablemente se arrepentirá el resto de sus días pues será un apestado. Muchos somos los que vemos la corrupción pero casi ninguno se pringa, total mejor miro para otro lado y así no me hacen la vida imposible, pero que no se tenga duda de que en prácticamente todos los casos de corrupción habidos y por haber en las administraciones públicas de este país hay funcionarios y resto de personal adscrito que han sido conscientes del delito y como si nada.
No se si os habéis leído el informe, yo si lo he ojeado, y tiene aspectos interesante. No solo habla de la corrupción y su impunidad también habla de los peligros de la conocida como "Ley Mordaza" y los peligros del aumento de los discursos del odio, citando casos como el del concejal de Ahora Madrid Guillermo Zapata. Os dejo algunas citas; "Freedom of Speech and Press [...]
Censorship or Content Restrictions: Opposition parties appealed to the Constitutional Court the law on public security that went into force July 1. They argued the law penalizes lawful public protest. In July the UN Human Rights Committee report expressed its concern with the law and noted the law’s large financial penalties and the prohibition against filming security agents.
[...]
Protection of Refugees
[...]
Refugee Abuse: The CPT report stated that, at the Zona Franca center for the internment of immigrants in Barcelona, it received allegations of both physical mistreatment and verbal abuse, particularly regarding specific police officers, and it heard allegations of insults by police officers at the Aluche Center in Madrid. The CPT’s report stated both centers had a prison-like atmosphere inappropriate for persons detained under alien legislation. The report criticized the practice of addressing detainees by their detention number rather than their name at both centers. Multioccupancy cells had no toilets and were locked from midnight to 7 a.m. The report cited the lack of an antiviolence strategy as the reason for the frequent acts of violence and intimidation among detainees at the Zona Franca center. In July the report by the UN Human Rights Committee also highlighted as problematic allegations of mistreatment of immigrants by government officials and violence between immigrants at the government’s centers for the internment of immigrants.
[...] Anti-Semitism [...]
In April the Civil Guard arrested a neo-Nazi group that painted a wall with neo-Nazi symbols and “Adolf Hitler was right.” In May authorities arrested a 28-year-old foreign national in Ribaforada for online incitement to kill Jews. An anti-Semitic tweet by Madrid city cultural official Guillermo Zapata was made public on June 13. The re-Tweeted message from 2011 read: “How would you fit five million Jews into [a small car]? In an ash tray.
On August 17, organizers of the Rototom Sunsplash Festival in Benicassim (Castellon Province; Valencia Region) initially cancelled a concert by the Jewish American singer Matisyahu after receiving pressure from “BDS Valencia,” a self-described member of the boycott, divestment, and sanctions (BDS) movement against Israel.”
#13 You're damn right. En EEUU se llevaban las manos a la cabeza cuando saltó el caso Bárcenas. Lo que no cuentan es que las donaciones a partidos en EEUU no tienen límite y lo que aquí es corrupción allí es legal y lo más normal del mundo.
"El informa denunció que en España sigue siendo un problema la violencia de género no denunciada, a la vista de los elevados niveles de violencia sufridos por las mujeres inmigrantes del norte de África".
A lo mejor es porque son inmigrantes del Norte de África y no de España. Joder, no se les ocurría otra forma más rastrera de culparnos de machistas ?
"y la desigualdad de oportunidades y sueldo de las mujeres."
Todavía seguimos con esa milonga ?
La eterna confusión entre puestos técnicos y políticos; aunque tampoco faltan los técnico-políticos, ésos son los que tienen más peligrorl, porque puede que hasta sepan lo que se llevan entre manos...
todos los funcionarios son corruptos, por que los que no lo son en vez de denunciar se lo callan por que como viven muy bien no quieren perder sus privilegios
Esta noticia es propaganda y será usada para echar la culpa a los funcionarios+administración pública de la corrupción cuando no es cierto.
Los funcionarios corruptos en España son minoría, el origen de la corrupción es el intrusismo del poder político en las instituciones que deberían ser independientes y por los esfuerzos que hacen esos políticos para que sea difícil saber cómo se gasta el dinero público. Lo políticos no quieren que el dinero sea fiscalizado por funcionarios si no por gente de su "confianza", para eso crean empresas públicas donde pueden colocar a quien les sale de los cojones.
La corrupción no se soluciona con un cambio de gobierno, hace falta reformar las instituciones y hacerlas impermeables a los caprichos de los políticos.
#49 Es que precisamente fueron funcionarios los que hicieron saltar la liebre en algunos casos de corrupción de gran repercusión. Y eso que, incluso a pesar de estar bastante blindados laboralmente, se arriesgan a que les amarguen la vida, como al final así ha sido. La corrupción está fundamentalmente en la clase política y en aquellos rincones de la Administración donde la clase política extiende sus tentáculos. A los políticos les interesa echar mierda sobre los funcionarios de carrera que entraron en la Administración sin "padrino" al que deber favores, porque alguien que tiene su futuro blindado y garantizado y que no te debe nada es más difícil de corromper. Si por ellos fuera, el 100% de los funcionarios lo serían por "dedazo" y ya sabemos a qué llevaría eso. Sólo hace falta ver en qué niveles de la Administración hay más corrupción.
encantado de que al menos esta gente ya no pueda pisar EEUU tranquilamente no vaya ser que los detengan como aqui el tonto el otro pidio la extradicion del tonto el Pinochet ... algo es algo ...
#28 No se refiere a los funcionarios de carrera, sino a los puestos a dedo (cargos de confianza) y a los políticos. La traducción deja bastante que desear, demasiado literal
#28 Yo unos cuantos bastantes muchos. Maderos y guardias conozco a unos pocos y no sé si serán corruptos, la verdad.
Pero alcaldes, concejales, profes de universidad... pues unos cuantos, sí. Que no hace falta que tengas cuenta en Panamá para ser "un corrupto"; un corrupto es también alguien que hace favores a otros a cambio de dinero u otras cosas, valiéndose de su autoridad. Si enchufas a tu hija en el ayuntamiento, eres un corrupto. Si metes a tu sobrino que acaba de terminar Químicas en el departamento con plaza pública dirigida, eres un corrupto. Si aceptas favores de empresarios a cambio de firmar contratos públicos con su empresa, eres un corrupto.
Corrupto no es sólo Rajoy, es prácticamente toda España. La corrupción es lo que engrasa el movimiento de dinero, en el sector privado y en el público. Es dificilísimo, por no decir imposible, eliminar la corrupción de la estructura de un país. De hecho, prácticamente TODOS los países del mundo están llenos de corruptos, aquí o allá, con más disimulo o menos, pero corruptos al fin y al cabo.
#42 Alcaldes y concejales no son funcionarios. Profesores de Universidad creo que sí son.
La corrupción no es tan difícil de eliminar, solamente hay que cambiar la estructura del Estado para que sea más difícil que se dé: por ejemplo, con transparencia que obligue a que se conozcan criterios e información en general sobre la gestión de lo público.
Yo creo que mucha gente es corrupta porque sabe que dicha corrupción tiende a no conocerse.
#59 A lo que me refiero con el comentario es que precisamente EEUU no tiene ninguna catadura moral para criticar a otro país porque en defectos ganan por goleada. Lo de liarse a tiros era solamente un ejemplo. Lo triste y lamentable es que aquí tenemos tendencia a copiar todo lo que viene de yankilandia.
funcionarios del C, D y E, preparaos para otro recorte del 5% o más, si lo dice USA, ya sabéis. Asco y Vergüenza, no, no se trata de una errata ni una mala traducción, en EE.UU. bien saben quienes son los funcionarios, pues no piense nadie que allí no hay funcionarios, se trata de señalar la Luna y que miremos al dedo.
#16 El recorte lo harán obedeciendo a Europa a la vuelta de elecciones, con la excusa de que no cumplimos con el déficit... Pero esta vez al resto de la gente no le va a dar igual, porque a la vez aprovecharán PARA RECORTAR GRAVEMENTE LAS PENSIONES.
#16 La errata no esta en el informe, esta en el periodista que la tradujo. El original se refiere a cargos políticos (concretamente a los elegidos por votaciones y a los elegidos a dedo), no a los funcionarios. Los funcionarios son "trabajadores del estado" (state worker) no "oficiales del gobierno"(lo que nosotros llamariamos cargos politicos).
Comentarios
Hay que especificar, de los funcionarios puestos a dedo.
Si un administrativo del grupo C comete una irregularidad ahí no lo defiende ni su madre.
#5 Venía a decir exactamente eso.
#5 el titular dice funcionarios, pero parece que confunden políticos con funcionarios
#7 Creo que en la concepción estadounidense de "funcionarios públicos" se engloba a los políticos. O a algunos políticos. Creo que ahí los alcaldes, concejales etc tienen la consideración social de funcionario público. Y hay muchos puestos que aunque son electos en realidad no tienen un cariz político.
#12 importante matiz
#7 #12 Es que "government official" se traduce por funcionario, pero en inglés se refiere a miembros del gobierno. Lo que nosotros entendemos por funcionarios, serían "state workers".
#7 #32 Public Servants?
#90 si, "public servants", también, pero por mi experiencia parece que lo usan mas para el sector de servicios, sanidad, seguridad, militares. Lo de "state workers", es si trabajas para la administración pero no eres un político, como un administrativo currando en un ministerio. Finalmente el "Government officials" son los políticos.
Todo esto puede cambiar según el país, no es el mismo el inglés de UK que el americano. Yo te hablo en este caso del de UK.
#12 La cosa es si la mala traducción ha sido o no intencionada. Obviamente, no es lo mismo decir en rtve.es que "USA considera a los políticos españoles como corruptos" a decir que "USA considera a los funcionarios españoles como corruptos". Dónde va a parar. Se hace mirar para otro lado.
#14 Ver #41. Desde luego que la mala traducción tiene un beneficiado y un perjudicado.
#12 Se nota que la gente por aquí no ha visto mucho Parks & Recs!
#12 Dí que sí, así es.
#7 Public servant es funcionario en inglés. Ahora bien, que alguien les enseñe a diferenciar entre los tipos de empleados públicos existentes: funcionario de carrera, funcionario interino, personal laboral y eventual.
#54 En el mundo anglosajón (UK, Australia y en USA) no existe (prácticamente) nada parecido a las escalas funcionariales españolas; los funcionarios son contratos de larga duración, con mayor protección laboral, pero ni de lejos similar a la española. Existen pruebas de acceso, pero son por departamento / oficina / grupo, nunca nacionales o algo parecido (aunque existen unos baremos comunes, que siguen siendo "opcionales" en cuanto a que no tienen porque implantarlos al 100%).
La traducción real de la noticia serían políticos (secretarios, directores de oficina, jefes regionales, asesores, etc., incluso alcaldes, pero nada que no sea el nucleo duro del gobierno), porque allí los políticos son considerados servidores públicos. En RTVE lo saben, pero se han hecho el tonto porque interesa clamar contra la corrupción de funcionarios (existente, pero muchísimo menor) frente a la corrupción entre políticos.
#7 Lamentablemente la corrupción está en todas partes, hay muchos cargos no políticos que tienen poder de decisión sobre a quién se contratan o no las licitaciones. Las ratas y otras alimañas tienden a caer en esos puestos tanto como el el polen atrae a las abejas.
#7 Exactamente, me lo has quitado de la boca.
#7 no hay que olvidar que los políticos (como concepto) estan para SERVIRNOS, pero los políticos españoles son hijos de PaPá a quienes un día FRANCO les dijo "un día hijos mios todo esto será vuestro" ..., y así fue.
#7 creo que es una cadena de errores. Confunden "funcionarios" con "políticos" y "políticos" con #casta.
#5 Mencionan explícitamente a Rodrigo Rato como caso de corrupto impune, así que obviamente no se refieren a funcionarios en el sentido que le damos aquí, sino al de alguien que ejerce un cargo público. Habrá que echar la culpa, una vez más, al traductor.
#5 Bueno, no siempre. Por ejemplo, en el caso de abajo, me pregunto como, por ejemplo, un funcionario de los de examen, puede pasarse más de una década cobrando sin ir a trabajar y ningún compañero sabía nada
El Ayuntamiento de Cádiz reclama casi 27.000 euros a un empleado, por ausentarse 7 años de su puesto
El Ayuntamiento de Cádiz reclama casi 27.000 euros...
andaluciainformacion.esO este otro, donde todos los funcionarios del pueblo fuero elegidos a dedo
Un alcalde del PSOE reconoce haber contratado a dedo a todos los empleados de su municipio
Un alcalde del PSOE reconoce haber contratado a de...
periodicoclm.es#15 Afortunadamente creo que este tipo de casos se quedan en anécdota, son llamativos pero no dejan de ser un puñado entre cientos de miles.
Hay que luchar contra ellos, pero no hay que generalizar.
#5 De hecho lo utilizan de ejemplo los politicuchos para que se vea que ni los funcionarios están a salvo. De hecho con los profesores que son funcionarios los han ido demacrando tanto en su autoridad que hay muchos con depresiones e incluso intentos de suicido por ahí rulando(depresivos conozco a unos cuantos, y con intentos de suicido a 2).
#29 Lo de los profesores es un tema complicado, sobre todo de niños.
Magisterio es una carrera comodín para quien no le gusta estudiar cuando debería ser algo muy duro que solo la gente con verdadera vocación debería poder sacar, pero bueno, ese es un mal que arrastramos desde siempre y desde luego limitar su autoridad como educadores no ayuda.
#5 En todo caso serán los del grupo P
#34 Esos son los peores.
#5 Y los que no dan ni palo al agua, y los comisarios, CNPs, GCs, y jueces corruptos que hay en este país. Lo de los jueces es muy grave.
#35 Lo de los jueces viene del mismo sitio. De dejar que los políticos de turno metan en los cargos del poder judicial a los de su cuerda.
#53 No hablo sólo de altos cargos, hablo de corrupción de juececillos que se dejan comprar, y que cuando se les investiga sus faltas han prescrito porque en la judicatura prescriben super rápido, jueces que han aceptado sobornos y siguen "impartiendo justicia".
#35 Yo confío en el juez de a pie.
No confio en el juez que está en ciertos órganos que eligen los politicos quien está o quien no está.
#5 no existen los funcionarios puestos a dedo, existen puestos e confianza, pero NO existe más q un tipo de funcionario.
#80 Si, si hay.
#80 http://dle.rae.es/?id=IbXs5CG
Me temo que funcionario es desde el presidente del gobierno hasta un celador.
No me parece una aberración pensar eso ya que todos tenemos en la cabeza que para ser funcionario hay que opositar, pero la autoridad sobre el lenguaje da una acepción más amplia.
#5 Lo que habría que aclarar es que cuando en EEUU dicen funcionarios se refieren a functionary, es decir, cargos políticos, no se refieren a public servant que es la denominación que allí dan a lo que en España llamamos funcionarios.
Es un caso de mala traducción, el traducir una palabra por su palabra fonéticamente similar, un false friend.
#5 No habla de los políticos del PP. Habla de funcionarios. No sé a quien se refiere el Departamento de Estado de los EEUU, pero el problema de la corrupción en España no afecta solamente a los políticos, afecta a toda la Administración pública y a todo el país. Se chanchullea por igual en la política, en la Administración pública y en la empresa privada. Es todo una pocilga, todo funciona a base de regalos y favores.
Más de la mitad de los jefes de algo participan en algún chanchullo.
#5 los del grupo son esos que están en la cafetería y es imposible echarlos?
Hay que ver que cosas dicen de España desde Venezuela...
#2 Luego resulta que Podemos es una amenaza al crecimiento económico
#2 Te ha salido niquelao.
#2 Negativo por error... sorry...
El informe global:
http://www.state.gov/j/drl/rls/hrrpt/humanrightsreport/index.htm#wrapper
Aquí para España: http://www.state.gov/j/drl/rls/hrrpt/humanrightsreport/index.htm?year=2015&dlid=252903#wrapper
tanto no les costaba enlazarlo a RTVE o a EFE
La página donde está el informe anual: http://www.state.gov/j/drl/rls/hrrpt/
Contiene informes de todos los países (y algunos territorios no reconocidos por todos como palestina) salvo de los estados unidos.
#17 te me adelantaste.
#18 Contiene informes de todos los países (y algunos territorios no reconocidos por todos como palestina) salvo de los estados unidos.
Lo cual es normal dado que el departamento de estado es la version useña de un ministerio de exteriores.
A ver... no empecemos a sacarnos las pollas todavia. Este es el informe que preparan cada año para todos los paises del mundo. No es que sea un informe global y se hayan centrado en nosotros como uno de los problemas principales del mundo como podria entenderse de la noticia. Cada pais recibe su informe.
Ademas... Esa frase que cita es exactamente la misma que se ha citado en los anterior informes (la web es un poco mojon y me ha dado pereza seguir, pero en 2013 y 2014 decian lo mismo).
Vamos. Nada nuevo y nada tan significativo como podria malinterpretarse leyendo la noticia.
"Los problemas de derechos humanos más significativos
afirmaincluyeron el retorno forzado y maltrato de personas que buscan asilo por parte de la Policía, la corrupción sistemática de funcionarios gubernamentales y la violencia contra mujeres y niños".#8 Lo de la violencia contra mujeres y niños es la falsedad estadística que, con la histeria del tema de género, se ha conseguido difundir desde España hacia el exterior. Una nueva leyenda negra. Felicidades, tontiprogres.
Aquí el informe original al que hace mención la noticia: http://www.state.gov/documents/organization/253115.pdf
Destacar que la expresión original es «The most significant human rights problems included forced returns and mistreatment of asylum seekers by police, systemic corruption by government officials, and violence against women and children».
Remarcar que en inglés «government officials» hace referencia a las personas que forman parte de un órgano de gobierno, es decir, en nuestro caso, políticos, incluyendo a diputados y senadores, además de otros cargos estatales, autonómicos y locales.
La confusión de la traducción en la noticia se debe a que en inglés lo que nosotros llamamos «funcionario» suele traducirse habitualmente como «officers».
#38 Me he logueado sólo para decir eso. Voto errónea.
Falta el voto manipulación, por cierto.
#67 El problema es que la fuente de este meneo es la noticia publicada en RTVE, en la que sí se hace traducción errónea desde el mismo titular empleando la expresión «EE.UU. denuncia la "corrupción sistemática de funcionarios" en España y la "impresión de impunidad"».
Así que no, el meneo ni es erróneo ni es manipulador. El meneo se hace eco de la noticia publicada en RTVE. Y es la noticia de RTVE la que tiene una mala traducción y ni siquiera incluye referencia a la fuente original.
#69 El sentido de mi voto no es al meneo sino a la noticia en sí.
#69 pues saliendo la noticia de rtve, boletín de propaganda del PP, no creo q sea un error de traducción sino q está mal traducido intencionadamente para quitarse las culpas de encima y una vez más desprestigiar a los funcionarios. Los casos de corrupción que estamos viendo no son de funcionarios (entran lis más preparados x reñidas oposiciones) sino de políticos electos o cargos q estos a su vez nombran a dedo.
#38 PD: en inglés funcionario es más bien "civil servant" o "clerk". Un "officer" es alguien con autoridad... Como un policía. Government officer es simple y llanamente un político con cargo en alguna administración.
#78 Tienes toda la razón. Mi contexto laboral me lleva a usar más el "officer", y por eso no caí en los "civil servant". En cualquier caso desde luego lo que no es un funcionario es un "government official".
¿Pero no decían por aquí que eramos esclavos de EEUU?
JA JA JA JA JA JA JA JA JA
#3 Claro hombre si mr otan. Hacen una declaracion sin ningun tipo de consequencia, que se olvidara para despues de comer y eso ya borra todo lo demas, bases militares, apoyo mediatico, economico , favorcetes para los amiguetes, los vuelos de tortura de la cia...ya sabes...
Experto del call of duty de los cojones...lo que hay que oir.
#20 Ah bueno... que no tiene consecuencia... Por eso lo estamos comentando aquí...
#30 También comentamos aquí las corruptelas del PP y mira qué consecuencias...
#36 Si solo fueran del PP...
#61 Claro, claro: "Todos son iguales, por eso sigo votando a mis mangantes..."
Cuñado way of life
#30 ¿Crees de verdad qué los comentarios derivados de las noticias meneadas realmente tienen impacto en la vida política o cambian algo en el mundo en base a la tendencia de lo aquí comentado? ¿Estás seguro de qué no sobreestimas tu importancia en el planeta? (y la de tod@s)
#47 ¿me lo dices a mi?
JA JA JA JA JA JA JA JA
A mi algunos memos me acusan de cobrar por comentario... Solo porque no me caso con nadie.
#56 Sinceramente,dudo que a ti (o a nadie) te paguen por comentar en las redes sociales,yo lo que dije fue,¿Realmente crees qué el mundo se mueve en un sentido u otro en base a las opiniones vertidas en Menéame? Porque la verdad...
#63 No. Siempre he dicho que Menéame no es el centro del universo. Aquí la gente viene a discutir y ser humillada. Yo vengo a reirme...
Pocas veces verás a alguien decir "me has convencido" o "tienes razón".
#71 "Pocas veces verás a alguien decir "me has convencido" o "tienes razón"
Jajaja...
Bueno,me temo que eso no es exclusivo ni de Menéame ni de las redes sociales.La gente suele ser muy dogmática en general.
#71 Tienes razón. Me has convencido.
#71 Tienes razón
#56 para ser la putilla de tantos no puedes casarte con ninguno, es obvio.
#86 Bueno... tus experiencias, aun interesantes, no tienen por que ser comunes a las de otras personas...
#56 Hombre, a mi me cuesta creer que haya alguien tan rematadamente estúpido como para pagarte por tus comentarios. Lo de que no te casas con nadie, como buena putita de la derecha que eres, ha quedado sobradamente demostrado.
JA JE JI JO JU
Borriquito como tú!
#56 Estas mas que casado, se te rebosa la lefa por toda la cara.
#56 no te confundas (mas de lo que ya estás), si alguien te acusa de cobrar por comentario, es porque cuesta mucho hacerse a la idea de que de verdad eres tan gilipollas como para creerte nada de lo que escribes. Asi que o bien eres un mutante cuyo superpoder es ser obtuso y credulo hasta el infinito y mas allá, o bien cobras por chorrada escrita...
y lo de que no te casas con nadie... ¿ves? otra vez sale a relucir tu idiocia.
#47 Créeme,@expertomilitar sobreestima su importancia en el planeta en varios ordenes de magnitud...
#85 Aquí no hay importancia que valga. Tan solo me paso el día descojonándome de memos...
#87 Sigues descojonadote de lo del portaaviones chino?
#87 Eres un triste
#87 vaya parece que #111 ¿ha dado en el clavo? ya no respondes...
#85 Apenas llevo semana y media por aquí,no termino de situar aun a usuari@s concret@s.
#92 pues en una semana más ya te acabaras hartando de alguno, te lo aseguro.
#93 Jajaja,bueno,eso pasa en toda red social,por fuerza se terminan identificando usuari@s con más afinidad,otr@s aborrecibles...etc.
#30 un poco mas bobo y naces mojón.
#3
No se a quien contestas con lo de esclavos pero en el caso de que fueramos esclavos, ¿quien dice que no puedas acusar de ladron a tu esclavo? Con los esclavos no se tiene ni lealtad, ni respeto.
#51 Me refería que siempre aquí en Menéame muchos han dicho que España o la UE o la OTAN son esclavos de EEUU.
Y no me cuadra la crítica... Se llama sarcasmo.
#55 criticaba la calidad del sarcasmo .
La critica de ser sumisos a la que te refieres con tu sarcasmo, estoy harto de escucharla, asi como que EEUU es el demonio. En general odio las criticas que dicen "todo es malo en tal pais" pues incluye incluso a los que luchan por cambiar las cosas en el pais (con la ironia que esto representa).
EEUU estan dando una leccion de democracia con las primarias, por ejemplo, y la posibilidad de que Bernie Sanders sea candidato.
#75 Uy... no se como te atreves a hablar bien de EEUU...
#55 Y tu argumento tendría más validez, si fuera un informe de un ministerio español, hablando de la vergüenza de Guantanamo, de los personas asesinadas por la policia cuando no habían hecho nada o de la estrategia de los drones "juez dredd" de aplicar 'justicia' a misilazos, por poner algún ejemplo. Vamos que el esclavo se cague en el amo y no al revés.
#3 ¿tiene algo que ver el culo con las temporas? soplapollas.
Mi concepto negativo sobre EEUUU se acaba de blanquear ligeramente. También podrían hablar de las manipulaciones que se llevan a cabo a nivel electoral.
#4 O también podrían estar más pendientes de su propio ombligo, que apesta.
#62 Oye! Que si sacan nuestra basura tampoco vamos a ser descorteses...
#4 sin animo de quitar hierro a lo que denuncia ese informe, que me parece genial que desde fuera se denuncie la impunidad, me llama la atención que sea EEUU quién va de defensor de la libertad. Será de la libertad que a ellos les interesa, porque cuando no les interesa, son tan represores como a los que acusan. Pena de muerte, invasiones militares para defender intereses económicos, espionaje a otros gobiernos, etc, etc, etc, etc
#77 o sin ir más lejos el sistema electoral miricano consistente en que el que consiga más "patrocinadores" ergo pasta de multinacionales para su campaña política es el que se lleva el gato al agua... Lobbies perfectamente legales que luego se cobran con creces su apoyo estando incluso presentes en las mesas de negociaciones del Senado cuando se hacen leyes que les puedan afectar...
Igual lo que piden es que aquí se legalice lo que allí se hace a cara descubierta y aquí de tapadillo sobres mediante quien sabe...
P.D. A este respecto visionar la peli noventera "Su distinguida señoría" de Eddie Murphy. Aparte de lo insufrible que es el tipo explica muy buen todos estos tejemanejes aunque sea en clave de comedia... Es más, dicen las malas lenguas que desde entonces su carrera se fue a pique y tuvo que empezar a costearse sus propias películas...
#77 EEUU no me parece ejemplar en casi nada, aunque sea un paradigma de referencia para los neoliberales.
#4 o de la caza de inmigrantes en la frontera con américa central.
Impresión de impunidad
#39 #BadumTss
denuncia? pero si donde gana la corrupcion ganan ellos que son los que la llevan amparando y promoviendo desde que el patas cortas les lamio el ojete.
#10 Más grave me parece que un país que permite la pena de muerte y que está misma semana ha estado debatiendo reinstaurar la silla eléctrica te de lecciones de nada.
Aunque tengan razón, no tienen altura moral.
#96 Mucho mas grave me parece que un pais que permite la pena de muerte y esta misma semana ha estado debatiendo reinstaurar la silla electrica PUEDA darnos lecciones de nada...
EEUU es ETA
#24 Y financia al ISIS, se va cerrando el círculo
Yo creo que más que corruptos, son como el resto de la sociedad española, falta corresponsabilidad social. El valiente que se atreva a denunciar lo que ve pasar por sus ojos muy probablemente se arrepentirá el resto de sus días pues será un apestado. Muchos somos los que vemos la corrupción pero casi ninguno se pringa, total mejor miro para otro lado y así no me hacen la vida imposible, pero que no se tenga duda de que en prácticamente todos los casos de corrupción habidos y por haber en las administraciones públicas de este país hay funcionarios y resto de personal adscrito que han sido conscientes del delito y como si nada.
#26 se puede decir más alto pero no más claro.
+1000
Los que asesinaron a José Couso y ocultaron a sus verdugos nos hablan de impunidad.
#19 Cuanto peor es el que te critica, mas vergüenza deberia darte que pueda hacerlo, porque eres tu el que lo permite.
En todas partes cuecen habas.
OJO. No defiendo a los corruptos españoles.
No se si os habéis leído el informe, yo si lo he ojeado, y tiene aspectos interesante. No solo habla de la corrupción y su impunidad también habla de los peligros de la conocida como "Ley Mordaza" y los peligros del aumento de los discursos del odio, citando casos como el del concejal de Ahora Madrid Guillermo Zapata. Os dejo algunas citas;
"Freedom of Speech and Press [...]
Censorship or Content Restrictions: Opposition parties appealed to the Constitutional Court the law on public security that went into force July 1. They argued the law penalizes lawful public protest. In July the UN Human Rights Committee report expressed its concern with the law and noted the law’s large financial penalties and the prohibition against filming security agents.
[...]
Protection of Refugees
[...]
Refugee Abuse: The CPT report stated that, at the Zona Franca center for the internment of immigrants in Barcelona, it received allegations of both physical mistreatment and verbal abuse, particularly regarding specific police officers, and it heard allegations of insults by police officers at the Aluche Center in Madrid. The CPT’s report stated both centers had a prison-like atmosphere inappropriate for persons detained under alien legislation. The report criticized the practice of addressing detainees by their detention number rather than their name at both centers. Multioccupancy cells had no toilets and were locked from midnight to 7 a.m. The report cited the lack of an antiviolence strategy as the reason for the frequent acts of violence and intimidation among detainees at the Zona Franca center. In July the report by the UN Human Rights Committee also highlighted as problematic allegations of mistreatment of immigrants by government officials and violence between immigrants at the government’s centers for the internment of immigrants.
[...]
Anti-Semitism [...]
In April the Civil Guard arrested a neo-Nazi group that painted a wall with neo-Nazi symbols and “Adolf Hitler was right.” In May authorities arrested a 28-year-old foreign national in Ribaforada for online incitement to kill Jews. An anti-Semitic tweet by Madrid city cultural official Guillermo Zapata was made public on June 13. The re-Tweeted message from 2011 read: “How would you fit five million Jews into [a small car]? In an ash tray.
On August 17, organizers of the Rototom Sunsplash Festival in Benicassim (Castellon Province; Valencia Region) initially cancelled a concert by the Jewish American singer Matisyahu after receiving pressure from “BDS Valencia,” a self-described member of the boycott, divestment, and sanctions (BDS) movement against Israel.”
También hay partes positivas, por supuesto. Podéis leer el informe completo en http://www.state.gov/j/drl/rls/hrrpt/humanrightsreport/index.htm?year=2015&dlid=252903#wrapper .
Ojo,y esto viene de los Estados Lobbystas de América.
#13 You're damn right. En EEUU se llevaban las manos a la cabeza cuando saltó el caso Bárcenas. Lo que no cuentan es que las donaciones a partidos en EEUU no tienen límite y lo que aquí es corrupción allí es legal y lo más normal del mundo.
#66 Legal y TRANSPARENTE, justo a lo que se niegan algunos partidos de aquí porque se les verian las vergüenzas.
Si EEUU no hubiera apoyado a Franco por el tema de la guerra fría, seguramente ahora no habría tanta corrupción.
es lo que tenemos los paises africanos, que nos conocemos entre nosotros y, oye, tampoco es para tanto.
rookies!
"El informa denunció que en España sigue siendo un problema la violencia de género no denunciada, a la vista de los elevados niveles de violencia sufridos por las mujeres inmigrantes del norte de África".
A lo mejor es porque son inmigrantes del Norte de África y no de España. Joder, no se les ocurría otra forma más rastrera de culparnos de machistas ?
"y la desigualdad de oportunidades y sueldo de las mujeres."
Todavía seguimos con esa milonga ?
¿Impresión? No no, señor de EEUU, no es impresión, es así, una puta vergüenza
Habló de putas, la tacones; estos yankees...
La eterna confusión entre puestos técnicos y políticos; aunque tampoco faltan los técnico-políticos, ésos son los que tienen más peligrorl, porque puede que hasta sepan lo que se llevan entre manos...
#22 Hay mucho que rascar por ahí. Los políticos ponen la cara, pero algunas veces se dejan "engatusar" por funcionarios sin escrúpulos.
Desde el país en que Trump triunfa dicen que...
#9 Ya veremos si triunfa
#9 desde el país donde los hijos políticos del franquismo, los GAL y la corrupción triunfan, dices.... Q?
#9 que ellos tengas sus mierdas no significa que no sea verdad
Habló de putas la tacones...
#31 y yo entraba a poner eso oiga
Marca España
todos los funcionarios son corruptos, por que los que no lo son en vez de denunciar se lo callan por que como viven muy bien no quieren perder sus privilegios
No es ninguna impresión.
Esta noticia es propaganda y será usada para echar la culpa a los funcionarios+administración pública de la corrupción cuando no es cierto.
Los funcionarios corruptos en España son minoría, el origen de la corrupción es el intrusismo del poder político en las instituciones que deberían ser independientes y por los esfuerzos que hacen esos políticos para que sea difícil saber cómo se gasta el dinero público. Lo políticos no quieren que el dinero sea fiscalizado por funcionarios si no por gente de su "confianza", para eso crean empresas públicas donde pueden colocar a quien les sale de los cojones.
La corrupción no se soluciona con un cambio de gobierno, hace falta reformar las instituciones y hacerlas impermeables a los caprichos de los políticos.
#49 Es que precisamente fueron funcionarios los que hicieron saltar la liebre en algunos casos de corrupción de gran repercusión. Y eso que, incluso a pesar de estar bastante blindados laboralmente, se arriesgan a que les amarguen la vida, como al final así ha sido. La corrupción está fundamentalmente en la clase política y en aquellos rincones de la Administración donde la clase política extiende sus tentáculos. A los políticos les interesa echar mierda sobre los funcionarios de carrera que entraron en la Administración sin "padrino" al que deber favores, porque alguien que tiene su futuro blindado y garantizado y que no te debe nada es más difícil de corromper. Si por ellos fuera, el 100% de los funcionarios lo serían por "dedazo" y ya sabemos a qué llevaría eso. Sólo hace falta ver en qué niveles de la Administración hay más corrupción.
Los yankees vienen a contarnos lo que todo el mundo sabe, pero que los votantes ignoran...
encantado de que al menos esta gente ya no pueda pisar EEUU tranquilamente no vaya ser que los detengan como aqui el tonto el otro pidio la extradicion del tonto el Pinochet ... algo es algo ...
Yo en España nunca he visto un funcionario corrupto, aparte de los policías.
#28 No se refiere a los funcionarios de carrera, sino a los puestos a dedo (cargos de confianza) y a los políticos. La traducción deja bastante que desear, demasiado literal
#40 Es una traducción interesada de rtve para salvar votos al gobierno y echar mierda sobre quien no lo merece.
#28 Yo unos cuantos bastantes muchos. Maderos y guardias conozco a unos pocos y no sé si serán corruptos, la verdad.
Pero alcaldes, concejales, profes de universidad... pues unos cuantos, sí. Que no hace falta que tengas cuenta en Panamá para ser "un corrupto"; un corrupto es también alguien que hace favores a otros a cambio de dinero u otras cosas, valiéndose de su autoridad. Si enchufas a tu hija en el ayuntamiento, eres un corrupto. Si metes a tu sobrino que acaba de terminar Químicas en el departamento con plaza pública dirigida, eres un corrupto. Si aceptas favores de empresarios a cambio de firmar contratos públicos con su empresa, eres un corrupto.
Corrupto no es sólo Rajoy, es prácticamente toda España. La corrupción es lo que engrasa el movimiento de dinero, en el sector privado y en el público. Es dificilísimo, por no decir imposible, eliminar la corrupción de la estructura de un país. De hecho, prácticamente TODOS los países del mundo están llenos de corruptos, aquí o allá, con más disimulo o menos, pero corruptos al fin y al cabo.
#42 Alcaldes y concejales no son funcionarios. Profesores de Universidad creo que sí son.
La corrupción no es tan difícil de eliminar, solamente hay que cambiar la estructura del Estado para que sea más difícil que se dé: por ejemplo, con transparencia que obligue a que se conozcan criterios e información en general sobre la gestión de lo público.
Yo creo que mucha gente es corrupta porque sabe que dicha corrupción tiende a no conocerse.
#28 No estoy de acuerdo. A los policias que leen Menéame deben saber los queremos mucho y los respetamos más que nunca 💖 👮
¿Para qué si no se ha creado la puta ley mordaza?
Menos mal que aquí todavía no se lian a tiros con uno por estar mal aparcado como hacen allí.
#50 Bueno, a lo mejor no es por aparcar pero...
Una mujer muere a tiros tras una discusión de tráfico en Madrid
Una mujer muere a tiros tras una discusión de tráf...
elpais.com#59 A lo que me refiero con el comentario es que precisamente EEUU no tiene ninguna catadura moral para criticar a otro país porque en defectos ganan por goleada. Lo de liarse a tiros era solamente un ejemplo. Lo triste y lamentable es que aquí tenemos tendencia a copiar todo lo que viene de yankilandia.
#50 Con uno y con dos http://elpais.com/diario/2003/12/28/espana/1072566012_850215.html
funcionarios del C, D y E, preparaos para otro recorte del 5% o más, si lo dice USA, ya sabéis. Asco y Vergüenza, no, no se trata de una errata ni una mala traducción, en EE.UU. bien saben quienes son los funcionarios, pues no piense nadie que allí no hay funcionarios, se trata de señalar la Luna y que miremos al dedo.
#16 El recorte lo harán obedeciendo a Europa a la vuelta de elecciones, con la excusa de que no cumplimos con el déficit... Pero esta vez al resto de la gente no le va a dar igual, porque a la vez aprovecharán PARA RECORTAR GRAVEMENTE LAS PENSIONES.
#16 La errata no esta en el informe, esta en el periodista que la tradujo. El original se refiere a cargos políticos (concretamente a los elegidos por votaciones y a los elegidos a dedo), no a los funcionarios. Los funcionarios son "trabajadores del estado" (state worker) no "oficiales del gobierno"(lo que nosotros llamariamos cargos politicos).
Lo de la violencia de género no lo entiendo muy bien. ¿No era España uno de los paises europeos donde la viogen es la más baja?