El Gobierno de Trump insta a que las fuerzas del comandante libio Jalifa Haftar detengan de inmediato la ofensiva contra Trípoli, que está bajo control del órgano transitorio apoyado por la ONU.
Y como no, me temo que siempre saldrá algún ''geoestratega'' fan de Pedro Baños o ''experto en la materia'' a decir que con Gadafi se vivía bien y que no hizo nada malo, y a utilizar su reiterado argumento ''Ad Populum'' tan propio de los ruso trolls y amantes de Russia Today, para afirmar que Gadafi era amado por mucha gente (lo cual no le hace un santo). Claro, Hitler era amado por mucha gente y siempre se le ha considerado el demonio de todos los demonios, pero Gadafi era muy bueno, ahora que lleva 8 años muerto, y que la culpa como siempre es de los Estados Unidos y de Hillary Clinton
Ninguna mención especial de estos medios ''alternativos'' de extrema derecha y extrema izquierda hacia los campos de prisión en Siria que tiene Al Assad, y sus tratos inhumanos hacia desertores y prisioneros de guerra, igual que Guantánamo, pero la izquierda pro Siria nunca se rasgará las vestiduras cuando estas cosas ocurren
Ni apoyo tampoco a los rebeldes, que también han hecho mucho daño, pero recordad que Putin también invade Crimea, ataca Ucrania, invadió Chechenia... pero para RT y la tropa cibernética del Kremlin, eso siempre estará bien
Rusia está involucrada en mas ofensivas que Estados Unidos, que no son pocas tampoco...
#8 Yo ''experto en la materia'' vengo a decir que con Gadafi se vivía bien y que no hizo nada malo y digo mas, si lo hubieran dejado como estaba incluso nosotros estaríamos mejor y no tendríamos cientos de miles de muertos encima de la mesa
#8#14 tan bien que millones de libios salieron a manifestarse contra Gadaffi y él a bombardear ciudades... ya iban varios meses de protestas y de represión brutal en Libia cuando se impuso la zona de exclusión aérea y otros tantos meses para cuando llegaron las primeras tropas, pero dale cuentanos que era el mejor vividero de Africa y todos hasta los millones que salían aprotestar estaban felices y la coalición Francesa bombardeó con sus armas que vuelan al pasado... para esa época la libia Actual si que es mucho mejor, pero dale, a vender el libro que la gente hasta de pronto no se acuerda.
#21 No, creo que si el hdp de Gadaffi o Al Assad hubieran dado un paso al costado y permitido procesos democráticos a Gadaffi no lo habrían linchado, Libia estaría entera y en procesos lentos pero más estables, en Siria y con Al Assad estaría pasando algo igual, pero no, este par de asesinos prefirieron mandar el ejercito, echar a una buena parte de la población y radicalizar a la poca restante, sin una guerra o sin una represión las armas no llegan en masa, la gente del común no necesita decidir si se arma y se va para un bando o el otro o se va del país, las personas quieren tranquilidad y los dictadores no la dan, en gran cantidad de países están conformes con estados bastantes dictatoriales, pero después que la gente no quiere un dictador solo quedan dos posibilidades o se va por las buenas o se generan revueltas y es responsabilidad del dictador la magnitud que tomen esas protestas, pero cuando el hdp dictador es de una supuesta "izquierdeada" salen un montón de defensores, tu no veras diciendo a nadie que Pinochet era el mal menor, que Videla tenía muy bien a Argentina y era el estado más "(cualquier cosas supuestamente buena)", no, a los dictadores no los quiere nadie, los toleran mientras en el país donde están la gente no se revela y no se ven problemas que afectan a los vecinos, pero cuando las cosas se salen de dimensiones ahí si que los cercan internacionalmente, eso ha pasado con infinidad de dictadores, el de Egipto era bastante afín a Israel y a EEUU y perdieron su apoyo y es bien curioso, infinidad de personas que veían bien las medidas contra el hdp de Egipto cuando fue contra Gadaffi las protestas ahí si todos terroristas... doble moral e hipocresía en estado puro.
#22 No te equivoques, ni estoy defendiendo a Gadaffi ni a cualquier otro dictador.
Lo que hago es criticar que haya quien aplaudiera o apoyara la primavera árabe, incluso armara a grupos para liquidar dictadores y una vez agitado el avispero les dejara matarse unos a otros.
No digo que se viviera bien con Gadaffi, digo que ahora no se vive.
Por supuesto que no digo que Pinochet fuera bueno, ni Franco ni ningún otro
#23 La primavera Árabe fue buena, el problema llegó con la represión, nada más mirar a Túnez y ver que si se pudo hacer algo mejor, el plus era no generar tantas heridas, Túnez hubo represión pero el dictador dio un paso al costado rápido y no generó las heridas tan profundas que si se vieron en los otros países en revolución, y si uno va y mira a Túnez no es que sea la definición de país laico, pero si que es el que más pasos en dicho aspecto ha dado en el mundo árabe y eso que el poder lo tomó inicialmente un grupo fanático, pero el país en si no lo era y hoy por hoy ese grupo es una pequeña minoría con poco peso en la incipiente democracia.
Hablas que ahora no se puede vivir... Antes para muchas personas tampoco es que hubiera muchas opciones y así nacen todas las guerras, que es muy fácil decir que ahora esta muy duro, pero cuando tu estás sintiendo que todo el tiempo vas a peor pocas veces te imaginas que puede empeorar tanto, todas estas cosas el mayor responsable es el gobernante (o en este caso los dictadores) que no dan tranquilidad los habitantes de su país.
hablas de que se armó a grupos en la primavera árabe, sabes perfectamente que las armas llegaron luego, con la represión, cuando ya dejaba de ser la primavera y se convertía en diversas guerras civiles, en Libia pasaron meses de Gadaffi atacando a ciudades antes que llegara el primer avión en la zona de exclusión... Y muchos más para cuando entró la primer tropa y aún así cuando uno lee por acá las versiones de ese tiempo, pareciera que Europa se metió de lleno de la noche a la mañana a bombardear a Gadaffi para quitarle el petroleo...
#1 RT es la mayor basura propagandística que puede existir. Apoyan a los mas dictadores de la tierra, desde Al Assad, Putin hasta Gadafi, pero oye, sus socios siempre dirán que ellos tienen razón y tu no, porque USA es muy mala y Rusia puede invadir el país que le salga de los huevos
Comentarios
¿hay problemas de seguridad en el paraiso de los liberales? No puede ser, si ya se sabe que todos los males vienen de la regulación.
#2 Libia, paraíso liberal. Y lo dices sin reír.
#3 No negarás que tus amiguitos rebanacuellos lo dejaron mejor de lo que estaba.
#3
¿no te quejas todo el día de las regulaciones? Ahí no tienes.
#15 Claro que sí, los señores de la guerra son el paradigma de la libertad individual.
Te resultará fácil impresionar a párvulos con esas chorradas, pero suenan ridículas si se las dices a alguien que haya leído un poquito.
#17
Más liberales que esos no se me ocurre. Cada cual se busca la vida, como os mola a los liberales.
#20 Qué no se te ocurra no lo he dudado ni un momento. Al no haber leído mucho no se te ha desarrollado la imaginación.
Las armas del ejército ese, ¿quién se las ha vendido?
#11 "disparar a manifestantes" Terroristas armados y entrenados por la cia
#12 la Cia no tiene nada mejor que hacer que ir gastando millones en entrenar y armar gente aleatoria por todo Oriente Medio a ver si surge algo.
En Siria, un país sin petroleo, pobre y con poco valor estratégico.
Sobretodo ahora que USA ha pasado de importar petróleo a exportarlo tiene el doble de sentido gastarse cientos de millones.
#12 Y Soros.
"condiciones de seguridad" que ellos mismos crearon.
¡Qué escándalo, este país está en guerra! Yo me piro.
Y como no, me temo que siempre saldrá algún ''geoestratega'' fan de Pedro Baños o ''experto en la materia'' a decir que con Gadafi se vivía bien y que no hizo nada malo, y a utilizar su reiterado argumento ''Ad Populum'' tan propio de los ruso trolls y amantes de Russia Today, para afirmar que Gadafi era amado por mucha gente (lo cual no le hace un santo). Claro, Hitler era amado por mucha gente y siempre se le ha considerado el demonio de todos los demonios, pero Gadafi era muy bueno, ahora que lleva 8 años muerto, y que la culpa como siempre es de los Estados Unidos y de Hillary Clinton
Ninguna mención especial de estos medios ''alternativos'' de extrema derecha y extrema izquierda hacia los campos de prisión en Siria que tiene Al Assad, y sus tratos inhumanos hacia desertores y prisioneros de guerra, igual que Guantánamo, pero la izquierda pro Siria nunca se rasgará las vestiduras cuando estas cosas ocurren
Ni apoyo tampoco a los rebeldes, que también han hecho mucho daño, pero recordad que Putin también invade Crimea, ataca Ucrania, invadió Chechenia... pero para RT y la tropa cibernética del Kremlin, eso siempre estará bien
Rusia está involucrada en mas ofensivas que Estados Unidos, que no son pocas tampoco...
#8 Yo ''experto en la materia'' vengo a decir que con Gadafi se vivía bien y que no hizo nada malo y digo mas, si lo hubieran dejado como estaba incluso nosotros estaríamos mejor y no tendríamos cientos de miles de muertos encima de la mesa
#10 Gadafi como Assad se metieron en líos por emepezar a disparar a manifestantes.
Es lo que pasa a los dictadores que se agarran al poder una vez el apoyo popular decae, que suelen acabar mal.
#8 Yo no se si se vivía bien, pero mejor que ahora sin duda
#8 #14 tan bien que millones de libios salieron a manifestarse contra Gadaffi y él a bombardear ciudades... ya iban varios meses de protestas y de represión brutal en Libia cuando se impuso la zona de exclusión aérea y otros tantos meses para cuando llegaron las primeras tropas, pero dale cuentanos que era el mejor vividero de Africa y todos hasta los millones que salían aprotestar estaban felices y la coalición Francesa bombardeó con sus armas que vuelan al pasado... para esa época la libia Actual si que es mucho mejor, pero dale, a vender el libro que la gente hasta de pronto no se acuerda.
#18 y crees que toda la gente que estaba viva protestando aunque reprimida, está mejor muerta ahora?
#21 No, creo que si el hdp de Gadaffi o Al Assad hubieran dado un paso al costado y permitido procesos democráticos a Gadaffi no lo habrían linchado, Libia estaría entera y en procesos lentos pero más estables, en Siria y con Al Assad estaría pasando algo igual, pero no, este par de asesinos prefirieron mandar el ejercito, echar a una buena parte de la población y radicalizar a la poca restante, sin una guerra o sin una represión las armas no llegan en masa, la gente del común no necesita decidir si se arma y se va para un bando o el otro o se va del país, las personas quieren tranquilidad y los dictadores no la dan, en gran cantidad de países están conformes con estados bastantes dictatoriales, pero después que la gente no quiere un dictador solo quedan dos posibilidades o se va por las buenas o se generan revueltas y es responsabilidad del dictador la magnitud que tomen esas protestas, pero cuando el hdp dictador es de una supuesta "izquierdeada" salen un montón de defensores, tu no veras diciendo a nadie que Pinochet era el mal menor, que Videla tenía muy bien a Argentina y era el estado más "(cualquier cosas supuestamente buena)", no, a los dictadores no los quiere nadie, los toleran mientras en el país donde están la gente no se revela y no se ven problemas que afectan a los vecinos, pero cuando las cosas se salen de dimensiones ahí si que los cercan internacionalmente, eso ha pasado con infinidad de dictadores, el de Egipto era bastante afín a Israel y a EEUU y perdieron su apoyo y es bien curioso, infinidad de personas que veían bien las medidas contra el hdp de Egipto cuando fue contra Gadaffi las protestas ahí si todos terroristas... doble moral e hipocresía en estado puro.
#22 No te equivoques, ni estoy defendiendo a Gadaffi ni a cualquier otro dictador.
Lo que hago es criticar que haya quien aplaudiera o apoyara la primavera árabe, incluso armara a grupos para liquidar dictadores y una vez agitado el avispero les dejara matarse unos a otros.
No digo que se viviera bien con Gadaffi, digo que ahora no se vive.
Por supuesto que no digo que Pinochet fuera bueno, ni Franco ni ningún otro
#23 La primavera Árabe fue buena, el problema llegó con la represión, nada más mirar a Túnez y ver que si se pudo hacer algo mejor, el plus era no generar tantas heridas, Túnez hubo represión pero el dictador dio un paso al costado rápido y no generó las heridas tan profundas que si se vieron en los otros países en revolución, y si uno va y mira a Túnez no es que sea la definición de país laico, pero si que es el que más pasos en dicho aspecto ha dado en el mundo árabe y eso que el poder lo tomó inicialmente un grupo fanático, pero el país en si no lo era y hoy por hoy ese grupo es una pequeña minoría con poco peso en la incipiente democracia.
Hablas que ahora no se puede vivir... Antes para muchas personas tampoco es que hubiera muchas opciones y así nacen todas las guerras, que es muy fácil decir que ahora esta muy duro, pero cuando tu estás sintiendo que todo el tiempo vas a peor pocas veces te imaginas que puede empeorar tanto, todas estas cosas el mayor responsable es el gobernante (o en este caso los dictadores) que no dan tranquilidad los habitantes de su país.
hablas de que se armó a grupos en la primavera árabe, sabes perfectamente que las armas llegaron luego, con la represión, cuando ya dejaba de ser la primavera y se convertía en diversas guerras civiles, en Libia pasaron meses de Gadaffi atacando a ciudades antes que llegara el primer avión en la zona de exclusión... Y muchos más para cuando entró la primer tropa y aún así cuando uno lee por acá las versiones de ese tiempo, pareciera que Europa se metió de lleno de la noche a la mañana a bombardear a Gadaffi para quitarle el petroleo...
No a Russia Today. Propaganda gubernamental no gracias
#1 RT es la mayor basura propagandística que puede existir. Apoyan a los mas dictadores de la tierra, desde Al Assad, Putin hasta Gadafi, pero oye, sus socios siempre dirán que ellos tienen razón y tu no, porque USA es muy mala y Rusia puede invadir el país que le salga de los huevos
#7
Clon astroturfero cansino. En menéame desde marzo de 2019