Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
La erradicación del hambre en el mundo sería posible si se invirtieran 11.000 millones de dólares más al año hasta 2030, siempre y cuando se destinen los fondos a objetivos concretos, según un informe difundido hoy en Roma.
https://www.efe.com/efe/espana/sociedad/estiman-que-erradicar-el-hambre-costaria-11-000-millones-de-dolares-mas-al-ano/10004-3074751
https://www.efe.com/efe/espana/sociedad/estiman-que-erradicar-el-hambre-costaria-11-000-millones-de-dolares-mas-al-ano/10004-3074751
#3:
Y quien dice que todo esto va a ser gratis y de buena fe?
El total de ayudas es el Pib anual de muchos paises
El total de ayudas es el Pib anual de muchos paises
Comentarios
La erradicación del hambre en el mundo sería posible si se invirtieran 11.000 millones de dólares más al año hasta 2030, siempre y cuando se destinen los fondos a objetivos concretos, según un informe difundido hoy en Roma.
https://www.efe.com/efe/espana/sociedad/estiman-que-erradicar-el-hambre-costaria-11-000-millones-de-dolares-mas-al-ano/10004-3074751
#1 Eso no lo verán nuestros ojos desgraciadamente.
#1 No compares… no es lo mismo. Las guerras son para que la democracia se extienda…
#8 Esta guerra es para que países realmente capaces de liarla parda, mayormente China, India, Turquía, Pakistán..., vean que no se les va a permitir ningún devaneo. Claro que comparar Rusia con China o India es como comparar una vespino con una honda...
#1 fíjate si se podría haber evitado hambre si Rusia no hubiera decidido arrasar Ucrania.
#9 Eso no exime a los demás de dedicar tanto dinero a armamento en lugar de esforzarse en erradicar el hambre y la pobreza.
#9 ... y tambien si Ucrania y USA no hubiesen chantajeado a Rusia ...
#1 por desgracia no es cierto
#1 Mejor invertir en sistemas productivos y métodos anticonceptivos.
Si solo damos comida a los que pasan hambre, mañana hay que dar el doble de dinero y así in infinitum.
#14 Ese es un pretexto pobre para no hacer las cosas bien. Cuando se habla de erradicar el hambre, se habla de que esas personas tengan medios para subsistir.
https://es.wikipedia.org/wiki/Fundaci%C3%B3n_Vicente_Ferrer
#1 esos 11000 millones acabarían en manos de dictadores y corruptos en media Africa y lo sabes…
Que intentar vivir en Narnia esta bien, pero 11000 millones no van a resolver la propia naturaleza humana de someterse los unos a los otros.
#18 Por qué dices "dictadores y corruptos"? Será que no hay democracias corruptas en el mundo...
#24 políticos, demócratas, corruptos… mas o menos son sinónimos aceptados por la RAE
#18 Una parte de los dictadores corruptos han llegado a ese puesto con el apoyo y ayuda de EEUU.
#1 ¿Lo sabe Putin?
#11 En Rusia tampoco hay guerra...
#1 Ya no es ni "el hambre en el mundo", sino la pobreza en su propio país de millones de personas dependientes de los cupones de alimentos del Estado.
Algo que se podría solucionar con mucha menos cantidad de dinero de la que envían a Ucrania, correctamente invertida en determinados sitios por supuesto, no regalados como es costumbre allí al Elon Musk de turno para que fabrique cacharros y ya "reparta la riqueza en forma de salarios a su libre elección".
Pero son así de fanáticos y nunca cambiarán. Antes gastarse 40.000 millones en armamento contra Rusia en guerras en la otra punta del planeta que gastarse 1.000 millones en nada que sea público.
#1 11000 millones administrados por el FMI? Por la OMS? No tienen ni para una semana de mamoneos de los suyos.
#1 eso les da igual. Aquí de lo que se trata es de la egemonia neoliberal sobre el resto del planeta CV ueste lo que cueste
#38 Boomers descubren lo que sucede cuando sigues expandiendo una alianza militar, y arrinconas y ninguneas a un pais como Rusia....
#41 Rusia se ha arrinconado ella solita amenazando a sus vecinos.
#42 si si ella solita...
#43 ¿Y por qué será que esos países quieren protección con lo amable que es su vecino?
Parece que a algunos os moleste que Estonia o Polonia no hayan acabado como Georgia y Ucrania.
#44 Lo que algunos venimos diciendo hace mucho tiempo, es que en el mundo hay poderes mas alla de USA/OTAN, y cuando estos se desbalancean, cosas malas pasan.
Ha sido asi desde el principio de los tiempos, y asi seguira siendo hasta el fin de los mismos.
Ignorarlo conlleva consecuencias.
Acorrala a China y veras que sucede.
Acorrala a USA y de nuevo, veras lo que sucede.
Que cojones esperabais que sucediera con Rusia ?
Volvemos a hablar cuando hayas leido un libro de historia. Uno solo, no te pido mas.
#46 Me leí ése que habla del tratado en el que Rusia se comprometió a no invadir Ucrania a cambio de que se deshiciesen de las armas nucleares que heredaron de la URSS.
#48 Aquel donde la OTAN se comprometia a dejar de seguir expandiendose hacia el este, ese no lo leistes verdad ?
#49 No lo leí porque no existe, te han vuelto a colar un bulo en formato meme.
#50 No existe... para los ignorantes, como tu
Adjunto una captura del a acta de la session donde se discutió el asunto.
y un poco de literatura... por si quieres solventar esa ignorancia triste que te acompaña
US, UK, France promised USSR not to expand NATO east of Germany, newly discovered document proves
https://multipolarista.com/2022/02/20/us-uk-france-russia-expand-nato-east-germany/
#53 O sea, que el tratado de la OTAN comprometiéndose a no extenderse al este no era ni tratado ni de la OTAN, sino un comentario de un embajador de la RFA.
Pues ok.
#55 Aqui nadie ha hablado de tratados. Buen intento moviendo la porteria.
Siempre se ha hablado de acuerdos. Y lo que he adjuntado es solo una muestra del mismo. Hay multiples documentos y conversaciones que lo avalan.
Aqui termina la conversacion contigo, a ti la verdad te importa una mierda, tu solo vienes a manipular y a construir relato, sin para colmo, tener ni puta idea de lo que hablas.
#56 Joder, qué mal lleváis algunos que os pillen los bulos.
#57 En serio mi cuota para payasadas ha sido agotada hoy.
Tu no me vas a hablar a mi de bulos, porque en esa materia, eres el puto rey
#60 Me lo dice el de los nazis de Moldavia.
#48 ... pero te leiste entero ese libro o no pasaste del primer capitulo ...
#44 "Esos países quieren protección" .... ¿pregunta a Felipe Gonzalez porque quiso esa amable proteccion en su momento?
#43 "US bases near Russia"
Singapur.
Madre mía, cómo está el comando meme.
#45 Veo que padeces de una ceguera selectiva muy se vera...
Madre mia como esta el comando rompetechos...
Y quien dice que todo esto va a ser gratis y de buena fe?
El total de ayudas es el Pib anual de muchos paises
#3 Bueno aunque no les cueste dinero, Ucrania esta poniendo el campo de batalla y los soldados.
En USA se estan parteindo el culo.
No se como se lo hacen estos hijos de puta, pero siempre consiguen que las guerras que les benefician, no se libren en su tierra...
#3 Es deuda sin especificar los plazos de devolución
Reino Unido lo devolvió tras sesenta años y la urrs nunca terminó de devolverlo. Para comparar.
Desgastar a Rusia "hasta el último ucraniano"...
#5 El tema es que la única forma de que gane la guerra rápidamente Rusia es con armas nucleares. Y eso no va a pasar.
De 3 días que se preveía que conquistasen quien y estamos en medio año.
#5 Rusia se basta sola para desgastarse. De hecho, la putinada de Ucrania es un intento de huida hacia adelante del sátrapa...
Malas noticias para los meneantes pacifistas que defienden una salida diplomática a una guerra que no ha sido declarada ni por el propio invasor
#2 Buenas noticias para los meneantes "defensores del pueblo Ucraniano"... mas armas para enquistar el conflicto, y que sigan muriendo ciudadanos ucranianos, en una guerra que no pueden ganar.
Viva ucrania! pero que se jodan los ucranianos!
Viva la guerra proxy!
#4 bueno veamos en 6 meses…
Que lo de perder la guerra lo llevó leyendo desde que empezó el conflicto y aquí estamos.
La guerra ya no es solo un conflicto militar, es mas bien conflicto de desgaste y económico.
Y por mucho que os empeñéis que es el desastre económico para la Unión Europea. Sigue siendo una potencia económica a otro nivel comparada a la irrelevante Rusia.
#13 Lo que pone nerviosos a los putipacifistas es que Rusia más que un país es una gasolinera y no tiene nada mas. Llegará un día en que nadie necesitará nada de Rusia y se acabó la superpotencia.
Pagaremos caro el error de tratar con un tarado pero saldremos mejor que el tarado.
#20 "Lo que pone nerviosos a los putipacifistas es que Rusia más que un país es una gasolinera y no tiene nada mas. Llegará un día en que nadie necesitará nada de Rusia y se acabó la superpotencia."
Y luego te caes de la cama y te das cuenta que a pesar de llevar una empalmada salvaje entre las piernas, ha sido todo un sueño.
#13 se empeña la realidad en que esto va a ser un problema grave para la Unión Europea. ¿Tú crees que no lo va a ser?
¿Irrelevante la primera potencia mundial en materias primas? ¿Irrelevante el país que puede parar la economía de la Unión Europea? Es una broma, ¿no?
#29 anda mira de donde la Union Europea importa materias primas…
https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Extra-EU_trade_in_raw_materials&oldid=562723
Luego pásame el dato de que Rusia sea el país con mas materias primas y tierras raras del mundo.
Y luego podemos dialogar.
#31
Russia has been widely described as an energy superpower;[30] as it has the world's largest natural gas reserves,[31] the second-largest coal reserves,[32] the eighth-largest oil reserves,[33] and the largest oil shale reserves in Europe.[34] It is the world's leading natural gas exporter,[35] the second-largest natural gas producer,[36] and the second-largest oil exporter,[37] and producer.[38] Fossil fuels cause most of the greenhouse gas emissions by Russia.[124] The country is the world's fourth-largest electricity producer,[125] and the ninth-largest renewable energy producer in 2019.[126] Russia was also the world's first country to develop civilian nuclear power, and to construct the world's first nuclear power plant.[127] In 2019, It was the world's fourth-largest nuclear energy producer.[128]
[...]
In 2019, the country was the 3rd world producer of gold;[130] 2nd worldwide producer of platinum;[131] 4th worldwide producer of silver;[132] 9th largest world producer of copper;[133] 3rd largest world producer of nickel;[134] 6th largest world producer of lead;[135] 9th largest world producer of bauxite;[136] 10th largest world producer of zinc;[137] 2nd worldwide producer of vanadium;[138] 2nd largest world producer of cobalt;[139] 5th largest world producer of iron ore;[140] 7th largest world producer of boron;[141] 9th largest world producer of molybdenum;[142] 13th largest world producer of tin;[143] 3rd largest world producer of sulfur;[144] 4th largest world producer of phosphate;[145] 8th largest world producer of gypsum;[146] in addition to being the world's 10th largest producer of salt.[147] It was the world's 6th largest producer of uranium in 2018.[148]
https://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Russia#Primary
#33 Tus datos no confirman tu afirmación…
Quitando el gas natural que todos lo sabemos.
#34 no sé si es la primera, pero es una superpotencia. ¿A lo mejor la segunda? ¿Eso lo convierte en un país irrelevante?
#35 económicamente ahora mismo lo es.
De nada sirve basar tu economía en exportar materias primas si no generas riqueza y cabreas a tus mejores compradores.
Podrían aprender de sus vecinos Chinos, que en dos décadas se han puesto las pilas y han aprendido la lección de que ser la putita de occidente no te convierte en potencia mundial.
#39 pero hombre, no solo de economía vive el hombre.
¿Qué tiene todo eso que ver con el hecho de que es uno de los países más influyentes y poderosos del mundo, capaz de pararte la economía por ejemplo? Eso es lo que lo hace relevante.
#4 Los ucranianos se mueren porque los matan los invasores rusos, no porque tengan armas para defenderse. Que parece que algunos prefieriríais que se dejen matar en silencio y sin molestar.
#30 Los hombres que se quieren ir del pais, pero Zelensky se lo impide y les obliga a ir de carnaza a disparar tiros... ya tal...
#37 Millenials descubren la ley marcial.
#30 si Ucrania se rinde no morirían tantos ucranianos, o sea que claro que se mueren por tener armas y usarlas.
#51 Si Ucrania se rinde, Rusia no tiene obstáculos para una limpieza étnica como la que está haciendo en Georgia. Que oye, a lo mejor es lo que queréis.
#52 ah si olvidaba que Putin se proponía hacer un genocidio con todos los europeos buscando su espacio vital como dijo en Mi Lucha...
#54 El otro día han condecorado a la nazi que llamaba subhumanos a los ucranianos. Que oye, a lo mejor te parece bien.
#59 si eso está muy bien, los ucranianos tambien lucen y dicen cosas de nazis, lo hemos visto todos desde hace años, y Putin dice lo mismo que tú, pero de los ucranianos. Propaganda. Y propaganda para simples. Que ambos bandos van a organizar masacres sistemáticas que alcancen el número de muertos que están teniendo ahora es simple y llanamente una mendaz fantasía para justificar la guerra.
#64 ¿Que Putin dice lo mismo que yo? ¿Me puedes dar un ejemplo?
#65 Putin dice que los ucranianos son nazis y que ellos están en Ucrania para proteger a la población rusa o prorusa que hay allí ¿en serio hay que explicarlo?
#66 Yo no digo que los ucranianos sean nazis y que han invadido para proteger a la población rusa.
#67 yo creo que has dado a entender que tenemos que alimentar la guerra contra Rusia para proteger a los ucranianos de las masacres que van a hacer con ellos los rusos. Y los rusos dicen que estan en guerra contra Ucrania para proteger a la población rusa de Ucrania de las masacres que van a hacer con ellos los ucranianos. Estais diciendo lo mismo sin tener ninguna prueba. Nadie esta masacrando a nadie. Se estan matando unos y otros por puro nacionalismo, vale, es entendible, pero no es una guerra de aniquilación étnica o racial, eso es mentira. Propaganda. Y además muy mala propaganda.
#68 Yo he dicho lo que he dicho, no lo que te inventes.
#69 has dicho en #52 que "Si Ucrania se rinde, Rusia no tiene obstáculos para una limpieza étnica"
Es no es verdad. No tienes ninguna prueba de que exista una "limpieza étnica" sistemática por parte de Rusia. Te estas inventando esa "limpieza étnica" para justificar la guerra contra Rusia. Estas dando a entender que si no intervenimos Rusia organizará genocidio con la población ucraniana. Eso no es esta pasando, te lo estás inventando.
#4 Los ucranianos podrán seguir luchando por su integridad y dignidad como país mientras ellos lo quieran, ni un minuto más ni un minuto menos. Este tipo de cosas son las que hacen que el mundo sea “un poquito” más justo.
#72 A Palestina no mandamos armas para que el mundo sea "un poquito" mas justo ?
A mi estos esloganes propagandistas para mononeuronales que usais, me dan arcadas.
#73 ¿De verdad no se te ocurre otro argumento mejor que hablar de Palestina? ¿Eso supera para ti el “eslogan propagandista mononeuronal”? Que nivel, chato. Me recuerdas peligrosamente al facherio más rancio cuando para cuestionar los ataques a la iglesia catolica siempre, ineludiblemente argumentan: “Pues esas críticas no se las hacéis al Islam”
P.D. El mundo sería “otro poquito” mejor si Palestina pudiera defenderse
Buenas noticias. Debería cundir el ejemplo. Rusia es una amenaza para todos.
Qué cachondo, ahora que el dólar es más caro que el euro dice el precio del paquete en euros, para que abulte más:D
Como estadounidense y contribuyente, no me han preguntado sobre esta ayuda a Ucrania. Y muchos votaron a Biden dentro del contexto del movimiento Black Lives Matters. Por lo tanto, ¿hasta qué punto tiene sentido seguir ayudando a Ucrania?
Si es así la guerra durará mas y la crisis será mas larga. Los gobiernos europeos la llevan clara si no saben explicar que la gente se tiene que apretar el cinturón y tienen que haber muchos recortes.
#7 dejar que Rusia haga en Ucrania lo que quiera no es ninguna solución.
Nosotros pagamos un coste, pero Rusia también.
La UE y USA somos muchas veces el PIB ruso.
Qué se retiren de Ucrania y empecemos una solución diplomática.
#15 Y si ganan después atacará letonia u otro pais.
Más madera!