Hace 9 años | Por Arariel a publico.es
Publicado hace 9 años por Arariel a publico.es

Los instructores disciplinarios del Ejército de Tierra han comunicado durante la mañana de este jueves su resolución de separar definitivamente del servicio activo al teniente Luis Gonzalo Segura, que perderá de forma inmediata su condición de militar. Segura, colaborador del diario Público con el blog Un paso al frente, había sido sancionado con la pérdida de destino y esperaba su expulsión definitiva después de más de un año enfrentando castigos disciplinarios por sus declaraciones ante los medios de comunicación.

Comentarios

Lofega

#2 Venia a decir lo mismo.

Varlak_

#2 eso ya lo dije yo hace meses, este hombre lleva preparandose para ser el ministro de defensa de podemos desde hace mucho lol
El nuevo régimen disciplinario fuerza al Ejército a liberar al teniente Segura/c13#c-13

Nylo

#22 Sospecho que moriría en "extrañas circunstancias" a los dos días de ser siquiera propuesto para el cargo.

s

#22 pues si gana podemos se va a encontrar con los mismos frentes que se encontro la II republica.

por un lado la aristocracia que vive fenomenal y no quiere perder sus privilegios,como la impunidad.
un ejercito que solo es leal algobierno democratico si sigue su ideologia.
una iglesia que mas que ayudar es un parasito, afin al ejercito.
ademas de paises hostiles a sus politicas, paradogicamente alemania esta la primera de la lista.
ademas todo unido con un 40% de la poblacion que les apoya y el 90 de los recursos de la nacion les pertenece.

U

#1 En una empresa ¿lo aguantarían?

D

#5 Depende de que empresa y de quien mangue. A veces el sistema instaurado de mangantes, enchufismos y demas esta aceptado, tambien en las empresas. Se acepta como normal siempre y cuando las cuentas terminen cuadrando y el trabajo acabe medio saliendo. Está peor visto el que siempre quiere cumplir con la legalidad, a veces tachado de toca pelotas que el que dando una de cal y una de arena va saliendo adelante.

Con respecto a que el ejército no es una empresa... es cierto pero con matices, dado que si bien no lo es no hay absolutamente nada en la actualiadad que no se intente gestionar desde la lógica empresarial. Si el ejército no fuera rentable (para los ciudadanos no tiene porqué) no se llevaría como se lleva o directamente habría quedado relegado a una guardia real y cuatro titeres que salieran el día de las fuerzas armadas dando zapatazos.

c

#53 Esa lógica empresarial que prefiere el dinero a los derechos humanos está convirtiendo el planeta en una empresa para desgracia de la humanidad.

D

#54 Estoy deacuerdo y no por ello es falso que se aplique. Lo que vengo a sacar a colación es el hecho de que las empresas no son espejo donde mirarse para hacerlo mejor que papa estado, si no que son, en todo caso un ejemplo mas del fracaso de lo social.

c

#56 ok. No entendía

D

#56 Yo tengo una empresa y un empleado escribe un libro de lo mala que es mi empresa y te aseguro que va a la calle.

De hecho, ya hay trabajadores que se dedican a despotricar y a desmotivar a sus compañeros, precisamente los que luego más se acobardan para decir las cosas a la cara y que prefieren que sean otros los que hagan las reclamaciones. Esa es la fruta podrida que busca el empresario.

El caso de este señor no lo conozco exactamente, pero creo que lo de escribir un libro le sobró y además, añade un componente de animo de lucro que oscurece su testimonio.

D

#60 Claro, fijate lo mal que me ha ido en la vida que he resuelto la mia y la de mis nietos.

Anda, que vaya tela.

Pd. En España el despido es libre. Pagado, pero libre, salvo honrosas excepciones.

D

#61 Si esa fuera la única vara de medir el éxito en la vida podría decirse que estás en el mismo grupo que los miles de narcotraficanetes y mafiosos que efectivamente han "resuelto" la vida de sus nietos

PD: Afortunadamente no solo se basa en eso

D

#63 Eso es una falsa dicotomia. De hecho, en Meneame tendeis a empresarios malos e hijos de puta y trabajador bueno que tiene que estar megaprotegido.

No culpo a nadie. Es fiel reflejo de nuestra sociedad. Por eso faltan empresarios y sobran trabajadores. Es lo que incentivamos.

Pd. Lo que yo si puedo decir es que ni soy narcotraficante, ni lo he sido, ni tengo nada que ver con eso.

D

#9 Es que no puedes ser súbdito de alguien y sentirte de igual o superior a ese alguien. Sería contradictorio con el concepto de súbdito que no es otro que el de: "Sujeto a la autoridad de un superior con obligación de obedecerle"

D

#55 súbdito, ta.
(Del lat. subdĭtus, part. pas. de subdĕre, someter).
1. adj. Sujeto a la autoridad de un superior con obligación de obedecerle. U. t. c. s.
2. m. y f. Natural o ciudadano de un país en cuanto sujeto a las autoridades políticas de este.


*si naciste en España no puedes elegir entre ser súbdito o no serlo,para el pre-parado eres su súbdito lo aceptes o no.

D

#62 Si eres súbdito del rey aplica la primera acepción. La segunda aplicaría si nos referimos como súbdito a todo ciudadano español, algo que paradójicamente debería incluir tambien al rey dado que está sujeto a las mismas leyes (aunque estas no sean igualitarias y por tanto hagan excepciones sobre su persona).

D

#64 bueno vale,interpreta lo que quieras.

no pasando na, que sepas que ser eres.
jose mota.

D

#62 Por esa definición cualquier ser humano es súbdito porque siempre va a estar sujeto a las autoridades políticas. Hagas caso o no de las autoridades, seas un anarca, un terrorista, etc.

s

#9 te recuerdo que el rey no es el dueño. es el gerente.
el ejercito es una de las secciones de seguridad.

el pueblo son los accionistas, el pueblo es el dueño.

D

#72 no sabia si responder en serio,responderte sarcásticamente o no responderte, al final te respondo sin responderte.

BiRDo

#3 Teniendo en cuenta que por lo que velaba era porque otros trabajadores de esa empresa no robaran a la misma, puedes sacar tus propias conclusiones.

sauron34_1

#1 es que es de traca macho, no disimulan ni un poquito.

borteixo

#8 supongo que a estas alturas tampoco sería muy agradable para él permanecer en el puesto.

lronico

#7 Algo huele mal cuando a los de arriba les pica tanto las cosas que dice el ex-teniente.

Shotokax

Vamos a hacerle un streisand a los fósiles del Ejército:

http://blogs.publico.es/un-paso-al-frente/

Boudleaux

si no me equivoco este teniente se va para su casa y no va a volver a ver un euro del ejército, en el caso de Zaida creo que es una especie como de invalidez o jubilación? alguien puede aclarar algo sobre esto?

D

#11 Al teniente lo expulsan por un delito de deslealtad y demas boberias que se han inventado. A Zaida la expulsan por perdida de condiciones psicofisicas con coeficiente 5 y le habrán dado una minusvalía. El coeficiente 5 es que vas a la calle y la minusvalía te sirve para cobrar o no, a parte de que la situación de perdida de condiciones psicofisicas sea de caractel laboral. Resumiendo seria perdida de condiciones psicofisicas con coeficiente 5, producida con relación al servicio y con una minusvalía del X% por la enfermedad que sea.

perrico

Siempre se van los mejores.
Al final el facherío y los pelotas se sedimentan en sus puestos y no hay quien los mueva.

M

#14 Con este gobierno de mierda y un ministro de defensa machista, seguro que no.

D

Así se paga decir la verdad en este país. Es un ejército tan podrido como los políticos que nos gobiernan.

NoEresTuSoyYo

El ejercito necesita control civil porque para eso lo pagamos con nuestros impuestos. Lo que ocurre ahí dentro (experiencia familiar) es de vergüenza.

D

#49 El ejercito no es diferente a la sociedad española.

u

#49 el ejercito ya tiene control civil, por ahora todos los ministros son y deben ser por ley civiles...

Una pena lo de este hombre..seria un puntazo verlo como ministro jeje

NoEresTuSoyYo

#85 #84 pero a la hora de los juicios es todo militar, donde la camaradería hace mucho y, a eso me refiero . Por mucho que el ministro sea civil... Para mi es pura fachada porque al final ellos hacen y deshacen a su antojo

u

#49 ya lo tiene, los ministros son civiles.

esto es una desventaja para la policía por ejemplo que debe rendir cuentas a un político y claro si son casos por ejemplo de corrupción de su propio partido imaginemos donde acaba toda investigación a iniciativa policial y no de un juez...

En otros países hay un órgano independiente que controla a la policía y Adi es como debe ser por lo que dije antes

eltercerhombre

#25 No, claro. Tiene que ser privada y que se arreglen entre ellos... no te jode.

Duernu

#27 Creo que cualquiera puede entender la diferencia entre plantear una denuncia por los cauces establecidos a tal efecto y salir en el "Saturday Night Live" gritándolo a voces

eltercerhombre

#28 ¿y por qué la denuncia no debe ser a viva voz? ¿pierde validez?

Edito: siempre que al mismo tiempo se haga en la forma legal.

D

#28 lo denuncio por el conducto reglamentario en varias ocasiones,comprobó que la mierda llega hasta la corona y el circulen que aquí no pasa nada,fue entonces cuando escribió la novela,la novela despertó en una parte suficiente de la sociedad para que los medios de comunicación menos controlados sacaran partido dándole a conocer.

cualquiera no puede entender la diferencia entre preso y libre,muchos presos se creen libres.

D

#20 #23 #25 Como dice #43 denunció varias veces mediante conducto reglamentario. El juez togado militar no requirió ni las pruebas que el teniente tenia en un pendrive y en un disco duro. Le reprendieron varias veces y al final decidió escribir la novela.

ipanies

En mi opinión, la mayor prueba de veracidad de lo que denuncia es la reacción del ejercito.

noexisto

Me lo imagino de Ministro de Defensa en un futuro gobierno (por poner un no imposible)

D

#25 Sí si les pagan con mis impuestos y roban de mis impuestos, eso si que es de salud democrática.

D

Estaría bien que dentro unos meses fuera Ministro de Defensa. Todo podría ser.

D

Hay algo que le llama lealtad. Es distinto de la sumisión. Muchos, no sólo en el ámbito militar, lo confunden.

polvos.magicos

Ya se sabe que el que dice las verdades pierde las amistades, en este caso es mas sangrante porque por decir la verdad, que es lo que deberían hacer todos las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado, le hen echado a la puta calle, todo un ejemplo de como funciona en España este tema, que también esta corrupto, como todo.

s

A este no lo ha apadrinado ningún político no? Lo digo porque a Zaida, la "apadrinó" una de UPyD si no recuerdo mal

D

Supongo que su este hombre fuera un tipo a nivel militar importante ( por su forma de actuar en caso de conflicto o sus tácticas) no creo que le hubiera pasado nada. Ya se sabe la conveniencia que hay en el gobierno.

Guita

Lo que yo he escuchado que se hace en el ejército (y seguramente aquí no seré la única que ha escuchado cosas) es brutal y lo he escuchado tanto de gente que está trabajando ahí como de gente que lo dejó. Desde trapicheos con comida, ropa y demás hasta pasar droga desde Marruecos con total tranquilidad en cuyo transpote y venta está desde el soldado hasta el mando superior. ¿Quién va a ser capaz de evitar esto? ¿El rey? Jajajaja, no. Es un nido de ilegalidad y cualquier desgraciado, como este pobre hombre, que intente acabar con ello será pasado por encima.
Con esto no quiero decir que todos los militares hagan lo mismo, esta noticia es la prueba.

D

El Ejército, la institución mejor valorada por los españoles... Sin duda la ignorancia es la madre de España.

Spartan67

Matamos al perro y se acabó la rabia. Así arreglan las cosas los militares. Si estan viciado los estamentos políticos de 40 años de dictadura, ya no te digo como estarán los estamentos militares.

D

PUES AHORA que ya no pertenece al ejercito, podra decir lo que le de la real gana sin consencuencia legal ninguna...no es eso lo que queria???

D

Mi enhorabuena al ex-teniente. Ahora vuelve a ser persona.

D

#46 es más, ahora que lo expulsan, que largue lo que quiera. A escribir libros y a dejarlos quedar como la basura que son.

n

Cuando hice la mili los mandos se pasaban por la cocina a cargar el coche.

x

Los acosadores,corruptos y demás chusmas de la sociedad española se están cargando y dando mala fama a los que debieren defender a esto que llamamos patria

amoebius

Esto es como lo de las negociaciones secretas que criticaba Pablo Iglesias y que después ha acabado reproduciendo. Es un infantilismo progre pretender que puede haber un ejército con derecho a la libertad de expresión.

D

#21 has oído hablar de la revolución de los claveles?

Duernu

No tengo ni puñetera idea de quién es este señor ni del sentido de las opiniones que escribía, pero sí sé una cosa: En un estado de derecho los militares no deben opinar públicamente de cuestiones políticas o sociales, ni de otras que afecten a las propias Fuerzas Armadas.

Y esto es así por una mera cuestión de salud democrática: las armas las tienen ellos.

txusmah

#17 Pero esto es menéame. Aquí deberían ir los militares armados solo con amor y golosinas.

D

#19 No, según tu, deberían ir armados con injusticias y corrupción, y mejor, calladitos...
Que escrito tan patético, que pobreza no saber diferenciar un ejercito procesional abierto a la critica de uno censurado, y alguien que ve una injusticia la denuncie , y si no se actúa en los mandos, la denuncie donde puedan y le dejen, o sea, defender a su pueblo y patria sin importar lo que arriesgue personalmente, justo lo que hace ... pero como siempre algunos confundís términos para justificar cualquier ataque a lo que decís defender.

#17 te digo lo mismo de arriba. Y en algo tienes razón: No tienes ni puñetera idea de quién es este señor ni de lo que ha denunciado, donde ni porque, y aun así, sin informarte ni ganas de hacerlo, comentas....marca españistan... 10 puntos macho...

NapalMe

#17 Esa persona no esta opinando, está haciendo acusaciones.

eltercerhombre

#17 A pesar del positivo no estoy 100% de acuerdo.

Aunque es verdad que no deben opinar, si que deben denunciar cuando ven algo "incorrecto".

Duernu

#23 La denuncia no tiene porqué ser pública

B

#17 Pues yo creo que la constitución esta muy por encima de las reales ordenanzas y de los códigos de disciplina militar. De hecho una reciente sentencia de el TS dice que los militares pueden criticar al Ejército si es "con moderación, respeto y mesura".

El_Drac

#17 No solo las armas, sino el poder para imponerlas de forma legal siguiendo la Constitución en la cual ellos participaron en la redacción, el pacto de la transición entre los demócratas y el ejercito fascista.

El estado les pertenece más a ellos que la mayoría democrática.

D

#17 Ah, ¿no pueden opinar de cuestiones SOCIALES?. Eso no lo prohíbe ni la ley.

Ahora bien, puestos en el tema de opinar y expresar, parece que opinar y expresar dogmas religiosos (que a veces atentan contra la democracia y los Derechos Humanos) sí se puede aún siendo militar, ¿verdad?. roll

BiRDo

#17 ¿Y tienen que callarse como putas y aguantar impunemente ver cómo roban sus superiores patrimonio que es de todos los españoles?

Res_cogitans

#17 Confundes opinión con denuncia de hechos que se han producido y se producen en el ejército. Creo que no se puede promover mejor la salud democrática que defendiendo un ejército transparente y responsable, en lugar de un nido de corrupción, clientelismo y nepotismo.

CTprovincia

#17 Este no ha opinado de cuestiones políticas propiamente dichas o sociales ajenas al ejercito: basicamente se limita a denunciar la corrupción y los desmanes del ejército. Hay mucha mierda por lo visto y él es EL ÚNICO que se a atrevido a denunciarlo públicamente.

También denuncia a los bocachanclas del ejército que SI opinan sobre legalizar o ilegalizar partidos.

Al final lo han derrotado (como ya sabía el mismo) y los corruptos siguen campando a sus anchas y encima desafiando a la sociedad con sus actitudes prepotentes y desvergonzadas, como por ejemplo:

El Coronel Lezcano, condenado por acoso sexual en el ejército, ha denunciado a su víctima Zaida Cantera por injurias a un superior.
http://www.lasexta.com/noticias/nacional/coronel-lezcano-denuncia-zaida-cantera-injurias-superior-salvados_2015060300403.html
Hay que tener cara... y los demás, mansos.

P

paguita vitalicia de lujo y a vivir la viva, eso es lo que le espera a este hijo de la gran puta. Asco de pais.
Mientras tanto en mi barrio hay varias familias que con poco mas de 900 viven 9 personas

D

#18 corrige, 288 personas

P

#24 jamas corregire lo que pienso x mas que me lo pidas

#77 Una ridiculización de un punto de vista no debería hacerte corregir nada, darte cuenta que un 1% de la gente defiende tu posición (y 0% se atreve a respaldarte votandote positivo) quizá si debería darte que pensar.

No digo que las minorías se equivoquen siempre, pero estadisticamente, aciertan menos que las mayorías.

P

#86 que pollas me estas contando?

El_Drac

#18 Sabes lo que es la demagogia? Pues seria acusar de vividor al que ha perdido el trabajo por denunciar cosas como esta:
http://vozpopuli.com/actualidad/42143-salas-vip-spas-clubes-de-golf-los-abusos-del-ejercito-destapados-por-un-joven-militar-en-activo
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/647941-ejercito-espanol-se-gasta-245-000-euros-cuidar-hierba-del-campo-de-golf-de-base.html

Ahora a vivir en tu barrio mientras los militares juegan a golf con tus impuestos.

P

#26 todos y cada uno de los militares de este planeta son unos asesino o unos sicarios al mando de un tio que no tiene escrupulos. Da igual que se llame George, Josemari o pollas en vinagre.

P

#26 se lo que critico

P

#26 y tu sabes lo que es el ejercito?

Hasta el mas pintao se pilla una baja y con una paguita que nunca baja de los 1000 euros (tirando muy x debajo)

Y si amigo, todas estas cosas las pagamos entre todos, lo pagas tu y lo pago y tambien nuestras madres y asi va el pais

D

este jambo no es trigo limpio.

D

#16 Yo lo conozco y he trabajado con el muchos años y es una buena persona. Ya me gustaría que hubiera mas gente como el.