No está claro cuál es el mejor procedimiento para elegir a los vocales del Consejo General del Poder Judicial pero es razonable pensar que si uno hace lo mismo una y otra vez no puede esperar resultados diferentes. El asunto, claro,es saber qué resultado se busca y si quienes se llenan la boca hablando de la necesaria independencia de los reguladores,incluido el órgano de gobierno de los jueces, realmente la persiguen o sólo la reclaman cuando están en la oposición. Se consumaba hoy el cambalache para la elección del nuevo CGPJ tras una ardua
Comentarios
Rel:
PSOE y PP pactan que el conservador Manuel Marchena presida el Supremo
PSOE y PP pactan que el conservador Manuel Marchen...
cadenaser.comLo lógico es que los elija quien elige al presidente del gobierno, el parlamento. En otro caso, se podrían hacer elecciones universales para los candidatos. Pero lo que quieren algunos, que sólo voten los jueces, nada.
#2 rel con lo que indicas
"..Se han escrito interesantes estudios sobre el establecimiento de baremos objetivos e, incluso, se ha apuntado a la insaculación de los que los superen para introducir el elemento del azar en la última fase y evitar así la posibilidad de los canjes de cromos o de los candidatos de unos u otros. Es cierto que algunos buenos se quedarían fuera pero, al menos, sabríamos que nadie tiene en su mano exclusiva meter a los que desea. La reivindicación machacona de las asociaciones judiciales para que sean los propios jueces los electores, al menos en mi opinión, se ha quedado pequeña y obsoleta. No queremos tampoco jueces eligiendo entre los suyos. Es un sistema que también parece harto peligroso. Cambiar la politización por el amiguismo o los clanes no parecer solución.
"
Jueces insaculados
Jueces insaculados
eldiario.es