Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Tras la condena al exdiputado Alberto Rodríguez sin más pruebas que la versión de un policía, el listón de grandes éxitos de la exitosa colaboración porra-toga estaba tan alto en España que algunos lo imaginábamos difícil de superar. Por supuesto, nos equivocamos.
#15:
En el fondo resulta que el mayor problema de España no es la corrupción política sino la corrupción de la justicia. Tiene todo el sentido del mundo.
Un sistema judicial serio no habría dejado al pp gobernar después de haberse demostrado que financió ilegalmente varias campañas electorales. Y aquí lo tenemos de nuevo, encabezando las encuestas.
¿Quién nos asegura que no va a volver a hacer trampas? Es que le sale a cuenta.
Un sistema judicial serio no habría dejado al pp gobernar después de haberse demostrado que financió ilegalmente varias campañas electorales. Y aquí lo tenemos de nuevo, encabezando las encuestas.
¿Quién nos asegura que no va a volver a hacer trampas? Es que le sale a cuenta.
Comentarios
Tras la condena al exdiputado Alberto Rodríguez sin más pruebas que la versión de un policía, el listón de grandes éxitos de la exitosa colaboración porra-toga estaba tan alto en España que algunos lo imaginábamos difícil de superar. Por supuesto, nos equivocamos.
#1 en Alsasua discrepan un poco de donde esta el listón de la inmundicia porra-toga.
"Un policía dijo que vio el empujón pese a que estaba de espaldas a su compañero." Y así todo...
https://www.elpais.com/espana/catalunya/2021-11-02/absuelto-por-falta-de-pruebas-el-fotoperiodista-de-el-pais-albert-garcia.html%3foutputType=amp
En el fondo resulta que el mayor problema de España no es la corrupción política sino la corrupción de la justicia. Tiene todo el sentido del mundo.
Un sistema judicial serio no habría dejado al pp gobernar después de haberse demostrado que financió ilegalmente varias campañas electorales. Y aquí lo tenemos de nuevo, encabezando las encuestas.
¿Quién nos asegura que no va a volver a hacer trampas? Es que le sale a cuenta.
Como parece haber cierta reticencia a aceptar esta versión, pongo por aquí el vídeo y que decida cada uno:
https://www.facebook.com/diario.publico/videos/el-momento-en-el-que-la-polic%C3%ADa-agrede-en-vallecas-el-periodista-guillermo-mart%C3%AD/482112882986279/
Pero vamos, creo que se ve claramente ¿no?
Eso ha ocurrido durante décadas en ciertas latitudes.
#2 entre ellas la nuestra, en concreto...
#18 Si, en España. Con variantes en cada zona, lógicamente.
La justicia española es un chiste, las denuncias falsas y los falsos testimonios, no es que cueste poco o sean gratis, es que le dan beneficios a quienes los usan.
Cada vez que voy a un juicio me da la impresión de estar en una obra de teatro.
Soy experto en interpretación y dramatismo judicial
#7
#7 Eres el que cuelga?
#7 >> Cada vez que voy a un juicio me da la impresión de estar en una obra de teatro.
Estoy de acuerdo pero el tema es más complejo de lo que puede parecer a primera vista. Se encuadra en un país de chapuzas y de tremenda burocracia. A los jueces les trae sin cuidado la realidad del mundo exterior o de administrar una justicia medianamente válida. Los jueces son putos funcionarios que viven en el mundo del papel y consideran que su función es cerrar expedientes de acuerdo con unas reglas. El que eso no sirva para nada útil les trae sin cuidado. Consideran que están sobrecargados y que deberíamos darles gracias. Todo el sistema es una vergüenza pero la responsabilidad no es solo de los jueces sino de un país de chapuzas que admite eso.
Hace ya bastantes años, en el aeropuerto, me agredió un conductor de bus de la EMT, sin mayores consecuencias. Me puso denuncia en la comisaría y no sé cuantísimo tiempo después asistí al juicio que se me había señalado. Yo era un pardillo y fui allí con mi cara y nada más y cual no sería mi sorpresa que estaba allí media EMT asegurando que habían sido testigos de todo y que habían visto como yo agredía al conductor. Todo fue una farsa absurda porque no tenía sentido que en un bus, además del conductor hubiera más empleados pero, bueno, me condenaron a pagar una multa ridícula y ahí acabó la cosa.
A los jueces les trae sin cuidado que el testimonio sea falso; ellos solo quieren cerrar el expediente para empezar otra cosa.
Como digo, los jueces son unos chapuzas porque somos un país donde aceptamos ese nivel. Todo el puto Estado es una chapuza burocrática y la justicia pues es una parte más.
Los jueces saben muy bien que no hacen justicia y les trae sin cuidado.
¿Al legislador no se le ha ocurrido que quizás dar presunción de veracidad a determinados funcionarios es dejar al lobo el cuidado de las gallinas?
#13 Delante de un Juez no tienen ducha presunción. Que el togado quiera creerle a el es cosa suya.
Me ha encantado el título de la noticia, no se podría haber encontrado un nombre mejor.
El famoso "espíritu de cuerpo" siempre vigente.
Son del mismo PPutin-Club.
Y lo sacarán en portada Inda, Ferreras, la APM, el Mundo etc.. solamente por puro gremialismo.
El más puro Franquismo, después de tantos años de la muerte del generalísimo de los ejércitos.
Son compañeros coño
Estando en el primer día de juicio de un macrujuicio que tuve hace unos meses, es que me qué estupefacta el corrillo por un lado de policías nacionales pactando la misma declaración, por otro lado personal del samur "recordando en conjunto qué pasó", por otro lado policías locales... bueno aquello fue un despropósito, menos mal que entre todos se contradecían (lógicamente). Tres días de juicio entre peritos, policías y demás funcionarios públicos. A día de hoy sigo sin sentencia, pero me la veo venir... odio el dº penal.
Gran artículo y gran verdad.
La policía, el mayor grupo terrorista de la historia de este país.