#1 Hombre...supongo que The Guardian no intenta manipular como podría hacer algún diario español, por eso creo que no intentan casarse con nadie y poner información objetiva.
Si coges el ultimo CIS, el politico más valorado es Rivera. http://www.expansion.com/economia/politica/2015/12/03/56602a7aca4741cc4e8b4592.html
Y de los que tienen opciones reales a gobierno, el más joven.
Si rebuscas entre todas las candidaturas, probablemente encuentres a gente más joven que Garzon también en las decenas de partidos que se presentan.
Lo del político mas valorado, primera noticia, hasta hace bien poco era Garzón, que ahora por lo visto va segundo. No voy a opinar sobre este repentino cambio que me molesta ya la úlcera. Me retracto y ya.
Pero en el artículo dice bien claro "political leader", no dice "politician" ni "candidate with government chances", y Garzón por muy poca intención de voto que tenga la pobre criatura, es el líder político mas joven del país. Y ya de paso, el miembro mas joven del congreso a día de hoy. Así que aquí si me mantengo en mis trece de seguir señalando el error.
Ojo, que no he votado errónea, solo señalo eso. Siempre es interesante leer la perspectiva desde fuera.
Comentarios
Lo que faltaba, un guiri aleccionando.
It is led by Albert Rivera, Spain’s most popular political leader and, at 36, its youngest.
Error, ni es el mas popular (mas conocido es Rajoy, no te jode), ni el mas joven, que es Garzón.
#1 Hombre...supongo que The Guardian no intenta manipular como podría hacer algún diario español, por eso creo que no intentan casarse con nadie y poner información objetiva.
Si coges el ultimo CIS, el politico más valorado es Rivera.
http://www.expansion.com/economia/politica/2015/12/03/56602a7aca4741cc4e8b4592.html
Y de los que tienen opciones reales a gobierno, el más joven.
Si rebuscas entre todas las candidaturas, probablemente encuentres a gente más joven que Garzon también en las decenas de partidos que se presentan.
#2 No he hablado de manipulación, solo de error:
Lo del político mas valorado, primera noticia, hasta hace bien poco era Garzón, que ahora por lo visto va segundo. No voy a opinar sobre este repentino cambio que me molesta ya la úlcera. Me retracto y ya.
Pero en el artículo dice bien claro "political leader", no dice "politician" ni "candidate with government chances", y Garzón por muy poca intención de voto que tenga la pobre criatura, es el líder político mas joven del país. Y ya de paso, el miembro mas joven del congreso a día de hoy. Así que aquí si me mantengo en mis trece de seguir señalando el error.
Ojo, que no he votado errónea, solo señalo eso. Siempre es interesante leer la perspectiva desde fuera.
#2 #1 ¿Opciones reales de gobierno? ¿Lo dices en serio? ¿Está bien que Ciudadanos no saca ni 60 escaños?